Večina nas zna "Inker" prvenstveno po nogometnom klubu...
Ovdje pročitajte vijest povodom koje je izdano ovo priopćenje.
Pod izgovorom svjetske gospodarske krize, španjolska je buržoazija uništila hrvatsku industriju porculana i bez imalo srama preuzela tržište i kupce. Dosadašnji vlasnik, tvrtka Roca Corporacion Empresarial, prodala je nedavno Inkerov "Porculan" Porvasalu, tvrtki iz iste zemlje, koja ne mora nastaviti proizvodnju, a koja je već najavila otpuštanje 170 radnika i seljenje proizvodnje u Španjolsku. Zaprešićka tvornica keramike i porculana, jedina takva tvornica na prostoru šire regije, izgrađena je 1953. godine. Godišnje je proizvodila oko 12 milijuna artikala od kojih je više od polovice završavalo kod kupaca u zemljama regije, Europe, ali i destinacijama u ostatku svijeta.
Inker drži 55% domaćeg tržišta, a više od 50% proizvoda izvozi. Nakon prodaje tvornice prvom inozemnom vlasniku 1996. godine promijenjeno je šest vlasnika, da bi deset godina kasnije došao španjolski Roca koji je iako iz branše, uništavao tvornicu i pritom dobro zaradio. Uprava je prije nekoliko mjeseci prijetila radnicima da će ih, ako ne potpišu ugovore o sporazumnom otkazu ili ugovore o radu za polovicu plaće u sljedećih šest mjeseci, odbaciti na cestu bez plaća i mogućnosti na zavodu za zapošljavanje, sve kako bi gazde izbjegli plaćanje otpremnina. Obećanja za ulaganjem u strojeve i razvojem nisu se ostvarila pa se broj radnika od početnih 830 smanjio na samo 345 koji rade za bijednu plaću od 2000 kuna mjesečno. Među otpuštenim radnicima najviše ima žena srednje životne dobi koje spadaju u skupinu koja teško pronalazi novi posao pa čeka mirovinu na Zavodu za zapošljavanje. Nekad veliki div koji je zapošljavao i hranio radnike zaprešićkog kraja, danas ima jednake potencijale kao i u svojim najslavnijim danima. Pitanje je samo hoće li se radnici pobuniti protiv gazdi i pod svojom upravom nastaviti proizvodnju ili će nastaviti trpjeti njihova ponižavanja i besramno iskorištavanje sve do konačnog uništenja tvornice.
Priopćenje je preneseno sa mrežnog sjedišta Crvene akcije.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Naravno, kada padne
Naravno, kada padne definitivno INKER, nitko neće biti odgovoran, kao u tisuću slučajeva prije i još tko zna koliko slučajeva poslije! Važno da mi idemo dalje, he, he, he...Odlikovanje direktorici, odmah!I svim drugima koji su tome doprinijeli! To znači voljeti Hrvatsku, svaka im čast! Odlikovanje molim za njih, prijedlohg hitno poslati Mesiću i - Bajiću! Od ovog drugog nikakve koristi, ali ipak.. On, kao i policija, kao i sudovi, je svoj posao prepustio novinarima! Odlikovanje i Bajiću!
Odličan dnevnik Zorane
Odličan dnevnik Zorane Oštriću. Ne bi bilo loše da na isti način misli više hrvatskih građana, bilo koje političke orijentacije.
Imala sam tu priliku i sreću nabaviti porculanski servis za jelo prije prestanka njihove proizvodnje. Kvaliteta je izvanredna i pokazuje sposobnost i umijeće naših ljudi. Bilo nam je na ponos Made in Croatia na tako kvalitetnim proizvodima za razliku od "bofl robe" kojom nas zatrpavaju. O zdravstvenoj ispravnosti takve robe bolje je i ne pričati, a sebe i pogotovo svoju djecu treba od nje zaštićivati.
Ovo je priča o hrvatskoj proizvodnji za koju mnogi tvrde da nije potrebna. Stvarno nije potrebna (čak i smeta) stranoj konkurenciji, ali je pitanje zašto nama nije potrebna i zašto nam kojekakvi pametnjakovići to stalno nameću kao nužnost i forsiraju sumnjive privatizacije koje vuku u propast mnoge radnike, ali i samu Hrvatsku. Jesu li oni samo neznalice ili iz vlastite koristi zastupaju interese tuđinaca ?
INKER je još jedno hrvatsko
INKER je još jedno hrvatsko poduzeće koje je imalo sreću da ga "zapadne" manager godine, a Ljerka Cerc je to bila za 2003.
Ona je bila ta koja se svojedobno zalagala da INKER ne bude prodan ozbiljnoj kompaniji kakav je KERAMAG iz grupacije SANITEC, već da to bude HUSSAR, a potom još nekoliko preprodaja sve do konačnog kraha.
Sve to vrijeme je Lj. Cerc bila jedina konstatnta INKERA, njegov generalni direktor.
Nekad respektabilno poduzeće, kojemu je jedina slaba točka bila proizvodnje keramičkih pločica, koja nije mogla izdržati talijansku konkurenciju.
Da je INKER ušao u KERAMAG, ne bi mu danas prijetila opasnost nestanka, samo Lj. Cerc ne bi bila dva dana njegov direktor.
Hrvatska treba jaču
Hrvatska treba jaču industriju, u to nema sumnje. Ne možemo biti zemlja konobara, trgovaca i činovnika. Ja, kao ekologist, imam na umu značajna ograničenja o tome kakva industrija, ali i u okviru tih ograničenja postoje golemi potencijali razvoja.
Hrvatska treba više socijalne pravde, sudjelovanja radnika u upravljanju, solidarnosti i motivacije. Čak i unutar kapitalističkog sustava, postoje brojni načini da se to ostvaruje.
Hrvatska treba radničku klasu, a ne kmetove.
Zoran Oštrić
Hrvatska treba radničku
Hrvatska treba radničku klasu, a ne kmetove.
Ja osobno mislim da Hrvatska treba vrjedne ljude koji če za svoj posel dobivat plaču, s kojom če moči živjeti.
Svako ko radi i to od predsjednika do čistačice, treba imat jednaki dohodak. Zbog čega bi jedan novinar ili profesor na filozofskom fakultetu, trebal imat desetorostruki taj isti?
Isto tak bi za sve umirovljenike odredil jednaku mirovinu.
Oni koji su studirali do 27-me godine života bi produžil radni vjek i to tak da bi trebali imat isto tolko radnog staža ko i jedan zanatlija, koji je izučil zanat sa 18 godina.
Svi bi se nazivali namještenici.
Priznavanje svojih
Priznavanje svojih ograničenja je dobar potez, jer stime dodaješ težinu svom mišljenju koje izražavaš kao državljanin RH.
Struka kao takva se ne poštuje u RH (općenito govoreči), već gledamo nastavak onog partijskog sustava u kojem partijaši (kmeti/uvlakači itd) su nagrađeni za svoju partijsku odanost dok znanje leti u dijasporu.... jer znanje daje čovjeku mogućnsot da si bira... kada izabere ako ima i malo karaktera neće poput suncokreta ili rob vikati "da gazda"... EU-ROPSKA UNIJA me po malo i plaši kao državljanina RH.... ne zbog veliki ili mali ribica... već zbog vrijednota koje moramo prihvatiti... a među kojima ne vidim ove o kojima naš Zoki piše ovdje!
Koliko god nekima ta mitološka unija izgledala kao "instant riješenje" za večinu naših problema ... ponekada ju vidim kao budući problem jer nismo riješili ova krucijalno važna pitanja koje Zoki spominje.
Kao državljanin potpisujem sve što je Zoki napisao.... i ne vidim niti jednog normalnog državljanini koji to ne bi potpisao (normalan = minimalno 1% psihički ili moralno stabilan).
Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg
Struka kao takva se ne
Struka kao takva se ne poštuje u RH (općenito govoreči), već gledamo nastavak onog partijskog sustava u kojem partijaši (kmeti/uvlakači itd) su nagrađeni za svoju partijsku odanost dok znanje leti u dijasporu
Jedna usputna primjedba, kad si već uz "partijaši" stavio i starije oznake za slični mentalitet: moramo imati u vidu da negativne oznake tog mentaliteta kojeg rutinski označavamo "komunističkim" nisu pale s Marsa. "Kmetovi", "uvlakači" postojali su naravno i ranije.
Austrougarska? Država zapravo puno bolje funkcionirala nego slika koja se kasnje stvarala, ali društveno... jao... većina inteligencije u Hrvatskoj ili su svećenici, ili su razni činovnici, učitelji i drugi u državnoj službi. (Zato su gotovo svi politički vođe bili odvjetnici, jedina intelektualna struka koja je bila nezavisna.) Tehnička inteligencija mizerna, stalno mi u sjećanje dolazi scena iz "Mrtvih kapitala" Josipa Kozarca gdje se mladi "inteligenti", koji će svi postati činovnici, sprdaju s njemačkim inženjerom koji upravlja parnom kosilicom, malograđani uljuljkani u stare sheme mišljenja i ponašanja, dok oko nih, kaže otprilike Kozarac, "Buči i huči napredni 19. vijek".
Mentalitet kmetova i mentalitet činovnika, to je nešto, što traje puno duže, "komunizam" je samo jedna epizoda. A s druge strane, paralelno, mentalitet švercera i hajduka!
Zoran Oštrić
Pod "Partijaše" ne mislim
Pod "Partijaše" ne mislim isključivo na jednu ekipu tih partijaša, bez obzira na crvene ili crne... već doslovce na sve te osobe koje su zadovoljni sa činjenicom "da ovo mora biti ovako".... stare scheme su jedno... a biti "rob" je nešto što se pretvorilo u neku normu ovdje ... pogotovo kada se razgovara o "mentalitetu" i "norme" društvenog djelovanja.
A odakle je koji kolovođa koji iskorištava tu slabu točku... je manje bitno... i normalno je za očekivati da će večina tih novopečeni demokratskih vođa biti upravo iz redova nekadašnje SKH i SKJ... i za očekivati je da će dosta vrimena tribati nama svima da shvatimo kako smo bili u tamnici svog uma a ne u tamnici golog otoka ili pod tuđom čizmom.
Ali to ne znači da će ta "večna vatra" trajati "večno".... kao što smo vidjeli svi ti velikani i njihove ideologije propadaju a ljudi i dalje žive i trude se u cilju da njihovoj dici (budućim generacijama) bude bolje!
Nisam nikoga prozivao po imence, niti po boji partijske knjižice... a kada malo bolje pomislim... i nakon ovog komentara sve više vjerujem u "lustraciji".... te da se riješimo tog lanca i kugletine koja nas stalno koči.... i koja nas razdvaja i razjedinjuje u svojim ciljevima u kojima želimo ostvariti bolje uvjete života kao i pravo na dostojanstvo svima (a ne samo njima).
Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg
@Mr.Jaks: i nakon ovog
@Mr.Jaks:
i nakon ovog komentara sve više vjerujem u "lustraciji".... te da se riješimo tog lanca i kugletine koja nas stalno koči
Off topic, ali svako malo se na svim mogućim topicima spominje ta "lustracija": da li bi nekto od vas, koji se za "lustranciju" zalažete, mogao napisati jedan dnevnik o tome što se točno pod tim podrazumijeva i zašto je tako važno? Te konkretan opis kako bi se ona mogla provesti, što sve uključuje, koliko bi ljudi zahvatila.
Na hrvatskoj wikipediji nalazim opis:
U Hrvatskoj još nije donesen pravni okvir ili zakon o lustraciji. Svrha bi bilo spriječavanje bivših nositelja visokih dužnosti u komunističkoj partiji, te UDBI ili KOSu da i danas budu nositelji vlasti, imaju visoka politička mjesta u državi ili rade kao urednici ili novinari
Koliko takvih ima, po procjeni? Možete li procijeniti, koliko bi od "nositelja" vlasti i "urednika i novinara" danas otprilike potpalo pod taj zakon? Koliki postotak u vrhu izvršne vlasti (vlada, pomoćnici ministara, državni tajnici...), članova Sabora idr.? Koliko je "bivših nositelja visokih duštnosti u KP, UDBI, KOS-u" danas još živo i aktivno? Evo meni pada napemte Nino Pavić, notoran po svojim huškačkim napadima na sve moguće "opozicionare"1980-ih, eksponent tadašnjeg represivnog aparata. Živ je danas i aktivan, ali nije ni u vlasti, nitije urednik i novinar, nego vlasnik novina. Dakle, ne možete mu ništa.
Tajne službe - poseban problem: mnogo ih je 1990. jednostavno prešlo u službu Republike Hrvatske. Takvo je bilo vrijeme, procjenjeno je da ih je bolje uzeti u svoju službu, nego razjuriti i tako potaknuti da svoje znanje i sposobnosti stave u službu neprijatelja. (A "tajna služba" nam je u onoj situaciji trebala, drugi u istočnoj Europi nisu imali prijeteću agresiju.) One koji su još ostali - zar ih naknadno, nakon 20 godina, kažnjavati? (Slučaj Perković je poseban: optužba konkretnog čovjeka za konkretno kršenje zakona, nije to neka opća "lusracija".)
Spominjala se, marginalno, i "lustracija" svih onih koji su pravili pizdarije u doba Tuđmanove vlasti - realno, bilo je zaista mnogo elemenata autoritarne centralizirane vlasti i korištenje vladajuće stranke kao transmisije vlasti slično kao što je bila uloga SK ranije, mnogo vrlo problematičnih struktura, odnosa i postupaka. Moja je ocjena da se u proteklom desetljeću, u doba vlada Račana i Sanadera, situacija popravila, ali neki tvrde, da se još pogoršala. Ne vidim prave argumente za to. Problemi koje danas imamo PMSM su autohtoni problemi jedne zemlje otvorene ekonomije i zatvorene politike, na margini globalizranoga svijeta. Možemo govoriti o kontinuitetu loših navika, obrazaca mišljenja i ponašanja, mentaliteta, ali mislim fokusirati se sada na pojedince a ne strukture preobratilo bi se u "lov na vještice" i učvrstilo upravo štetne strukture.
Kao što sam prije spominjao, meni priča o "lustraciji" komunjara nakon 20 godina više liči upravo na jednu važnu sastavnicu mentaliteta kojeg težimo prevladati, naime strast za "čišćenjem" vlastitith redova od "izdajica". Onako kako to zastupaju predstavnici radikalne desnice, mislim da bi se pretvorilo u klasični inkvizicijski/staljinistički progon nepoćudnih.
Zoran Oštrić
@Kao što sam prije
@Kao što sam prije spominjao, meni priča o "lustraciji" komunjara nakon 20 godina više liči upravo na jednu važnu sastavnicu mentaliteta kojeg težimo prevladati, naime strast za "čišćenjem" vlastitith redova od "izdajica". Onako kako to zastupaju predstavnici radikalne desnice, mislim da bi se pretvorilo u klasični inkvizicijski/staljinistički progon nepoćudnih.@
Vidim ti stvar ovako. Klika gura pricu o lustraciji kroz kriminalno-sovinisticke krugove kako bi sama ideja lustracije bila kompromitirana. Tako oni koji najcesce spominju lustraciju uistinu jesu orjentirani revansisticki, bez potrebe za pravdom, opcim interesom ili boljitkom Hrvatske.
No, bez obzira na taj trik, ono sto je uistinu nuzno, je da se suocimo sa CINJENICOM da je uveden novi drustveni poredak, iliti VISESTRANACKA DEMOKRACIJA.
Sama logika prethodnog rezima koji je sve, ali sigurno nije visestranacka demokracija, bila je logika NEKOMPATIBILNA sa temeljnim standardima demokratskog poretka.
Ono sto je uistinu nuzno, kada se uvodi novi POREDAK, da se povuce linija spram starog, da se osude tehnologije vladanja (umjesto sto danas vidimo, da ih stalno neko opravdava i pobudjuje nesnosljivost samim time) koje u demokratskom poretku MORAJU BITI OSUDJENE.
U proslom sistemu ginuli su politicki disidenti, dapace, upravo zato sto nije povucena crta, iste strukture nastavile su raditi iste probleme koristeci istu tehnologiju vladanja, pa je tako i Paradjik ili Kraljevic ili Kir zavrsio na isti nacin sa istim potpisom.
I sve to je narod prihvatio zdravo za gotovo, jer se nitko nije udostojio povuci crtu i isfurati deklaraciju koja bi osudila prethodni rezim.
Istina. Tu se sada promoviraju lovovi na vjestice i vjesce, na dousnike i slicne, dok se istovremeno sama politicka klasa jednostavno ignorira, kao i sama odgovornost naroda koji je ipak sve to legitimirao.
Ne vidim pretjeran smisao u lovu na vjestice, ali vidim poprilican smisao da se strukture proizasle iz NEDEMOKRATSKOG poretka barem djelomicno pasiviziraju kako bi se osigurao kvalitetan rast demokratske opcije koja je danas kroz promjenu poretka jedina opcija koja moze biti legitimirana.
Nema smisla svetiti se, ali ima smisla ne dozvoliti si daljnje ogrozavanje politickog procesa zato sto lustracija nije provedena.
UZDP-Tiaktiv
Zoki, sve potpisujem a za
Zoki,
sve potpisujem a za ovaj zadnji dio samo ću ponoviti što sam već rekao u predhodnom komentaru... a to je da je to sasvim normalno da nakon 45 godina jednog režima da večina tih osoba koje gledamo na vrhu su upravo bivši funkcioneri iz tog predhodnog sustava.
Ne vidim čišćenje bilo kojih osoba određene političke orijentacije koja prihvača demokraciju i slobodu svih državljana već doslovce pomirenje sa istinom. Npr. imao sam prilike slušati Nijemce kako su iz bivše Istočne Njemačke nakon prvog koraka u tom procesu po kojem su otvorili one tamnice pune dosjea i arhivirani predmeta ljudi saznali zašto su odležali u zatvor ili tko ih je izdao da su sebi nabavili kilu kave na crno itd itd... pa nije došlo do nikakvih nereda koliko su rekli, već kao i kada ti netko nestane u životu i ne znaš di je... dovoljno je za unutarnji mir i mogućnost napredovanja istina .. nije bez veze ona izreka "istina oslobađa"...
A dnevnik o toj temi bi mogao npr. naš Gale napisati ... ili Rush... kao što sam ja ovdje naveo.. sve više i više se slažem sa tim prijedlogom... a tvoja pitanja potpisujem kao i svoja pitanja.
Ovo je bilo offtopic osim u kontekstu da tebi odgovaram na tvoj komentar i definiram da nije partijaš samo onaj oji nosi crvenu knjižicu! jer kao što su naši suncokreti dokazali... partijaši su zatupljeni i zlonamjerni egomanijaci, prfiteri i oportunisti! ostali koji su stvarno vjerovali u neke ideale su izigrani i prevareni... i to se opet dokazalo i osjetilo... na žalost glavni igrači su jedni ti isti iz bivšeg sustava... i danas haraju u njihovom novom režimu... i naravno tatini sinovi...
Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg
pa šta nisi ti za bezklasno
pa šta nisi ti za bezklasno društvo? kak sad trebamo radničku klasu? ja sam skroz za radničko vlasništvo.. no ako propadnu to je onda vlastitom krivnjom.. ako su prodali udjele Raiću za 50 kuna a on prodao po 700, tko je tu kriv?
p.s. ekologist, jel to nešto kao politikant :)? političar->politikant, ekolog->ekologist
@ Debe: ekologist, jel to
@ Debe:
ekologist, jel to nešto kao politikant
Nije.
U engleskom jeziku, "ecologist" označava znanstvenika, koji se bavi ekologijom; u hrvatskom, to je jednostavno "ekolog" (a treba upozoriti da osim prirodoslovne postoji i socijalna ekologija; ova može biti definirana "neutralno" kao znanstvena disciplina - vidi opis jednog sveučilišnog kolegija, ili pak kao "radikalna ideologija", obično izjednačenja sa eko-anarhizmom - vidi članak na wikipediji; ja kombiniram oba pristupa).
U hrvatskom jeziku, nastavak "-ist" označava obično opredjeljenje za neki "izam", što znači: svjetonazor, ideologiju, ili barem usmjeravajuće načelo. Izjašnjavajući se kao "ekologist", kažem da nisam puki borac za okoliš, zaštitu prirode isl.. Slijedim skup ideja, koji se može nazvati ideologijom - tako ga primjerice razmatra Slaven Ravlić u knjizi Suvremene političke ideologije; ideologija ukupno nema mnogo - on ih razmatra samo sedam.
Zoran Oštrić
a kako bi glasio prijevod
a kako bi glasio prijevod ekologista na engleski? nekako imam osjećaj da si ih ovaj put pretekao u stvaranju novih imenica :)
p.s. politikant je isto ideologija :)
@Debe: a kako bi glasio
@Debe:
a kako bi glasio prijevod ekologista na engleski?
Prijevod bi bio "ecologist". Pristaša svjetonazora, kojeg promovira časopis "The Ecologist". Pristaša ekologizma
Napisao sam jednom članak Studentski prosvjed razotkriva: naši su političari idioti!, u kojem ukazujem na razliku političara i politikanta (naši su "političari" redom ovo drugo).
Zoran Oštrić
ecologist je ekolog, a ne
ecologist je ekolog, a ne ekologist. ecologism je očito nova konfekcijska ideologija, nek ti bude.. stvarno si su stanju progutati sve što proizvedu, svaka ti čast. nego, ako ja napišem članak o biciklističkoj ideologiji, oće i to biti legitimna politička struja? biciklist, ono, mi se zalažemo za bicikle i prava biciklista. idemo u borbu protiv pješista i automobilista, a traktoriste isto ne volimo
Debe me potakao da napišem
Debe me potakao da napišem novi dnevnik Ekonomija mora biti podređena ekologiji. To pokazuje, koliko god izgledalo čudno, da od svakoga može biti neke koristi. ;->
Biciklizam kao ideologija. Cool. Može. Pada mi na pamet francuska stranka "Lov, ribolov, priroda, tradicija".
Još bi bolji bio pivizam. Spominjao sam, da smo jednom davno osnivali Stranku ljubitelja piva, ali smo se svi ponapijali i oko dva sata noću došlo je do frakcijskog raskola i nismo dovršili posao. :(
Odnos prema drugim glavnim političkim snagama:
Zoran Oštrić
Bilo bi poželjno njegovati
Bilo bi poželjno njegovati one pokrete i snage koje akumuliraju kapital u Hrvatskoj a ne iznositi van!
Biciklistička ideologija
Biciklistička ideologija poznata po sloganu "prema gore se sagibaj, dolje guraj" je u Hrvatskoj najrasprostranjenija, a njezinih sljedbenika k'o u priči.
nemesis
to su temelji na kojima
to su temelji na kojima počiva civilizacija, i nema puno vze s biciklizmom.. ako tebi ima, vrlo bih rado vidio kako ti to voziš bicikl :)
Pa fino mu tu sve
Pa fino mu tu sve piše.
http://www.princetonreview.com/Careers.aspx?cid=55
kolega Debe, ti to govoriš
kolega Debe,
ti to govoriš kao osoba koja je iznad 1% moralno i psihički "normalna"... ili "stabilna"... pogledajmo kako su naših velikani protumačili ovo "slobodno tržište".... tzv. kapitalizam... njima je to bilo odobrenje da slobodno hlapaju sve što se ima za hlapiti!
A prilika ne stvara lopova... prilika pokazuje tko je i tko nije lopov! ZNA SE na koga eludiram!
Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg
pa ne znam baš jel bi se
pa ne znam baš jel bi se većina pollitičara složila s ovom dijagnozom mene :). kapitalizam ili socijalizam za tu kliku ne pravi veliku razilku, ako smo išta imali prilike naučti, onda je to to. Oni su čisto pragmatični. pitanje je samo imamo li jasne i čiste standarde na kojima ćemo temeljiti društvo, ili nemamo. a takva pitanja su iznad institucije države. za takvo nešto potrebno je jedinstvo i široko prihvaćen skup vrijednosti. no u razjedinjenom društvu, i u društvu na kojem se radi na razjedinjenju mi nemamo šanse. To je jasno i logično
pravo je vlasnka da tvornicu
pravo je vlasnka da tvornicu zatvori ako želi.. no ako pogledamo slučajeve gdje su radnici dobili dionice vlasite firme, u većini slučajeva scenario je isti.. ako od iste nešto i bude, onda ni to ne valja.. Luka Rajić je svoje dionice kupio velikim dijelom od radnika, unaprijedio firmu i proširio poslovanje, pa je postao negativac. Adris velikim dijelom u vlasništvu radnika i uprave, gdje čistačice imaju potuvrijednost od par stotina tisuća kuna u dionicama i par desetaka tisuća dividende godišnje je isto postao bauk. pojam radnika kao kapitalista, a ne izrabljenog proletarijata nije prihvatljiv. ako je dotična španjolska firma postupala protivno zakonu onda ih treba goniti, no je li to zaista slučaj? osobno ne vidim kako je radnike moguće prisiliti na odlazak bez otpremnine ako je ona ugovorm definirana.
neka crvena akcija nađe nekog crvenog odvjetnika i pomogne radnicima utjerati njihova potraživanja.. ako nikako drugačije onda kroz udio u vlasništvu i preuzimanje firme od strane radnika. pa neka onda oni ostvare pune potencijale zaprešićkog diva na domaćem i inozemnom tržištu.
Da smo čekali da nas
Da smo čekali da nas oslobodi Europa, još bi Knin bio glavni grad krajine. Da je Dik Đurđenovac imao bolje vodstvo , još bi radio. Da je Inker imao bolje vodstvo kupio bi Porvasal. Još jednom dokazana ona naša stara E MOJ KUME NE UZDAJ SE U ME NEGO U SE I U SVOJE KLJUSE...
Roca koji je iako iz
Roca koji je iako iz branše, uništavao tvornicu i pritom dobro zaradio.
Daj malo ovo razjasni i dokumentiraj financijskim pokazateljima
I uopće cijelu priču o "uspješnom" Inkeru objasni kakva je to uspješna firma koja se prodala i 10 godina posluje po tuđim pravilima i proizvodi tko zna što za koga...
Najbolja je ova floskula 50% izvozi - pa naravno da izvozi kad je vlasnik stranac i sve što ovdje proizvede "povuče" na svoja tržišta (za nas izvozna), njemu domicilna...
Inker vrijedi onoliko koliko ima svojeg tržišta. I ovo "domaće" od 55% je upitno ako ne dokažeš koliko od toga su Inkerovi proizvodi a koliko licence od tih vlasnika koje si preko inkera uvoze u Hr i prodaju na našem tržištu
dakle Oštriću, zašto pišeš pamflete bez ijednog realnog pokazatelja..
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
hmm..da, to je ta eropa koja
hmm..da, to je ta eropa koja zna što radi i koja će nas izvuči iz krize. pad prodaje i prvi gubitak i odmah ključ u bravu, radnici na ulicu. Istovremeno naši mamalazi u naručenim studijama donose zaključke kako će nam se ulaskom u EU poboljšati socijalna prava i svekoliko blagostanje. Idioti!
Kao mali dodatak kad već pejstamo članke s poslovnog hr. evo i ova vjestica:
Likvidacija tvrtke
Prema tim informacijama, za kupnju je zainteresiran Agrokor. Premda nitko o toj akviziciji ne želi javno govoriti, izvor Poslovnog dnevnika potvrdio je nagađanja da je tvrtka Ivice Todorića zainteresirana za pivovaru. Agkoror je prije u Jadranskoj pivovari proizvodio svoje robne marke koje je sada prebacio u brzorastuću Buzetsku pivovaru koju pojedini izvori također navode kao mogućeg kupca posrnule splitrske pivovare. Željko Zadro iz šećerane Viro, koji je prije nekoliko mjeseci pokazivao zanimanje za Split, kaže da nije uvjeren "da je Agrokor zainteresiran za tu akviziciju, a nismo više ni mi". Osim njih, kao kupac se spominjao i princ Luitpold od Bavarske, vlasnik licence za pivo Kaltenberg. Navodno je upravo on najizgledniji novi vlasnik pivovare u kojoj proizvodi svoj Kaltenberg.Podsjetimo, drama u Jadranskoj pivovari započela je u travnju ove godine, kada su slovenski vlasnici zbog loših poslovnih rezultata najavili prodaju splitske pivovare koja se našla u blokadi. Premda se pojavilo nekoliko tvrtki zainteresiranih za kupnju, Laško je donijelo odluku o likvidaciji, a nezadovoljni radnici zauzeli su pogon i otjerali direktora. U lipnju je ipak donesena odluka o deblokadi računa i nastavku proizvodnje.
http://www.poslovni.hr/128884.aspx
Živjela EUROPA, živjeli drugovi José Manuel Barroso and Jean-Claude Trichet , oni znaju što rade, oni će nas izvesti na pravi put, prepustimo se njima budimo poslušni i izvršavajmo sve što nam narede.
Jer europske internacije nemaju alternativu.
šteta što se ne mogu dati
šteta što se ne mogu dati 3 minusa. prvi bi išao za preneseno priopćenje a ne orginalni rad. nema čak ni vlastitog komentara. hoćemo po novom uvesti i copy/paste sa blogova? drugi bi bio za izvor. crvena akcija - koji je to klinac? da pogodim - kapović i komunistička kamarila sa filozofskog od 5 članova koja uništava društveno i privatno vlasništvo iscrtavajući maloumne grafite po fasadama. i treći bi bio za sadržaj teksta. imbecilno do boli.
superhik, Imbecilno do boli?
superhik, Imbecilno do boli?
Svi mi ponekada zaboravimo
Svi mi ponekada zaboravimo da je cilj informiranje javnosti dovoljan razlog da koristimo sve moguće medije, pa čak i svoj blog!
Nekima je ovo prostor za razgovore, nekima je ovo prostor kako bi neke frustracije ispuhali, nekada kao sa ovim dnevnikom ovaj prostor je "ALAT" u jednoj radionici koja se zove RH a u kojoj se odvija posao zvan "Demokratizacija RH".....
Potpuno se slažem sa postupkom našeg Zokija, nije bitno meni jel to izdala crvena armija ili crna armija ili bilokoja partija, jer sloboda govora ne prepoznaje crne i crvene... i ako je to nepoznat/strani pojam kod nas....
Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg