Zasvirao maestro. Muzika izvukla razne zvijerke (kao u čarobnoj fruli) i zvijerke zaplesale. Neke nisu vične koracima pa teturaju. Pa tako Polančec ustvrdi, u istoj rečenici, da ništa ni o čemu nije znao (što mu je za povjerovati), a da pomoćnika direktora Fonda nije otpustio jer nije htio prekidati istragu (o kojoj ništa nije znao, pa čak ni to da postoji).
Sanader se istovremeno hvali kako pravna država konačno funkcionira (jer ju je on osobno takvom funkcioniranju prispodobio), tvrdi da njemu trreba reći “Bravo!”, a u pravoj pravnoj (i ozbiljnoj) državi premijer ne rukovodi akcijama državnog odvjetništva jer su to dvije odvojene grane vlasti. U drugom trenutku se dosjeti jadu i kaže (a to potvrđuje i Mesić) da o akciji nije znao ništa, ali da njegovi ministri koji su rukovodili institucijom za muljanje sasvim sigurno ništa nisu krivi, jer ni oni ništa nisu znali. A nisu krivi ni što ništa nisu znali, jer, zaboga, tko još od ministara očekuje da nešto znaju. Tako vlast pleše na glazbu maestra i popikava se o vlastite noge. No, od vlasti se to i očekuje. I vlast se drugačije neće ni ponašati sve dok se ne ostvari talijanski scenario (sjećate se onog talijanskog premijera koji je umro negdje ne sjeveru Afrike, nakon što suz mu suradnici uglavnom završili iza rešetaka, a on utekao glavom bez obzira?)
Za opoziciju bi čovjek očekivao da se ponaša drugačije. Da procijeni situaciju, iziđe u javnost i u parlamentu zatraži da ta i takva vlada odstupi ili, još bolje, da ju se smijeni. Zbog korupcije i nesposobnosti ili zbog nesposobnosti i korupcije. Svejedno. HNS je inicirao upravo takvu akciju i proveso ju s SDP-om. Nas 33 potpisalo je zahtjev za iskazivanje nepovjerenja vladi Ive Sanadera. Razlozi su ovi gornji.
Zahtjev smo složili jučer, u utorak i počeli ga potpisivati. SDP je praktično odmah prihvatio inicijativu, a isto tako i regionalci, pa je bilo jasno da će se o interpelaciji za povjerenje razgovarati na sjednici koja je u tijeku. Kontaktiran je i HSS i dobili smo odgovor da će odluku donijeti na predsjedništvu stranke (jučer popodne). Od početka sjednice predsjedništva HSS-a pa nadalje do predsjednika HSS-a nije se moglo doći. Telefoni su zvonili u prazno ili su se javljale sekretarice koje su objašnjavale kako je predsjednik zauzet i ne može se javiti. Nikome. Pa ni čelnicima drugih oporbenih stranaka. Istovremeno, kažu poslovični dobro informirani izvori da su u telefonskim komunikacijama bili puno uspješniji čelnici nekih stranaka na vlasti. I da su kvalitete suvremenih sredstava telekomunikacija zaslužne što se HSS nije mogao javiti sve dok zahtjev za nepovjerenje vladi nije predan predsjedniku Sabora. Nakon toga su se javili i nešto rekli. Stvarno nema veze što.
Sve u svemu, može se pokušati stisnuti i pustiti vjetar. Koji puta ide, ali koji puta se čovjek uneredi. Ili, da kažem grublje, teško je biti j.... i pošten.
Komentari
Vidim da ste se ti i drlesar
Vidim da ste se ti i drlesar raspisali o HSS-ovcima. Kao ne možete se načuditi kako se oni ponašaju. Vi ste „iznenađeni i uvređeni“. Zar ih niste uspjeli za ove tri i pol godine pročitati. Gospodo???
NE, ne znam čitati
NE, ne znam čitati čirilicu. GOSPODINE ??
Ja sam doista zabrinut za
Ja sam doista zabrinut za buducnost Hrvatske kada oporba u ovom trenutku ne moze, ne zna, nema mudrosti izvuci najbolje iz nastale situacije.
Iako HDZ dozivljavam sa iskonskim gnušanjem, moram sa zaloscu konstatirati, da su u svim verbalnim duelima nakon afere HFP izašli kao pobjednici. I to je ono sto me neizmjerno zalosti. Kako SDP, HNS ili netko treci misli voditi drzavu kad nemju snage, u najgorem trenutku za vladajuci HDZ, izaci kao pobjednici.
Mozda imaju majstora SPIN-a, ali covjek sa prosjecnim IQ-om (kao sto se to vidi i na pollitici) bi na svaku nihovu obrnutu tezu moga dati 10 boljih, logicnijih i ne manje vazno iskrenih. No to se ne dogadja.
Ono sto mene brine je cinjenica, da vi svi u oporbi ipak niste toliko bedasti, vec da je opet stvoren presutni pakt jer znate da i u vasim redovima ima kukolja.
lopovi Nemas pojma o
lopovi
Nemas pojma o politici!
HSS stiti svog clana u NO HFP. A ne moze HNS sad potezati pitanje clanice SDP-a Zgrebecke u istom NO HFP, kad se ocekuje koalicija SDP-HNS i fotelje ministarstva vanjskih poslova i graditeljstva.Tako da se prave ludi, jer ako ih SDP otkaci poslije izbora, nece biti "ostvarenja" u ministarstvu graditeljstva ;)
Dragica Zgrebec stavila je
Dragica Zgrebec stavila je svoj potpis pod zahtjev za izglasavanje nepovjerenja. I drugo, Šime Prtenjača , predsjednik NO nije sazavao ni jednu sjednicu.
Činjenice su činjenice a sve ostalo može biti posljedica drugog bijesa.
Daj molim te, vidim da si
Daj molim te, vidim da si znalac, kaži da li se uglavnom trguje od slučaja do slučaja ili prevladavaju neki periodički dogovori. Za javnost bi bilo bolje da se to malo trgovački unaprijedi, kao u nogometu, da se zna, smanji davež pa da povremeno bukne (ali tko će dati tako sposobnih ljudi kao Zdravko Mamić).
Mi smo ti pjesnici. A znaš
Mi smo ti pjesnici. A znaš ono "Pjesnici su čuđenje u svijetu". Zato se i mi čudimo. I sve dok se čudim, računam da sam normalan. Kad mi takvo ponašanje postane prihvatljivo onda ću se zabrinuti.
da li se glasanje radi o
da li se glasanje radi o povjerenju vladi (dakle vladajući moraju prikupiti 77 ruku), ili o nepovjerenju (dakle oporba mora sakupiti 77 ruku)?
Ako oporba traži
Ako oporba traži izglasavanje nepovjerenja, mora za to skupiti 77 glasova. Dakle, pitanje koje Šeks postavlja je: "Jeste li za to da se uskrati povjerenje vladi?"
Kad bi vlada iskupavala svoju većinu i ona dala na glasanje povjerenje pitanje bi glasilo: "Jeste li za to da se vladi pruži povjerenje?". U tom bi slučaju vlada trebala skupiti 77 glasova.
Sve u svemu, šanse nisu velike da se skupi 77 glasova za nepovjerenje vladi, ali, svejedno, istinu treba javno reći, zar ne?
Ako sanse za nepovjerenje
Ako sanse za nepovjerenje vladi nisu bile velike, ali da je istinu trebalo reci, pa zar je niste rekli?!
Treba ju reći i u
Treba ju reći i u parlamentu. Tamo gdje se donose, ili bi se trebale donositi, ključne odluke.
a zašto onda ne tražite
a zašto onda ne tražite glasanje povjerenja vladi? kako se u stvari zove taj institut?
Jednostavno: Poslovnik
Jednostavno: Poslovnik točno propisuje proceduru do u detalje. A u njemu piše "...odluka o NEpovjerenju...". Dakle trebamo ruke ZA NEpovjrenje. Ali , nije to najbitnije. Bitno je da će javnost čuti (da, doslovnu čuti, ne vidjeti) tko će kazati "ZA" ( a to će biti protiv Sanadera) a tko PROTIV /(što će biti ZA Sanadera)
Kao prvo ta tehnika zbilja
Kao prvo ta tehnika zbilja zna zakazati. Pa ju starija gospoda, a predsjednik HSS-a spada među nas, koji put neznaju poslužiti. A onda, HSS ima dugu kalkulantsku tradiciju. To nitko nebi trebao zanemariti. Još za života Stjepana Radića HSS je ulazio u najnemogučije koalicije. Svaka čast njegovoj žrtvi za Hrvatsku ali zamislite kako bi danas prošao netko tko bi s Milanom Martićem išao u političku koaliciju. A upravo je to HSS učinio ulazeći u koaliciju s Pribičevićem. Može se reći da su bila druga vremena. A i politički moral je bio drugi.
Uspoređivati Pribićevića
Uspoređivati Pribićevića s Martićem je neprimjereno i neumjesno. I usput samo da napomenem Pribićević se piše sa dva ć.
S druge strane slažem se oko ocjene da HSS ima dugu kalkulantsku tradiciju i da im je i danas upravo takav pristup politici dominantan u političkom djelovanju i to im je glavni razlog gubljenja identiteta i pozicije. Ali to je njihov problem.
Što se tiče HNS-ove inicijative opet se pokazuje njihova boljka, prvo viču hop, a onda gledaju kako skočiti. Ovako su samo Sanaderu dali priliku da još jednom pokaže kako kontrolira stvari u svojim rukama. Barem što se Sabora tiče.
Za dva "ć" imate pravo,
Za dva "ć" imate pravo, moja greška. Ali Martić mi je prvi pao na pamet. Samo što je Pribićević učinio možda i više zla od priglupog Martića.