Tagovi

Ukinuti dijelovi zakona o poljoprivrednom zemljištu

Ustavni sud ukinuo dijelove zakona o poljoprivrednom zemljištu.

HINA prenosi: http://www.agroburza.hr/2011/04/ustavni-sud-ukinuo-dio-zakona-o-poljopri...

Ustavni sud je ukinuo članke Zakona o poljoprivrednom zemljištu kojima se, među ostalim, neobrađeno zemljište moglo privremeno oduzeti vlasnicima i dati u zakup uz naknadu, ali bez njihova znanja. Po ukinutim odredbama neobrađenim je površinama trebala raspolagati Agencija za poljoprivredno zemljište. Zakon je sredinom prošle godine osporilo više pojedinaca, seljačkih udruga i Srpski demokratski forum, a Ustavni sud je tada, do donošenja konačne odluke, privremeno suspendirao primjenu spornih članaka.
U obrazloženju ustavni suci zauzeli su stav da osporene odredbe predstavljaju nesrazmjerno miješanje u prava vlasnika kojima se pritom ne pruža dovoljna pravna zaštita....

Kao što piše u gornjem članku, prijedlog za ocjenu ustavnosti podnijelo je nekoliko pojedinaca, Srpski demokratski forum (SDF), i jedna udruga iz Kaštela.

Broj ljudi koji se žalio na ovaj skandalozni zakon je zaista- skandalozno mali!! Predano je ukupno 5 zahtjeva za ocjenu ustavnosti. Ljudi, ako se vi ne zauzmete za svoja prava, zašto mislite da će to učiniti itko drugi?

Osobno me, ne mogu reći iznenadila, ali nasmijala činjenica da je u popisu predlagatelja primjetno odsutan HHO, jedan od medijski najglasnijih "osporavača" zakona o poljoprivrednom zemljištu.

ZAGREB - Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO) pokrenut će pred Ustavnim sudom ukidanje Zakona o poljoprivrednom zemljištvu jer smatraju da je zakon donesen na protuustavan i protuzakonit način.
U HHO-u smatraju da je riječ o organskom zakonu koji zadire u ljudska prava te da je za njega trebalo glasovati 77 zastupnika, a ne 72 s koliko je glasova donesen. Za HHO je sporno i to što zakon predviđa da će tročlana lokalna povjerenstva ugovarati zakup i prodaju privatnog poljoprivrednog zemljišta.
- Time se ukida pravo vlasništva i omogućuje zloupotreba i uzurpiranje zemljišta, posebno jer ne predviđa pristanak vlasnika zemljišta - rekao je predsjednik HHO-a Ivo Banac na konferenciji za novinare. U HHO-u ocjenjuju da se tako “de facto legaliziraju rezultati etničkog čišćenja i oduzima privatno vlasništvo nad zemljom najvećem broju građana srpske nacionalnosti”.
Banac je rekao da slična situacija već postoji na područjima posebne državne skrbi gdje su općinska tijela uzurpirala dijelove zemljišta Srba i protuzakonito ih dijelila naseljavanim Hrvatima. Banac je prozvao zastupnike SDSS-a zato što zbog spornog zakona nisu istupili iz Vlade, nego su za vrijeme glasovanja samo izašli iz sabornice.
Da se novim zakonom ugrožavaju prava vlasnika, posebno izbjeglih Srba, ali i prognanih Hrvata, koji nisu u mogućnosti obrađivati zemljište, upozorili su prošlog tjedna i u SDSS-u. HDZ-ovi koalicijski partneri su zbog toga bojkotirali glasovanje u Saboru. Najavili su i preispitivanje koalicije, ali nakon novogodišnjih blagdana. SDSS-ov potpredsjednik Vlade Slobodan Uzelac kaže da mu je žao što kolege u koaliciji, a posebno HSS, “nisu imali više sluha” te da se zalaže za izmjenu zakona.
- Trebamo se založiti da preispitamo taj zakon i da nađemo mogućnost njegovih izmjena - rekao je Uzelac u novom broju Novosti.
Veronika Rešković;H

http://www.jutarnji.hr/hho-trazi-ukidanje-novoga-zakona-o-poljoprivredno...

http://www.hho.hr/izjava-br-9

Zahtjev, unatoč proklamiranoj brizi za braću Srbe, nije podnio niti SDSS, kao niti predsjednik Josipović, niti SDP, unatoč srcedrapateljskim tiradama u saboru kako niti "komunisti nisu otimali seljacima zemlju". Zahtjev nisu podnijeli niti Lesar i njegovi Laburisti, iako su i na ovim stranicama davane izjave u tom smjeru.

Iako je svaka potpora viših instanci, izabranih predstavnika u saboru, te neizabranih profesionalnih zaštitnika prava i prava izostala, šačica "malih ljudi" uspjela je ukinuti najspornije dijelove zakona.

Ustavni sud donio je odluku da se ukidaju članci 15. i 16. članak 25., stavci 1.,2., i 3., te članci 81, 82, 83, 84, 85. Zakona o poljoprivrednom zemljištu.

Borba za očuvanje i zaštitu hrvatske djedovine od dugih prstiju vlasti, Agencije za poljoprivredno zemljište i HPK ovime nikako nije završena. Ustavni sud donio je za sada kompromisno rješenje, stajući na kraj najočitijim povredama ustava, ali ostavljajući prostor za nove interpretacije.

Sama priroda ukinutih članaka pokazuje kako Agenciji, Hrvatskoj poljoprivrednoj komori, te predlagateljima zakona (HSS-u) i svima koji su za zakon glasovali- interes hrvatskog naroda i hrvatski ustav stoje na putu ka ostvarenju "nacionalnih interesa", dok budući "razvoj" hrvatske poljoprivrede vide prvenstveno u argentinskom modelu razvlašćivanja sitnih zemljoposjednika i korporativnom "okrupnjavanju" po ustaljenom modelu privatno-javnog partnerstva. U medijima svoju inicijativu portretiraju i kao zaštitu "ograničenog resursa" zemlje, a plašili su nas i strancima koji će u maniri turskih osvajača već sutra nahrupiti i svu tu "iscjepkanu" zemlju pokupovati. Kako i zašto, ako to ne vrijedi tako "iscjepkano" nisu objasnili.

Njihovo rješenje- bolje da te izvlastimo mi, "domaći".

U hrvatskoj poljoprivrednoj komori ne namjeravaju lako odustati od razvlašćenja onih koje navodno zastupaju, te odluku Ustavnog suda nazivaju pogrešnom, izražavajući svoje iskreno mišljenje kako bi oni trebali biti iznad najvišeg zakona države. I dok jedni seljaci osporavaju zakon o poljoprivrednom zemljištu, "njihovi izabrani predstavnici" osporavaju osporavače i hrvatski ustav.

http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=89457305-DD83-4A2F-8084-A557872F21BD

Koliko svi skupa brinu za hrvatsku poljoprivredu vidi se i iz prošlogodišnjeg članka u Večernjem:

Dosadašnji korisnici poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države ne smiju ići u jesensku sjetvu na površinama koje su do sada koristili jer im potvrde vrijede do 31. prosinca, upozorili su jučer predstavnici Hrvatske poljoprivredne komore.

http://www.vecernji.hr/biznis/vlada-nam-zeli-uzeti-100-200-milijuna-kuna...

Dok državno stoji neobrađeno i dok urodi nemaju kupaca ili ih je previše, jeftino se uvoze strani viškovi upitne kvalitete, i silosi se misteriozno prazne:

http://johan-baden.blogspot.com/2010/01/enigma-tko-je-ukrao-3500-tona-zi...
http://www.poslovni-savjetnik.com/management/uvozimo-stare-jabuke-domaci...
http://www.limun.hr/main.aspx?id=498446&Page=8
http://www.agrozemlja.net/ratarstvo/ratarstvo/najneizvjesniji-otkup-polj...
http://www.poduzetnistvo.org/news/silosi-pretrpani-seljaci-u-dilemi-sto-...

svi su bacili oko na tuđe- privatno. Darko Grivičić i HPK ne namjeravaju stati stajanju na kraj "neobrađenom" te kao vatrogasnu mjeru namjeravaju obraditi vlasnike zemljišta kaznama.

"Dodaje da će predložiti Upravnom odboru HPK da se aktiviraju kazne za neobrađivanje zemlje."

U svezi veze ovog imam jedno pitanje, otkad "predstavnici seljaka" izvršavaju kazne?

Predsjednik HPK usto pokazuje i komičarske pretenzije:

"Naime, kaže, namjera zakona nije bila da dira u nečije privatno vlasništvo, koje je neotuđivo, nego se htjelo neobrađeno poljoprivredno zemljište, kojeg ima između 500.000 i 700.000 hektara, staviti u funkciju razvoja poljoprivrede."

Razvoj i grabež nekima su očito istoznačnice.

Priče o razvoju hrvatske poljoprivrede su, kao i uvijek- priče za malu djecu.
U njih neću ulaziti ovom prilikom.

U međuvremenu, u nadležnim institucijama vjerojatno užurbano rade na novim promjenama, izmjenama i dopunama, pa možemo očekivati kako je borba za hrvatsku zemlju tek počela.

Odluku ustavnog suda možete pročitati ovdje:

http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/24ba570488fdc25ec1256e2e005768ff/c12570d30061ce54c125786300320126/$FILE/U-I-763-2009.pdf

Komentari

plus...

... za ovo:
Ljudi, ako se vi ne zauzmete za svoja prava, zašto mislite da će to učiniti itko drugi?

Nažalost, u problematiku ostaloga se ne razumijem dovoljno da bih davao suvisao komentar :I

Tko je glasao

Zakon o poljoprivrednom

Zakon o poljoprivrednom zemljištu je jedna od rijetkih stvari koje je Pankretić dobro napravio i sada je i to zaustavljeno.
Iz dnevnika vidim da se referiraš što drugi kažu o Zakonu pa i Ustavni sud koji je neke članove ukinuo a nigdje ne vidim tvoj komentar ukinutih članaka i eventualno drugo rješenje pa stječem dojam da ti taj Zakon nisi ni pročitao.

Tko je glasao

kako sam unazad dvije godine

kako sam unazad dvije godine napisao 3 dnevnika na tu temu bit će da sam ga ipak pročitao..

i ničeg dobrog u njemu nema. tojest, kako za koga, jelte

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

bravo debe

čestitam ti od srca što se tvoj gotovo jednomjesečni angažman i trud oko ustavnog osporavanja tog katastrofalnog zakona ipak na koncu isplati. Sve silne institucije, udruge, saborski odbori i ostala plaćenička gamad, nisu našli za potrebno da ulože ustavni prigovor, nego se pokazalo da ova država i zaštita privatnog vlasništva nad zemljištem ovisi o tek nekolicini budnih i neplaćenih pojedinaca, među kojima si i ti. Spriječavanje boljševičke eksproprijacije ''na mala vrata'', nadam se da je ovoga puta djelomice barem spriječeno! Hvala!

Tko je glasao

hvala na pohvalama, no moje

hvala na pohvalama, no moje su zasluge u svemu tome ipak manje nego što bih želio i pretežito komentatorske prirode, piskaranje po internetu, urlanje po selu i mobilizacija pravih ljudi, kojima je još uvijek stalo i koji su bili u stanju odraditi i pravni dio posla.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Stranke za predsjednika RH od Mucke komentara 1
  2. Rizične izjave državnih dužnosnika, prva od rodjen komentara 0
  3. Ima li nade? od Weteran komentara 3
  4. Čermak - zločinac uz pokroviteljstvo Tuđmana od sjenka komentara 65
  5. Panika u Rusiji od Zlatno doba kap... komentara 18
  6. bogataš biti tko izbjegava? od aluzija komentara 0
  7. Rast 2015. = nastavak propadanja države od rodjen komentara 10
  8. Sirotinjo i Bogu si teška od boltek komentara 39
  9. stranački birači biraju predsjednika RH od aluzija komentara 0
  10. Rad lokalne samouprave od bosancero komentara 3
  11. Nekoliko 'pravih' pitanja predsjedničkim kandidatima, ali ne u stilu a'la ramljak od StarPil komentara 89
  12. Znanost: Ratnik i ubijanje – killology od bube komentara 36
  13. 1% od magarac komentara 30
  14. državni proračunci u krizi gospodarenja čovjekom i prirodom od aluzija komentara 0
  15. Ispovijed «neoliberalističkog» savjetnika na samrti* od rodjen komentara 3
  16. Ne poštivanje sudske presude pod pokroviteljstvom inspekcije od Mucke komentara 12
  17. Kako ih nije sram? od Weteran komentara 31
  18. Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu od Laganini komentara 206
  19. SONJA SAMOKOVLIJA, i tamo gdje nema ljudi ostaje čovjek od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  20. Predizborna glupiranja kandidata od Weteran komentara 35
  21. Ugroženi Sr... Crnac usred gomile Rakarovih krvožednih Ku Klux Klanovaca od MKn komentara 65
  22. Deset smiješnih pitanja predsjedničkom kandidatu gđi Kolindi Grabar Kitarović od Laganini komentara 117
  23. čovjek je NJIMA višak ili otpad ili smeće od aluzija komentara 0
  24. Merkel i dvostruki standardi. od mario121 komentara 3
  25. Užasni EFZG i studentice od rodjen komentara 2

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • Fantom47
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • ljubbica
  • mario121
  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...