Tagovi

Uhićen Željko Peratović

Jučer ujutro policija je obavila pretres stana Željka Peratovića, novinara i kolege blogera. Zaplijenili su nekoliko računala te ga odveli u policijsku postaju, a naknadno je javljeno da je navodno uhićen te je noć proveo u policiji.

Osnova za zadržavanje/uhićenje je "odavanje državne tajne".

Željko Peratović se sustavno bavio pisanjem o Hrvatskom obavještajnom podzemlju, te o zločinima iz domovinskog rata. Prije nekoliko dana bio je povezivan s objavom video isječka svjedočenja tajnice Timohira Oreškovića na youtubeu koje govori o ulozi dosadašnjeg potpredsjednika Hrvatskog sabora Darka Milinovića tijekom domovinskog rata.

Smatram da je u cijelosti neprihvatljivo hapsiti novinare (i blogere), te da koju god da je državnu tajnu Željko odao (znajući za nju ili ne) nije smio dobiti ovakav tretman. Hrvatske obavještajne službe i dijelovi policije od svoga nastanka funkcioniraju na rubu legalnosti (a prečesto i ispod njega) i ovakav postupak vjerojatno je prvenstveno nastao kao neprijateljstvo i zloupotreba tih institucija protiv osobe koja se sustavno bavila razotkrivanjem nezakonitostima u tim istim službama.

Misao dana:
The ultimate tragedy is not the oppression and cruelty by the bad people but the silence over that by the good people.

Komentari

U hrvatskom društvu u kojem

U hrvatskom društvu u kojem niti «režim» niti «elite i napredne snage» niti «građanstvo ne djeluju nešto naročito pouzdano je važno:
1. Ne samo da nije dopustivo hapšenje nego i bilo kakvo sprječavanje slobode informacija, mišljenja i inicijativa;
2. Obzirom da ni u najrigidnijim vremenima nisu uspjele zavladati jedine istine i prakse, sada je to još manje i ogromne aktivnosti su naprosto besmislene i neobavještene, nitko im nije saopćio pravo stanje stvari i dobro bi bilo da takve obavijesti stignu kroz zagušene štapske i druge linije, fizički koncentirane po zagrebačkoj zbrci, tako da i ostali djelovi Hrvatske ne bi bili neodoumici šta se to dešava po Zagrebu. Ne dešava se ništa posebno što se ne dešava drugdje, samo je koncentracija zbrke i zabuna malo veća;
3. Osim mode krugova moći, politike, prestižnih pojava i rjetkih aktivizama u Hrvatskoj nije nikad bilo zanemarivo ostalo, za koje ostalo se nedvojbeno može tvrditi da je na taj prethodni modni dio uvijek gledalo kao na lošiji i malo zapušteniji dio vlastitog društva. Ako ništa drugo onda zbog veličine i tradicije gulag i razne instant mode nikad nisu mogle prevladati, pa nije jasno kako to nije jasno. Ili ako nije jasno onda treba obratiti pažnju na nedvojbeni porast slabosti, daveži i svih čak urušavanja prethodnih moda. Pametnima bi to trebalo biti dovoljno da to nije karta na koju se vrijedi oslanjati, da je to gubitnička karta.

Tko je glasao

MI SMO ŽELJKO PERATOVIĆ!!!

MI SMO ŽELJKO PERATOVIĆ!!! SVE NAS UHAPSITE!!!

Tko je glasao

Ako je točno što piše

Ako je točno što piše "Index" Peratovića je prije tri sata pustilo.
Sada opet nešto ne razumijem: ako je toliko opasan kriminalac koji je odavao državne tajne, zašto su ga sada pustili?
Je ili nije odavao državne tajne?
Ili pak je pritisak javnosti bio preveliki pa je netko s Markovog trga telefonirao?
Tko zna? (NE) zna se!

Tko je glasao

Pustili su ga da se brani sa

Pustili su ga da se brani sa slobode, uz podignutu kaznenu prijavu te obvezu da se sutra opet pojavi na obavijesnom razgovoru :-(

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

Tko je glasao

Protiv njega bit će

Protiv njega bit će podnesena kaznena prijava, objavila je zagrebačka policija iz koje najavljuju nastavak potrage za nepoznatim osobama u državnim tijelima koje su Peratoviću dostavile tajne dokumente. Sumnja se da je riječ o službenim i odgovornim osobama u državnim tijelima.

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"

Tko je glasao

Svi smo se mi ovdje barem

Svi smo se mi ovdje barem jednom slučajno ili namjerno dotakli teme koja jeste ili bi po onom blesavom zakonu mogla biti državna tajna. Nismo mi krivi što žudimo za informacijama i želimo ih nesebićno podijeliti sa svima, nismo krivi što želimo da se zna tko i kako radi štetu ovom narodu i nismo mi krivi što se velika većina ljudi unutar razlićitih džavnih službi osjeća ugroženima našim djelovanjem, u ovoj situaciji bih možda i volio da smo svi krivi pa da odemo svi u pritvor i pravimo društvo gop. Peratoviću, jer nažalost ovo samo dokazuje jednu moju tezu da nam sve funkcionira na presumciji krivnje, a ne nevinosti kako se volimo hvaliti, dakako za odabrane

savjesni

Tko je glasao

I onda netko kaže da naše

I onda netko kaže da naše državne službe ne prate internet i ne čitaju blogove.
Još ne razumijem koju je državnu tajnu otkrio Peratović:
a) da je zločina bilo
b) da postoje svjedoci
c) ime svjedoka
d imena mogučih počinitelja
e) mjesto počinjenja
f) vrijeme počinjenja
g) podatke o žrtvama
Ne sjećam se ni jednog zakona koji bi ove podatke mogao svrstati u državnu tajnu. Čak što više, zakon obavezuje svakog državljanina RH
da prijavi svako kazneno djelo za koje zna.
Tko zna? ADZ zna!

Tko je glasao

obzirom da se bavio

obzirom da se bavio obavještajnom agencijom (ili kako se god već zovu ovaj tjedan), može biti da je javno objavio imena operativaca ili metode njihovog rada što bi se teoretski moglo također smatrati tajnom

treba tražiti njegove postove koji su uzrokovali ovu priču

Tko je glasao

može biti da je javno

može biti da je javno objavio imena operativaca ili metode njihovog rada što bi se teoretski moglo također smatrati tajnom

Može biti da je (i) zbog toga.

Međutim, ja bih rekao da je za čuvanje identiteta agenata i metoda rada tajnih službi odgovornija služba sama nego Peratović i razni novinari peratovići.

Osim toga, djelomice upoznat s njegovim temama, nisam našao nešto zbog čega bi bila ugrožena sigurnost zemlje a to je jedini kriterij za klasificiranje podatka najvišim stupnjem tajnosti.

Naš je problem što sve i svakoga počesto izdižemo na razinu države. Neće ona biti ugrožena ako se argumentirano piše da je osoba "x" sudjelovala u ratnom zločinu ili da je osoba "y" nešto ukrala ili da je stranka "z" zloporabila državne službe i državne novce za vlastite političke potrebe i potrebe svojih čelnika.

Vrijeme čuvenog "država to sam ja" je trebalo biti davno svršeno.

B-52

Tko je glasao

Sramota! Kao u Myanmaru! EU

Sramota! Kao u Myanmaru!

EU ce nas opet popljuvati radi ovakve ludosti.

"11.7.2006.

Europski parlament usvojio je rezoluciju kojom se štite prava Internet surfera i propagira sloboda izražavanja mišljenja preko Interneta. Parlament je čak Europskoj uniji predložio da uvjetuje financijsku podršku zemljama u razvoju za razvoj informacijskih tehnologija poštivanjem slobode izražavanja mišljenja preko Interneta, kritizirajući Internet gigante poput američkog Googlea, Microsofta i Yahooa koji su pristali na cenzuru u Kini, a Telecom Italia i France Telecom na Kubi i u Tunisu.
Parlament je zatražio da Vijeće EU-a i zemlje članice EU-a donesu zajedničku deklaraciju kojom bi bile utvrđene aktivnosti na zaštiti prava Internet surfera i propagiranju slobode izražavanja mišljenja na Internetu u cijelom svijetu.
U rezoluciji se ističe da je sloboda izražavanja jedna od osnovnih civilizacijskih vrijednosti prihvaćenih u svim zemljama EU-a i da se moraju poduzeti konkretne mjere za njezinu obranu, objavio je francuski tisak."

Kakvo drustvo: mi, Kina, Kuba i Tunis.

Tko je glasao

oglasio se i HHO

oglasio se i HHO (jutarnji):

U pravilu bi čuvanje državne tajne trebalo biti odgovornost nadležnih državnih tijela, dok novinar koji dođe do takvih saznanja mora imati autonomiju odlučivanja o tome je li objavljivanje u javnom interesu, te odgovarati samo ako to izazove konkretne štete. Stoga Vijeće smatra problematičnom strategiju zaštite tajnosti kojom se odgovornost s primarnih čuvara državne tajne premješta na novinare.

"Uz to određivanje pritvora radi istrage novinaru-istraživaču, kao da se radi o najobičnijem kriminalcu, neprimjereno je i nepotrebno. Ono je u drastičnom raskoraku sa standardima demokratskih država i zabrinjavajući je znak gruboga nerazumijevanje kritičke i kontrolne uloge medija. Taj je dojam u ovom slučaju dodatno pojačan neshvatljivom tajnovitošću policije, koja očito ne smatra svojim prioritetnom dužnošću objasniti javnosti svoj čudnovati postupak", stoji u priopćenju Vijeća za medije HHO-a.

Tko je glasao

imam dobar komentar na

imam dobar komentar na business.hr-u:

Policija je u srijedu sa sudskim nalogom upala u Peratovićev stan, oduzela mu nekoliko računala – sredstva za rad, te ga nakon višesatnog ispitivanja uhitila pod sumnjom da je "odavao državne tajne".

No, ono što najviše plaši jest podatak da je pretres Peratovićevog stana zatražen na temelju bilješki iz dopisa Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) od 17. rujna 2007. te na temelju zahtjeva zagrebačke policije od 16. listopada, bilješki MUP-a od 7. veljače, ali i izvadaka s Peratovićeva bloga. Slobodnog novinara je, dakle, dala uhititi ista ona tajna služba s kojom Peratović "ratuje" već neko vrijeme putem svog bloga.

Tko je glasao

@mrak, nemoj zaboraviti

@mrak, nemoj zaboraviti četkicu za zube.....:-)

Tko je glasao

i pidzamu. Salim se ,a kada

i pidzamu.
Salim se ,a kada smo vec kod sale da vam ispricam kako je Fata (zena iz viceva o Muji i Sulji)radila za Sadama.Kaze Mujo:"Suljo tvoja Fata radi za Iracku tajnu sluzbu"Kako ti znas pita Suljo.Pa svaku noc kada prolazim ispod vasih prozora cujem Fatu kako vice " Sada me,Sada me."Vjerojatno i nase tajne sluzbe funkcioniraju i zakljucuju na ovaj nacin.

Tko je glasao

Peratović, je na ratnoj

Peratović, je na ratnoj nogi i s pojedinim osobama i to več dulje vrjeme.

Tko je glasao

Pozdrav Ja mislim da je ovaj

Pozdrav
Ja mislim da je ovaj slučaj pokazatelj nedjelotvornosti tajnih službi. Umjesto da su angažirane na nalaženju dokaza protiv odgovornih za Vukovar ili gdje je završio novac za obranu zemlje, one štite očigledne kriminalce i ubojice. I ne zato što su zakoni o tajnim službama loši, nego zato što su ljudi u njima krivi ( nestručni, korumpirani, kompromitirani itd. ). Kao i sudstvo. Čak bi primjetio da je za takvo stanje u oba sustava odgovorna ista politička grupacija.

Tko je glasao

Ja se nadam da ste blokirali

Ja se nadam da ste blokirali račun Željka Peratovića na pollitika.com dok ne budete sigurni da opet on raspolaže svojim kompjuterom, šifrom(novom) itd. Inače nisu isključene provokacije.

Tko je glasao

Ja branim Peratovića jer

Ja branim Peratovića jer smatram da on kao novinar ima pravo objavljivati sve, pa i državne tajne ako oni koji su ih dužni štititi nisu u stanju spriječiti da Peratović ili neki drugi novinar dođe do njih. Prije puno godina, negdje 1958/60. Njemačku je zatresla afera "Spiegel". Njemački poznati tjednik je objavio tajni dokument koji je sastavila vojska a govorio je o tome da njemačka vojska u slučaju bilo kakvog napada s Istoka nije spremna na obranu. Tadanji ministar obrane, mladi Franz Josef Strauss dao je pohapsiti dobar dio redakcije "Spiegla" i pretresti njihove urede zbog odavanja državne tajne. Međutim, njemački sudovi su presudili da javnost IMA PRAVO ZNATI i ono što vojska, policija i uopće državne strukture smatraju državnom tajnom. "Spiegel" i novinari su oslobođeni a ministar je morao dati ostavku. Tako se to događa u kulturnim i zrelim zemljama.

Tko je glasao

A koja državna tajna je

A koja državna tajna je odana!?
Da su tajne službe najobičnija banda? Pa mi to znamo i bez Peratovića.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Željko Peratović nije samo

Željko Peratović nije samo novinar, on je MI 6 špijun. Novinari koji imaju "dopunska zanimanja" poput Peratovića ne mogu se pozivati i braniti novinarskim imunitetom za sve svoje postupke.

Napominjem da Peratović na 10 mojih pitanja da se očituje o tvrdnjama da je Mi6 nikada se nije oglasio niti demantirao.
Dakle, po logici koju on aplicira - sve što je na blogu objavljeno i koliko god bilo čudno je ISTINITO dok se ne dokaže suprotno.
Stoga dakle, jedan Mi6 plaćenik u hrvatskoj manje... Idemo dalje...

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Napominjem da Peratović na

Napominjem da Peratović na 10 mojih pitanja da se očituje o tvrdnjama da je Mi6 nikada se nije oglasio niti demantirao.Ignorirao te je čini mi se jednom, dva tri puta ti je zdravo kontrirao tezom zašto to vrtiš, a jednom ti je dao link na njegov CV. Ostalih 5 puta si izmislio.

U tvoju se inteligenciju ne uzdam, nego vjerujem da si iz prve ruke kad ideš s ovom tezom. HRT među razlozima uhićenja navodi i "zabilješke sa sastanka sa šefovima policije s britanskim obavještajcima". HDZ pred izbore nikako ne želi ljagu na Milinovića, a Peratović tvrdi da zna tko je hadezejac.

Cilj je spriječiti rokanje iz težih kalibara, a jedan od načina je ucjena definitivnim izgonom Peratovića iz medija pružanjem dokaza hrvatskoj javnosti o njemu kao stranom agentu.

Ipak, nekako mi se čini da će hadezejac ipak roknuti.

Tko je glasao

Meni je potpuno svejedno

Meni je potpuno svejedno jeli Peratovic dio Mi-6 ili nije. Nikad se nisam kacio na njegovu vjerodostojnost, vec prije svega na podatke i njihovo uklapanje u moja saznanja, pa makar Peratovic bio i najveci lazov. Ono sto je gadno u cjeloj prici pa Bijesadrugog, jeste da je peratoviceva krizaljka otvorenostojna i da se sve uklapa sve vise u cjelu pricu, kako vrijeme prolazi.

Pa cak i ovo kacenje na objavljivanje drzavne tajne govori nam da nije Peratovic tuzen zbog klevete, vec zbog ISTINE.

Tko je glasao

E sto bi ga vi uhapsili da

E sto bi ga vi uhapsili da je Mi6.Kakvu je to tajnu objavio Zeljko i sto je uopce tajna?Zasto mi ne smijemo NISTA znati.Google objavljuje satelitske snimke svih svjetskih vojnih baza pa im ne mogu nista,a mi ne mozemo znati kako su poginuli vatrogasci na Kornatima.Je li i to vojna tajna?Pored ovakvih nasih sluzbi i stranke na vlasti(nadam se ne za dugo)Mi6 i ne treba agente u Hrvatskoj.Vi ste njihovi najbolji agenti.Uglavnom komentar ti je glup,bahat,bezobrazan kao sto si i sam ti i tvoja stranka i sef Ivo Sanader.Sto bi rekao glumac Josip Pejakovic "Jebo vas ko vas izmisli."

Tko je glasao

Ako je on MI6 špijun...onda

Ako je on MI6 špijun...onda ga treba optužiti i za špijunažu, naravno to i dokazati na sudu.
Nije ti odgovorio na pitanje ,da li je špijun?, jer možda nije jednostavno htio ulaziti s tobom u raspravu znajući da svaka rasprava s tobom završi tvojim birtijaškim uvredama prema bilo kojem sugovorniku koji ima suprotno mišljenje od tebe/vas.
Mislim da debelo idemo dalje u krivom smjeru....ali neće još dugo:)

Tko je glasao

to ti je kao da ja kažem da

to ti je kao da ja kažem da je bijesdrugi pedofil, a jedini argument kojeg ja imam na tu temu je to što je to pisalo na internetu i što ovaj često spominje orgijanje

internet sam po sebi ne znači ništa, niti na televiziji više ništa ne znači "ali bilo je na dnevniku" pa zašto bi nešto značilo ako nešto vidiš na internetu

relevantnost nekog sitea proizlazi iz njegove aktivnosti i povijesne točnosti, peratovića dosada (unatoč svemu što su mu pokušali uvaliti) još nitko nije raskrinkao kao osobu koja objavljuje netočne informacija - umjesto toga pokušava ga se diskvalificirati na osobnom nivou i doista o njemu možeš pročitati svašta, ali, ponavljam nećeš naći da je podatak koji je iznio netočan

Tko je glasao

Bojim se da nisi potpuno u

Bojim se da nisi potpuno u pravu. Naime, na vlastitoj sam kozi osjetio Peratovicevu slobodnu procjenu. No, Peratovicu ne sude zbog toga, vec zbog casnog i moralnog cina, koliko sam imao priliku primjetiti.

Tko je glasao

Na našoj televiziji je

Na našoj televiziji je udarna tema npr.Vlatka/Dikan..koja završi i u "otvoreno" a jedno hapšenje novinara koji je optužen za odavanje državne tajne nigdje...prošlo je više od 24 sata.
I još k tome..ako si bloger baš i nisi relevantan.Moš si mislit
Ako ovo gledaju iz "nadležnog ureda"..vratite Peratoviću protuargumentima putem interneta ili procesuirajte one koje on spominje.
Možda "Istraga" može pomoći

Tko je glasao

I pod pretpostavkom da je

I pod pretpostavkom da je Peratović imao "dopunska zanimanja" te da je objavio neke državne tajne, problem po ostalo (vlasti, politiku, pravosuđe, službe, interese ...) njegovim uhićenjem bez službene izjave neće ne samo biti rješeni («Idemo dalje») nego rastu.

Peratoviću će ovo vjerojatno pomoći razriješiti poziciju i bolje rezultate bavljenja a u javnosti i strukturama raste pažnja na to da se strukture ne obave onim čime bi trebale nego "dopunskim zanimanjima", uspjesima u trženju državnim interesima i raznim. I bez ovakvih zbivanja to raste a ovakva zbivanja samo podstiču proces izlaženja napredaka i uspjeha na svjetlo dana.

Ti društveni procesi zatiču nespremne navodno moćne strukture. Koja moć ako je Peratović veliki problem, pa i da je dopunski radio.

Kao i u prijašnjim razdobljima prestrašno dominiraju uspješnosti i moći a zapravo se stalno radi o ozbiljnim pojavama nemoći. Bauk nemoći hara Hrvatskom iznad ikakve objektivne mjere i nužde, moćne strukture su nemoćne i za trivijalne stvari, kao što je jedini Šuvar okrio za navodno moćne socijalističke strukture, koje su se rušile same od sebe i nisu mogle ništa ni za sebe a gdje bi za drugo.

Ovo je također jedna od ispita za "moćne strukture" – ako se ne uspiju minimalno uspješno izvući iz slučaja, tko i kako će im pomoći dalje u puno zahtjevnijim slučajevima i globalno. "Idemo dalje" sve više liči na osamdesete, ne može se rješiti ništa i dalje znači u sve veće probleme.

Tko je glasao

Pa ti si pravi UDBA-š.

Pa ti si pravi UDBA-š.

Tko je glasao

Kanal kojim ja dobijam

Kanal kojim ja dobijam informacije o Peratoviću i ti o Sunčanom hvaru je isti.
Pa ako ti kažeš da sam ja Udbaš, ja ti vjerujem. Drago mi je da smo se upoznali, kolega.

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Puno godina me čudi totalna

Puno godina me čudi totalna nezainteresiranost naroda za ono što ga se direktno ne tiče i što ne ometa njegovu svakodnevicu. Ono što me smetalo sve te godine je muk naroda i njegova nespremnost da se digne za vlastite interese. Sve ono što me ljutilo i iz čega je proizašlo društvo i država kakvi danas jesu odlično ste objavili kao misao dana. To je ono što mene smeta i što nikad neću razumijeti jer smatram ako se skupi po 5-10 tisuća ljudi u tri ili četiri grada i počnu protestirati (npr. zbog skuplje struje koja se tiče svih nas i koju svi plaćamo) onda bi se trebalo nešto (pozitivno) i dogoditi. Nažalost kod nas je teško skupiti i 1000 ljudi (u manjim sredinama 100) koji su spremni mirno prosvjedovati za svoja prava. I tu leži tragedija hrvatskog naroda. Dresirani smo kao psi da budemo tiho jer možemo dobiti po glavi ako je dignemo i onda će nam biti još i gore. Može li gore od ovoga? Neki kažu da nažalost uvijek može gore.

Tko je glasao

1. U civilnom, građanskom

1.
U civilnom, građanskom aktivizmu sam od svoje sedamnaeste godine. Više od polovice svoga života. Vodio sam udruge i bio aktivist u mnogima, stjecao sjajne prijatelje, divio se i učio, davao i učio. Nikada, nikada civilno društvo nije iznevjerilo moje osjećaje za pravdom i buntom.
Vjeran Piršić iz Eko Kvarnera, ljudina za koju bih uvijek dao desnu ruku, neki je dan dao intervju Feralu.
Citat:
Novinarka - Ipak, pitala bih vas – puno ljudi smatra da je aktivizam neka vrst unaprijed izgubljene bitke…?
Vjeran Piršić - To je pitanje donkihotstva. Komentar mnogih je da mi jurišamo na vjetrenjače. Ja osobno obožavam i Dostojevskog, i Cervantesa, ne samo kao književnost, nego kao pogled na svijet. Trenutno pišem jednu malu knjižicu, dnevnik koji se zove "Kako jurišati na vjetrenjače", s podnaslovom "Vodič za ekološke samuraje". Jedna od naših prvih procjena bila je da više nema masovnih pokreta. Hrvati su toliko zaokupljeni nogometom i Big Brotherom da od njih više ništa ne možete očekivati. Tako da mi u svim našim kampanjama idemo na malu količinu visoko motiviranih pojedinaca. Ovo što radimo kao NGO u tom obliku kampanje, radimo akupunkturu društva. Svaki projekt ima svoju meku točku – "Družba Adria" bile su balastne vode. Naša je taktika ne ići s nekakvim masovnim jurišima tipa: "Ajmo, braćo tifusari", nego ići na varijantu da se projekt uhvati tamo gdje je najmekši, i da se tu drži dok ne pukne.

2.
Definicija aktivnog građanina

Aktivnim građaninom u većini se definicija smatra ona osoba koja igra neku aktivnu ulogu u zajednici u kojoj živi ili koja aktivno sudjeluje u političkom životu svoje zemlje.

Ovdje nipošto ne bi trebalo poistovjetiti aktivnog građanina sa osobom koja aktivno radi u korist, primjerice političke stranke kojoj pripada, ili čak samo za sebe i svoju dobrobit. Aktivnog građanina o kojem je ovdje riječ također ne treba poistovjetiti ni sa estradnom zvijezdom, poznati nogometašem, tajkunom i ljudima koje zbog pljačke ili kriminala traži policija. Oni svi, doduše, jesu itekako aktivni, ali ih ipak ne bismo trebali proglasiti aktivnim građanima.

Naime, ljudi na putu do ostvarenja svojih ciljeva moraju najprije uočiti svoj cilj koji u njih pobuđuje određene osjećaje i potiče određena promišljanja, nakon čega tek slijedi djelovanje ili aktivnost koja će dovesti do cilja uvažavajući dakako, individualne razlike u kvaliteti promišljanja načina ostvarivanja ciljeva.

Što se motivacije tiće, aktivni građanin na sudjelovanje u zajednici u kojoj živi motiviran je nekim osobitim vrijednostima, nerijetko i altruističnim motivima ili pak samo osjećajem “dužnosti”.

Ciljevi aktivnoga građanina

Uz ciljeve koje u manjoj ili većoj mjeri dijeli s ostalim ljudima, aktivni građanin ima i ciljeve koji se ne odnose samo na njegovu dobrobit ili dobrobit njegovih bližnjih, koji nisu namijenjeni samo njegovom stjecanju ugleda, materijalnih dobara ili uživanju u životu, već se odnose i na zajednicu u kojoj živi i ljude koje uopće ne poznaje i vjerojatno ih nikada i neće sresti. Aktivnog građanina primjerice, zanimaju politička pitanja zemlje u kojoj živi i odluke vlasti o kojima ovisi i njegov život. Zanimaju ga prava drugih ljudi i mnogi drugi aspekti zajednice i okoliša u kojem živi, poput prava životinja i zaštite okoliša.

Aktivnost građanina očituje se u praćenju svega što se oko njega događa, u aktivnom stvaranju onoga što će povećati kvalitetu življenja zajednice i čemu je vrijedno posvetiti dio svog vremena, u što ima smisla uložiti svoje znanje i sposobnosti, neovisno o tome hoće li taj trud biti priznat i cijenjen ili samozatajno posvećen općem dobru.

Udruživanje aktivnih građana

Aktivno građanstvo čine građani koji se udružuju zbog ostvarivanja određenih zajedničkih ciljeva ili zajedničkih zamisli, planova ili vizija. Takvo udruživanje može biti i formalizirano kad npr. građani osnivaju različite udruge (npr. za zaštitu ljudskih prava ili okoliša, različite grupe samopomoći), ali i sasvim neformalno, kad se građani ad hoc, po potrebi i na poticaj nekog pojedinca ili grupe udružuju oko neke akcije.

Aktivno građanstvo nije, dakako, homogena populacija ljudi s istim motivima, interesima, ciljevima i vrijednostima. U aktivno građanstvo ubrajaju se i ljudi čiji je interes usko usmjeren npr. samo na zaštitu prava određene manjine, kao i oni koji smatraju da je aktivno sudjelovanje u društvu obveza svakog građanina neke zemlje.

Većina bi ljudi, međutim, trebala biti potaknuta na uključivanje u aktivno građanstvo jer država i njezine institucije ne mogu rješavati sve probleme lokalnih zajednica, a ne mogu ih ni poznavati kao što to mogu ljudi "na terenu". Ljudi koji žive u nekom gradu ili mjestu najbolje su upućeni u potrebe svoje zajednice (npr. socijalne, kulturne), u probleme nekih skupina koje u njoj žive (npr. mladih, starijih osoba, osoba s invaliditetom), pa su stoga i pozvani da se uključe u njihovo rješavanje ili ih sami i pokušavaju riješiti.

Budna i zainteresirana javnost

Aktivno građanstvo trebalo bi, zapravo, činiti budnu i zainteresiranu javnost koja prati što se događa u politici, gospodarstvu, zdravstvu, obrazovanju, socijalnoj skrbi i svim drugim područjima državne djelatnosti. Svjesna svoje snage, takva bi se javnost trebala oglasiti svaki put kada oni kojima su birači dali svoj glas, ne rade kako treba ili za opću dobrobit. Takvo zalaganje zahtijeva od članova aktivnog građanstva i neke osobine ličnosti poput odvažnosti, dosljednosti i ustrajnosti, ali to su ionako svojstva aktivnih građana.

Stoga, ne ostaje mi ništa drugo nego da sljedom okolnosti zaključim da je pojava aktivnog građanstva u Hrvatskoj izazov koji nam tek predstoji, a koliko mi se čini, mhm, daleko je još do toga.

3.
http://ajgour.bloger.hr/post/civilno-drustvo-kao-politicka-akcija-i-drus...

Tko je glasao

Igore, proboem je sto spadas

Igore, proboem je sto spadas u stare skole aktivizma koje su se pokazale potpuno nesposobnima za nosenje sa drustvenom situacijom, kako u Hrvatskoj, tako i izvan Hrvatske. Vrijeme je za nove skole neopterecene brizljivo plasiranim dogmama.

Tko je glasao

koja je to nova škola

koja je to nova škola aktivizma? ona koja djeluje kroz komentare po forumima i kojekakvim portalima?
kakave su to dogme na kojima se po tebi temelje današnje udruge?
i zašto misliš da nisu dorasle izazovima?
evo, ako imaš ideju kako stvoriti organizaciju "nove škole aktivizma" koja se može nositi sa svim izazovima, zašto takvo nešto ne ostvariš? potpora bi došla s više strana.

** oprosti za ovu moju reakciju, ali već mi je stvarno preko glave stava "vi ste nesposobni, vi mlatite praznu slamu, vi ste neučinkoviti, vi niste sposobni nositi se s problemima, a ja sam super... nakon posla idem po kavama ili sjedim pred tv-om, usput kritiziram one koji ulažu svoje vrijeme, trud i dobru volju da bi napravili nekakav pomak u ovom smrdljivom društvu u kojem ne znaš smrdi li jače glava ili rep"

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Imam osjecaj da te je moj

Imam osjecaj da te je moj komentar direktno pogodio. Iz koje su udruge? :-)

Tko je glasao

pa je me direktno pogodio.

pa je me direktno pogodio. to sam i rekla.
nije bitno iz koje sam udruge
bitno je da se svakodnevno susrećem s kritikama što tipa tvojih, što onim potpuno bezobraznim (tipa da sam tamo zato da se proslavim/obogatim/nakradem i sl), i sve to upućeno meni koja sam volonterka i tamo na usluzi građanima.
ali nije sve to bitno. nisi mi odgovorio na pitanja.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Ajmo redom. Bitno je iz koje

Ajmo redom. Bitno je iz koje si udruge, no ako te je sram, razumijem. I mene bi vjerovatno bio :-P (sala mala ;-))

Drugo. U hrvatskoj aktivistickoj sceni, vidio sam povecu kolicinu ne premudrih likova, dok su oni veseliji, stvar napustili kad su skuzil da se bezveze trose na nista. U aktivistickoj sceni tako ostaju pojedinci koji forsiraju samoreferecnirajucu geto shemu, zatvorenost, pozu, sto je u direktnoj koliziji sa kreiranjem jake javnosti, umrezenog drustva, tolerancije (skoro ponajvecu kolicinu fobije od drukcijeg sam vidio upravo medju tom ekipom) i svega onoga za sto se ta scena deklarativno zalaze.

Jasno, dok im drzava placa pozu, dok su oni sretni sa pokojim izletom namjenjenim za klince, a ne neku ozbiljnu, respektabilnu ekipu, sve je OK. No, cijela scena, umjesto da postane generator jake javnosti, ispada suvisan balast, podvala druga Sorosa (ciji je kapital i uzrokovao procavat cijele pseudocivilne scene porad micanja Tudjmana), nesto sto javnost ne dozivljava vrijednom spomena.

Pa tako, mada znam par likova koje iskreno cjenim (ekipa iz Mame najvise), sveukupno je cjeli sektor namjenjen za opcu drustvenu podvalu u kojoj parlamentarne stranke GLUME vlast i oporbu, mediji GLUME objektivne necenzurirane izvjestitelje, profesori GLUME intelektualne velicine, a civilini sektor GLUMI korektiv procesa .

S obzirom da je cjela ova predstava izgubila vjerodostojnost, pa tako i smisao, sasvim je razumljivo i da civilni sektor vise nema svoju funkciju, a da na tebe, kao protagonistu pogadjaju komentari kakvi te pogadjaju.

Sto se pak tice otvaranja novih skola, osobno furam slobodni stil, sto je cesta pojava medju ljudima koji nisu pokleknuli matricama sistema. Nisam sam, ima nas poveci broj na svjetskoj razini, pa cak i u Hrvatskoj. Pa sad, ako se da nekome poraditi na spajanju i prosljedjivanju znanja, rado cu mu pomoci svojim doprinosom.

Osobno se ne smatram nekom facom koja bi to sve znala isfurat, cak i kad bi htjela.

Tko je glasao

ne želim ovdje davati ama

ne želim ovdje davati ama baš nikakve podatke o sebi, barem ne zasad. što se može zaključiti iz postova - može i to je sve. iz toga razloga, a ne zato što mi je neugodno ne želim otkrivati takve pojedinosti iz svog života.
što se tiče aktivnosti u bilo kojoj udruzi, to što sam u njoj aktivna ne znači da se slažem sa svakim stavom i postupanjem vodstva niti pogotovo da bih ja tako radila. ipak, to ne znači da ću odustati od toga da dam svoj doprinos, koliko god on minoran bio. uostalom, važno je razumjeti da organizacija nije jedna ili dvije osobe koje su medijski najviše eksponirane iz ovog ili onog razloga, nego su organizacija i te osobe kao i druge osobe koje rade "iz sjene" te volonteri (što sam ja). možda zvuči bahato, ali ne smatram se ništa manje važnom ili vrijednom od onoga tko je na čelu organizacije. možda ta osoba istupa u medijima, ali ono s čime istupa u krajnjoj liniji ipak je došlo preko nas volontera.
može li se drugačije iskreno ne znam. mogu najiskrenije priznati da bih ja u svojoj organizaciji promijenila neke stvari koje su više "sitnice" i koje ne bi dovele do neke značajnije promjene, osobito što se korisnika usluga tiče. ipak, ono što ostaje kao činjenica je da usprkos svim manjkavostima sistema stvari funkcioniraju više ili manje uspješno, ali funkcioniraju i sve to skupa ipak ima neke svrhe. ako netko može bolje - dobrodošao na "udrugašku" scenu, neka mi se javi i uključit ću se u rad.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Novinar je po meni kao

Novinar je po meni kao istraživać koji kad god nešto otkrije ima pravo i obvezu to podijeliti sa osatalima.
I što to uhičenje sada znači, kakva je ovo poruka "pravne" države svima koji su do sada imali petlje pisati o kriminalu ili bilo čemu drugom. Jeli ovo upozorenje da se prestane, jel me sada treba biti strah da će me netko doći pokupiti jer sam javno kazao lopovu da je lopov, jel ja sada trebam šutjeti kada god vidim da oko mene grabe, kradu, lažu.......
E pa gospodo draga, ja neću šutjeti, pa tko god hoće neka me uhićuje ili hapsi, znaju gdje sam

PS. Ovo naravno nikako ne znači da podržavam išta što je nezakonito, no imati treba na umu i slobodu govora koja je zajamčena Ustavom.

Tko je glasao

Moja podrška kolegi

Moja podrška kolegi Peratoviću i poziv svima da zaustave ovo divljanje tajnih službi odvjetništva i pravosuđa. Ako se provode istrage neka budu transparentne, neka javnost zna zašto se koga sumnjići. Sve te tajne istrage i neopravdani pritvori samo su onemogučavanje obrane okrivljenih i zaštita pravih krivaca.
Magla oko Željkove istrage samo potvrđuje njegovu nevinost.

Tko je glasao

Slažem se s tim da novinare

Slažem se s tim da novinare ne treba uhićivati zbog tekstova koji su objavljeni ako se radi o komentarima i dokumentima koji ukazuju na nečije činjenje kaznenih djela i slično.

Jasno, mislim da i novinari, kao i suci moraju moralno, materijalno i kazneno odgovarati za svoja djela i da ne smiju biti unaprijed amnestirani za nešto loše što učine, ali to loše mora biti ili neko svjesno klevetanje (a ne objava tuđeg mišljenja na koju oštećeni može istim putem reagirati i demantirati činjenice protučinjenicama) ili neko kazneno djelo.

U većini slučajeva u kojima su kod nas novinari bili progonjeni nisam vidio razloge za neke progone (a tako je i s ovim slučajem), nego se uglavnom štitilo neke moćnike progonom onih koji su odali neke njihove mračne tajne. Najžalosnije je to da nitko iz sustava progona nije nikad za takve stvari odgovarao. Naravno, a zašto bi kad onima na vlasti takvi uvijek trebaju.

Protiv takvih stvari se treba otvoreno pobuniti i uporno ih davati u javnost, jer možda će se ipak s vremenom šutnja dobrih ljudi koju spominješ u svojem citatu prekinuti.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

svima je jasno da se svaka

svima je jasno da se svaka ilegalna aktivnost mora kazniti

no ovo nije način, peratović nije nikoga opljačkao ili ga na drugi način oštetio, on je (potencijalno) objavio državnu tajnu, no opet, država je kreirala zakone kojime praktički bilo što može proglasiti tajnom i bojim se da se institut državne tajne zloupotrebljava da bi se sakrile druge nezakonite radnje onih koji su u poziciju tu tajnu nametnuti

ne vidim opravdanja u ovakvom postupanju

mislim da iznad državne tajne mora biti opći interes, jer kada to ne bi bilo tako onda bi živjeli u vremenu koje je mračnije od ovoga u kojem živimo, ljudi koji se bore za opći interes (a rekao bih da se Peratović bori za opći interes neovisno o njegovim motivima koje su mnogi postavljali kao upitne) ne smiju zbog toga biti sankcionirani na bilo koji način

nasljeđe prošlog sustava nije izbrisano i policija i službe rade onako kako znaju, a to nije dobro

p.s. zanimljivo mi je da se puno pričalo o obavještajnim službama u proteklom razdoblju, često su i razni dokumenti curili van, sada se pak čini da su "rupe" pokrpane ali to i dalje nije nikakva garancija da se oni bave poslom za koji su plaćeni - mislim da je "močvara" i dalje tamo samo što nam više nije u vidokrugu

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Skoti izgubili državnost i državu od aluzija komentara 0
  2. A tko nas štiti? od Weteran komentara 5
  3. Škotski referendum , a zašto izbjegavate teme koje su važne i znakovite...? od Busola komentara 5
  4. Moratorij na zdrav razum od MKn komentara 12
  5. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 18
  6. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  7. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  8. USA planetarni poredak jest u krizi od aluzija komentara 0
  9. Propagandne laži od Kvarner komentara 15
  10. Uvijek se trudi pozdraviti i manje ogovoraj (isprika zlata vrijedi ili ne…) ! od Busola komentara 1
  11. KADA LJUDSKA PROKLETOST POSTANE PREVELIKA … ! od Busola komentara 43
  12. Mali traktat o Ustavu RH i etici od spvh komentara 13
  13. panSlavizam tko je zabranio? od aluzija komentara 5
  14. GMO OMG od z00ey komentara 35
  15. Valcer s Mefistom od Atomos komentara 302
  16. rat za eutanaziju Rusije i €U-ropske unije od aluzija komentara 0
  17. Lupeži i ološ u Saboru od spvh komentara 18
  18. Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ? od lunoprof komentara 64
  19. Najveći "uspjeh" detuđmanizacije: ograničavanje slobode govora od MKn komentara 63
  20. HRTV : nikada "katedrala duha" - imamo i imat ćemo katedralu repriza od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  21. Napoleon Hitler Obama protiv Rusije... od aluzija komentara 43
  22. Smanjenje poreza na dohodak od magarac komentara 14
  23. Tko bu mene tužil ? od boltek komentara 26
  24. Bar "Sport" o preraspodeli dohodka (i bogatstva) od Julijana Mirkov komentara 6
  25. Od protupolitičarskih prosvjeda do alternativne politike od Zoran Oštrić komentara 24

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Molotov
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 15

Novi korisnici

  • caye
  • mislavru
  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha