Jučer je u Narodnim novinama objavljen oglas o sklapanju ugovora između Zagrebačkog holdinga i tvrtke Medijska mreža. Malo više o tome možete pročitati na stranicama Business.hr-a, a tamo ima i demantij koji je odmah stigao.
Dakle riječ je o tome da je Zagrebački holding odlučio tiskati dvotjedne novine u impresivnoj nakladi od 400.000 komada i u najboljoj maniri zagrebačkog poglavarstva, cijeli je posao povjeren tvrtki koja postoji svega pet mjeseci, nema apsolutno nikakve reference (osim zanimljive kadrovske križaljke koja ih s jedne strane vodi do Milana Bandića, a druge prema vrhovima državne vlasti - unatoč tome što u tekstu demantija). Čisto da bi dobili perspektivu veličine posla, važno je naglasiti kako je riječ o poslu od impresivnih 10 milijuna kuna (a obzirom da se radi o holdingu, PDV tek treba dodati na tu cifru).
Meni je zanimljiva ta odluka jer grad Zagreb kroz svoj proračun i na razne druge načine već sudjeluje u medijskoj slici grada i to putem Z1 televizije, putem sufinanciranja Zagreb News-a (u izdanju Nacionala), suvlasništvom u Radiju 101, a vjerojatno još i na koji način. A da i ne spominjemo kako je svaki Bandićev korak ionako dobro popraćen u medijima. Ako se već odlučilo kreirate nove novine (za koje smatram da uopće ne bi trebale postojati), zanima me zašto nije napravljen natječaj, a u tom natječaju bi se moralo za početak potražiti idejno rješenje koncepta nove zagrebačke novine, a potom i sve ostalo. Nema niti jednog jedinog razloga zašto bi se nabava ovoga tipa i ove veličine investicije povjerila direktnom pogodbom dosada nepoznatoj tvrtci.
Kada već spominjemo novine, vrijedi spomenuti priču Zagrebačkog komunalnog vjesnika kojeg je do nedavno izdavalo Pučko otvoreno učilište a koji je nedavno (nakon desetljeća izlaženja) naprasno ukinuto (čemu je kumovao jedan naš drugi znanac koji se odaziva na ime Nenad Ivanković). Prema informaciji koju sam uspio naći na stranicama Novog Zagreba:
Umjesto Komunalnog vjesnika Zagrepčane će o radu gradske uprave od 1. rujna informirati novi dvotjednik Zagreb.hr. »Taj list imat će veću nakladu od Komunalnog vjesnika, a izgledat će suvremenije i bit će puno dostupniji Zagrepčanima«, kazala je na tiskovnoj konferenciji Poglavarstva u ponedjeljak pročelnica za obrazovanje i prosvjetu Jelena Pavičić Vukičević.
Za izlaženje dvotjednika koji nosi ime po internetskoj stranici Grada, porezni obveznici godišnje će izdvajati najmanje 3,5 milijuna kuna. »Zagreb.hr objektivno će informirati građane o događajima u Zagrebu, servisnim informacijama te radu Poglavarstva, Holdinga i Skupštine Grada«, objašnjava pročelnica Jelena Pavičić Vukičević.......Komunalni vjesnik, koji se distribuirao samo u Holdingu, Poglavarstvu i Skupštini, tako odlazi u povijest. Svi djelatnici bivšeg Komunalnog vjesnika zaposlit će se u podružnici Holdinga AGM, a stići će i novinarska pojačanja. Tko će biti glavni urednik, još se ne zna.
»Ugovori novinara u Holdingu ostat će isti kakvi su bili u Komunalnom vjesniku«, kaže Pavičić Vukičević. »Koncept lista nije još gotov, no uskoro ćemo ga prezentirati, kao i glavnog urednika«, dodao je gradonačelnik Milan Bandić.
Dakle, ako i dalje pratite radnju, gore spomenuti projekt je zamjena za Komunalni vjesnik, no još je zabavnije kako su novinari komunalnog vjesnika zbrinuti (uvijek me bunila ta riječ jer ispada da ljude zbrinjavamo baš kao i otpad) unutar širokih skuta holdinga, dok se cijela priča prebacuje u ruke gore spomenute Medijske mreže (koja je očito s nekime premrežena).
Što se tiče glavnog urednika, ja imam prijedlog, naime Nenad Ivanković ima iskustvo na poziciji glavnog urednika, nedavno je ostao bez posla pa je slobodan i može ga se odmah zaposliti i što je najvažnije, uspio je srozati nakladu Vjesnika na povijesno niske grane pa će barem na taj način uštediti koju kunu ako ne već gradu onda barem zagrebačkom holdingu.
Misao dana:
Da ima pravde na ovome svijetu, Milan bi postavljao pitanja poput "Hoćete li i krumpiriće s time?"
Mislim da su neki
Mislim da su neki komentatori niže bili apsolutno u pravu. Idemo definirati što je tu nezakonito - da li je moralno ili etično, nema smisla raspravljati ako se složimo s već uvriježenim stavom "politika je kurva", onda o moralu i etičnosti u politici nema smisla raspravljati. Takvih u Hrvatskoj u ovom trenutku nema.
Ivo Sanader je uveo praksu korištenja novca iz proračuna uoči predizbornih kampanja i jednom kada je napravljen presedan, nikome se ista stvar ne može predbaciti, sve dok su sve odluke povezane s time legitimne i legitimno provedene. Pa zar nije Vrhovni sud presudio da Kutle nije kriv? To je sada pravomoćna presuda, dok nemamo druge, orijentir i za sve druge. Dakle nemojte gubiti vrijeme na trivijalnosti, ako ne možete naći ništa nezakonito u samom postupku, onda pripremite bar toliko novaca da se nosite s kampanjom Milana Bandića za gradonačelnika, bilo nezavisnog, bilo SDP-ovog.
Ako ne znate o čemu govorim pogledajte kako je Ivo Sanader kampanjom Otvorena vrata, s milijunskim iznosima iz proračuna napravio pretkampanju za Jadranku Kosor (kasnije se to ponavljalo - HAC plaća nedozvoljenu predizbornu kampanju za HDZ? u raznim varijacijama - sezona lova je otvorena - Bandić se samo uključuje u trend)
Vlada: Jadranka Kosor sigurno pobjeđuje; Ured PRH: Jadranka Kosor lutka je na koncu
U prvi krug kampanje HDZ je utrošio 12 milijuna kuna
HDZ krenuo u predizbornu kampanju tuđim novcima
Ovdje je problem da to Bandić radi za svoju kampanju, bili problem bio isti da to radi Milanovićev kandidat za gradonačelnika Zagreba, tko god on bio?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIdemo definirati što je tu
Idemo definirati što je tu nezakonito - da li je moralno ili etično, nema smisla raspravljati ako se složimo s već uvriježenim stavom "politika je kurva", onda o moralu i etičnosti u politici nema smisla raspravljati.
Ajmo vidjet sta uopce znaci moralno ili eticno u sferi politickog.
Koliko mogu primjetiti, ti su koncepti usko povezani sa odrzivoscu nekog sustava.
Jeli zloupotreba ovlasti nesto sto osigurava odrzivost? Postoji li neka granica na koju treba ipak paziti?
Pogledajmo za primjer HDZ. Nema jedne osobe na internetu da se potpisuje sa imenom i prezimenom i da se zalaze za HDZ. Prevelika je to sramota danas se zalagati za HDZ.
Koga HDZ danas uopce moze privuci u svoje redove zahvaljujuci upravo zloupotrebi ovlasti? Prakticki nikoga sa politickim renomeom. Umjesto toga, HDZ je postao elementarna nepogoda upravo zanemarujuci detalj zloupotrebe.
Dalje. Jeftini bodovi, podvale i slicne sheme na kojima se HDZ odrzao ovaj mandat. Koliko je ta shema odrziva?
Sve u svemu, mozemo mi ignorirati moral i etiku u sferi politickog, ali ne treba nas onda zacuditi tsunami kada vise nikoga nece biti da zastiti red i poredak.
Ista stvar je i sa ostalim strankama koje su zaboravile na moral i eticnost i zbog cega je koncept lustracija i dalje interesantan, a vrlo moguce da ce biti svakim danom jos interesantniji, cak i izvediv.
Upravo zbog zanemarivanja tog morala i eticnosti.
OK, politika je kurva, ali ja necu podrzavati kurve, niti kurvise. Iliti, sve te kurve i kurvisi padaju pod kapu te iste elementarne nepogode koje se sto prije trebamo rijesiti.
Jer dok je nemorala i neeticnosti, umjesto da politika vodi zemlju, onda se postavlja kao kamen oko vrata koji ili ce se presjec ili ce povuci i cijelu zemlju sa sobom.
Naravno, slicna je stvar svuda u svijetu, samo sto je kod nas ubrzani proces ostavio povise prostora u kojem se vidi cjelokupni apsurd puno bolje.
UZDP-Tiaktiv
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIvo Sanader je uveo praksu
Ivo Sanader je uveo praksu korištenja novca iz proračuna uoči predizbornih kampanja i jednom kada je napravljen presedan, nikome se ista stvar ne može predbaciti, sve dok su sve odluke povezane s time legitimne i legitimno provedene.
Kakav Sanaderov presedan korištenja novca iz proračuna uoči predizbornih kampanja, možda u tome što je sa 15 mlrd kuna smanjio na 10 ?
Izbori prije tih su prašili na sve strane od toga, a poslovno korektniji i iskusniji Čačić je krenuo u puno prije kampanje i odradio jako puno toga krajnje jednostavno i po urednoj tarifi, tako da je pokupio i jako puno glasova hdz-ovaca, pogotovo poslovnih ljudi, bili su oduševljeni.
A za čuvenog pokojnog predsjednika Tuđmana i njegove nezakonito instalirane ekipe u Zagrebu (1990.g. pobjedio HDZ a dali tadašnjim čanovima SKH, Marini MD itd., kasnije HSLS pa opet isti) su i usred rata tekle impresivne parade korištenja novca iz proračuna uoči predizbornih kampanja, tu je zbilja bilo po onoj "beg nije cicija".
Ali ni u tome nije fora, lako bi mi za te brojke 10, da nije onoga tisuće puta višeg što nakon takvih zabava slijedi, i tako iz kruga u krug, pa se zapravo radi o tome da smo se previše nauživali i da nam malo ponestaje daha.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoApsolutno si u pravu, ja sam
Apsolutno si u pravu, ja sam više išao u smislu legalnog pokrivanja posla - model postoji odvajkada - samo s novim vremenima dolaze i novi načini izvlačenja/pokrivanja tih poslova - prvi put da se o tome u ovo zadnje vrijeme javno debatiralo je bilo oko Otvorenih vrata i tadašnja oporba nije htjela tu priču zakucati do kraja - vjerojatno zbog ovog o čemu ti pišeš - moglo bi i nama dobro poslužiti:-) Čačić je istina za volju imao svoju reklamnu kampanju za autoceste 2003., ali tamo je imao bar minimalno pokriće u potrebi da se nešto takvo napravi.
Iako da ti pravo kažem ono što jednim izgleda kao potreba, drugima je pranje novca. I tu se strane nikada neće naći. Za Bandića legalan posao izdavanja novina - za njegove protivnike pranje novca za kampanju. Da to rade oni, vjerojatno bi bio isto tako legalan posao izdavanja novina. Ako gledamo sa stranačkih/kandidatskih pozicija svak će naći obrazloženje.
Ono odkud mi na pollitici najčešće polazimo je interes građana, poreznih obveznika i kad bi isključivo gledali s te pozicije imalo bi se puno toga za reći. No nažalost, interese poreznih obveznika ne zastupaju oni koji bi to trebali, tj. oni koji ih plaćaju, čime ostaje relativno malo prostora za djelovanje, osim pisanja na pollitici.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoČačić je istina za volju
Čačić je istina za volju imao svoju reklamnu kampanju za autoceste 2003., ali tamo je imao bar minimalno pokriće u potrebi da se nešto takvo napravi.
Ti daješ težište na dio reklamna kampanja, koji je uvijek manji od 3 %.
Puno veći problem demokracije u RH je što izravno za izbore od 50 x više od toga (npr. Čačić je uredno po cca tarifi izvršio bezbroj plaćanja za komunalnu infratsrukturu u razno, ono što svi rade, izravno se pogode, npr. HDZ-u u Zagrebu je nedostajalo, dogovore se sa tadašnjim HSS-om i SDP-om i mještanima koji imaju glasove za vodovod, kanaliazciju ...točan iznos se doznači i odradi) te što se dalje s tim u vezi okrene najmanje 200 x troškovi marketinga, pri čemu ni to nije glavni problem nego što to generira krivo gospodarenje, do bacanja velikih novaca u blato na potpuno besmislene ili propale projekte te na enormni višak koji se hapa po brodogradilištima, velikim investicijama itd., sve ono što se je radilo sedamdesetih samo sada dodatno po logici kupovanja glasova.
Cca 80 % hrvatske ekonomije, imovine i kapaitala je pod logikom kupovanja vlasti i nezakonite slizanošću s vlašću. A sada logično jača taj trend podržavljenja i mi smo sve kao sedamdesete pa i još i više. Ako ostalih 20 % ekonomije definitivno klekne, a vrlo će brzo jer je time na udaru svega i svačega uz sve jake barijere, RH će brzo natrag na cca 1947.g., sve centralizirano i točkice za hranu ...
ostaje relativno malo prostora za djelovanje, osim pisanja na pollitici.
Ne odgovara zbilji:
- trenutno najveća količina građanstva, poslovnih ljudi, političara i svega u povjesti RH djeluje jako, po svim područjima i u svim pravcima, a težište napada, pa i invazije, su svi zajednički djelovi, državni i gradski proračuni, tvrtke, imovina ... jer se s tim u vezi na tržištu, koje je jako prožeto s tim, opet rekodno izvlače novci izvan tokova, iako je jako puno novca u igri, te se rekordno ne plaća, prvi put od Franje Josipa se ne plaća gedoete, zadnju liniju obrane i običaja, i to ne malo nego do stupnja da poduzetnici koji okreću po 200 miljuna EUR-a posla na jako profitabilnom tržištu nekretnina ne plaćaju gedoetima iznose dugova cca 30.000 kuna i dramatično ugrožavaju velike poslove i zarade, a sve drugo još manje, jer su velike zarade te i baza novca izvučeni negdje pa i plasirani u širenje 10x odjednom;
- svi imaju neke male mogućnosti i slobode, veće nego prosječno, pa i mdeiji i novinaru njima a naročito svi stručnjaci javno, pa se ipak svi odlučuju i interesno sami, ne radi straha nego jer su tu zbilja bolje šanse za dobitke, za sve veće zaobilaženje bilo kakve logike i skrivanje stavrnog poslovanja, po iskustvu prijašnjih ciklusa. Iako ovaj put neće biti isto, prvi put nakon vječnosti, opet su u pravu s takvom taktikom, jer to su i onako u 99 % mozgovi i guze čvrsto opredjeljeni za "bolje je 1.000 EUR-a sada nego 200.000 EUR-a kroz godinu-dvije".
Dakle, djeluje se kao nikad, demokratičnije i masovnije, potpuno svjesno, iskusno i proračunato, kako se do sada cca 90 % toga stečeno, uključujući stanove, esktra zarade, vikendice i razno, sve iz zajedničke kase, nezarađeno i neplaćeno. I tzv. nordijska socijaldemokarcija to ne pozanje niti razumije niti itko u svijetu, stan ne samo što mora biti plaćen 100 % nego mora imati i bar 10 % dodatno za daljnje potrebe i sve mora biti u ekonomskom i poreznom sustavu, dok je kod nas sve to gratis, izuzeto iz ekonomije i poreza te u vidu 200 mlrd EUR-a planduje za ladanje i besplatno koristi infrastrukturu i razne novce iz zajedničke kase. U vezi toga se djeluje masovno i do zadnje točke i kune.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNo nažalost, interese
No nažalost, interese poreznih obveznika ne zastupaju oni koji bi to trebali, tj. oni koji ih plaćaju, čime ostaje relativno malo prostora za djelovanje, osim pisanja na pollitici.
Slažem se da je svijest poreznih obveznika relativno nerazvijena (još uvijek prevladava stav da "tako valjda treba biti"). Međutim, kako dolazi vrijeme kada će racionalizacija privatne potrošnje postati nužnost, tako će se sve glasnije postavljati pitanje racionalnosti javne potrošnje. Ponovno bi mogle doći na red diskusije o financiranju predizbornih kampanji, o sukobu interesa, o javnim nabavama, o modelima upravljanja javnim poduzećima itd. Ona politička opcija koja misli suočiti građane s potrebom štednje ("stezanja remena"), mora javnosti predočiti svoju viziju racionalnog trošenja porezom skupljenog novca. U suprotnom ćemo i dalje držati glave u pijesku, uzalud se nadajući da će nas neminovna katastrofa mimoići.
Evo, čitam danas da podzetnici s adresom u Zagrebu razmišljaju o osnivanju zajedničke liste za lokalne izbore. Ne govori li to da su i oni nanjušili da bi se javnost mogla malo više zainteresirati za problem favoriziranja privatnih interesa na račun zajedničkih potreba. Izgleda da im JOT kontrola ne bi baš dobro sjela na već pretrpani želudac pa se spremaju preventivno djelovati da bi sačuvali ono što su si (uz pomoć korumpiranih političara) prigrabili.
nemesis
nemesis
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoevo i u Slobodnoj o tome...
evo i u Slobodnoj o tome...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoEvo, čitam danas da
Evo, čitam danas da podzetnici s adresom u Zagrebu razmišljaju o osnivanju zajedničke liste za lokalne izbore. Ne govori li to da su i oni nanjušili da bi se javnost mogla malo više zainteresirati za problem favoriziranja privatnih interesa na račun zajedničkih potreba.
Teško je očekivati da bi jedna lista privatnih poduzetnika mogla imati značajniji uspjeh baš u vrijeme kad je povika na pretpostavljanje privatnog interesa onom zajedničkom (društvenom).
A to da bi oni mogli uvjeriti građane da im je interes zajednički, uz sve ono što će poduzimati i poduzima Bandić, teško mi je vjerovati.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTeško je očekivati da bi
Teško je očekivati da bi jedna lista privatnih poduzetnika mogla imati značajniji uspjeh baš u vrijeme kad je povika na pretpostavljanje privatnog interesa onom zajedničkom (društvenom).
To i neplanirano ima otvoren put za veći udio u Zagrebu i drugdje, a la Split i Osijek ali više.
Poduzetnički krugovi tu nisu pozicija protiv Bandića, njega najmanje ili ga najviše trebaju, nego baš pozicija za ojačavanje veze stranke-poduzetnici iz razloga što se mora, umjesto sa svih pozicija i smjerova non stop rasta poslova i novaca sve obrnuto, ili potpuna nepripremljenost na obrat, koji je vezan za dulje a ne nešto trenutno.
Poduzetnički krugovi vežu puno zaposlenih i poslova kojima kasa i aparat Grada Zagreba treba više nego ikada, pa mogu navući glasova radi pojačanja saveza sa strankama i naročito vezanja i discipline Bandića i čelnika.
Objektivno ide veoma nezahvalna gužva koja ne može izmjeniti ništa bitno (npr. U Zagrebu je opet Bandić sigurno gradonačelnik i SDP ključan), pa se objektivno ne treba ni baviti time a još manje iscrpljivati, sve što se je moglo napraviti je napravljeno i odvijati će se razni minimalistički pomaci i promjene.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPoduzetnički krugovi tu
Poduzetnički krugovi tu nisu pozicija protiv Bandića, njega najmanje ili ga najviše trebaju, nego baš pozicija za ojačavanje veze stranke-poduzetnici iz razloga što se mora, umjesto sa svih pozicija i smjerova non stop rasta poslova i novaca sve obrnuto, ili potpuna nepripremljenost na obrat, koji je vezan za dulje a ne nešto trenutno.
Naravno da nisu protiv ali je upravo u tome štos da građani, dobar dio, još nekako mogu provariti i vjeruju da postoje političari kojima je do javnog interesa a ne samo do njihovog privatnog ali ne znam da postoji itko, niti kao posljednji Mohikanac, koji bi rekao da privatnom poduzetniku je bilo koji interes ispred vlastitog privatnog.
Od političara koji se manje ili više skriveno bave poduzetništvom ("jesu krali al` su i nama dali") su gori samo poduzetnici koji se bave politikom ("ovi kradu, ništa nam ne dadu").
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKerum u Splitu je stvarni
Kerum u Splitu je stvarni izraziti favorit baš zato što oko navedenog više vjeruju njemu, temeljem poslovanja, nego SDP-u i HDZ-u isvoj politici.
U Zagrebu nije takva situacija baš zbog Bandića itd., ali ako se skupa ekipa koja zapošljava 40.000 i koju podrži HUP krug, cca 150.000 ljudi nema izbora a Bandić nema toliko milijardi ni "kredita" da može uvjeljivo odgovoriti.
Masi postaje središnje pitanje ekonomskog opstanka i političke teorije i praksa se mjenjaju u vezi s tim. U Italiji su Berlusconi i ekipa uvjerljivo dobili izbore na socijalističkim hitnim mjerama intervencija svega oko stambenih troškova, kredita za preživljavanje itd.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKerum u Splitu je stvarni
Kerum u Splitu je stvarni izraziti favorit baš zato što oko navedenog više vjeruju njemu, temeljem poslovanja, nego SDP-u i HDZ-u isvoj politici.
E moj lipi ap, muka mi je al moran priznat da si potpuno u pravu..... mislin ne radi tebe već poradi istine. Evo da en bude zabune... vom čovjeku doista vjeruju više no sadašnjim šefovima navedenih stranka
. Vrijeme je nekima da odu....... ili prepuste mjesto sposobnijima, a njih nije da nema i u Splitu.
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaojebemu, a mene uvijek
jebemu, a mene uvijek izbezumi koliko si ti podložan nekim umišljenim veličinama. kako može kerum za tebe bit neka veličina.. ako je kerum veličina, ti bi triba bit još veća od njega, ako se misliš bavit politikun...aj, prestani više patit od skromnosti. pa ni lq ti nije skroman :):):)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da je Berlusconi
Mislim da je Berlusconi uspio najavom mjera protiv stranaca prethodno ih optuživši da su uzrok i krivci za mnogošta u Italiji, ni vlasništvo nad medijima mu nije odmoglo, ali ni sve to skupa nije dalo baš preuvjerljivu pobjedu.
Ne vjerujem u taj recept za Zagreb. Tamo je (još) vrijeme izrazite osobnosti koja se svugdje i sve više forsira, evo i zakon o neposrednom izboru, pa mu protukandidat bez toga neće imati šanse. Bandić na medijskoj promociji dodatno radi pa će bilo kome biti teško to pratiti.
Kao što je Sanader protivnike umrtvio prekomjernim teatrom u gostima, tako će i Bandić onime u kući. Nije bez značaja ni to da mi tvrdi HDZ tvrdi da Bandić dostojne konkurencije nema niti da će je na izborima imati. Ako je takav defetizam u redovima HDZ-a, ni kod drugih nije za očekivati više. Osim kod Čačića kojeg osobnost (još uvijek) nije u krizi ali mu fali svega ostalog.
Update:
Evo su gore dali link na Slobodnu koja kao elitnog poduzetnika i mogućeg protukandidata spominje Kuštraka a onda lagano se provlači i političar-poduzetnik Čačić. To je elita koja mi se više čini zainteresirana za nastavak plesa milijardi nego za kakve kanalizacije i vodovode ili neku socijalu.
Jest da je i Bandić zaželio da se nastave projekti jer da su od njega "još važniji projekti", ali mi se čini da je malo posustao i posustaje a to poduzetničkoj eliti ne odgovara pa priprećuju protukandidaturom.
Kuštraka i društvo, pogotovo uz Čačića, ne smatram opcijom koja bi mogla ugroziti Bandića.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPretpostavljeni scenarij
Pretpostavljeni scenarij nije da lista poduzetnika može ostvariti "značajniji uspjeh", nego se bazira na dva vrlo realistična uvida: (1) političari se percipiraju kao korumpirani i morat će se orjentirati na popravljanje loše reputacije formalnim raskidanjem veza s lobijima iz privatnog sektora i (2) samostalni nastup privrednika daje privid odvojenosti businessa i politike, ali se s osvojenih 3 do 5 % glasova osigurava legalno pokriće kontinuiteta te sprege (poduzetnici zastupljeni u Skupštini dat će podršku onoj političkoj opciji koja bude najbolje "prepoznala" njihov interes).
nemesis
nemesis
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopoduzetnici zastupljeni u
poduzetnici zastupljeni u Skupštini dat će podršku onoj političkoj opciji koja bude najbolje "prepoznala" njihov interes
Dakle, splitski model.
silverci
"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaodemos je o LVM-u pisao
demos je o LVM-u pisao nedavno i zaključak je bio da je to ekipa koja je uletila u osvajanje splitske vlasti dobronamjerno a na kraju su ispali veliki politički diletanti
iako nemaju svoju osobu u poglavarstvu uspjeli su u tome da se na njih kelji svaka afera koja se u splitu desila
mislim da u splitu, ljudi teško razlikuju LVM od HDZa
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaodemos je o LVM-u pisao
demos je o LVM-u pisao nedavno i zaključak je bio da je to ekipa koja je uletila u osvajanje splitske vlasti dobronamjerno a na kraju su ispali veliki politički diletanti
Ne da su ispali već tp oni dosta i jesu potvrdili u bezbroj slučajeva počevši od uređenja rive, Hajduka, prostornog plana, socijale..........
Oni jednostavno ne kuže da je neprihvatljivo da npr. firma nekog vijećnika izvodi bilo kakve radove za grad. Oni misle da je to sasvim normalno..... i ne samo to..... njihove tvrtke su trebale "sve" raditi........
Kad su bili upozoreni da je to politički diletatnizam..... onda su se našli uvrijeđeni, a kvaka je u tome što nikako nisu skužili da javni - opći interes nije i ne može biti isto ono što je njihov privatni - osobni pa ma koliko neki od njih sve radili krajnje pošteno i transparentno.
I da ne bude zabune oni su odlučili ići i na ove izbore pa su pordi toga nešto "malo" strošili na jednu ZG agenciju koja će im sve te njihove dosadašnje zvizdarije sanirati i trasirati put u nove radne pobjede.
Moš mislit.
PS. A Kerum već bubnja tako jako da se i do Trogira ćuje njegov tam tam.....
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao...a na kraju su ispali
...a na kraju su ispali veliki politički diletanti
iako nemaju svoju osobu u poglavarstvu uspjeli su u tome da se na njih kelji svaka afera koja se u splitu desila
A kako je drugačije moglo i biti kad je gotovo svaka afera sadržajno vezana uz novac, odnosno razno poslovanje i tokove novca gdje su poduzetnici nužan partner i dio?
Nije li kod njih motiv bio upravo taj da šta imaju drugi mešetariti (poslovati) po Splitu kad isti ima "svoje (domaće) poduzetnike"?
Onda je logičan zaključak da sad mešetare domaći jer je puku potpuno svejedno koji to "poduzimaju" (mešetare) na njegov račun, domaći ili strani. Lopovija je uvijek lopovija, bez obzira na predznak.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIako da ti pravo kažem ono
Iako da ti pravo kažem ono što jednim izgleda kao potreba, drugima je pranje novca.
ne osporavam ja pravo grada da izdaje jednu takvu novinu (iako bi bilo zanimljivo vidjeti koji još gradovi pribjegavaju takvoj metodi, čisto usporedbe radi), no iznimno je zanimljiva situacija gdje se u jednome času ukida komunalni vjesnik, potom se ljudi iz tog vjesnika zbrinjavaju u AGM-u, da bi potom grad pokrenuo novu novinu čiju realizaciju prepušta privatnoj tvrtki direktnom pogodbom
zaključke donosite sami
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPotezi Vlade RH u vođenju
Potezi Vlade RH u vođenju unutarnje politike se mogu nazvati agresivnim vođenjem politike. Etika i moral tu imaju nisku cijenu. Korištenje zajedničkih resursa svih grđana odnosno poreznih obveznika za vlastite ciljeve je makijavelistički i protivno želji i volji onog dijela građana koji nije za njih glasao. Vidjeli smo na stotine takvih primjera gdje se uzima zdravo za gotovo nešto zajedničko kao da je privatno. Bezočno korištenje novca iz proračuna koji je zajednički za preživljenje na vlasti ima istu psihopatsku logiku kao i kupovina firme kreditom za koji su instrument osiguranja nekretnine te iste firme. Sjetimo se i korištenja nogometne reprezentacije sa istom namjerom. Strateški gledano, sve je to agresija. A na agresiju ne postoji prilagodba. Prirodni mehanizam je mehanizam borbe ili bijega. Oni koji ostaju u statusu quo troše svoje kapacitete i na kraju će morati izabrati borbu ili bijeg. Bandić je izabrao metodu borbe i prilagodio se (ne preko noći) hdz-ovim metodama iscrpljivanja zajedničkih resursa u privatne svrhe. Nema tu mjesta etici i moralu, programu, stranci i ideologiji. Kad bi Bandića zamijenio s nekim drugim iz SDP-a to bi za HDZ bio mačji kašalj. Problem je što je Bandić prerastao stranku i mogao bi sklopiti pakt o nenapadanju sa HDZ-om uz podjelu teritorija i to kao neovisni kandidat. Na kraju ostaje opet odluka o borbi ili bijegu: otići iz zemlje kao mnoštvo mladih ili zasukati rukave i pokušati djelovati konstruktivno.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNajprije je bio HDZ, onda
Najprije je bio HDZ, onda SDP, HNS, HSLS, LS, HSS, PGS, pa opet HDZ. Nakon svega ne znam što uopće tko očekuje od politike i političara. Imamo to što imamo i u to se treba uklopiti sa svojim htijenjima. Ne vidim što bi nam moglo biti bolje negdje vani, ako svi naši, koji su otišli, čeznu za povratkom u domovinu. Poučeni njihovim iskustvima, držimo se ovog što ovdje imamo i pokušajmo sebi stvoriti svoj što bolji mikrosvijet. Ionako ono što vidimo kao makrodimenziju, to je samo privid, a prava makrodimenzija je globalizacija, koja se valja iza brda i koje je malo tko ovdje svjestan.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa vidim da pišeš i
Pa vidim da pišeš i suvisle komentare - kao što je rekao Seneka izbor je bijeg ili borba - izbor se zna - borba!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoI kad smo već kod PR-a -
I kad smo već kod PR-a - super parodija na sve što mnogi smatraju PR-om:
Pentagon's Unmanned Spokesdrone Completes First Press Conference Mission
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKako je već uobičajeno kad
Kako je već uobičajeno kad se radi o Holdingu, nije važan povod, tema je uvijek ista pa je i namjera izdavanja besplatnih novina za neke čisti kriminal a za ostale razno slično.
Ja sam pokušao ipak malo o konkretnoj temi pa se pitam da li je problem što se novine žele izdavati i potrošiti cca 10 milijuna, to što će se u njima pisati o "uspjesima" i to što će one zapravo biti propagandni list u funkciji Bandićevog PR-a, to što će se uređivati pod palicom nekoga iz Holdinga ili u bliskoj vezi s Bandićem, to što više neće izlaziti "dvadesetogodišnji" Komunalni vjesnik, možda popis novinara koji će biti angažirani za pisanje, to što je odabrana konkretna medijska kuća "bez iskustva" ili što će se tiskati tko zna gdje. Iz dnevnika mi se čini kako je problem sve a iz komentara i priko više toga.
Pošto nije logično da je problem baš sve što se u Holdingu radi ili sve što napravi Bandić, u čemu je zapravo problem i što je eventualni kriminal?
Nekako mi nije logično da se raspisuje javni natječaj za novine ove vrste pa da na njemu pobijedi neka od medijskih kuća o karakteru kojih se ovdje puno pisalo, ne baš u najboljem svjetlu.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoa) posao nije dodijeljen
a) posao nije dodijeljen javnim natječajem (i sve što slijedi iz te odluke)
b) komunalni vjesnik je ugašen a ljudi su prebačeni u AGM, a istovremeno se angažira druga tvrtka da obavi posao bez tih ljudi koji su već tamo
c) moje skromno mišljenje da je riječ o uvelike prenapuhanoj cifri
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA da li je javni natječaj
A da li je javni natječaj za tako nešto uopće obvezatan? Ne poželjan već obvezatan?
Može biti da je cifra i prenapuhana, nemam predodžbu o redu veličina u takvim poslovima, ali je tu presudno radi li se o nekom kriminalu, kako dolje decidirano tvrdi gale.
Ipak je to naklada od 400.000 s dostavom, ne znam....pa za koliko netko raznosi primjerak?
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaočlanak zakona o javnoj
članak zakona o javnoj nabavi:
(1) Javni naručitelji koji su obveznici primjene ovoga Zakona jesu:
1. državna tijela Republike Hrvatske
2. jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave
3. pravne osobe koje su osnovane za određene svrhe radi zadovoljavanja potreba u općem interesu, koje nemaju industrijski ili trgovački značaj i ispunjavaju jedan od sljedećih uvjeta:
– da se u iznosu većem od 50% financiraju iz sredstava državnog proračuna Republike Hrvatske ili sredstava područne ili lokalne samouprave ili drugih pravnih osoba iz točke 3. ovoga stavka, ili
– da nadzor nad poslovanjem tih pravnih osoba obavljaju državna tijela Republike Hrvatske, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili druge pravne osobe iz točke 3. ovoga stavka, ili
– da imaju skupštinu, nadzorni odbor ili upravu čijih više od polovice članova imenuju državna tijela Republike Hrvatske, jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili druge pravne osobe iz točke 3. ovoga stavka,
4. udruge koje je osnovalo jedno ili više tijela iz točke 1. i 2. ovoga stavka ili jedna ili više pravnih osoba iz točke 3. ovoga stavka.
(2) Ovaj Zakon primjenjuju subjekti koji nisu javni naručitelji iz stavka 1. ovoga članka:
1. za izvođenje radova koje izravno subvencioniraju javni naručitelji s više od 50%:
– u smislu Dodatka I. ovoga Zakona,
– na bolnicama, objektima namijenjenima za sport, rekreaciju i odmor, školskim i sveučilišnim zgradama i zgradama koje se koriste u administrativne svrhe,
2. za usluge koje izravno subvencioniraju javni naručitelji s više od 50% i koje su vezane uz izvođenje radova u smislu točke 1. ovog stavka.
(3) Neiscrpan popis obveznika primjene ovoga Zakona iz stavka 1. ovoga članka propisuje Vlada Republike Hrvatske uredbom na prijedlog Ureda za javnu nabavu i uz prethodno mišljenje nadležnog ministarstva. Državna i druga tijela kao i pravne osobe koji su obveznici primjene ovoga Zakona obvezni su primjenjivati ovaj Zakon i u slučaju kada nisu navedeni u Popisu obveznika.
da, natječaj je obavezan (s time da postoji procedura direktne pogodbe koja je ovaj puta aktivirana)
zagreb i zagrebački holding su inače bili kritizirain jer neproporcionalno veliki dio nabave rješavaju direktnom pogodbom
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNi najmanje ne sumnjam u
Ni najmanje ne sumnjam u legalnost procedure oko postupka nabave jer u Holdingu ipak ne rade diletanti koji ne bi znali ili ne bi sproveli zakonom utvrđeni postupak.
Što se tiče samog iznosa, kako sam već spomenuo, usluga uključuje prilično toga, barem kako izvješćuje ponuđač:
Istina je da je Medijska mreža dostavila ponudu Zagrebačkom holdingu za usluge izdavanja dvotjednog lista „Zagreb.hr“. Ponuda uključuje cjelokupnu redakcijsku izradu lista, tisak 400.000 primjeraka po broju i distribuciju na ukupno 400.000 zagrebačkih adresa dva puta mjesečno.
Slažem se da od iznosa mnogima (konkurenciji) rastu zazubice pa nije isključeno da se pojave i oni koji će tvrditi da bi oni to jeftijije a da pored toga još i "imaju iskustva".
Izgleda kako se cijela stvar i vrti oko cijene za koju bi, kako konstatira i citirani Business.hr, Bandić morao dobiti "prokleto dobar PR". Ne sumnjam kako će on to i dobiti što naravno ne odgovara onima koji ga ne bi voljeli gledati i slušati još jedan mandat ali je očito da se "snašao" na zakonit način.
Mislim da u Holdingu ima puno drugih stvari zbog kojih ga se može prozivati, neke su obrađivane i ovdje, ali da ova nije jedna od najboljih jer se očito radi o poslovnoj odluci zasnovanoj na zakonu i zakonitoj proceduri.
Bude li se Holding i Bandića prozivalo "za sve i svašta", otupit će oštrica za "prave stvari".
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoda, natječaj je obavezan (s
da, natječaj je obavezan (s time da postoji procedura direktne pogodbe koja je ovaj puta aktivirana)
(2) Ugovor o javnim uslugama može se sklapati u pregovaračkom postupku javne nabave bez prethodne objave:
1. ako u okviru provedenoga otvorenog ili ograničenog postupka javne nabave nije dostavljena nijedna ponuda ili nijedna pravilna ponuda, ili ako nije dostavljen nijedan zahtjev za sudjelovanje, pod uvjetom da osnovni uvjeti za ugovor o javnim uslugama nisu bitno promijenjeni i da je Europskoj komisiji poslano izvješće, ako je zatraženo, ili
2. ako ugovor o javnim uslugama iz tehničkih ili umjetničkih razloga ili radi zaštite isključivih prava može izvršiti samo određeni gospodarski subjekt, ili
3. ako se zbog iznimne žurnosti, izazvane događajima koje javni naručitelj nije mogao predvidjeti, rok za nadmetanje s objavom poziva za nadmetanje ne može primijeniti. Razlog nastanka iznimne žurnosti ne smije ni u kojem slučaju biti uzrokovan postupanjem javnog naručitelja, ili..
.....
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoa koje bi to isključivo
a koje bi to isključivo pravo bilo?
ekipa samo odrađuje mehanički dio posla
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUgovor o javnim uslugama
Ugovor o javnim uslugama može se sklapati u pregovaračkom postupku javne nabave bez prethodne objave
2. ako ugovor o javnim uslugama iz tehničkih ili umjetničkih razloga ili radi zaštite isključivih prava može izvršiti samo određeni gospodarski subjekt, ili
mrak
a koje bi to isključivo pravo bilo?
ekipa samo odrađuje mehanički dio posla
Prenaivno pitanje, ali ne radi logike, logično je, nego jer velika većina nije stigla bciti veliki pogled na višedesetljetnu najveću takvu praksu, koja uz sve velike nazovimo normalne poslove tako štanca i potpuno apstraktne i potpuno nezakonite poslove, izravno i da nitko ne zna, teku milijarde, i svima to normalno, pa i da ne plaćaju poreze na to a troškove daju također na račun države.
Npr. sada IGH d.d. i povezano, a tako stalno, desetljećima, povezani Građevinski fakultet (kojeg isto kontrolira Jure Radić), Arhitektonski (akademici i "jači" profesori Kincl itd.), Grad Zagreb, država, HAC, HC ... te sve poslove za Sveučilište Zagreb, ama baš sve:
1. od tzv. normalnim poslovima napišu ili čak ni ne napišu, da je logično da to rade oni kao najveće stručne institucije sa toliko i toliko ljudi, i kada je posao ranga jedan inženjer za 7 dana, uvijek pojedinačano ili zajedno više nego ostatak RH, a posao fizički obavi par studenat besplatno, dok jedna od likova, npr. akademik, od 3 ponuđene slike za copy-paste odabere jednu, naplati se npr. 20 mlijuna EUR-a bruto, troškovi pod znanstveni rad, isplata na ruke bruto, jer njima nitko nikada ne gleda knjige ... čak i kada nemaju stručnjake i stručnjaci su vanjski, a nemaju ra razne djelove. Onda u nastvaku oni za veći predmet posla, npr. kraka auto-puta do Zadra, napišu nekoliko veleumnih farsičnih fora uhodanih nekoliko desetljeća, po kojima posao jedino može dobiti npr. Viadukt (jer jedini ima točno takav sastav bagera i bušilica) i po kojima se igrom nekoliko stavkica radova može u pra koraka nabildati kakavih 200 milijuna kuna;
2. apstraktni poslovi, koji se ne rade niti itko ikad može objasniti ni minmalno šta uopće znače i šta se radi, kao neke stručne koordinacije i slično, uzme se 3 % investicije, a čačić ih je naučio da možeš i više i sve sam, i kao država i izvršitelj i koordinator. Jako puno novaca i stručnog rada, puno više od ovh 10 mlijuna kuna, a da nitko ne zna ni za ttrag učinjenog, možda neki općenit cpy paste tekst od nekoga ukraden. zaštop zravno, pa kao 1. i još više, tko bi takve poslove mogao obaviti osim takvih, Čačićevih tvrtki ili eventualno nekog sličnog spcijalca itd.;
3. potpuno nezakoniti poslovi, sami za sebe, kao nadgradnja ovih 1. i 2. i onoga što je ključnije, kao krovno povezivanje velikih investicija i projekata. Postoje zakonske podjele posla i državne podjele i nadležnosti (investitor, projektant, nadzor, izvođač, država razno, izmišljeni koordinator ali neka ..). E sada, napredovanje je odavno razvilo i potrebu i rješenja krovonih koordinacija, distribucija itd., jer je državni novac, jer su svi povezani i često isti (npr. Čačić može i sam), i netko treba obavljavati te ključne uloge. Kako je to sve protuzakonito jer krši osnovne zakonske podjele, onda se to nekako nazove i krpa kao komplot struke i politike itd., ali kao posao. Tko npr. sada idu kampus Borongaj, stanovi Grada Zagreba Sesvete, muzej i razno gdje su svi skupa i treba nekih skormnih 3-5 % od tih ukupnih troškova, kakvih skromnih 200-400 mlijuna kuna za krovno povezivanje itd. Tu su onda kao forma zgodni samoupravni sporazumi i/ili sada sporazumi o poslovnoj i tehničkoj suradnji, pa se neka takva 4 naslova, npr. IGH d.d. i 2 fakulteta i još netko udružen pobrinu za investitora (pojedinčno i/ili udruženo država kao ministarstvo, Sveučilište, Grad Zagreb, Zg holding d.o.o.), kao sada jedini teorijski sposobni za to i na nivou EU i Rusije, obaviti cijeli proces povezivanja tako iznimnog projekta, koji se zove program a ne jedan posao, prefarbavanja ex vojnih hangara i izgradnje stanova za tržište, koji se tržišno realiziraju, zbog takve iznimnosti, za 2 do 3 pa i 4x veću ukupnu cijenu nego što su maksimalne tržišne cijene,, npr. na nekoliko mlrd kuna više. Onda je logično da poslovima stvarno krovno rukovode Bandić, Primorac itd. prije Čačić, Marina MD, a to znači strava i malo pomalo nije izdržao ni zandji tko nešto zna i može, čak se takve ne može više dobiti ni kada je panika (Kupska i Vrbani III kao školski primjer takve odmah do masovne prakse i šta može biti).
Navedeno je inercija, praksa toga je puno šira i masovnija, ide kaao dobar dan.
Iznosim malo detaljnije, jer je objektivno uzevši za temu posta i količni novaca i svega puno važnije kako će taj novi "Zg komunalni vjesnik" pisati o tome nego sve drugo. Sada se tom promjenom, i odlično je da je došlo do toga, bar iz duge inercije a i raznog, više neće moći izbjeći efekt novog.
Ako nastavi pisati po inerciji samo malo marketinški suvremenije, sve je zbilja prešlo s onu stranu svegaa i do zime je i u tim štabovima rasap svijesti, jer i onako su blizu i ruše se od problema kako šta nazvati, da li IGH d.d. razdvojiti na 5 djelova ili ne i kojih ....
Ako krenu i minimalistički nešto konkretno drukčije, bilo kako, kompozicije su time izišle iz tračnica kojima čvrsto voze 40 godina i bez minimalno pouzdane koncpecije i upravljanja.
Bilo kako bilo, taj posao od 10 mlijuna kuna je puno značajniji u širem smislu, značajniji nego preuzimanje Slobodne Dalmacije od EPH i razno oko medija, i pokazati će puno toga.
P.S. Ad prethodnih tema i raznog, globalno je sve to po zakonu, uvijek je sve po zakonu pa i ako neki djelovi nisu, jer su Sveučilište, ministarstvo, Grad Zagreb i ZG holding, IGH itd. po zakonu. Čak dovođenje u pitanje zakonitosti može izazvati veliku štetu, kao što je sud utvrdio, po vještačenju akademika Barbića osobno, da je dovođenje u pitanje zakonitosti oko Konstruktor inženjering u vezi s navedenim donijelo istoj tvrtki 100 mlijuna EUR-a štete, jer su neki Gadafijevi to čitali i otpala je tolika dobit itd.
Vic ad štete je da je težište tih poslova sa društvenog i državnog od sedmadesetih na ovamo malo pomakunuto na poslovno, oko čega su svi složni pa je nelogično da baš to ruše, jer se prave štete i ruši poredak.
Većina se mora odlučiti, ili malo uticaja na zajedničku kasu i poslove ili i dalje apsolutna dominacija poslovnosti i "struke".
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoa koje bi to isključivo
a koje bi to isključivo pravo bilo?
radi zaštite isključivih prava...recimo npr. da bi to pravo moglo biti da Bandićev PR bude glavno uredništvo u sjeni..inače ne postoji zakonska prepreka zašto za to nije objavljen javni natječaj. simple as that. Nadalje, iznos je podebljan nekoliko puta, za sve ostale stranačke aktivnosti uoči izbora. stone wash...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@esperanza u odluci o
@esperanza
u odluci o dodjeljivanju posla stoji da je posao dodjeljen za USLUGE NOVINSKIH AGENCIJA. u RH postoje samo dvije, djelujuće i javne, novinske agencije: HINA (Hrvatska izvještajno novinska agencija) i IKA (Informativna katolička agencija). e da, radi i Reuters, ali njegovo područje zanimanja je, ipak, malo šire od RH. uz njih postoje i neki poolovi koje je, na agencijskim osnovama, ustrojio EPH. zašto nije bilo poziva s ponudama za USLUGE NOVINSKIH AGENCIJA?! na taj način bi i netko drugi doznao za posao vrijedan više od 10 milijuna kuna. primjenjena je odredba o zaštiti isključivih prava, ali posao nije dodjeljen agencijama koje ga, pod redovono, obavljaju, nego tvrtki koja postoji tek 5 mjeseci. i čini se da je osnovana samo zbog ovog posla. osim toga, zašto nije raspisan natječaj za idejno riješenje dvotjednika zagreb.hr te njegovu proizvodnju?! jer bi se, ponovno, mogao javiti netko s boljom ponudom. ovako ispada da je Medijska mreža došla u Zagrebački holding s gotovim projektom i dobila novce, ali ne za projekt koji je ponudila, nego za usluge koje neće isporučiti. meni je to prilično mutna rabota.
-----
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZašto nije bilo poziva
Zašto nije bilo poziva drugim agencijama ili, bolje je reći, izdavačkim kućama?
Razlog je jednostavan, zaključak da postojeće (agencije, kuće) neće zadovoljiti poseban interes i željeni standard "informiranja građana" kako je to zamislio naručitelj.
Poznavajući način informiranja građana od strane postojećih kuća, odnosno uređivačku politiku i stupanj utjecaja na nju jedne političke opcije, samo politički samoubojica bi se odlučio takav posao povjeriti njima.
Vjerujem kako nitko ovdje nije toliki diletant ili politički naivac da Bandića smatra političkim samoubojicom koji bi "svom krvniku dao sjekiru u ruke". Pa upravo je nezadovoljstvo načinom izvještavanja o radu zagrebačke uprave i postignutim rezultatima osnovni razlog pokretanja novih gradskih novina.
Osim toga, jutros doznajem da je odluku o zamjeni starih gradskih novina (Komunalni vijesnik) novima donijela zagrebačka skupština prije nekoliko mjeseci.
Mi u biti raspravljamo o tome koliko je legalno i moralno ili ne koristiti gradsko glasilo za predizbornu kampanju aktualne (gradske) političke garniture, u ovom slučaju Bandića i SDP-a.
Za mene nije problem kada gradska vlast koristi (vlastite) gradske novine za svoju promidžbu već kad to čini državna državnim novcem kupujući naklonost privatnih glasila (poznato smanjenje PDV-a "kako bi građanima novine mogle biti jeftinije", cca 300mil.kn na godišnjoj razini) .
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPredlažem da radi
Predlažem da radi popularizacije neizostavno uspješnog novog projekta bratislavskog kopača nosa i konzumenta osvježivača daha na bazi alkohola, u prvih 10 brojeva po principu puzli izlaze kartonski izresci koji bi u konačnoj fuzioniranoj verziji predstavljali domaću inačicu popularnog Monopolya. Umjesto Krvavca, Popove Šapke, Hvara, Ade Ciganlije,... bi se nalazili toponimi Bolnica Blato, Krašograd, Stadion Maksimir, Sljemenski tunel, Žičara, Sesvetski stanovi, Jakuševac, Pročistač, Muzej suvremene umjetnosti, Kupska, Prebendarski vrtovi, Blumenplatz TH,... Kockica ne bi bila numerički obilježena već s likovima najvrlijih gradskih očeva, sinova, kćeri i kumova. Umjesto 6 - a tko drugi nego maraton man iz Cerova Doca, 5 - šatro demontirani i olfo svrgnuti Kikaš, 4 - telekomunikacijsko kanalizacijska Vecina kći, 3 - zabrinuti crisisfriendly Pavle, 2 - većinski vlasnik nogometaševih života, stihijski aerodromski orator Zdravko, 1 - građanin Kane Nino iz Koranske.
2decicrnog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŠto se čeka? Mrače treba
Što se čeka?
Mrače treba isfurat dnevne blog novine-tiskano izdanje pollitika.com
Brijem da bi bile barem 10 puta čitanije nego postojeće....
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMozda je tjednik
Mozda je tjednik prikladniji, s obzirom na resurse :-)
UZDP-Tiaktiv
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa sam to predlozio jos
Ja sam to predlozio jos 8.12.2007.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonegdje sam napisala (mislim
negdje sam napisala (mislim tomeku_vg) da mi se ideja novina čini - za sada - bolja - i jeftinija? - od osnivanja nove sttranke..nazvala sam to novi feral, ali nisam mislila doslovno, božesačuvaj, feral je samo u svojim ranim danima ispunjavao funkciju "prozivatelja savjesti", "prave opozicije", ovo, ono..poslije je postao ispolitizirano smeće nekih naših i nekih stranih krugova; Pollitika.com bi trebao biti tjednik totalno čist od svih tih sranja, financiranja ove ili one strane...pa onda ostaje ono pitanje: tko bi to financirao, jer, jasno da nam T-Com, Pliva ili INA neće htjet' reklamirati tamo gdje ih prozivaju, Holding još manje....što nam ostaje..ako se pak obratimo zapadnim nekim krugovima for financial resources, opet bed, opet nas mogu zahaklati neki nezgodni uvjeti, typo, lupam napamet, promovirajte NATO i dobit' ćete lovice kol'ko hoćete...
CC
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaona hrvatskom internetu ima
na hrvatskom internetu ima 1.6 milijuna korisnika i samo vrlo mali dio njih participira na pollitici, prostora za širenje ima i više nego dovoljno i nikakve novine tu ne bi pomogle (da imamo milijun korisnika onda bi se o tome dalo razgovarati, no ovako je pollitika i dalje samo mali otok na hrvatskom dijelu interneta)
bolje pitanje je što učiniti da pollitika bude dostupnija drugima? prvi korak bi npr. mogao biti da link na pollitiku pošaljete nekolicini ljudi za koje smatrate da bi ih pollitika mogla zanimati
kada bi to napravili svi registrirani korisnici tri-četiri puta, tada bi pollitika bila i više nego značajni motor (ili barem semafor) promjena
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaobez brige, već sam ja to
bez brige, već sam ja to napravila, slažem se s tobom da je i to dobar način širenja i da bi svakako stvako od nas ovdje, ako već nije, trebao animirati svoju ekipu da prati i/ili registrira se na pollitika.com. dalje, tebi, mrače, sigurno ne bi bio problem promovirati još malo taj sajt po medijima? još koji intervju da padne, ne bi bilo loše...u kakvom zgodnom kontekstu ili nekim zgodnim povodom..ima toga....
CC
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMoglo bi se cimnuti borju i
Moglo bi se cimnuti borju i u PlanB ubaciti svaki mjesec par tekstova s pollitike?
Za PlanB ionako pišu blogeri.
silverci
"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIma, dakako da ima. Nu,
Ima, dakako da ima.
Nu, spika kako ja vidim trenutno stvar jeste da si uspjesno postavio jednu funkcionalnu jedinicu. Internet politicko cvoriste i rasadnik koji definitivno moze jos vise rasti.
Tu ima naravno dosta mjesta i za kreiranje drugih funkcionalnih jedinica, tipa HBO (istina, jos definirat dijapazon, to jest uslugu) ili recimo PoliWiki. Ili pak politicki tjednik.
Svaka od tih stvari ako hocemo raditi sustavno, mora imati ishodiste u JOTu i mora postivati dosegnute standarde i unaprijedjivati ih. Jer na taj nacin se jaca javna politicka mreza koja je zapravo jedina opcija u stvarnim demokracijama.
Znaci, svaka od tih jedinica jaca javnost, daje javnosti alate, uci javnost, prenosi moc na javnost. Naravno, sa onih tijela koja nemaju veze sa javnoscu, a trebala bi je predstavljati.
Sve u svemu, treba jos naglasiti potrebu kreiranja fokusa i komplementarnosti jedinica, kako bi proces bio optimiziran.
Po pitanju MLMa za jacanje pollitika.com-a, apsolutno da.
UZDP-Tiaktiv
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNovine bi sigurno povećale
Novine bi sigurno povećale broj korisnika pollitika.com , no to nije primarni cilj ovog prijedloga /kojeg su već prije spomenuli i drugi kolege blogeri/
Ono što pollitika.com ima to je kritika ,dok sve ostale novine pušu u isti rog i iz razno raznih razloga su primorane pisati po narudžbi.
Financiranje po principu "Metro", profit u dobrotvorno/razvojne svrhe, a stvaraoci sirovine-blogeri, kao do sada besplatno za dobrobit i razvoj društva.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoEno vam Novi list pokreće
Eno vam Novi list pokreće tjenik na temeljima utrnulog Ferala.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNama treba gradjanski
Nama treba gradjanski glasnik, ne glasnik klanova unutar sprege.
UZDP-Tiaktiv
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa tipujem na dnevne novine,
Ja tipujem na dnevne novine, para ima ko šodera ako se obrće (netko reće)..a ovo bi ako se kvalitetno uredi, i organizira:)
Evo jedan veliki dio troškova-SIROVINA se bilda svaki dan i besplatna je a takva bi i trebalo ostati.Profit u obrazovanje i slično.
Puno bi to značilo za razvoj demokracije.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAko ovo nije za DORH onda
Ako ovo nije za DORH onda bolje da se ukine i njega i policiju.
Da oporba ima i malo srca trazila bi bezuvjetno raspustanje gradske Skupstine i raspisivanje vanrednih izbora u gradu Zagrebu, jer ovo je preslo vec sve granice.
SDP vise ne postoji kao i malo vjerodostojna stranka u RH.
Kaznit cemo ih prvom prilikom na izborima.
Radje cu dati svoj glas i HSPu nego ovakvom SDPu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDobro si se sjetio za
Dobro si se sjetio za Ivankovica.Ali sa njim bar znas na cemu si.Covjek je konstantan i nikada te nece iznevjeriti.Mene samo zanima kako se uvuce pod kozu ovima koji mu daju tako dobre poslove.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao