Tagovi

€U-ropski parlamentarist pričao je priču

€U-ROPSKI PARLAMENTARIST PRIČAO JE PRIČU
više sebi, nego prijatelju koji ga je slušao

što radiš u €U-ropskom parlamentu?
sjedim i slušam

a je li ti govoriš?
govorim, ali NE često

a je li oni slušaju tebe?
NE

a zašto ti slušaš njih?
pa da naslutim što hoće uzeti od 28 država

a kad naslutiš što uradiš?
javim mojima da odmah urade samoObranu od €U-ropskih uzimanja

a što uzimaju od €U-ropskih 28 država?
najČešće prazne blagajne €U-ropskih država

a je li pune blagajne €U-ropskih država?
pune rashodima prazne blagajne €U-ropskih država

kako to pune rashodima prazne blagajne €U-ropskih država?

<> €U-ropska unija nekoj državi plaća u nekom visokom procentu (primjerice) saniranje i izgradnju odlagališta smeća, a kada je gotovo, onda je odlagalište smeća bez adekvatnog prihoda trajan rashod, koji prazni blagajne te države

<> odlagalište smeća je slučajni primjer, ali kad kreneš čitati popis od €U-ropske unije suFinanciranih objekata vrlo brzo ćeš prepoznati uzoriti €U-ropski poučak

<> smisao i svrha je €U-ropskog suFinanciranja 28 država u izgradnji objekata, koji će bez adekvatnog prihoda poslije proizvoditi NE upitni rashod

a kako će 28 država izgraditi objekt, koji će proizvoditi prihod?

bankari su u 28 država nadležni za izgradnju objekata, koji će proizvoditi NE upitni prihod, jer bankari NE financiraju upitne prihode

a to znači...

bankari bijednicima bez kapitala
<> ugovaraju proizvodnju prihoda u ciljanu svrhu
<> vratiti bankarski ulog
<> iskamćiti bankarski profit lihvarskim kamatama

korisno je upamtiti...

€U-ropska unija od svojih 28 država
<> uzima visoki prihod za svoju planetarnu samoOdrživost
<> vraća od uzetog visokog prihoda ciljano sufinciranje proizvodnje
<> koja nema adekvatni prihod za plaćanje svog rashoda,

bankari 28 država
<> uzimaju visoki prihod za svoju planetarnu samoOdrživost
<> ulaganjem svog kapitala u ciljano sufinanciranje država i proizvodnje
<> sa zajamčenim vraćanjem kapitala s lihvarskim kamatama

bankrot države
<> koja nema adekvatni prihod za plaćanje svog rashoda (dugova)
<> nije bankarski problem, nego (intimni) problem svake države

bankrot proizvodnje
<> koja nema adekvatni prihod za plaćanje svog rashoda (dugova)
<> nije bankarski problem, nego (intimni) problem svake proizvodnje

bankrot pojedinca
<> koji nema adekvatni prihod za plaćanje svog rashoda (dugova)
<> nije bankarski problem, nego (intimni) problem svakog pojedinca

bankrot uglavnom nije problem,
1. države
2. proizvodnje
3. pojedinca
4. jer svi vjeruju da će
5. autorskim inovacijama svatko izbjeći katastrofalni bankrot
6. mi svi osvojit ćemo novo preživljavanje u novoj zajednici
7. sisavca čovjeka (homo sapiensa, razumitelja, filozofa)

zaključak,

još Hrvatska nije propala
Hrvati će autorskim inovacijama izbjeći katastrofalni bankrot

treba čekati
treba dočekati

adfilantrop V. Škarica

Komentari

Nellegalno i protuustavno u Uniji!

U EU-ropsku niju ušli smo nezakonito. Izborni popis bio je lažan, a nije ni izašlo preko 50%.
Bilo koja hrvcatska vlast koja će kad-tad doći može taj čin proglasiti izdajom i sve ugovore i potpise "U ime naroda"- jednostavno nevažećim- jer narod nikada nije potvrdio volju svojih unutarnjih diktatora!

Tko je glasao

slažem se

@ppetra
I onaj sa Vatikanom.

Tko je glasao

Ne mora Vlada poništavati,

Ne mora Vlada poništavati, docvoljno je da se provede referendum.

Budući je na ovoj stranici toliko protivnika toga ugovora- lijepo odradite sve za referendum.
Prognoziram vam da nećete skupiti dovoljno glasova za njega.

Tko je glasao

Ja se slažem

Nije skupljeno dovoljno potpisa niti za referendum o NATO-u.

Ova je zemlja na žalost prepuna kretena!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nije u pitanju kretenizam već nešto puno gore

Ova je zemlja na žalost prepuna kretena!

Kod dugotrajnog tlačenja ili bolnog šok iskustva žrtva se poistovjećuje sa svojim krvnikom dapaće u najvećem broju slućajeva se zaljubljuje u njega što je patološki slijed.

Da takvo opredjeljenje masa nije imanentno ćak ni onim najobrazovanijim dokaz je Julijanin dnevnik u kojem ona ne poriće (prešutno priznaje) da je nakon bombardiranja Beograda od strane Amera ona fascinirana američkom izuzetnošću počev od znanstvene misli pa do ekonomskih prinuda u obliku zdravog egoizma.
Naše podneblje je zaljubljeno u mazohizam kapitalističke otimačine svih oblika...

Tko je glasao

nevažeće u paketu...

... nadam se da će pritom poništiti i odluku o ulasku u Nato vojni savez o kojem nas nitko nije ništa pitao.

Tko je glasao

Da, i one s Vatikanom...

te tek jedva čekam!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

skupiš potpise

raspišeš referendum i riješiš to

Bigi i Zap kao i Ppetra uostalom , zaboravljaju da su neke stranke koje su pobijedile na izborima imale u svojim programima tzv. euroatlanske asocijacije i druge teme pa i uvođenje vjeronauka u škole, a za EU referendum propisuje sama EU, da se pitalo ove naše oni ga ne bi ni raspisivali nego bi se samo odglasalo u saboru

sve dobro...

Tko je glasao

Nelegalan ulaz (ispod 50% izašlih)i lažni birački popis

Uzalud što su sve stranke imale ulazak u EU u svome programu- narod je to odbacio svojim neizlaskom na referendum- izašlo je manje od 50% (Merkelica je to pitanje jasno postavila političkome vodstvu države, aoni su se pozivali na lažan broj birača- koji opet daje argument da je referendum bio nevažeći i po toj osnovi, kao i po najjačem argumentu da nije izašlo 50% da bi bio mjerodavan za odluku o ulasku u EU.

Vjeronauk je nešto sasvim drugo- jer za njegovo uvođenje, nije bio potreban referendum, a za izbacivanje- je. Pa neka protivnici naprave referendum- samo to im je dovoljno u u demkratskoj državi. Ovakva vlast rado bi ih podržala,ali zna volju većine građana, pa se ne želi blamirati i time.

Pa i odglasalo se u Saboru, prije referenduma, da bi dali utisak "već zavšene stvari". Međutim, izašlo je manje od 50% birača i zato su političari bili "kao pokisli", jer znaju oni da je to i nelegalno i nelegitimno, ali EU je odgovarao ulazak RH u EU, pa je prihvatila i laž (nije ona pravna i demokratska kakvome se rado prikazuje).

Tko je glasao

asocijacije...

... malo rastegnuto tumačenje. Koliko se sjećam, naš Ustav spominje "ulazak u asocijacije"... i da o tome narod treba reći svoje. U NATO slučaju toga nije bilo - a moglo je biti, to je bio lijep test koliko će se uvažavati "narodna volja".

Uglavnom, da, možda je legalno, ali moglo je biti i puno legitimnije.

Tko je glasao

Nismo ušli u EU zakonito, nego prijevarom

Niti je legalno, niti je legitimno.
Obična podvala!
Srećom nije izašlo niti 50% građana i ulazak u EU je lažno: legalan.

Svaka hrvatska vlast i narod moći će se u nekome povoljnome trenutku pravno pozvati na to i otići iz EU.

Tko je glasao

legalnosti odluke

Nikako se sjetiti - kako smo socijalizam kao društveno uređenje zamijenili kapitalizmom - jel možda bio neki referendum?

Je li postojao referendum o pretvorbi društvenog vlasništva u državno? O pristupanju NATO-savezu? Potpisivanju vatikanskih ugovora?

Ne kažem da mnoga od tih pitanja ne bi dobila potvrdu na referendumu - no istina je da referendum o tome nije održan. Pozivalo se na volju vladajuće stranke (HDZ) s mantrom "to je bilo u njihovom programu, pobijedili su, dakle..." - iako ne pamtim kada su osvojili više od 50% glasova ukupnog stanovništva RH.

Ako si principijelna onda reci da su i sve te odluke također nelegitimne, tj. nikada nisu dobile stvarnu potvrdu u glasovima građana RH.

Tko je glasao

Pravni temelj imamo, iskoristit ćemo ga u budućnosti

Nitko te nije priječio da kreneš s inicijhativom protiv ulaska u NATO, ako politička elita to nije tražila.

O ulasku u EU bio je obvezan referendum- po pravilima EU, a Hrvatski ustav je Sabor mijenjao da bi osigurao odluku za koju je znao da je narod protiv. Međutim za ulazak u EU referendum vrijedi ako izađe 50% ukupnih birača, pa je i nakon njijihove promjene ulazak ostao nelegalan.

Kad-tad , neka Hrvatska vllada i naeod u RH, će se na to pozvati, kao što su se pozvali i na ustav iz 1974., za izlazak izSFRJ.
Onda smo imali taj ustav, a sada nelegitimnu i nelegalnu odluku.

Pravni temelj imamo, i iskoristi ćemo ga kada nam bude odgovaralo!

Tko je glasao

podržavanje čega

Dakle, podržavaš stav da je pravila potrebno poštivati samo kada to od nas netko drugi traži, a inače možemo čitati misli svojih građana.

U Ustavu RH lijepo piše da se građane pita za ulaske u bilo kakve asocijacije, a NATO-savez to jest. Nije predviđeno da se cijelu zemlju utrpa u nešto bez pitanja, pa da moraš raditi inicijativu protiv naknadno, već obrnuto.

Isto onda mogu savjetovati i tebi - predloži referendum o izlasku iz EU i u čas ćeš imati potreban broj glasova, zar ne? Što čekaš?

Tko je glasao

NATO

ti nije ista vrsta saveza kao EU @zaphode.

Tuđman i Izetbegović su potpisali u Splitu- čini mi se - nekakav bilateralni vojni savez.

Nisu sve članice NATO-a u EU niti su sve europske države u NATO-u, ne radi se o istoj razini

Skoro sva hrvatska politika lijevo i desno od centra kako se to kaže imala je zajedničko sidro a to su te euroatlanske integracije, mada izgleda neki s figom u džepu i nerado.

Što se tiče @Ppetrinog stalnog brundanja protiv ulaska u EU, već je prežvakano da oni koji ostanu kod kuće svojom pasivnošću prihvaćaju odluku.

Njena neprincipjelnost je poslovična ;_99 kad su referendumi u pitanju

Eto, po istom pravilu je brak ušao u ustav...e to joj ne smeta...dok joj ulazak u EU smeta...

..još nisam dokučio njene motive...valjda je samo inercija

sve dobro...

Tko je glasao

Već sada nam je daleko gore nego prije ulaska u EU.

Eto, po istom pravilu je brak ušao u ustav...e to joj ne smeta...dok joj ulazak u EU smeta...Nije baš isto. Stotinjak političara, koji su listama praktično izabrali sami sebe, je istrgovalo i dogovorilo se , a na suprotnoj strani je moralo potpisati preko400 tisuća ljudi, u samo 15 dana. Oni su imali sve medije, a narod se borio i protiv njihovih režimskih medija.

Tuđman je pogriješio što u Božićni ustav nije unio da nema promjene ustava, bez narodnoga referenduma.

Time bi narod o svemu odlučio.
Da su političari normalni, i odgovorni svojim biračima, ne bi se narod od njihova "zuluma" i štetnosti morao štititi referendumima.

Nije referendum o unutarnjim putanjima RH istovjetan referendumu o udruživanju u zajedničku državu i predavanju dijela svoga suvereniteta tuđincima.

Motiv je jasan- protiv sam onoga što nam radi EU- pljačka nas (zabrana proizvodnje koju možemo imati, i poticanje ulaganja samo u ono što "troši" njihove proizvode i tehnologiju!

Već sada nam je daleko gore nego prije ulaska u EU.

Tko je glasao

vam je?

Pa eto jednostavnog rješenja - pokreni inicijativu o izlasku iz EU-a - i to je to. Budući smo ušli na prevaru, građani RH će hrpimice izići i glasati o izlasku - što jer im je gore (po tvojim riječima), što da kazne lažljive političare. Ne kužim što čekaš.

A ono, ako ti ne paše, možeš odseliti, jelde :)

Tko je glasao

Ne treba referendum jer nije bilo legalnoga ulaska

Ne moram pokretati inicijativu za izlazak, jer smo nelegalno ušli- dakle ulazak je zauvijek nelegalan. Nikakav referendum- samo izlazak- čim uvjeti budu za to i može običnom objavom i prezentiranjem rezultata i podataka o izlasku na referendum.

Ušli na prijevaru- dakle ulazak je nevažeći, pa ne treba rušiti nešto što je lažno i nepostojeće- nema legalnoga ulaska- je ovo nelegalno i izlazimo bez procedure, samo objavom političkom voljom bilo koje vlade i podrškom naroda.
A uskoro, jer EU pokazuje sve svoje loše strane (dobrih gotovo da nema) porast će volja za izlaskom iz EU.

Zato su političari gutali knedle nakon referenduma, jer su slavili samo prijevaru, a ne legalan ulazak RH u EU!Nitko nije niti slavio ulazak, jer su se bojali narodne zlovolje!

Tko je glasao

scenarij

jel vidiš što se dešava u Ukrajini kad su političari odbili ulazak u EU tj. Janukovič i oni oko njega, desio mu se narod, a sada tamo imaju to što imaju

jel misliš da bi kod nas bilo teško potaknuti neke nemire većih razmjera

da nema EU Sanader bi ti još uvijek bio premijer u koaliciji sa Pupovcem koji bi ga ucijenjivao, ne bi bilo govora o udbaškim ubojicama a Lovrićku, Sabu i sl. nitko ne bi ni pipnuo a kamo li procesuirao, čekali bi da u paketu s " regionom" budemo usisani

ja sam sklon priznati kad uvidim da griješim...a ti ? ;-)

sve dobro...

Tko je glasao

Nije baš tako- još su štetniji i opasniji i teže ih se riješiti

Onda nismo morali davati sva ona čuda za ulazak u EU, kada bi nasi silom tamo.

Ono što si nabrojao da je dobro od ulaska u EU- je, ali što to vrijedi kada narod iseljava jer su zabranili sve što on može proizvesti i nametnuli takve uvjete da "na bijelo" nema isplativosti mnoge robe koju su hrvatski građani mogli i znali proizvoditi- barem za puko preživlajvanje.

Kažnjavaju ljude zbog "crne proizvodnje", a nisu u stanju stvoriti uvjete za bilo kakvu isplativu proizvodnju.
Po selima sijeku šljivike, voće propada po voćnjacima, šećerane ne mogu prodati svoj šećer- nema domaće proizvodnje alkohola koja je mnogima na selu omogućavala preživljavanje. Po uputama EU nabacili su takve poreze na tu proizvodnju da nema nikakve šanse da će se to nekome isplatiti.
Mogli su tu proizvodnju oporezovati iznosima koji bi omogućavali zaradu (manju nego prije), ali bi širenjem baze država dobila svoj- daleko veći dio nego što ga sada dobiva.
Isto je ispalo i s fiskalizacijom baš svega- potamanili su broj obrtnika, malih poduzetnika- i rezultat je da u proračun na kraju stiže manje novca- nego li prije, kada je ljudima više ostajalo, ali su i više trošili, pa im je država mogla uzeti 25% PDV-a.

Norba protiv sive ekonomije- evo čovjek šeta gol po Puli, jer ne nema gdje raditi, nameti na rad su takvi da gazde s tako opropišenim radom , jednostavno nema nikakve zarade, ne može preživjeti- i svi prestaju raditi- pa država ništa ne uprihoduje.

Slikovito: možeš odrezati granu pa s nje uzeti lišća koliko te volja- ali samo jednom, jer nagodinu nema te grane . Umjesto dskidanja onoliko lišća s grana, da joj ostane lišća za prehranu - da joj ne ugroziš dalji život.
Već su porezali spreviše grana, a mašu stalno novim pilama, pobili su već toliko krava zbog 1 šnicle, a mašu satarama oko preživjelih, da se cijelo stablo počelo sušiti (država) i, a stado izumirati.

Onda priča s kokošjim kavezima, gdje je Njemačka izgubivši tržište zbog svojih dioksinskih jaja, nametnula cijeloj EU, veće kaveze za kokoši,-kaveze koje proizvode baš oni (svojim propis-terorizmom u EU, najviše Njemačka i ostale sjeverne zemlje nasilno stvaraju same sebi kupce za nove kaveze) i tako uništila proizvodnju drugih država- jer mnogi nemaju stotine tisuća eura za njemački reketr u proizvodnji jaja- za njihove kaveze ( i baš ih briga ako ti kasnije i proizvode, jer su im već kavezima ubrali harač kojime udahnjuju dobar život -kupce- svojim proizvođačima kaveza).Kada im ošet zatreba novi harač- smislit će novi propis u EU kojim će sve priliti da postanu kupci baš te njhove robe za koju im treba kupac.
Netko će reći zašto mi ne proizvodimo te kaveze?
Zato što ne možemo diktirati EU da nam osigurava kupce, a oni unaprijed planiraju što će nametnuti u zajednicu od 500 milijuna kupaca- to razviju i u takvoj su prednosti (slikovito:kao da trkaču na 100 m daš prednost od 80 m- ne mogu ga stići niti najkvalitetniji sprinteri!)

Zatim prisila da u jeku najgore krize kupujemo baš njihove kanalizacijske cijevi i zadužujemo se, dok novac trpamo u zemlju.

Zatim prisila da se privatizira opskrba vodom,jer su oni svoju zagadili.

Zatim prisila da im se prepusti ostala infrastruktura i time prepusti laka zarada.

Prisila na proizvodnju el, energije iz obnovljivih izvora (jer baš oni proizvode tu tehnologiju- propisterorizmom do kupaca njihove skupe tehnologije) i prisila da porezni obveznici moraju kupovati baš takvu takvu energiju , iako je 3-4 puta skuplja od klasično dobivene.

Prisila na kupovinu razdjelnika za toplinu, koje opet baš oni proizvode,- opet propis terrorizmom do kupaca za svoje naprave i tako osiguranje njihova industrijska rasta, na iscrpljivanju hrvatskih građana.
Pa prisila na "energetsku učinkovitost" za kuće- opet oni proizvode sve te proizvode- opet zakontereorizam u njihovu korist,.. energetski certifikati,...,

Prisilno poticanje:
Zatim čak i poticanje da ribari ne love ribu, da ratari zazelene njive i ne proizvode ratarske kulture, ...
Plaćanje skupe članarine uz istodobno propisterorističko odobravanje onih projekata za "povlačenje novca" (najčešće samo svoga) za projekte koji pogoduju njihovoj privredi- time opet propis terorizmom navbavljaju svoje kupce koje takvim zaduženjima pretvaraju u svoje robove.
...
Dakle totalno uništenje bilo koje proizvodnje i postizanje cilja iseljavanja stanovništva zbog nametnutih nemogućih uvjeta proizvodnje, uz istodobno nametnuto izgrađivanje infrastrukture za useljavanje njihovih u neatraktivna područja- starčadi.
Stvaraju uvjete da mladost južnih država odlazi kod njih, a svoju starčad potiču na iselajvanje u te druge krajeve.

Tako stari Danci, Nijemci, Britanci , migriraju u te krajeve jer im njihove male mirovine omogućavaju bolji život u novim kolonijama, dok mlade privlače proizvodnjom koju imaju, jer su ovima drugima teror propisima uništitli svu proizvodnju.

Oni preostali, valjda bi se trebali baviti nejgovanjem njihove starčadi (namjerno u pejorativnom obliku zbog svih podlosti koje nam rade).

I sve to malo dobra što su napravili, treba prihvatiti da bi nas oni uništili do kraja?

Lakše bismo i s domaćim neprijateljima , a s uvjetima za preživljavanje, nego li s ovakvim propis terorističkim neprijateljima.

Zatim nametanje izgradnje- i to u cijeloj "regiji" dalekovoda snage daleko veće nego je potrebno za domaće potrebe, (jer oni žele zatvoriti svoje nuklearke) kako bi sebi osigurali el, energiju za proizvodnju u tvornicama, jer proizvodnju su ostavili kao svoju privilegiju.

Kada se pogleda što su nam štetno napravili, jasno je kako je to gore od "dobrobiti" koju donose.
Bez političara tipa dr. F. Tuđmana ili makar nekoga sličnoga V. Orbanu , udavit će nas gore nego u SFRJ!

Jedini lijek protiv njih je neki novi Viktor Orban, ali oni diktiraju i izbore, da im se takav više ne pojavi.

Tko je glasao

e jebiga

ovo, kad bih ti išao stavku po stavku, točku po točku odgovarati...značilo bi -------------

hraniti trola, a sve je oborivo ili se da objasniti istim argumentima koje ti ponekad koristiš

@ppetra

a to mi ne pada na pamet

mensčini da ti namjerno tjeraš po tome kad je antiEU u pitanju po navici e da se pokaže kako si bila ili jesi u pravu.........
a nisi

sve dobro...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci