Tagovi

U početku bijaše riječ (Hrvatska 2020)

Počeci su uvijek dobri za postavljanje vizija koje želimo sustići, pa tako i ove godine da pokušam s jednim takvim vizionarskim pogledom u budućnost; i to onom vrstom pogleda kojeg možda imate kada se na vrhu nekog brda zagledate u horizont dok vam oko ne zasuzi, fokus smanji u jednu malenu i daleku točku i dok sve ostalo ne postane pomalo neoštro.

the same horizon

Promatram ekipu na pollitici i očigledno je da frustracija raste, mislim da je razna te frustracija zasada još uvijek preniska za konkretniju akciju, no napetost se sasvim sigurno osjeća u zraku. Mnogi misle da stvari idu u krivom smjeru i poput meteopata nije nam potrebna vremenska prognoza da bi znali da se osjećamo loše. Nešto treba učiniti kako bi se stvar pokrenula s mrtve točke (ili barem zaustavila silazna putanja) pa eto da i ja napišem nekoliko osnovnih ideja koje smatram da je nužno zadovoljiti kako bi se stvorile pretpostavke da ova zemlja postane sretnije mjesto.

  • Vladavina prava: vladavina prava je fraza koju toliko često spominjemo da vjerojatno malo kome ona uopće neÅ¡to znači, to je fraza koju koristimo kako bi popunili rečenice, ispunili prostor i izgledali pametno. No, vladavina prava u svojoj srži znači da svi moraju biti jednaki pred zakonom i to je ultimativno pravilo. Problem je u tome Å¡to se o provedbi zakona odlučuje pred sudovima koji su nominalno neovisni od izvrÅ¡ne vlasti pa je tako sudstvo jedan od idealnih krivaca za praktički bilo Å¡to. No zakonodava i izvrÅ¡na vlast imaju zadatak da kreiraju efikasan okvir za to pravosuÄ‘e i mali koraci bi tu puno toga mogli napraviti. Jednakost pred zakonom se ne manifestira samo kroz ista načela odlučivanja na sudu, nego i kroz redosljed po kojem vaÅ¡ predmet dolazi na red. Jednakost pred zakonom se postiže i tako da državni tužitelji, inspekcijske službe i svi ostali koji predlažu predmete sudovima funkcioniraju na jednak način prema svima. Dok imate državnog tužitelja koji se prema premijeru ponaÅ¡a kao prema svom Å¡efu nema neovisnosti u pravosuÄ‘u, a sve Å¡to nam treba je nekoliko doista "neovisnih" postupaka i pokoji doista važan optuženik da se plima okrene u drugome smjeru. Ako kažemo da je naÅ¡ pravosudni sustav (a koji je temelj funkcioniranja države) neučinkovit i nepravedan, pa slobodno kažemo i korumpiran - tada vrijedi spomenuti i kako uvijek ima puno sljedbenika a malo voÄ‘a. Ono Å¡to nama treba u sudstvu i odvjetniÅ¡tvu su ljudi poput Željka Rohatinskoga, istinski neovisni ljudi koji profesionalno obavljaju svoj posao. Nekolicina takvih (a sasvim sigurno ih imamo nekoliko) je viÅ¡e nego dovoljno da se puno učini za vladavinu prava, viÅ¡e nego Å¡to će učiniti svi akcijski planovi, sjajni zakoni i parole izrečene na govornicama sabora ili vlade. Å togod mi mislili, bez vladavine prava nema dugoročnog i istinskog prosperiteta.
  • Državna uprava: hrvatska državna uprava je jedan megalomanski i neefikasni aparat koji je tijekom godinama atrofirao do granica neizdržljivosti, a pažljivom rodjačkom i politički podobnom kadrovskom politikom pretvorio se u akumulator destilirane gluposti ove zemlje. To ne znači da su u cijelosti neupotrebljivi, no oni koji nas reguliraju, koji prate ono Å¡to radimo i koji su zadužen da interveniraju kada neÅ¡to krene po zlu objektivno nisu za taj posao sposobni; pa kao Å¡to je dobro njima na njihovim radnim mjestima - tako nema niti stvarne potrebe da se za nas ostale, a koji smo van tog sustava - učini bilo Å¡to da bi nam život bio lakÅ¡i. Problem upravljanja državom neće biti jednostavno rijeÅ¡iti i to je dugoročni proces; no postoje alati koji bi u tome mogli puno pomoći. Neki od tih alata su transparetnost, zavist, znatiželja i čista ljubomora koje se pod odreÄ‘enim uvjetima mogu upregnuti za opće dobro. Nekoliko strateÅ¡ki rasporeÄ‘enih web i sql servera mogu napraviti čuda po pitanju transparentnosti. Sve Å¡to treba je učiniti maksimum podataka javno dostupnima. Ne radi se ovdje o državnim tajnama nego o redosljedu rjeÅ¡avanja predmeta (na sudovima, bolnicama, tijelima državne uprave) - računala imaju tu sjajnu osobinu da možete biti tko god želite ali njima ste samo broj, a brojevi su njima svi identični i predmeti neće preskakati redosljed, niti će se zadržavati u ladicama a da to svi ne znaju (tu ide zavist, znatiželja, ljubomora u akciju). Britanija je tako brdo podataka o funkcioniranju javne uprave javno objavila u nadi da će kreativni ljudi to proučiti i početi donositi zaključke - a iz mudrog zaključka prirodno slijedi i neko rjeÅ¡enje. Javne nabave bi doista morale biti javne i nema boljega da kontroling cijelog procesa odrade one koji su u njemu izgubili jer će biti najmotiviraniji pronaći propust. PotroÅ¡nja državnih dužnosnika, njihovi kalendari i tko se kada s kime sastaje bi morali biti javni podaci (do odreÄ‘ene razine, naravno), u okolini u kojoj sudski procesi ili prijave ne znače niÅ¡ta (dapače, Å¡ljiviÅ¡ državnog dužnosnika bez sukoba interesa) - stup strama je dobrodoÅ¡ao mehanizam kontrole vlasti. Treba poraditi i na slici državne uprave prema druÅ¡tvu koje ta uprava opslužuje - pristojniji ljudi na Å¡alterima, osvjetljenije prostorije, postupci koji manje podsjećaju na Kafku. Treba otvoriti kanale komunikacije; telefonom, emailom ili pismom (a sve skupa lijepo evidentirano i posloženo pa da se ne može reći da netko neÅ¡to nije primio). Treba smanjiti broj formulara i stimulirati da se maksimum mogući odraÄ‘uje putem interneta. Ako želiÅ¡ predati obrazac na papiru i to je OK, ali treba platiti i 20kn biljega za tu privlegiju. Informatizacija i integracija apslutno svega sa svime mora biti totalni prioritet - troÅ¡ak informatizacije je smijeÅ¡no maleni u odnosu na troÅ¡kove koji nastaju neefikasnošću državne uprave.
  • Obrazovanje: Ako me pitate jedan jedini sektor u koji treba ulagati a kako bi se država pomakla s mjesta tada je to obrazovanje. Ulagati u obrazovanje je neÅ¡to totalno drugačije od ulaganja u Å¡kolske ili fakultetske zgrade ili kampuse. Ulaganje u obrazovanje je ulaganje u stručnu literaturu, usavrÅ¡avanje učitelja, nastavnika ili profesora. Ulaganje u obrazovanje su stipendije za istaknute učenike, ulaganje u obrazovanje je ulaganje u nastavna sredstva. Ulaganje u zgrade je ulaganje u graÄ‘evinski sektor. Svake godine iz Å¡kola kod nas izlazi 40ak tisuća novih ljudi koji zavrÅ¡avaju na tržiÅ¡tu rada. Å kole i fakulteti moraju biti premreženi s državnom upravom i gospodarstvom i to na način da upravo oni odreÄ‘uju profile ljudi i set vjeÅ¡tina i znanja koji su tim organizacijama potrebne kako bi svoj posao odradile na najbolji mogući način. Deficitarna zanimanja se mogu stipendirati, smjerove koji kreiraju prekomjerne brojeve učenika/studenata treba hladnokrvno smanjivati i po potrebi zatvarati. Ako uložimo danas, prve rezultate ćemo dobiti za 4-5 godina, a to je jako, jako brzo. Hrvatska nikada neće biti jeftina zemlja, mi nismo kina niti ćemo to ikada postati. SmjeÅ¡teni smo usred europe i troÅ¡kovi života i očekivanja ljudi su u direktnoj ovisnosti o naÅ¡oj okolini i to se neće izmjeniti. Mi nemamo niti prirodne resurse koje bi mogli prodavati ispod cijene kako bi krpali domaću ekonomiju i jedini dugoročni resurs koji imamo su ljudi. U ljude moramo ulagati, i obrazovanje mora odgovarati potrebama vremena.
  • Zdravstvo: ne znam da li ste pratili, no hrvatska je na samome dnu (ili vrhu, ovisi kako gledate na taj problem) po broju bolovanja, hrvati ispadaju jedni o bolesnijih naroda u europi. Kažu kako je jedan od pokazatelja "zdravlja" neke tvrtke i broj tj. udio bolovanja u ukupnoj satnici - mi smo ovdje rekorderi. Fiktivna bolovanja opterećuju zdrastvene djelatnike nepotrebnim poslom ali i smanjuju učinkovitost dijelova države (uprave ili gospodarstva) odakle ti fiktivni bolesnici dolaze. Zdravstvo već godinama (ako ne i oduvijek) radi ogromne propuste na način da uspjeÅ¡ne liječnike pretvara u neuspjeÅ¡ne ravnatelje bolnica Å¡to kreira dvostruki gubitak; management u zdravstvu mora biti profesionalan i ako je to cijeli svijet shvatio onda moramo i mi. Å to prije - to bolje za nas, ima i ona neka zdrastvena poslovica na tu temu "bolje spriječiti nego liječiti" - kod nas je možda kasno za sprečavanje, ali definitivno može biti bitno gorje.
  • Gospodarstvo: Å¡togod vam rekli, država je ta koja mora kreirati okvir za uspjeÅ¡no gospodarstvo i država tu može učiniti čuda samo kada bi postojalo vizije i hrabrosti. Primjerice, ako samo gledate na najkrupnijoj razini - dakle onoj državnih prihoda. Porezi koji pune proračun se svode na porez na dodanu vrijednost, porez na dohodak (ili porez na rad) i porez na dobit (porez na profit poduzetnika). Ako pogledate omjere, vidjeti ćete da na PDV otpada uvjerljivo najveći postotak prihoda, potom na dohodak i na kraju porez na dobit. Kada odreÄ‘ujete cijenu svog proizvoda u njemu sudjeluju troÅ¡kovi materijala i sirovina koje koristite, troÅ¡kovi rada i troÅ¡ak kapitala koji je nužan da bi neÅ¡to proizveli (ovo je podjednostavljeno ali je u osnovi tako). Hrvatska nije zemlja koja proizvodi sirovinu pa ta sirovina nije jeftina (zato jer je iz uvoza, a i ako nije, nema razloga da je prodajemo ispod tržiÅ¡ne cijene), zahvaljujući zemljopisnoj poziciji dostupnost kapitala nam je poprilično dobra (unatoč krizi) i u stvari jedino Å¡to nas muči je struktura i cijena rada. Malim pomacima u cijeni rada na Å¡to država može utjecati redistribucijom poreznog tereta možemo smanjiti troÅ¡ak proizvodnje proizvoda i učiniti proizvod konkurentnijim. Nije rjeÅ¡enje smanjivati PDV (iako se čini da su to svi napustili kao ideju, ali čisto da budemo jasni) nego smanjivati troÅ¡ak rada ili preciznije opterećenje na rad, jer time činimo domaću proizvodnju konkurentnijom dok bi smanjenjem PDVa svima učinili istu uslugu, a ipak moramo braniti nacionalne boje. Hrvatska nije zemlja koja može biti isključena iz tokova roba i usluga, udio uvoza u ekonomiji nam je ogroman, udio izvoza malen; no ono o čemu malo tko razmiÅ¡lja je da je kuna utroÅ¡ena na domaći proizvod jedna kuna manje uvoza i ujedno jedna kuna manje u negativnoj robnoj razmjeni. Za proizvode koje smo u stanju proizvesti treba identificirati i ukloniti razloge zbog kojih su skuplji nego inozemni. O pitanjima troÅ¡ka i učinkovitosti proizvodnje (ali i bilo kojega drugog dijela druÅ¡tva) možemo i moramo učiti od najboljih. Znanje, koliko god skupo bilo je i dalje jeftino u odnosu na gubitke koje svekodnevno kreiramo. Ovi krajevi su kroz stoljeća iznjedrili puno sjajnih ljudi koji su svojim znanjem i naporom doslovce promijenili svijet - nema nijednog razloga da to ne napravimo opet.
  • Energetika: o energiji se puno raspravlja, naftna kriza koja je stvarana godina i koja je netragom nestala skoro pa preko noći pokrenula je mnoge na razmiÅ¡ljanje. Trenutnu situaciju ne treba precijeniti niti se nadati da će dugo trajati, troÅ¡kovi energije su na nezaustavljivom putu prema gore i prema energiji se treba postaviti danas kako bi osigurali energetski mirnu budućnost (Å¡to neće biti jednostavno jer smo energetski siromaÅ¡na zemlja). Priča o ukrajini i plinu nije od jučer i na Å¡koli od prije nekoliko godina nismo niÅ¡ta naučili niti se za to pripremili. Energetska učinkovitost i tzv. zelena ekonomija je nova sintagma za budućnost. Jedan kilovat kojeg smo uÅ¡tedjeli je jedan kilovat kojeg nismo morali proizvesti je jedan kilovat energije kojeg možemo upotrijebiti u budućnosti. Malene zemlje poput primjerice Danske (s kojom se u mnogočemu možemo usporeÄ‘ivati) dobar dio svoje ekonomije bazira upravo na zelenom pristupu svojoj ekonomiji i to je možda prostor u kojem se možemo pronaći i pokrenuti gospodarstvo (da, Amerika danas puno govori o tome, no to ne znači da je ovo manje primjenjivo ili manje važno za nas). Hrvatska nikada neće biti energetski neovisna zemlja, no to ne znači da već danas ne moramo učiniti sve da kada energetska kriza krene punom svojom snagom budemo spremni ili barem najmanje izloženi.

Ono što nama u stvari najviše treba, a što smo negdje putem izgubili, je ljestvica vrijednosti - sposobnost da razlikujemo dobro od lošega i mudrost da znamo donijeti ispravnu dugoročnu odluku, a ne onu koja vrijedi od danas do sutra, a sve kako bi već jednom počeli djelovati na uzroke umjesto da kontinuirano lijepimo flastere po posljedicama.

Misao dana:
No one ever attains very eminent success by simply doing what is required of him; it is the amount and excellence of what is over and above the required that determines the greatness of ultimate distinction.

Komentari

Evo par

Evo par komentara...

Vladavina prava

Mi smo ipak mala zemlja u kojoj svatko gura nekog svoga. I mi smo vrlo tradicionalna zemlja, u kojoj (kvazi) rodbinske veze imaju veliku važnost. Kako ćeš protiv brata svoga kuma? Moramo si pomagati. Zajebi to, daj da se nekako dogovorimo, ljudi smo.

Državna uprava

Državna uprava apsolutno radi premalo za svoju veličinu, ali što se može kad se radi o uglavnom ne baš vrhunski obrazovanim i motiviranim ljudima. Osim toga, kako dovesti sposobnog čovjeka u državnoj upravi kada može u banci ili nekoj drugoj privatnoj firmi dobiti dvostruku plaću? Kad se sve informatizira i poveže, kako odlučiti koji su ljudi prekobrojni? I kako ih otpustiti? I što s nekim tko ima 50 godina i cijeli je život kucao neke gluposti u nekom uredu uprave?

Obrazovanje

Ovo je jako velik problem, jer su sveučilišta autonomna (ne žele da ih se dira) ali žele lovu od države! Nemam ništa protiv filozofije, sociologije, hrvatskih studija, politologije, ali od toga jedna država ne može živjeti. Jedan or razloga razvijenosti današnje Njemačke je pruska reforma školstva početkom 19. stoljeća koja je stvorila školstvo koje je bilo svjetlosnim godinama ispred ostalih. Npr. jednako vrijeme je bilo posvećeno znanosti i vjeronauku (oba oko 7%). Oni su svakako znali što rade. Književnost, umjetnost, glazba su zanimljivi — i sam ponekad volim pročitati knjigu — ali prvo moram raditi i zaraditi! Tehniku i tehničke znanosti treba staviti u prvi plan. Za odnos prema tome, pogledajte koliko u npr. Dnevniku HTV ima znanstvenih i tehnoloških vijesti, a koliko "kulturnih". Da ne govorimo da nijedna novina ili časopis u Hrvatskoj koju znam nema pristojan prilog o znanosti.

Osim toga, osnove državne uprave, političkog sustava i ekonomije moraju biti OBAVEZNE za sve u školi. Imamo odrasle ljude koji ne znaju osnovne činjenice o političkom sustavu! Da ne govorim o ljudima koji su kao završili ekonomiju a ne znaju osnovne stvari u vezi PDV-a (prvo: kako ga izračunati...)

Zdravstvo

Ljudi na bolovanju ne primaju punu plaću. Dakle, ipak ne idu ljudi na bolovanje radi obijesti, nego zato što moraju iz već tko zna kojeg razloga. Često imaju djecu koja su "stalno bolesna". Ili idu na posao javnim prijevozom u kojem gomila staraca kašlje i hropće a da nikad nisu čuli da postoji maska za lice i nos. Meni su se osobno, kada sam donio masku na posao da ne zarazim druge (dosta sam kašljao) ljudi se smijali. Koliko ljudi plaća iz svog džepa sistematski pregled bar svake dvije godine, što bi trebali? Da ne govorimo koliko se novaca troši na razne gluposti, kao što su silne ozlijede na radu, prometne nezgode i sl.

Gospodarstvo

Tu imamo veliki problem — ne možemo se natjecati s Indijom i Kinom, ne možemo se natjecati s Njemačkom. Ovih dana sam pročitao da (mislim) Dell zatvara svoje pogone u Irskoj i seli gdje je jeftinije. A da ne proizvodimo sirovine — proizvodimo ih. Drvo, na primjer. Pa je san svakom Hrvatu talijanska kuhinja, vjerojatno proizvedena od našeg drveta. Tu ćemo jako teško smanjiti troškove, plaće su već dosta velike (treba gledati "ukupni trošak rada").

Energetika

Hrvatska ima dosta energije, istina, uvozi nešto (naftu, plin) ali i manje nego neke zemlje u okruženju. Opću zaostalost (treba se malo mrdnuti iz Zagreba i vidjeti koliko kuća je samo sa ciglom, bez fasade a kamoli neke izolacije) će biti jako teško prevladati. Odnosno, dosta bi bilo povećati cijenu struje, pa bi se mnogi trgli. Ali kod nas se cijenom struje kupuju glasovi...

Hrvatska je dosta raznolika — ono što će djelovati npr. u Istri može biti katastrofa za Slavoniju... teško je reći što je ispravno. Svatko je uzeo komad (malog) kolača i ne pušta, to je naš najveći problem.

Tko je glasao

Svatko je uzeo komad (malog)

Svatko je uzeo komad (malog) kolača i ne pušta, to je naš najveći problem.

U našem sustavu samo upravljanja na zajdnički/tuđi račun kolači nisu mali nego su pretežno svjetski rekordni.

Samo na području nekretnina i s njima povezanih finanacija se radi o više od 300 mlrd € što na najširoj bazi dobitnika od najviše 1 mlijun ljudi iznosi prosječno 300.000 € po glavi dobitnika a na bazi elitnih i turboelitnih 100.000 snaga 3 milijuna € po glavi dobitnika. A i sam navodiš da to nisu jedini dobici.

takva lažna skromnost da je to mali komad kolača kao i da Titovih 70 rezidencijalnih kompleksa i rezidencija nisu nešto značajno jer su ostale i koriste ke kulturnorevolucionarno prikovala društvo i samo kontrarevolucija to moža osloboditi okova.

Tko je glasao

U početku bijaše... neki

U početku bijaše...
neki prevoditelji navode da je ispravno: U početku bijaše VOLJA .... i da se tek kasnije negdje usput ta prvobitna riječ promijenila.Izgubila sam izvor ove tvrdnje,ali nije ni važno.VOLJA je ono što trebamo,možda bi mogli upotrijebiti i riječ NAMJERA.

cvjetići

Tko je glasao

cvjetići, sada sam uočio

cvjetići,

sada sam uočio ovaj tvoj, na stanoviti način, kazao bih pozitivno - "provokativan" komentar.
Da, u biti i jeste temeljno pitanje/odgovor na to je li starija riječ - ili je starija namjera?
Po logici stvari starija je namjera, koja se onda iskazuje s riječi.
Volja prije toga određuje namjeru da se ona zaustavlja na riječi, ili da se preko riječi materijalizira u djelatnu aktivnost.
Stoga riječ može varati, zar ne?

Lijepi pozdrav.

Tko je glasao

Mrak, članak je odličan.

Mrak,

članak je odličan. Međutim, ne možemo samo "pisati".
Prvo. Po mojoj ocjeni potpuno je sve "zrelo" za osnivaje udruge Pollitika.com. Njezina je funkcija, držim - ona s kojom ste i počeli, a to je temeljem prijedloga autora/komentarora pokretanje onoga što dijelom čini i Gong, ali oni to čine sa "zadrškom".
Drugo. Kao što je svima poznato ja ću uskoro (kada riješim pitanje prostora i još nekih razgovora) sazvati osnivački sastanak udruge Zagrebački treći put - Hrvatski treći put.
Kao što sam jednom ovdje napisao i objavio, citiram: "vredniji je jedan korak u stvarnosti od 100 doktorata".

Tko je glasao

Još jedna udruga? Na kraju

Još jedna udruga? Na kraju ćemo ovdje imati 5 udruga koje funkcioniraju po principu sekti.

Tko je glasao

hdz-ekonomija, nadam se da

hdz-ekonomija,

nadam se da osim svojih (odličnih) tekstova čitaš i objavljene radove drugih autora!?
Jedan od tih autora je i ovdje potpisani Mrak, a jedan od takvih brojnih autora na pollitika.com jesam i ja osobno.
Mrak je pokrenuo s još trojicom pollitika.com - blogera inicijativu Ustavnom sudu za preispitivanje određenih odredba Ustava. Nastavila se i to - OVDJE - rasprava o tomu da se takva građanska inicijativa formalizira kroz "nešto", i to zato što se samo kroz točno odabrani organizacijski oblik može ostvariti rezultat. Što se mene osobno tiče, ne želim ponavljati što sam ovdje objavio, a što ti je vjerojatno jako dobro poznato.

Sukladno tomu, ovaj tvoj komentar je izrazito u v r e d lj i v, jer su OVDJE javno predstavljani radovi tvoji blogerskih kolega, s ČESTITIM sadržajima, a držim i s naglašeno stručnim utemeljenjima.

Ti osobno objavljuješ, kao što sam kazao - odlične tekstove. Međutim, to su više ili manje odlični novinarski, politički, a u značajnom dijelu i odlični stručni radovi. Međutim, radovi Mraka, a osobito i moji radovi nisu samo radovi takve identične, slične, a ponekad i bolje razine (pravo je autora da misli za sebe da je "najbolji"), već su oni istodobno AKTIVNI. A aktivno znači mijenjati postojeću katastrofalnu društvenu, ali i gospodarsku društvenu stvarnost - o kojoj i ti ovdje pišeš, i to mijenjati u s t v a r n o s t i.
U stvarnosti se to može činiti, i uspješno učiniti samo i jedino kroz određeni organizacijski oblik. Organizacija povezuje, usamljeni pojedinci atomiziraju. Stoga takva čestita nastojanja nemaš pravo nazivati "sektom", dapače !

Tko je glasao

Je, Zdravkec, kaj je sad,

Je, Zdravkec, kaj je sad, kaj se jediš?
Za mene je pollitika u prvom redu mjesto razmjene informacija između ljudi koji RAZLIČITO misle. Nikako ne bih htio da se pretvori u mjesto propalih inicijativa i nesuvislog organiziranja bez kriterija. Koliko vidim, Mrakove inicijative su ostvarene bez nekakvog formalnog udruživanja i organiziranja, po principu namjenskih radnih grupa, i samo su tako i mogle biti pokrenute, jer da se išlo na formalizaciju imali bi rezultat kakav je polučila "organizacija" ovdje.
Koliko vidim, tebi ide čist dobro s tim trećim putem i bez udruge "Pollitika". Udruga pollitičara koji misle različito je jednostavno nemoguća, jer ljudi nemaju niti zajedničke interese, niti zajedničku platformu djelovanja. Stoga bi ta udruga privukla samo manjinu - sektu istomišljenika koji bi se držali zajedno i udruženo branili svoje stavove. Dakle (to je moje mišljenje, nisam ja tu šef) organiziraj posel negdje drugdje sa zainteresiranom ekipom, a tu ga dođi prezentirati.

Tko je glasao

Je, moj hadezejček, "niš"

Je, moj hadezejček,

"niš" se ne "jedim", dapače - samo te, i sada opetovano upućujem na to da pročitaš još jednom svoj komentar i moj odgovor na tvoj komentar.
A tvoj komentar glasi:
Još jedna udruga? Na kraju ćemo ovdje imati 5 udruga koje funkcioniraju po principu sekti.

To nisam ja napisao i potpisao, već si ti osobno to napisao i potpisao a na moja prije toga dva konkretna prijedloga upućena Mraku. Mrak je mogao, ili nije morao odgovoriti, jer je to njegovo pravo.

No, javljaš se ti u odgovoru sa svojim takvim očevidnim "biserima". S time da sada još i "biseruješ" a u svezi toga što je to za tebe pollitika.com., i završavaš sa svojim "dragulj - biserom", ctiram:

Dakle (to je moje mišljenje, nisam ja tu šef) organiziraj posel negdje drugdje sa zainteresiranom ekipom, a tu ga dođi prezentirati.

Što se mene tiče, možemo o tomu razgovarati, ako ja želim o tomu razgovarati. Međutim, ako ne znaš zbog čega sam Mraku predočio prethodne prijedloge tada je "šutnja zlato".
I pusti "šefa" da odgovori, kad ti ipak priznaješ da "nisi šef" - ili možebitno ipak misliš da to jesi jer očevidno imaš "zdrave ambicije" određivati što bi pollitika.com trebala biti i za druge? :)

Tko je glasao

Ako ti kažeš.

Ako ti kažeš.

Tko je glasao

Uvijek kada mi netko

Uvijek kada mi netko povratno odgovara na način razgovora, odgovaram s razgovorom.
Tako inicijativa četvorice blogera s pollitika.com (mrak, z00ey, Aleksandar Hatzivelkos i smogismogi) predstavlja klasičnu inicijativu skupine građana, koje je međusobno povezalo pitanje ocjene ustavnosti Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor. Međutim, njih je u fizičkom smislu povezala pollitika.com! Ovdje se nastavio razgovor o tomu da sličnih inicijativa postoji "još", i da ne bi bilo m o ž e b i t n o "loše" da se sve to skupa "institucionalizira" kroz nešto što bi se nazvalo udrugom. Riječ je o tomu da je to p o s a o, koji se do određene mjere može ostvarivati volonterski, ali ako toga ima "mnogo" - tada je to neostvarivo na takav ad hoc način.
Što se tiče mojih tekstova oni su od prvog ovdje objavljelnog članka Sub, 15/11/2008 - 17:16 — zdravko.gracin, Protiv Milana - ZA slobodan Zagreb, bili jasno i precizno definirani. Ono što je bitno uočiti, to je da nitko nije stavljao primjedbe na namjere koje sam objavio !!!!
Svakomu je prepušteno na slobodnu volju i odluku hoće li se odazvati, ili se ne će odazvati u ostvarivanju onoga što sam u njima predočio.
No, ti se s ranijim komentarom, "odjednom" pojavljuješ - i kažeš - NE, pollitika. com je mjesto "razmjene informacija"? I nastavno mi se izravno obraćaš riječima: "Dakle (to je moje mišljenje, nisam ja tu šef) organiziraj posel negdje drugdje sa zainteresiranom ekipom, a tu ga dođi prezentirati."

Što je u svemu BITNO?
Medijski prostor u javnosti je kompletno blokiran moćnim interesnim skupinama. Jedini demokratski i otvoreni prostor koji (još) nije blokiran za građanske inicijative, i za referentne političke inicijative (a uočavam da je moja inicijativa itekako referentna politička inicijativa) - je INTERNET, odnosno u ovom primjeru pollitika.com.
Mrak je bio vrlo korektan, jer je to uočio, a konačno to i zna. A hoću li ja osobno uspjeti sa "svim ovim" - prepušteno je svakomu pojedinačno.
To inače i jeste uporišni "stup" demokracije, i to s t v a r n e demokracije.

Tko je glasao

hdz-ekonomija, smogismogi u

hdz-ekonomija,

smogismogi u svojem članku "Copy-paste" sudac, strana -11-, ili Ustavno pravo na zaradu, na jednom mjestu objavljuje komentar, citiram:

Ovo Ti je jako dobro. Strah je dobra stvar, ali i veliko prokletstvo. Ali da od nekih 2000 sudaca nađu se samo troje da pokrenu postupak, ipak je za "Seneku" :),:)

DA LI NETKO U HRVATSKOJ MOŽE POJMITI ŠTO ZNAČI DOKAZANA ČINJENICA DA 2.000 HRVATSKIH SUDACA ŠUTI OD STRAHA DA NE DOBIJE OTKAZ, I DA ZBOG TAKVOG STRAHA NE TRAŽI ONO ŠTO MU PRIPADA I PO ZAKONU, I PO USTAVU - a to je plaća za rad ???
A Hrvatska je i po Ustavu, i po sadržaju "demokratska država"???

Kaži mi hdz-ekonomija na koji način ja mogu za političku kampanju prikupiti financijska sredstava od donatora i sponzora ako se čak i SUCI BOJE ?
I, dapače - još me pokušavaš "neutralizirati" čak i prije izborne kampanje na način koji je predočen.
Ako se "dobro" sjećam čak si se i "raspitivao o meni"?

Tko je glasao

Zdravkec, smiri živce i

Zdravkec, smiri živce i smiri paranoju.
Ne bavim se operativnom politikom, nisam ideološki obojen i ne radim za ičiji račun, tako da nemam baš ništa protiv tebe.
Ljep pozdravček.

Tko je glasao

hdz-ekonomija, ovdje su samo

hdz-ekonomija,

ovdje su samo i jedino tekstovi, i ništa više. Glede "živaca i smirivanja paranoje" govorimo tog trenutka o emotivnom stanju pojedinih autora, a što me ne zanima jer se time razvidno ne bavim. Premda se "pojedinci" razvidno ovdje "vole" i time baviti :)
Samo se pozivam na rečenice, odnosno ovdje objavljene izjave, i ništa više, i ništa manje, i niti bilo što komu dodajem, i niti bilo što komu oduzimam. No, dobro, po svemu sudeći sam pogrešno razumio :)

Tko je glasao

U stvarnosti se to može

U stvarnosti se to može činiti, i uspješno učiniti samo i jedino kroz određeni organizacijski oblik. Organizacija povezuje, usamljeni pojedinci atomiziraju. Stoga takva čestita nastojanja nemaš pravo nazivati "sektom", dapače !

Naše društvo pa i Zagreb se sada htjeli ne htjeli suočavaju sa nekom vrstom spoja dosadašnjeg puta sa novim okolnostima i izazovima, u okviru čega umjesto da je većina toga odigrano na neki način tek sada ulazi u ozbiljnu igru. Dakle, to ne pita hoćeš nećeš ni one kojima ne odgovaraju nikakve promjene.

Veliki stupanj promjena se nikako ne može izbjeći i već je naglo krenuo.

U okviru toga je već došlo do obrata na nekim točkama. Iznijeti ću namjerno jedan prilično apstraktni primjer - u Studentskom centru je u zbilja besprizornim uvjetima i redanju svega lošeg desetljećima došlo do pravog obrata i žive aktivnosti u području kulture, iako na krhkim nogama. Ključna nije bila organizacija niti političko urušavanje, što je najbolje vidjeti po ostalom gdje inercija lošeg funkcionira bolje nego ikad. Ključno je što su određene pretežno neorganizirane snage non stop, a vjerojatno ključno pedesetih i sedamdesetih kada je bilo najteže, nosile evropsku tradiciju Zagreba i Hrvatske. Da su one čekale odlične šezdesete i sadašnje organizacijske aktivnosti tamo bi odavno bili neki partijski ili od partije za šverc iznajmljeni prostori i mnogo toga i ničega ne bi bilo a evropskog ni u tragovima.

Nadalje, i bez neke posebne sadašnje organizacije se naglo potaknute novim izazovima pomalo aktiviraju razne nijanse po raznim poluorganiziranim aktivnostima, naročito uspješno realiziranim projektima. Najvjerojtanije idućih mjeseci vezano uz sve nećemo moći izbjeći početak lomova i obrata po svemu što se zovu strukovne asocijacije, institucije i tzv. struka. I onako je desetljećima prefarsično i raspadnuto, homogenost je kao u Srbiji samo znak raspadnustosti toga. A sazrelo je da se bar male stvarne promjene moraju napraviti i one i bez naših aktivnosti izazivaju lom. Npr. samo jedna mala "nedisciplinirana" diskusija na jednoma strukovnom skupu cca 2002.g. je izazvala demokratski obrat u vezi ključnih pitanja. Revolucija nekretnina i derivata je to opet uspjela popeglati a li sada neće trebati ni diskusija za obrat, dovoljno će biti pojaviti se i nakašljati.

Dakle, htjeli ne htjeli nastaviti će se igrati raznovrsnim igrama po raznovrsnim područjima. Iako su organizirane koncepcije i organizacije bolje put za rezultate, nije za potcjeniti ni raznovrsne neorganizirane, a koje možda ipak imaju neku organizaciju i tradiciju. Npr. na spomenutom primjeru iz kulture proizilazi nehotice da smo turbosvjetski organizirana mreža, koja je kroz zbilja prenezgodne bure i oluje uspjela održati evropske relacije, kontakte i produkcije a ujedno uključivati nove i nove mađe generacije.

Ne bih isključio niti razne promjene revolucionarnih razmjera po područjima koja su za to zgodna, kao spomenuta kultura, struke ... neku vrstu brzog marša kroz te institucije. Revolucionarne snage po tim područjima su od same revolucije ostavljene na sve veći milost i nemilost novih izazova, a to im ne jamči ništa, ne samo egzistenciju nego im je u pitanje sve. Ako kontrarevolucionarni ostaci ostataka ne budu mogli izbjeći zajednička bavljenja, a to ide k tome, kontrarevolcija se ne može izbjeći i na tim punktovima kardeljizam i maoizam definitivno odlaze na smetlišta, kao na spomenutom primjeru.

P.S. Nije transparentno, ali izgleda da su načelnik Stipe Petrina i ekipa uz njega u općini Primošten već čvrsto u nekoj kontrarevolucionarnoj autonomiji. Ne farsično kao Jakovčić i IDS u Istri nego stvarno, malo sirovo i kaubojski ali da.

P.P.S. Napisano u najboljoj namjeri, imajući u vidu slavnu književnost "Don Kihot", "Majstor i Margarita" te naročito naš poznati kontrarevolucionar i dekadent, koji je desetljećima u teškim vremenima držao naše ključne veze sa trulim zapadom
Kako god nas je rezalo, navék je nekak bilo (Slamnig) http://www.matica.hr/MH_Periodika/vijenac/1999/136/tekstovi/05.htm

Tko je glasao

Da bih riječ rekao! Hajde

Da bih riječ rekao!
Hajde "hdz-ekonomija" napravi iskorak! Rado čitam Tvoje tekstove. Itekako su bliski mojim razmišljanjima i "Zdravka.Gracina". Ništa nas ne dijeli.

Tko je glasao

Ekonomijo... daj jedan

Ekonomijo... daj jedan dnevnik ali da budeš van sebe, tj van ekonomije...
mislim da je napokon došlo vrijeme da dadeš pravac kako dalje...

svoju viziju ! pusti Mraka neka teoriše, daj konkretan prijedlog, izbori sve bliže, na lokalnim je Ivo već pobijedio, ali za one glavne još nije kasno...

dakle, očekujemo jedan dnevnik i 600 komentara...

Tko je glasao

Radi se....:)

Radi se....:)

Tko je glasao

kao i obično, lijepo si to

kao i obično, lijepo si to sročio. ali...o svemu tome se uglavnom govori i na daskama montiranim u predizborne svrhe. o tome natuca većina političkih stranaka u svojim programima.
nedostaje još samo strategija; kako do toga doći, kako namaknuti sredstva, kako i koga organizirati..te ono najvažnije - odakle krenuti, koji dio ili dijelove magičnog kruga prvo zarezati. sve je toliko važno (a umreženo) da je i samo određivanje prioritea sizifov posao a RH još uvijek broji cca 4.5 mil ljudi. kad oduzmemo stare i nemoćne, djecu, većinu zaposlenih u državnoj upravi, wannabe političare i ostale što od promjena strepe... diktator ili superman?

pa eto, možda bismo mogli krenuti ovdje s definiranjem uzroka i strategije? korak po korak, 'poglavlje po poglavlje'.

Tko je glasao

kad sam ja ono sa emirom od

kad sam ja ono sa emirom od kuvajta

mrak
dobro si napisao,
iz posta bi mogao sastaviti i pobjednički politički program
i podršku ćeš dobit
al nemoj onda počet
... kad sam ja ono sa emirom od kuvajta

a mene opet zanima
zašto željko kerum ne mora privatizirati samoposluge?
naučio sam, da socijalistički giganti,
kao Prehrana, brodogradilište, HZZO ...
ne mogu iznjedriti sposobne managere
ali kako željko kerum može?

Znam da
ono što nije moje, nije tvoje
zapravo je ničije
malo nam je slabo,
definiran pojam zajedničko ili naše
ako što takvo i postoji

a kerumovo je kerumovo
i njemu se ne krade
njemu se odgovara

najgenijalniji potez ivice račana
je bio prodaja banaka
koliko nam je uštedio briga,
sačuvao nas je od našega
koje je imalo nezadrživu putanju da prestane biti naše, znači ničije
i da konačno postane nečije
svejedno bi to bile strane banke
kao lura

ali ne može se sve prodati/privatizirati
a što ćemo sa onim što je zajedničko?
Država
pravosuđe
državna uprava
obrazovanje
zdravstvo
gospodarstvo
energetika
budućnost

kako ćemo dakle naći ljude koji neće krasti?
koji će se o zajedničkome brinuti kao o svome?

Poraz hdz-a 2000.-te pokazao je da narod zna kad je previše, i da zna izabrati drugačiji put
Poraz sdp-a 2008. pokazao je da narod zna prepoznati kad ponuđeno nije bolje od postojećeg
Dakle,
tko ponudi bolje
dobit će

a emira od kuvajta upoznati sa kerumom

luka

Tko je glasao

@mrak, dnevnik Ti je dobar,

@mrak, dnevnik Ti je dobar, vrlo dobar čak ali imam osjećaj da nešto nedostaje. Očito to nisi htio napisati jer sigurno znaš inače ne bi bio u stanju komprimirati toliko činjenica u tako mali prostor.
Imam ˝knjižurinu˝ koju je radilo 50 ili više nezavisnih znanstvenika između 2000. i 2003. – Razvoj Republike Hrvatske do 2020. Mislim da se točno tako zove, nije mi pri ruci i ima ogroman broj stranica. Cijeli projekt je koordinirao u ime Vlade dr. Haris Boko a sve relevantne akademike i svu tu hrvatsku pamet potaknula je Vlada da stvore tu knjigu – viziju ili kako je već hoćeš zvati. Mogao bih je potražiti u svojim ormarima, otvoriti, prepisivati i biti ˝jako pametan˝ na ovim stranicama. Ima djelić nečeg mojeg u toj knjižurinu ali ne želim otvoriti ni tu temu koja je posredno vezana uz tvoj pasus oko školstva.
@mrak, ne poznajem Te, ali ako Ti poznaješ, ako dobro poznaješ barem 5 ili 6 hrvatskih političara iz ˝prve momčadi˝ 6 ili 7 stranaka koje dobivaju glasove tada će biti jasno što želim reći a to je slijedeće:
Ne postoji ni najmanja mogućnost da grupa nezavisnih ljudi, ljudi koji misle svojom glavom, uopće dopre do političarskog mozga pozicije i opozicije. Dobro poznajem njihovu neograničenu bahatost, bezgraničnu umišljenost i uvjerenje da oni imaju viziju i ˝poslanje˝. Boris Kidrić je više slušao oko sebe nego li oni, Staljin je bio pravi narodski čovjek u odnosu na naše današnje vođe.
Ni najbolje tvoje misli, prijedlozi i rješenja koja im možeš ponuditi i dati gotova na tanjuru – ne žele ni pogledati. Niti u svom samoljublju žele a još manje razumiju. Naravno, osim ako im donose osobni profit i glasove na način da narod vjeruje da su učinili nešto dobro a zapravo su slagali i tvoj prijedlog/rješenje okrenuli jedino sebi u korist. Jedino sebi!
Postoji samo jedan jedini način – zanemari političare i govori narodu direktno. Izađi u javnost - direktno među ljude! Uopće se ne obaziri na tisak, medije i ostale tupave i korumpirane ˝prenositelje˝ tvojih misli ili rješenja, tj. ne oslanjaj se na novinare. To zanimanje sadrži ljude koji su najneupućeniji u svoj posao i zanat u ovoj državi i nema šanse da nađeš novinara koji te uopće može razumjeti. Postoji li takav – medijima nije pripušten.
@mrak, uz sve što si u dnevniku rekao, sabio na malo prostora, što nije lako, zaboravio si jedno: Ovo je Republika Hrvatska! Mala, siromašna, opljačkana i u svim gospodarskim i moralnim vrednotama ˝rasturena˝ do temelja. Zgarište, mulj, talog, žabokrečina!
Jedan je jedini način za stvarno pokrenuti Hrvatsku: Organizirati grupu ljudi koja će narodu reći istinu! Za to trebaš odlučne, hrabre, nekompromitirane, moralne ljude. Narod ih mora prepoznati i moraju mu biti ponuđeni. Zaboravi stranke i velike stranačke face - nitko im više ne vjeruje.
Samo takvi ljudi mogu (i smiju) reći narodu istinu o vlastitoj mu zemlji. Tada će narod sam pokrenuti i preokrenuti Hrvatsku – u svakom pogledu. Budimo realni i razumni- narod to jedan i jedino može. Nitko drugi!
Koja je to istina? To je jedino pitanje (...što je to istina? - pitanje P.P) na koje nije odgovorio ni najveći čovjek koji je svijetom hodao – Isus Krist. Ne vjerujem da itko može dati odgovor ali pokušajmo:
Hrvatska nema ni dugoročnu političku strategiju, ni trenutnu taktiku za svaku iznenadnu brzu promjenu uvjeta diktiranih okolinom regije, EU ili svijeta čak. Hrvatska nema gospodarsku ni energetsku strategiju niti bilancu. Hrvatska nema svoje banke niti ˝svoj˝ novac. Hrvatska je zadužena daleko iznad svojih realnih mogućnosti sa očitim padom proizvodnje. Hrvatska je pred prinudnom upravom i kolapsom; financijski, politički, organizacijski i funkcionalno Hrvatska više uopće nije DRŽAVA.

Eto, tu istinu treba reći narodu, svakom ponaosob, bez posrednika i licem u lice. Varaju se oni koji misle da bi narod zdvajao, izvršio kolektivni suicid ili digao bunu. Varaju se! Grdo se varaju! Narod će naći izlaz, siguran sam.
@mrak, preinači onu moju kritiziranu formulu kako se organizirati i krenimo odmah, noćas, sad… Nema više vremena! Odbaci političare, filozofe, ˝znanstvenike˝ i ostale glumce, kozere i pozere. To Ti je samo balast i ostavi ih neka sjede ukrug oko svojih ˝vatrica znanja˝. To su hladne vatre, nikakva korist od njih.
Uključi narod i samo običan narod, jedini on ima moć i ova država je samo njegova. Jedino on ima pravo na nju, nitko drugi sada u njegovo ime odlučivati niti smije niti može. Da citiram Ustav ili je sve jasno?
Nisam naivan, nisam bezglavo srljajući idealista i nisam prvi koji je u ključnim trenucima za neki narod ili državu predlagao ovo isto kroz dugu povijest ljudskog roda kada zakažu ˝institucije sistema koje moraju funkcionirati˝!
P.S. Usput, što je s tim draguljima, tajnim računima, ubojicom Ivane Hodak, Pukanićevim ubojicom… Ili da počnem sa Plivom, Inom, brodogradilištima…

Tko je glasao

Pratim već duže vremena

Pratim već duže vremena ovu web stranicu , a sada sam se i registrirao jer sam ošao sa forum.hr na kojem je prava invazija tzv. ustaša i partizana a da se više pravo ne smije ništa pisati...(ljudi iz političkih stranaka, udruga i mladeži stranaka pišu i prepucavaju se svakakvim glupostima samo se ne dotiču pravih stvari ...) Sve se briše dotakneš li se nečega svetoga... države, političara na vlasti, lažnih branitelja, privatizacije...

Tako je nažalost i u državi kako je i na tom forumu... Ljudi na vlasti pokušavaju i uspijevaju progurati pored svih problema neke trivijalne gluposti kao npr. promijena imena trgova...
Bio sam na prvim prosvjedima koji su organizirani u Osijeku i najvažnije je da mirne prosvjede vode ljudi koji znaju što rade , znaju govoriti i što manje psovati... Kada sam vidio onoga čovjeka na televiziji u Zagrebu kako laje preko mikrofona zapitah se pa ko će njega ozbiljno saslušati kada mu je svaka druga riječ psovka. Narod je upao u apatiju iz koje se mora izvući inače nam slijedi konačna propast i preuzimanje od strane od MMF te više ni nećemo biti svoji na svome... Zato krenimo već jednom i promijenimo Hrvatsku...

Za svaku pomoć slobodno mi se obratite oko organiziranje nekakvog prosvjeda rado ću se odazvati...

Justice for all !

Tko je glasao

Pratim već duže vremena

Pratim već duže vremena ovu web stranicu , a sada sam se i registrirao jer sam ošao sa forum.hr na kojem je prava invazija tzv. ustaša i partizana a da se više pravo ne smije ništa pisati...(ljudi iz političkih stranaka, udruga i mladeži stranaka pišu i prepucavaju se svakakvim glupostima samo se ne dotiču pravih stvari ...) Sve se briše dotakneš li se nečega svetoga... države, političara na vlasti, lažnih branitelja, privatizacije...

Nije ti ni tu nažalost puno drugačije.
U očekivanju konstruktivnih dnevnika i diskusija,
Hyeronimus

Tko je glasao

a sada sam se i registrirao

a sada sam se i registrirao jer sam ošao sa forum.hr na kojem je prava invazija tzv. ustaša i partizana
Dobrodošao! Kod nas nije invazija, ali se na Pollitika.com uvijek u vrijeme kvalitetnih dnevnika i konstruktivne diskusije pojavi članak na temu "ustaše/partizani". Stari i prokušani način unošenja razdora i otežavanja ostvarivanja jedinstva djelovanja o istinskim problemima društva.

Tko je glasao

Dragi prijatelju @Busola,

Dragi prijatelju @Busola, ovdje Ti je slično, ali ipak različito.
Inače, ja sam o onom dripcu s Jelačić placa rekao pravu istinu i.... jedva ovdje izvukoh živu glavu.
Nikada nigdje na svijetu takav lik na glavnom trgu glavnog grada jedne države ne bi ni prišao pozornici a gdje li tek govorio. To ima samo u RH.
Tienanmen (da ne tražim kako se točno piše) je u najužem krugu prosvjednika vodilo 7 osoba. Pet je ubijeno a dvije su pobjegle. E tu jednu ženu upoznah davno (kolega joj je u USA) pa sam imao prilike iz prve ruke čuti kako se vodi i organizira skup za kojeg mi ona tvrdi da su znali da je preuranjen ali da to i dan danas ima pozitivna utjecaja na NR Kinu - siguran sam.
Inače, ta je Kineskinja imala dva fakulteta i uopće nije psovala. Čak je i dosta dobro razumjela hrvatski makar nam je prevodio jedan naš poslovni čovjek koji je 25 godina živio u Kini a sve skupa slušao hrvatski biskup poliglot.
Odužih. Htio sam Ti kazati da i ovi ovdje misle djelovati "intelektualno", "mijenjati svijest", šapatom "grmiti" na političku oligarhiju.
No dobro, ima nas ovdje i za posel, za čini i djela. Poslije neka svi filozofiraju koliko hoće - vrijeme neumitno curi i biti je il ne biti.

Tko je glasao

Dobar plan je 90%

Dobar plan je 90% uspjeha.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao
Tko je glasao

From: mrak (Blokiraj

From:
mrak
(Blokiraj korisnika)
To: poveznik
Subject: Re: prijedlog i molba
Date: Sri, 31/12/2008 - 17:24

budem odgovorio ali kasnije, trenutno ne stignem

lijepo sročena poruka

Slobodan sam, obratiti vam se na ovaj način. Da bi vas podsjetio na dato obećanje i da bi vama i svim komentatorima ovog dnevnika poslao univerzalan odgovor.

Vaša poruka gore citirana, je odgovor na moju molbu da korisnicima ove stranice, koji to žele, omogućite konkretno djelovanje pod vašim okriljem.

Za sada, od 30 korisnika kojima sam se obratio privatnom poštom, najmanje 25 se odlučilo sudjelovati u konkretnim aktivnostima, u okviru svojih mogućnosti, interesa i raspoloživog vremena. Da svojim radom ne bi opteretili stranicu i druge korisnike te da bi mogli djelovati bez ometanja sa strane, molio sam vas da nam osigurate prikladan prostor i način, ako je to tehnički moguće.

Molim vas da nam odgovorite u kratkom razumnom roku dvije stvari: da li se uopće slažete da preko vaše stranice djelujemo prema vlastima, medijima i javnosti i da li će te nam to omogućiti, ako se slažete.

Vaš osjećaj da među pollitičarima, kao i među građanima raste frustracija je točan. Rješenje problema, međutim, neće donijeti besplodna rasprava, razmjena mišljenja i informacija. Treba preuzeti odgovornost i početi djelovati. Mnogi to i pokušavaju, ali ne na način kako bi to bilo efikasno.
I to je smisao prijedloga koji sam poslao na 30 adresa.

Prvo je potrebno SHVATITI DA IMAMO PROBLEM i da se ništa ne događa slučajno ili mimo PLANA DA SE STVORI PROBLEM. IMAMO PROBLEM I ON SE PROIZVODI PLANSKI. Nitko se neće boriti protiv plana, ako ne zna i nije svjestan da postoji.

Drugo je potrebno SHVATITI TKO IMA STVARNU MOĆ. To shvaćanje nam omogućava da tu moć koristimo, a ne da se za nju borimo protiv kriminalaca i manipulatora. MI IMAMO MOĆ, a ne oni. Osim toga, mi se ne smijemo boriti protiv bilo koga, jer time i sami postajemo onakvi kakvi su oni protiv kojih se borimo. Surađujemo s njima protiv samih sebe.

Ja ne želim da djelujemo na uobičajenim manipulativnim obrascima i da time postanemo ono čemu tvrdimo da se opiremo, protiv čega se navodno borimo. Put koji vodi promjenama NIJE U BIJESU I NASILJU ili bilo kojem sličnom osjećaju. Put je u prekidanju suradnje sa sustavom!!! Sustav i postoji samo zato što mi s njim surađujemo!!! A surađujemo na vlastitu štetu, zar ne? Vrijeme je da otkažemo poslušnost. Vrijeme je da počnemo poštivati samo one zakone koji poštuju nas kao ljude.

Sustav kojemu bi građani organizirano i ciljano otkazali suradnju mora se urušiti sam od sebe. Zamislite da ljudi počnu slati dopise sustavu slijedećeg sadržaja: platiti ću vam kamate, kada mi dokažete da ste mi umjesto nepostojećeg novca uvalili dug; platiti ću vam uslugu, kada mi sudski dokažete da ste mi uslugu dali; poštivati ću vaše rješenje, kada mi sudski dokažete da je ono u skladu s ustavom; dok se zakon ne odnosi na vas, ne odnosi se ni na mene; molim vas da se ne služite nasiljem i zloupotrebama u odnosu na moja prava, jer i ja imam prirodno pravo na samoobranu; ne sjećam se da sam ja svoja ljudska prava i slobode, kao i moju vlast koja mi po ustavu pripada, prepustio bilo kome, pa ni vama.

Naravno, sasvim malo, ali ipak karikiram, što i nije loše radi razumijevanja. U ovom svjetlu gledano, kako bi sistem reagirao, kada bi mu na primjer, ispostavili račun za slučaj smogismogi? Kada bi istaknuli da zahtjevamo da se predmet zaključi u recimo, mjesec dana. Kako bi se izvukli? Ma nemaju teoretske šanse! Našli bi se na brisanom prostoru i s osjećajem da su na streljani!! Paljba sa svih strana, a odgovora ni za lijek! Borite se protiv korupcije u pravosuđu: izvolite! dokažite! Provodite nacionalni programa kakanja ovog: izvolite! dokažite! Provodite nacionalni program kakanja onog: izvolite! dokažite! Mislite da treba...: izvolite dokazat da mislite! Mislite da niste u mogućnosti...: pođite doma! Slijedeći!

Najvažnije je provesti taj proces PREKIDANJA SURADNJE sa sustavom kontrole.Vlada može samo vladati, a mi smo ti koji imamo presudnu ulogu u VLASTITOM UTAMNIČENJU, time što sva ta sranja bespogovorno prihvaćamo.

Vlast u nas itekako DOBRO ZNA ZA MOĆ MIRNOG PROSVJEDA I NESURADNJE: TO JE KRAJNJA NAŠA MOĆ! MIR JE KRAJNJA MOĆ! NE OTPOR NEGO MIR! To ne mora biti masovni prosvjed, masovna akcija. U početku je to argumentiran i uporan prosvjed, a s vremenom se pretvara u masovan. Prvo je informiranje ljudi o tome što se uopće događa, a istovremeno traje odbijanje suradnje sa sustavom koji je stvoren samo zato da bi nas kontrolirao i eksploatirao. Treba postavljati pitanja na koja ne postoje odgovori!

Pogledajte i promislite. Je li se ikada dogodilo da je neki miš u svojoj rupi šušnuo , a da se vlada nije hitno predomislila i odustala od daljnjeg zastrašivanja miša? Naravno, za postizanje prljavih ciljeva uvijek se ima na raspolaganju alternativne, zaobilazne pute, ali je neporeciva činjenica: MI IMAMO MOĆ I VLADU JE OD TOGA UŽASNO STRAH! Prestanimo surađivati s Vladom, a natjerajmo je da ona bespogovorno surađuje s nama!

Tko je glasao

@poveznik baš kao i obično

@poveznik baš kao i obično pogađa u središte problema. Apsolutno je u pravu (moje mišljenje) da nas nitko ozbiljno uočiti neće ako budemo pokušavali djelovati bez djelovanja. Jednostavno mora biti načina da se djeluje izvan strogo zadanih normi stupanja stranačkih hordi. Prošlih 19 ili 20 godina to paradiranje pojedinih grupacija sa "vizionarom" na čelu i stranačkom zastavom na jarbolu dovelo nas je tu gdje jesmo.
Iz temelja treba mijenjati, odmah i sad, način ponašanja u odnosu na vlast pa sve do najnižeg službenika najmanje općine.
Razumijem što govori @mrak - pročitao sam dnevnik dva puta i sve komentare do sada. @mrak, mi nemamo vremena malim koracima dijelovati na opću svijest građana. Jednostavno smo propustili to vrijeme, ali jesam zato da se kontinuirano provodi to što govoriš. Sada, sada treba dijelovati, trenutno.

Tko je glasao

MI IMAMO MOĆ I VLADU JE OD

MI IMAMO MOĆ I VLADU JE OD TOGA UŽASNO STRAH!

Tko je glasao

Promatram ekipu na pollitici

Promatram ekipu na pollitici i očigledno je da frustracija raste, mislim da je razna te frustracija zasada još uvijek preniska za konkretniju akciju, no napetost se sasvim sigurno osjeća u zraku. Mnogi misle da stvari idu u krivom smjeru i poput meteopata nije nam potrebna vremenska prognoza da bi znali da se osjećamo loše. Nešto treba učiniti kako bi se stvar pokrenula s mrtve točke (ili barem zaustavila silazna putanja) pa eto da i ja napišem nekoliko osnovnih ideja koje smatram da je nužno zadovoljiti kako bi se stvorile pretpostavke da ova zemlja postane sretnije mjesto.
Po mojem skromnom sudu jos uvijek nema kriticne mase koja bi uzburkala zabokrecinu naseg politickog prostora jer jedan dan Drivine vlasti znace gubitak dva dana napretka Hrvatske. Za sada jos uvijek ima plina, ima hrane i place iz proracuna stizu te se ne dira siva ekonomija.

Tko je glasao

Ima, ima moj @bosancero, ali

Ima, ima moj @bosancero, ali čuvari hrvatskog političkog podzemlja budno i ovdje bdiju da ne bi slučajno netko upalio svijetlo.

P.S. Inače, moje je mišljenje da javna politička scena uopće ne postoji u RH. Ona se nalazi negdje daleko, daleko od RH....

Tko je glasao

Nu. Jako, jako, jako dobar

Nu. Jako, jako, jako dobar dnevnik.

Nekako sam dojma da bez vizije, nema niti smjernica, niti kriterija. A mozda i ima. Samo sto je sa vizijom stvar daleko jednostavnije izvesti.

Druga je stvar naravno moc vizualizacije. Kada imas pred ocima sliku onoga sto zelis, tada je svako djelovanje protiv te slike cin odricanja, a odricanje je nesto sto ljudi po definiciji najmanje vole.

Kada nemas viziju, nemas se cega odreci, osim onoga sto i danas imas, a to onda postaje bolan proces. Nitko se naime ne voli odricati i taj detalj ljude prilicno koci.

No, vizija taj fenomen prilicno uspjesno rjesava.

Sad. Postoji jedan prakticni problemcic, a to je postaviti otvorenostojnu, odrzivu viziju. Isto tako, vizija koja se ne ektrapolira u realnost, u danasnjost nema pretjeranog smisla. Ako je vizija nepoveziva, ako vizija ne povlaci jasne crte sa danasnjoscu, vizija koliko god da je lijepa, predstavlja san, nesto nerealno, nesto onostransko.

Tako mi se cini da bi mozda ipak bilo odlicno nastaviti u Mrakovom fazonu, isfurati jednu minimalisticku viziju kao fundus, prosiriti je na cjelu sferu politickog, lagano je obojati i isfurati poveznice sa danasnjicom.

Poveznice koje osiguravaju da djir odricanja ne bude vise bolan. Jer tek tada se moze s lakocom krenuti naprijed.

U svakom slucaju, jos jednom 5+ za inicijativu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

@gale, komentar Ti je dobar

@gale, komentar Ti je dobar još ga samo moraš prebaciti u 7 brzinu.

Tko je glasao

nu, ovako... Mrak se popeo

nu, ovako...
Mrak se popeo na brdo i pogledao na horizont ispred sebe, tamo sve do 2020...
a ja desno (on-line) vidio nepoznato ime i kliknuo na njega i vidio da nije bio godinu dana tj tada je dao zanimljiv dnevnik…
dakle, nužna nužnost koja nije nužna, ali mi i dalje tapkamo u mjestu a Ivo se smije…
čekaj… nisam u pravu… neko svjetlo u tunelu usred mraka ipak tinja… Smogi… Rose… Demos… nešto se ipak miče…

''Sve ukazuje da je ovo samo zagrijavanje beskrajnih elitnih snaga koje niti ne shvaćaju da je kraj, ni što bi, ni što se inače zbivalo i zbiva, a pomoć nije moguća i da se svi trude - pa će histerija tih snaga očigledno rasti sve dok ne dođe do bezuvjetne kapitulacije i predaje svih oružja''

Tko je glasao

Jedan od većih problema u

Jedan od većih problema u ovoj zemlji je kvalitetno završiti započeto. Evo recimo kolega Mrak dosta dobro izlaže smjernice, a poslje tridesetak komentara ovdje se priča o jeziku. Kad se nema o čemo onda ćemo o ustašama i partizanima. Jel može ekipa da se proba odraditi jedan x-file od početka do kraja. Npr, čovjek sudski dobije slučaj i netko u sudu mu ne da sudski dobivene novce. Čovjek čeka, kamate idu. Tko plaća kamate? I ja i vi. Zašto ? Zato što napirlitana krava il je dobila naređenje odozgo il zato što se dotični gospodin češlja na ljevo neda novce. Kad bude ona plaćala nek drži predmet u ladici koliko oće, al ovako meni , a možda i nama preostaje što? Pozvat svaki dan šest puta, privatna tužba, jebat mater u prolazu, al svakako zapamtiti. Pa jednog dana uručiti otkaz . Zato što je državni proračun koštala novaca. Il par idiota koji slovence nisu zašarafili prvo za ulaganje u hrvatsku zbog hrvatskog ulaganja u Krško (nekakav ugovor iz 71 i 700M dolara), pa za krađu struje od parsto miliona dolara, pa još hrpu stvari. Ti uvaženi počinitelji imaju ime i prezime, bili su plaćeni za posao koji nisu napravili. Jedino su napravili višemilijunsku štetu državi ili da prevedemo svakom od nas su maznili po par tisuća dolara. Jel možemo zagrist nekakav slučaj i provuć ga od početka do kraja. Znam da u ovoj državi na svakih pedeset ide jedan pošten sudac,ali mislim da smo i sami krivi zbog toga. Da, pametni šute. I da , svijetom vladaju budale ( HNB je iznimka)...

Put za pakao je popločen dobrim namjerama...

Tko je glasao

Dobar dio navedenog se, pod

Dobar dio navedenog se, pod razno sustavno pa i mito i korupcija, odnosi na sustav zrelokardeljističkog samo upravljanja na zajednički/tuđi račun, jednostavnu nedoljivost svi smo uvijek za to jer kada složno odigramo igru već automatizmom od 1 napravimo 100 i 200, te na maoističke kulturno revolucionarne razrade i pojavnosti istog.

Sustav i pojava su konačno jasniji i trivijalni unutar beskrajne mistike i forsanja, koji su bili neodoljivi podržano postmodernističkim estestkim štanacanjima i spamanjima te beskrajnim inercijama i olujama derivata.

Npr. to je ono ko fol čuđenje najviše vrijednosti kako je to kod nas u 3 pm, a već je dosadno trivijalno pretvaranje u koje manje više svi znaju da ne tako davno uopće nije bilo ali da su draži takvih samo upravnih muljavina još malo pa još malo više već skoro 4 desetljeća automatizirali beskrajne snage u takvom jednostavnom samokokošarenju i nerješavanju ničega, Stanje Splitskog Uma (svi smo face, kreten je tko nešto radi pokušava rješiti), dražima zarada u kupanju zajedno sa vlastitim fekalijama.

Pouzdano je moguće pobjeđivati pojavu, ali je dubok i težak problem nedoljivosti, što se svaka pobjeda i sve što se napravi tim masovnim kulturno revolucionarnim maoizmom i nedoljivošću predmeta žudnje preobražava u 10 pa i 100 x veći revolucionarni žar i požare.

Zato se za taj duboki i ozbiljni ključni dio problema, neodoljiva privlačnost, treba i pogodno je koristiti snagu velikih valova i sva znanja, fore i začudnosti. Tako da sve više i više to treba smatrati veoma pažljivim, što trezvenijim i pametnijm kreativnim bavljenjem, povezanim sa scenarijima i vizijama a naročito sa životom i ljudima, jer su ljuid i život bez obzira kakvi jesu, više nego začudni i vrijedni i kada najmanje tako izgledaju, ona stvar koja pouzdano rastvar mozak pojave.

Vlasti i političari pa i Todorić i IGH, bez obzira koliko su važni, još više nego đilkoši Tito i Mao su ipak više jedna od posljedica nego kreatori i upravljači pojave. U biti oni su veći jadnici od mnogih drugih jer, kao što je rekao Šuvar - Tito je bio jedini političar pa svi oni drugi nisu poslije mogli rješiti ni banalno. A ni Tito nije bio ni blizu takav suveren kako se bez naprezanja mozga nekoliko minuta misli. To nije izneseno iz razloga umanjivanja zanačaja, nego iz puke potrebe obraćanja male pažnje - koliko se njih jadnika izmjenilo a derivati prostornih planova i šverca te beskrajne milijarde sa svim zapušteno non stop skladno samo upravno praše, sa 650 % uvijek za (100 % narodnih zastupnika, 150 % akademika i institucija sustava, 150 % ostalih stručnjaka te 250 % ostalih beskrajnih elitnih snaga i prožetih masa, i u zadnjoj uličici ili zabiti ima bar po 2 profesionalna sa ekstra dobiti bar 100.000 EUR-a i još 3 slična posla).

No, ni sve to nije dovoljno i nije vrijedno toliko napora. Mora biti jasnih nemističnih i nepatetičnih ambicija te ciljanih slika a što povlači za sobom duga ozbiljna bavljenja i natjecanja, za što ima ili nema volje i različitih sposobnosti, u čemu su do sada niži i neobrazovaniji ešaloni razmjerno puno puno uspješniji od obrazovanih, koje maoizam puno lakše osvaja i nosi - otuda i jesu na čelima kolona i otuda beskrajne obrazovane snage puno bolje funkcioniraju i vole funkcionirati pod raznim kočijašima, izvan toga ih ubi potreba razmišljanja, dvojbi, gužvanja i mučenja oko boljih rješenja ... pa "veži konja gdje ti kočijaš kaže" rado kombiniraju/kompenziraju sa poslovičnom kardeljističkom-maostičkom nadmoći nad svim u svijetu.

To upozorava na potrebu skromnosti i demistifikacije kao možda ključne alate, ali to su već jako veliki upitnici.

I na kraju samo jedna praktična naznakica vizije za 2.020.g. - jako velika pažljiva redukcija i reciklaža beskrajne krame, cca 90 % toga, te s tim u vezi velika rehabilitacija ostalih 10 %, sve drugo će se sigurno rješiti veoma pametno, raznovrsno, zanimljivo, dolično ... to nikada nije zakazalo kada se je uspjela rješiti bazična masa.

Tko je glasao

U djelu koji se odnosi na

U djelu koji se odnosi na državnu upravu dodao bi kvalitetno zakonodavstvo koje je u mnogim segmentima nedorađeno i zbunjujuće. Evo, ako uzmemo građevinu (koju poznajem jer tu zarađujem svou Žuju) novi Zakon o prostornom planiranju i gradnji je uspio biti čak lošiji od prethodnog Zakona o gradnji. Uredi državne uprave koji izdaju dozvole za temelju tog Zakona imaju gomilu problema i često ne znaju kako postupiti. Svaki lokalni ured često različito tumači pojedine dijelove tog zakona i zbrka je apsolutna.
Jedan apsolutno nepotrebni biser je da se za pojedine objekte više ne izdaje građevinska dozvola nego neka "potvrda glavnog projekta" što je kretenski udar na uvriježenu terminologiju i gdje nitko ne shvaća čemu takva novotarija.

Još jedan zgodan detalj je da se kod nas elaborati protupožarne zaštite izrađuju na temelju američkih ili austrijskih normi (sami možemo birati koji je zgodniji) s time da isti nikad kod nas nisu službeno prevedeni te time nisu ni službeno dostupni kao ostali zakoni. Znači da ako ameri ili austrijanci nešto promijene u svojim zakonima to se reflektira kod nas i pitam se dali su oni svjesni što nam rade? Suludo je imati prijevod zakona koji cirkulira kod požarnih inspektora kao vojna tajna i do kojeg sa može doći isključivo preko žnore. Posebno čuvana tajna su tumaćenja koja povremeno tajnim šifriranim kanalima Ministarstvo distribuira svojim inspektorima. Sva sreća je da bivši požarni inspektori u penziji (relativno su mladi jer imaju beneficirani radni staž) rade kao savjetnici u uredima za izradu protupožarnih projekata.

A ovo je samo mali dio općeg kaosa koji vlada u građevini i pripadnim zakonima i sumnjam da je u ostalim područjima stvar bolja. Dok ne sredimo taj segment postojati će gomile problema i poslovanje će biti nepotrebno skupo i nesigurno, kako nas "poslovnih subjekata" tako i državne uprave te "građana vulgaris".

leddevet

leddevet

Tko je glasao

"Jedan apsolutno nepotrebni

"Jedan apsolutno nepotrebni biser je da se za pojedine objekte više ne izdaje građevinska dozvola nego neka "potvrda glavnog projekta" što je kretenski udar na uvriježenu terminologiju i gdje nitko ne shvaća čemu takva novotarija."

Pazite sad ovaj biser!
Neki dan sam obrazlažući jedan od svojih novih projekata, jednom od bjelosvjetskih bankara, između ostalog, rekao i da sam za predmetni projekat dobio "Potvrdu glavnog projekta" a on me pita, "Dobro, a kad ćete dobiti građevinsku dozvolu"?????
Lud j**e zbunjenog, doslovce!

Tko je glasao

"Još jedan zgodan detalj je

"Još jedan zgodan detalj je da se kod nas elaborati protupožarne zaštite izrađuju na temelju američkih ili austrijskih normi (sami možemo birati koji je zgodniji) s time da isti nikad kod nas nisu službeno prevedeni te time nisu ni službeno dostupni kao ostali zakoni. "

Najveći biser im je odgovor na pitanje, "Zašto te propise ne prevedete i iz njih napravite naš propis?" oni besramno odgovaraju, " E, j***t ga, od čega ćemo mi onda živjet!".

Tko je glasao

A osim toga "ice9" tebi za

A osim toga "ice9" tebi za informaciju. Kod izrade protupožarnih elaborata možeš koristiti ne samo NFPI (američki), TRVB (austrijski) već i sve druge važeće standarde ostalih zemalja EU, samo ih moraš prevest, jer samo takove priznaju. Obrati pažnju na činjenicu da moraju biti prevedeni od službenog sudskog prevoditelja!

Tko je glasao

Dnevnik je dobar, dapače,

Dnevnik je dobar, dapače, jedan od (naj)kvalitetnijih što su se pojavili na pollitika.com u posljednje vrijeme (nasuprot dnevnicima koji samo znaju privući profesionalne pljuvače i one koji nisu sposobni napisati konstruktivni post).

Bilo bi dobro da mi, članovi pollitike, malo porazgovaramo doista o viziji, kakva bi to Hrvatska trebala biti za 11 godina...

No, usudio bih se reći da vizije i strategije u Hrvatskoj ima i previše. Svako malo proizvedu se neki novi strateški dokumenti, no pitanje je, čemu ti dokumenti služe? Jesu li to samo dokumenti za pokazivanje i reklamiranje, ili zaista služe kao radni dokument kojeg decision-makeri i operativci ove zemlje koriste svakodnevno u svom poslu? Zaista, u čemu je onaj temeljni problem, ili niz problema?

Hrvatska je mala europska zemlja sa vrlo povoljnim geografskim i geopolitičkim smještajem, koji ujedno pruža i mnoge prednosti, kao što predstavlja i (potencijalni) izvor nestabilnosti u budućnosti. 11 godina za razvoj nije mnogo, ali može predstavljati značajan korak naprijed. I u strateškom dokumentu naše vlade, Strateškom okviru za razvoj 2006.- 2013. vjeruje se u mogućnost velikih pozitivnih promjena. Velike pozitivne promjene mogu se događati samo u uvjetima koherentnog djelovanja i ponašanja - one se ne mogu događati u uvjetima kada pojedinci vuku naprijed. Obično se za takve pojedince kaže da su "ispred svoga vremena". Prava je istina da su oni u skladu sa svojim vremenom: a ostatak društva zaostaje za vremenom u kojem bi trebali biti.

Dakle, prvo je pitanje, zašto u Hrvatskoj postoji značajni latentni potencijal za razvoj, zašto u Hrvatskoj ima relativno dosta i sposobnih i stručnih ljudi koji mogu "potegnuti hrvatski vlak" prema naprijed, a ti pojedinci ne dolaze do izražaja? Guši ih sustav. Guši ih nepostojanje apsorbirajuće okoline koja će moći koherentno djelovati u istom smjeru. Ne znam kako to promijeniti, ali činjenica je da svaki mali korak naprijed dovodi sve više i više do potrebne koherencije.

Osobno vidim Hrvatsku kao zemlju izvrsnosti u 2020. godini. Ne nužno kao zemlju znanja, jer je taj pojam vrlo nejasan i može se protumačiti na različite načine. Hrvatska može, baš na temelju svojeg geografskog položaja, vrlo brzo apsorbirati i iskoristiti tu svoju europsku okolinu, te djelovati kao nekakva veza između svih tih zemalja i kulturnih krugova.

U Hrvatskoj treba prvenstveno djelovati na stalnom obrazovanju za demokratsko i samosvjesno građanstvo, treba stvarati ljude koji će biti slobodni i sposobni razmišljati vlastitom glavom, te stvarati vlastite prilike i inicijative. To znači da su od presudne važnosti u slijedećem desetljeću građanske inicijative, pri čemu se misli na bilo kakve incijative, od onih političkih, društvenih, pa sve do kulturnih, obrazovnih itd itd. Presudna je također i regionalna reforma, koju treba provesti tako da se maksimalno poštuje regionalni razvoj i regionalne karakteristike Republike Hrvatske, a da se pritom stvori povoljno okruženje za inicijative građana tih općina/gradova/županija/pokrajina koji će sami, ne određivati, nego stvarati ono što žele stvoriti.

Znanstveno- obrazovna reforma je također od presudnog značaja. Uz uvođenje međunarodnih standarda kvalitete , potrebno je stalno poticati izvrsnost, ali stvoriti i povoljno okruženje za sve koji se obrazuju i žele obrazovati. Jako je važno istaknuti ono što je i mrak istaknuo: Ulaganje u znanost i obrazovanje nije izgradnja novih zgrada! Reforma uključuje:

- reformu sveučilišta (integracija, međunarodni standardi)
- stvaranje jakih sveučilišta s međunarodnim vezama, uz sveučilišne i stručne studije koji su usmjereni ka izvrsnosti i novim tehnologijama,
- stvaranje jakih znanstvenotehnoloških parkova uz vezu pojedinih relevatnih sveučilišnih i veleučilišnih institucija uz gospodarstvo (tzv varaždinski model)
- poticanje regionalnog i policentričnog razvoja (npr definitivno fali Sveučilište u Varaždinu)
- od posebnog je značaja znatno povećanje ulaganja u znanost i obrazovanje, koji moraju biti apsolutni prioritet
- treba pojačati ulaganje u profesije u području MIPT (Matematika, Informatika, Prirodoslovlje, Tehnika), počevši od programa u osnovnoj i srednjoj školi, preko studenata i sveučilišta, do jakih doktorskih studija i specijalističkih poslijediplomskih programa
- stvaranje nekoliko centara izvrsnosti koji moraju, po svojem outputu, moći biti među prvih 5 na svijetu, ako ne i bolji
- stvaranje jakog nacionalnog istraživačkog (i obrazovnog) prostora
- izuzetno forsiranje otvorenosti i međunarodne suradnje svih hrvatskih obrazovnih i znanstvenih institucija

Ovo zadnje nas dovodi do još jednog prioriteta: a to je ulazak u Europsku uniju, uz koje je vezana temeljita reforma državne uprave, borba protiv korupcije ali i stvaranje antikorupcijske i inicijatorske klime, reforma pravosuđa i apsolutno poštivanje vladavine prava. Pritom je izuzetno važna također građanska inicijativa: građani moraju preuzeti aktivnu ulogu u životu ove zemlje, i to se odnosi na sva područja, a ne samo na politiku.

Samo ulazak u EU može stvoriti stabilno političko i društveno okruženje, te pomoći potpunom otvaranju Hrvatske međunarodnim standardima kvalitete. Pritom "nacionalni interes" nije nešto tako , usuđujem se reći, banalno, kao što je "spriječimo rasprodaju zemlje strancima", nego je nacionalni interes forsirati izvrsnost i maksmizirati dugoročnu korist za sve stanovnike Republike Hrvatske, a time, posljedično, i za Hrvatsku kao dio Ujedinjene Europe.

Uz sve to održivi razvoj također mora biti vrlo visoko na ljestvici, i samo tako može se postići povoljna poduzetnička klima koja će omogućiti razvoj gospodarstva, a time i razvoj društva.

I još na kraju, a gdje je tu turizam? Turizam vidim kao jednu od značajnih grana hrvatskog gospodarstva, ali samo u kontekstu malog i obiteljskog poduzetništva i održivog razvoja, a ne u smislu turizma kao čiste uslužne djelatnosti koja se ponekad svodi na "iznajmljivanje sunca i mora".

Dakle, ajmo redom: koji su to mali koraci nužni za dugoročni razvoj Hrvatske?

Tko je glasao

u smislu nekih temeljnih

u smislu nekih temeljnih koraka koje treba poduzeti da bi osigurali zemlju blagostanja (ili barem nešto bolje od ovoga u čemu se sada valjamo) uopće ne vidim ulazak u EU ili borbu protiv korupcije kao korake nužne za dugoročni razvoj hrvatske

da objasnim, jer je gornja rečenica poprilično heretička

EU ne vidim kao cilj jer EU nije sveti gral blagostanja, mi smo već danas preferirani partner EU i s pozicije ekonomskog prosperiteta neće se ništa osobito desiti ulaskom u EU, dakle sve te mogućnosti i prilike imamo i danas (uz malu razliku formalnosti carinskog prijelaza robe), EU ima smisla onda i samo onda kada mi budemo u stanju preživjeti sve ono što eu sa sobom nosi, žuriti u EU radi EUa nije mudra politika a tako se često kod nas koristi

glede mita i korupcije, naravno da se protiv toga treba boriti, no mi imamo cijeli sustav koji je sagrađen oko mita i korupcije i ono što u stvari treba napraviti je suziti prostor tom mitu i korupciji, zato gore i spominjem transparentnost poslovanja i vladanja države; ako vladanje i poslovanje države učinimo svima dostupnim pod jednakim uvjetima, a naciji ponudimo i dokaz da je to doista tako - tada će prostor za mutne radnje biti dramatično smanjem

treba se aktivno baviti uzrocima a ne reagirati na posljedice

Tko je glasao

@mrak, još malo i tvoja

@mrak, još malo i tvoja razmišljanja o ući ili ne u EU će se poklopiti sa mojima. Mislim da si time značajno narušavaš ugled među idolopoklonicima EU = zlatno tele; a Mojsije još nije sišao s planine na kojoj se konzultira sa Bogom osobno te nikom nije jasno da će uopće donijeti Zakon u kamen urezan. Što će pisati u Zakonu - to će tek biti pravo iznenađenje za teleljupce.

Tko je glasao

glede mita i korupcije,

glede mita i korupcije, naravno da se protiv toga treba boriti, no mi imamo cijeli sustav koji je sagrađen oko mita i korupcije i ono što u stvari treba napraviti je suziti prostor tom mitu i korupciji, zato gore i spominjem transparentnost poslovanja i vladanja države; ako vladanje i poslovanje države učinimo svima dostupnim pod jednakim uvjetima, a naciji ponudimo i dokaz da je to doista tako - tada će prostor za mutne radnje biti dramatično smanjem
Kod nas je na snazi koruptivni model funkcioniranja drustva te svako zadiranje u korupciju znaci i zadiranje u samo funkcioniranje cijelog drustva. Nadalje pitanje je tko bi bio u stanju provesti te mjere jer oni koji danas vladaju i sami su znacajna karika tog koruptivnog sistema te je iluzorno ocekivati kako ce oni raditi sami protiv sebe. Oni koji su kao oporba takodjer bi bili dio koruptivnog sistema kad bi im se pruzila prilika a u nekim lokalnim sredinama gdje obnasaju vlast vidimo kako sto se toga tice nije bolje nego drugdje. U nasem drustvu postoji opci koncenzus o nediranju koruptivnog modela jer postoji opasnost od urusavanja funkcioniranja drzave i drzavnog aparata. O korupciji se prica i pise te se izvode pokazne vjezbe pustanje magle i dimnih zavjesa kako bi se stvorio privid pokretanja antikoruptivnih procesa koji po dobrom starom obicaju zavrse jako brzo u nekoj ladici.

Tko je glasao

Pobogu Mrace, protiv mita i

Pobogu Mrace, protiv mita i korupcije se upravo bori pomocu transparentizacije javnog poslovanja. Stari i vrlo uspjesan trik koji mito i korupciju eliminira u korijenu.

Pitanje je naravno samo i isljucivo politicke volje. Postojeca volja je ko sto sam kazes upravo utemeljena na mitu i korupciji, a niko si ne reze sam granu. Sad, ko ce biti taj koji ce krenuti u tu borbu?

Ti? Ja? Zbog cega bi nam itko vjerovao?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Samo jedna

Samo jedna nadopuna:
kažeš:
uopće ne vidim ulazak u EU (...) kao korake nužne za dugoročni razvoj hrvatske

a onda:
EU ima smisla onda i samo onda kada mi budemo u stanju preživjeti sve ono što eu sa sobom nosi

No, to "ulazak u EU" i "nužne reforme koje to nosi sa sobom i znači".

Opet, kažeš:
uopće ne vidim (...) borbu protiv korupcije kao korake nužne za dugoročni razvoj hrvatske

a onda:
ono što u stvari treba napraviti je suziti prostor tom mitu i korupciji,

što je opet ista stvar. Prostor mitu i korupciji treba suziti, i treba se boriti i protiv uzroka , a ne posljedica i/ili simptoma, no isto tako treba razvijati pozitivne projekte, koji su usmjereni "za" nešto, a ne samo "protiv".

Ajmo postaviti jedan jednostavan primjer: transparentnost državnog i javnog poslovanja. Teoretski bi se mogao napraviti neki portal na kojem bi bila zabilježena svaka financijska transakcija bilo koje javne ustanove. Ne znam je li to sadašnje hrvatsko zakonodavstvo omogućuje, i tko to može raditi, jel samo javne ustanove ili i "obični" građani? Te, tko bi nadzirao da te javne institucije zaista i objavljuju svaku transakciju (nešto kao javni prikaz prometa na javnim računima - koliko je to u skladu sa zakonom?).

No, to u principu mogu vidjeti građani koji aktivno koriste internet. Koliko je takvih? I kolko je onih koji ne znaju dovoljno dobro baratati računalom, dakle koji su de facto nepismeni?

Isto tako, što je s onim udrugama ili institucijama koje po zakonu ili nisu dužne objavljivati svoj financijski promet, ili to nekako mogu zaobići, a da im nitko ništa ne može, npr firme s "poslovnim tajnama", političke stranke i slično.

JOš nešto, pada mi na pamet jedna ideja: Nakon rata se u Njemačkoj osnovala "Savezna centrala za političko obrazovanje", koja je dužna provoditi javno političko obrazovanje za sve građane Njemačke. Nešto takvo i nama treba u RH, posebno u kontekstu demokratizacije i demokratske tranzicije.

Tko je glasao

nije li pitanje bilo koje su

nije li pitanje bilo koje su važne stvari za imaginarnu hrvatsku 2020?

dakle ja ne smatram da je ulazak u EU nužan ili najvažniji, ali ću se složiti da moramo sagraditi društvo koje neće imati problema prilikom ulaska u EU

ne smatram da je borba protiv mita i korupcije najvažnija, ali mislim da se kroz transparentnost vladanja dramatično sužava prostor za tako nešto

nekako si mislim da ovi moji prijedlozi prethode ovome što je ponuđeno, te da iz njih proizlazi (ulazak u eu i borba protiv korupcije)

Tko je glasao

nije li pitanje bilo koje su

nije li pitanje bilo koje su važne stvari za imaginarnu hrvatsku 2020?

Jest. Hrvatska 2020. godine trebala bi biti unutar Europske unije.

U suprotnom, u maniri BrešanoveDržave Božje 2053., lako bi se moglo dogoditi da nam ode stoljeće.

Tko je glasao

Vizija Hrvatske. Sta stvar

Vizija Hrvatske. Sta stvar ne bi trebala biti orjentirana na elemente na koje hrvatska suverenost ima puni utjecaj, s obzirom da se tek na takvim temeljima moze uspostaviti odgovornost?

Po pitanju EU. Cini mi se da se ovdje ipak podrazumjeva CIJENA ulaska u EU. Ili ti mislis da je to nebitan detalj?

U svakom slucaju, kada se govori o viziji, cini mi se da je prica o EU suvisna. Mozda zato sto stvari previse partikularno gledam i sastavljam ih slobodne cjeline. Ne znam.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci