Tagovi

U laži su kratke noge - Dragutin Lesar i članak u Večernjem listu

U današnjem Večernjaku izašao je članak u kojemu novinarka
Velinka Buljan piše o tome kako je grupa Lesarovih stranačkih oponenata
poslala članovima stranke mail u kojem Lesara optužuju da je na nezakonit način, protivno statutu i pravilniku, sazvao konstituirajuću skupštinu zagrebačke Podružnice na kojoj je izabrano njeno vodstvo.
Kako je mail bio upućen i medijima večernjakova novinarka je kontaktirala Lesara i pitala ga za taj mail.Lesar joj je odgovorio da taj mail nije vidio i da ga ne može komentirati.Nakon što je on odbio komentirati, novinarka je nazvala novog predsjednika Podružnice Marija Mertznela koji joj je na njen upit o tom mailu odgovorio; Kako je na taj mail odgovorio Lesar i kako nema potrebe da on o njemu govori.
Poslao je novinarki i taj Lesarov odgovor članstvu, ni ne sluteći da je tako svog šefa javno proglasio lažovom.
U nastavku ovog dnevnika je Lesarov odgovor članovima stranke na taj mail, a boldovanim tekstom je odgovor autora maila koji su oni uputili Lesaru.

Demant Lesara i odgovor njegovih kritičara:

Dolje je odgovor koji nam je poslao Dragutin Lesar, a plavo boldovani tekst je naš odgovor na to njegovo pismo.
Kako je kolega Lesar poslao odgovor samo nekima koji su bili uključeni u ovu korespodenciju, mislimo da je sasvim u redu da da ponovo aktiviramo adrese svih primatelja.Zašto je kolega napravio selekciju onih koji su dostojni njegovog odgovora a ostale isključio, to ćete morati pitati njega.

Poštovane kolegice i kolege

Očekivao sam da će se nakon održavanja Izvanredne izborne skupštine Podružnice Zagreb ponovno javiti anonimna piskarala koji već dulje vrijeme tim načinom pokušavaju destabilizirati Stranku. Naglašavam ovo „pokušavaju“ jer niti su to uspjeli niti će uspjeti.
Kriju se iza lažnih imena i adresa elektronske pošte a nikada nisu zatražili da na nadležnim tijelima iznesu svoje prigovore, stavove, prijedloge.
To se ne usude učiniti jer znaju da bi tada bili razotkriveni u svojim namjerama i jedinom cilju: destrukciji.
Ponovno su vam se obratili novom porukom u kojoj iznose previše laži. O njihovom destruktivnom djelovanju raspravljali smo i na Predsjedništvu i većina članova je predložila da se njihove poruke ignoriraju.
No, u ovoj najnovijoj napisali su previše neistina i zbog toga moram reagirati.
Idemo redom.

Prva laž:
Dana 30. 11. 2013godine, u prostorijama Tribine grada Zagreba zagrebački laburisti su konačno izabrali svoju novu Podružnicu
Istina:
Nije birana Podružnica nego predsjednik, tajnik i članovi Izvršnog odbora.

Kao što znamo tijela Podružnice su: skupština, predsjednik, tajnik i članovi IO-a.
Kako su se kod saziva ove skupštine birali potpuno drugi delegati i kako su u radna tijela ove skupštine birani novi ljudi (u odnosu na redovnu izbornu skupštinu iz 2010 godine), znači da je za ovu izvanrednu izbornu skupštinu formirana sasvim nova skupština.
Znači, kad novoj skupštini pridodamo novog predsjednika, tajnika i članove IO-a sam zdravi razum nam govori da je u subotu izabrana nova Podružnica!
Da ste poštivali statut i pravilnik kod sazivanja ove skupštine pa najprije pozvali skupštinske delegate iz 2010g. i članove radnih tijela iz sastava te skupštine, tad bi imali potpuno pravo tvrditi da su birani samo novi predsjednik, tajnik i članovi IO-a Podružnice.
Pravilna procedura bi bila da su se pozvali delegati i članovi radnih tijela redovne skupštine iz 2010g. , a ukoliko su se pojedini od njih ispisali iz stranke trebalo je napraviti njihovu nodopunu sa novim delegatima te napraviti nadopunu sa novim delegatima kod onih ogranaka koji su povećali svoje članstvo u odnosu na 2010g.
Na ovo ste već par puta bili upozoreni, naročito kod sazivanja izvanrednih skupština međutim, uredno ste ignorirali ovaj problem.
I to, ne bez razloga!
Birajući svaki put sasvim nove delegate i članove radnih tijela izvanredne skupštine (protivno statutu i pravilniku) stvarali ste prostor da u startu sa izborom novih ljudi rezultate tih izvanrednih izbornih skupština lakše namještate.

Druga laž:
Treću podružnicu u mandatu od gotovo četiri godine?
Istina: Nije treća Podružnica nego treće vodstvo Podružnice.

Treća Podružnica!
Objašnjenje u prethodnom odgovoru.

Treća laž:
....samim radom ove izvanredne izborne skupštine rukovodio je predsjednik Dragutin Lesar.
Istina:
Radom Skupštine rukovodilo je radno predsjedništvo. Skupština je sazvana odlukom Predsjedništva Stranke i ona me obvezivala da otvorim skupštinu, dam na usvajanje dnevni red, prijedlog Poslovnika i predložim radna tijela.

Zašto demantirate nešto što uopće nije bilo napisano?
Napisano je da ste rukovodili radom skupštine do saziva radnih tijela skupštine.U povijesti postojanja hrvatskih stranaka nije zabilježen slučaj da bi predsjednik jedne stranke vodio izbornu skupštinu neke lokalne podružnice
To čak nije napravio ni pok. Franjo Tuđman.
Zašto ste pristali na to i zašto ste gotovo cijelu skupštinu promatrali do kraja.
Da možda nešto ne promakne vašoj kontroli?
Predsjednici stranaka u pravilu se ne pojavljuju na takvim skupovima, jer ne žele da se njihovo prisustvovanje protumači kao otvoreno miješanje u rad lokalnih stranačkih tijela, ili kao otvoreno agitiranje u korist njihovih favorita.
Na zadnjoj izbornoj skupštini zagrebačkog SDP-a znalo se da Milanović podržava Miranda Mrsića kao kandidata za novog predsjednika zagrebačkog SDP-a.Milanović je najvjerojatnije i lobirao kako bi njegov kandidat pobijedio, ali mu nije palo ni na kraj pameti da se pojavi na toj izbornoj skupštini, jer bi ga mediji (a i članovi) zbog toga otvorenog lobiranja potpuno razapeli.
Tako se radi u ozbiljnim strankama!
Kolega Lesar, pa nismo svi mi baš “sitnozubani” da ne bi znali da je Marijo Metzner bio vaš izborni favorit kojeg ste vi pozvali na razgovor u Sabor na preporuku Maje Ilčić i Zvonimira Međerala.
Znamo i da su njih dvoje telefonski lobirali kod delegata kako bi on prošao.
Kod izbora za tajnicu niste bili tako složni.
Ovo ne znači da je Marijo loš kandidat i da vi nemate pravo lobirati za svog kandidata, ali da se vi osobno pojavite na izbornoj skupštini i da vodite tu izbornu skupštinu (do biranja radnih tijela) to još nije viđeno u demokratskoj političkoj praksi.
Ako vas može utješiti, tako se radilo u totalitarizmu.

Četvrta laž:
Međutim, Lesar nije samo vodio tu skupštinu već je mimo statuta i pravilnika samovoljno izabrao sve članove radnih tijela skupštine te prije formiranja radnog predsjedništva sam proveo usvajanje dnevnog reda skupštine!?
Istina:
Sva radna tijela na moj prijedlog izabrala je Skupština u skladu s Poslovnikom. Poslovnik je usvojila Skupština kao i moj amandman da se broj članova izborne komisije s 6 članova poveća na 13 a u cilju bržeg rada i otklona svake sumnje u rad izborne komisije.

Nakon odlaska Željka Klisovića sa funkcije povjerenika stranke (koji je sam dao ostavku prije nego što ste ga vi navodno “razriješili”), po statutu i pravilniku naše stranke Predsjedništvo je preuzelo zadatak da organizira sazivanje izvanredne skupštine i sve ostale radnje vezane za tu skupštinu.
Znači, Predsjedništvo je preuzelo ulogu povjerenika.
U pravilniku o ustroju stranke članak 15. stavak 6 (uz prethodno objašnjenje o zadacima povjerenika) piše da ulogu kandidacijske komisije na osnivačkoj skupštini (nije lapsus) ima povjerenik iz stavka (2) ovog članka.
Na početku ste tvrdili da u subotu nije birana nova Podružnica već samo novi predsjednik, tajnik i članovi IO-a.
To smo već demantirali.
Sad nas još zanima zašto ste izabrali povjerenika nakon ostavke tajnice i većine članova IO-a, a tvrdite da nije osnovana nova podružnica?
Povjerenik se jedino bira kod osnivačke skupštine podružnice.
Predsjedništvo je preuzelo ulogu povjerenika, a vi ste na skupštini imali jedina prava iz članka 15. stavak 6 (uloge kandidacijske komisije do formiranja tog tijela)
Vi ste sebi dozvolili luksuz da raspravljate o najavljenoj točki dnevnog reda (četverogodišnjem trajanju mandata podružnice) koja je dana u odluci o sazivanju ISS Grad Zagreb koju je Predsjedništvo poslalo svim ograncima 28. 10. 3013. i koja je kasnije misteriozno nestala iz predloženog dnevnog reda skupštine koje je dalo to isto predsjedništvo?
Činjenica je da je u odluci o sazivanju ISS Predsjedništvo dalo preporuku skupštini da izglasa da mandat novoj podružnici traje četiri godine, ali nas sad zanima.. na kojim se to sjednicama Predsjedništva ta preporuka povukla i tko je odlučio da se ta preporuka povuče, te da ne bude na dnevnom redu skupštine?
Samoinicijativno ste odlučili vi, ili Predsjedništvo?
Ako je tu odluku stvarno donijelo Predsjedništvo (u što sumnjamo) zašto to isto Predsjedništvo nije pismenim putem prije održavanja skupštine obavjestilo ogranke (delegate) da se ta preporuka povlači?
Vaša samovolja i računanje na faktor iznenađenja i zbunjenosti delegata, ili nedopustiv propust?

Peta laž:
Kad skupština izglasa radno predsjedništvo, ono predlaže na usvajanje skupštini dnevni red te skupštine koja ga glasanjem usvaja (nadopunjuje ili odbija).
Istina:
Da bi skupština mogla započeti s radom prvo je treba otvoriti, usvojiti dnevni red, usvojiti poslovnik o radu skupštine i izabrati radna tijela. Tako je i učinjeno. Nakon izbora radnih tijela, radom skupštine rukovodilo je radno predsjedništvo.

Demantirano u prethodnom odgovoru!
Pogrešno govorite o samoj proceduri.Ne radi o slučaju kad IO Podružnice saziva svoju izvanrednu skupštinu, već se radilo o osnivačkoj skupštini potpuno nove Podružnice.
Da podsjetimo na ono što se nakon lokalnih izbora događalo sa Podružnicom.Nakon što je većina članova IO dala ostavku na svoju funkciju i kad je ostavku dala tajnica Podružnice pristali ste na farsu, da ste mimo toga što Robert Prugovečki uopće nije podnio ostavku na mjesto predsjednika Podružnice, ponašali kao da se radilo o raspuštanju Podružnice.Umjesto da ste nakon ostavke većeg dijela članova IO-a Podružnice krenuli u opoziv svih njenih tijela (naravno, svih osim skupštine) imenovali ste povjerenika i time krenuli u proceduru osnivanja nove podružnice.
Ne samo da ste to napravili, već ste sa nepoštivanjem pravilnika oko formiranja radnih tijela skupštine i biranja njenih delegata, za izvanrednu izbornu skupštinu formirali potpuno novo tijelo skupštine!?
Apsurdno!
Nakon što je Klisović podnio ostavku na mjesto povjerenika, sva kasnija procedura je obavljena po pravnom postupku kao da se radi o osnivačkoj skupštini nove Podružnice.
Da apsurd bude veći, na samoj skupštini ste i tu proceduru (osnivačke skupštine) prekršili jer povjerenik kojeg ste u konačnici vi zamijenili, ima jedino pravo iz točke 15, stavak 6 (ulogu kandidacijske komisije do formiranja radnih tijela podružnice).
Sad još tvrdite da u subotu nije birana nova Podružnica?
Kolega Lesar, pravni kaos u našim aktima i nerad Statutarne komisije uopće nije slučajan, jer vam on omogućuje da Pravilnik tumačite samo kako vama odgovara i da ga svojim iracionalnim autoritetom namećete kao jedino ispravnog.
Na žalost, pravna improvizacija koju ste napravili sa zagrebačkom podružnicom, ovaj put je ispala obična farsa.

Šesta laž:
U svom radnom dijelu predsjedavanja skupštinom Lesar je samovoljno izmijenio i odredbe Statuta stranke (članak 17. stavak 4.) u kojima jasno piše da se sva tijela podružnice biraju u mandatu od četiri godine te je nova podružnica njegovom samovoljom dobila mandat od svega sedam mjeseci?
Istina:
Članka 17. stavak 4. Statuta glasi:
(4) Način izbora dužnosnika i članova središnjih tijela Stranke i pravovaljanost izbora utvrđuje se Pravilnikom o ustroju Stranke.
Toliko vašem poznavanju akata Stranke.

Budite malo koncizniji?

PRIJE otvaranja Skupštine obratio sam se de legatima i između ostaloga objasnio im zašto je Predsjedništvo Stranke povuklo svoj PRIJEDLOG Skupštini
(kad je Predsjedništvo tu odluku povuklo i zašto pismenim putem nije obavjestilo delegate o tome?)

da posebnom odlukom utvrdi da će mandat izabranim trajati četiri godine. U želji da se Podružnici Zagreb omogući mirni i trajniji rad, Predsjedništvo je prilikom donošenja odluke o sazivanju Skupštine dalo PRIJEDLOG da Skupština posebnom odlukom utvrdi da mandat svim izabranim traje četiri godine. Posebno stoga što termin redovne skupštine pada na dan 30. lipnja 2014. godine a izbori za članove EU parlamenta iz Republike Hrvatske održati će se 25. svibnja 2014. U želji da se i Podružnici Zagreb omogući da se ne mora usred kampanje baviti samim sobom i vršiti pripreme za redovnu skupštinu, Predsjedništvo je svojim prijedlogom željelo izbjeći takvu situaciju. No, nekoliko ogranaka se usprotivilo tom prijedlogu pozivajući se na članak 16. stavak 1. i članak 17. stavak 4. Pravilnika o ustroju Stranke smatrajući da mandat izabranima na izvanrednim skupštinama prema članku 21. stavku 5. traje do redovne skupštine koja se održava svake četvrte godine.Takav stav nekih ogranaka mogao je dovesti do osporavanja statutarnosti skupštine

Ako pogledamo način na koji su birani delegati i članovi radnog tijela skupštine u kojemu se nije poštivao sastav iz 2010 (skupština je tijelo podružnice, a mandate svih tijela podružnice traje četiri godine) po ovim osnovama se može pobijati i legitimnost ove skupštine.

te je stoga Predsjedništvo povuklo svoj prijedlog o čemu sam sve predsjednike ogranaka obavijestio na sastanku još 20. studenog.

(Predsjedništvo je dalo prijedlog i Predsjedništvo ga je trebalo opozvati. Takvi prijedlozi se šalju delegatima, a ne predsjednicima ogranaka, jer i vi znate da neki predsjednici naših ogranaka ne obavještavaju ni svoje članove IO o tim sastancima, a kamoli da bi o tome obavijestili sve delegate iz svojih ogranaka!)

Na upit nekoliko predsjednika ogranaka postoji li kakva mogućnost da se na skupštini ipak donese odluka o mandatu od četiri godine , predložio sam po meni jedinu mogućnost: da se sastanu svi izvršni odbori svih ogranaka i da takav prijedlog ONI podnesu skupštini i ako SVI ogranci daju takav prijedlog, da će on biti predložen skupštini. Dogovoreno je da te prijedloge čekamo do 30. studenog . U tom roku očitovalo se samo 12 ogranaka od kojih je jedan bio PROTIV. Dakle, ogranci nisu postigli dogovor i zbog toga SKUPŠTINI NISAM PREDLOŽIO ODLUKU O MANDATU OD ČETIRI GODINE.

Ovo je presedan, ali iz doba jednoumlja!?
Jednoglasne odluke su se mogle provoditi jedino u totalitarizmu (jednoumlju).
U demokraciji se odlučuje izglasanim stavom većine.
Ili tu abecedu demokracije stvarno ne znate, ili stvarno mislite da smo mi bedasti?

I prilikom utvrđivanja dnevnog reda na skupštini nitko nije predlagao donošenje takve odluke.
SKUPŠTINA JE IZVRŠILA IZBOR SVIH TIJELA OGRANKA I O TRAJANJU MANDATA NIJE DONIJELA N I K A K V U ODLUKU, o tome se nije odlučivalo.
To je jedina istina.

Slažemo se, ali ste se vi pobrinuli za to.
Recite nam dali ogranci mogu mijenjati Pravilnik o ustroju stranke i po kojoj točki statuta i pravilnika ste se rukovodili i donijeli svoju samostalnu odluku da oni imaju na to pravo?

Sedma laž:
Iza te navodne inicijative “ogranaka” stajali ste jedino vi kolega Lesar, jer ste na vrijeme saznali da je najizgledniji kandidat za novog predsjednika podružnice na svojim predstavljanjima javno izjavljivao da neće pristati voditi podružnicu ukoliko skupština usvoji protustatutarnu odluku da mandat novoj zagrebačkoj podružnici traje samo sedam mjeseci.
Istina:
Kandidaturu za predsjednika istaklo je sedam kandidata. Sa njih 6 sam po odluci Predsjedništva obavio razgovor, jedan je zakasnio i propustio termin. O trajanju mandata s nikim nije bilo razgovora. Nisam znao da kandidati za predsjednika mogu postavljati uvjete!

Žalosno je da kandidate niste upoznali sa svojim igrokazom sa ograncima, jer bi mnogi svoju kandidaturu tada povukli.

Osma laž:
Njegovoj eliminaciji je pridonijelo svakako i to što ste saznali da vaš glavni stranački oponent Branko Vukšić podržava tog kandidata.
Istina:
Taj „jako ozbiljni“ kandidat je povukao kandidaturu . A tko je koga podržavao uopće me nije zanimalo.

Nemojte se sa ovakvim niskim uvredama javno sramotiti.

Deveta laž:
To što je zagrebačku podružnicu od lokalnih izbora napustilo više od 40% njenih članova i to što su se od tada učlanila svega četiri nova člana, nije po vama nikakav problem?
Istina:
Iako podatak nije točan ( najveći broj članova u Zagrebu početkom ove godine bio je 1500, sada ih ima 1345) , jeste problem izlaska ili nepotvrđivanja članstva u stranci manjeg broja članova kojega ste napravili vi i vama slični koji ste sve sposobne marginalizirali, tjerali sa sastanaka ili ih niste ni pozivali na sastanke, pažljivo pazeći da nikoga od njih ne kandidirate za bilo koju dužnost.

Kad je vaša famozna provjera članstva dovela do toga da se članstvo u Zagrebu svelo na svega trećinu, tad ste naglo odustali od nje.Dok druge stranke ne brišu iz statistike ni članove koji su umrli, a da ne govorimo o onima koji su otišli, ili ne plaćaju članarinu (što je uvjet za članstvo) da bi marketinški ispale velike i značajne stranke koje imaju veliku podršku, vi ste se odlučili na nerazumnu mjeru koja uz to nema uporište u Statutu, a ni u Pravilniku.
Gdje u Statutu i Pravilniku piše da članstvo prestaje ako član pismeno ne potvrdi da je još u članstvu?
Smiješno.
Zamislite da se ta ideja provela do kraja i da su mediji počeli objavljivati kako nas napuštaju članovi stranke?
Koga smo mi tjerali i nismo pozivali na sastanke, nemamo pojma o čemu pričate?
Kolega Lesar, ljudi vam odlaze iz stranke prvenstveno zbog vašeg autokratizma, samovolje i potrebe da se u sve miješate.
Drugo, stranka je u rasulu, ukinuli ste odbore i uveli famozni savjet kao da se radi o poduzeću, a ne o stranci?
Stranku napuštaju mnogi pametni ljudi, ne zbog nas već zbog svoje pameti.
Program stranke koji inicijalno nije bio loš, nije u međuvremenu uopće dorađivan i sa tog aspekta danas izgleda kao prazno pučkoškolsko štivo.
Statut i pravilnik je pun rupa i nedorečenosti tako da postoje više mogućnosti njihovog tumačenja što znači da je kao takav loš.
Statuarna uopće ne funkcionira i treba je raspustiti.
Stranka se ne može svesti na vaše nastupe u Saboru te štandarenje i lupetanje po bačvama
na ulicama.
Izrada kvalitetnog programa i strategije( zadatak stručnih odbora), održavanje javnih tribina po određenoj tematici i sa pozvanim uglednim gostima, te na taj način privlačenje
kvalitetnijih članova u stranku, jasno definiranje dali smo istinska ljevica ili populisti koji samo blebeću ono što birači žele čuti….i ima mnogo toga što bi morali napraviti da konačno budemo ozbiljna politička stranka jer je to jedini način kojim ćemo privući nove članove, a ne da svojom političkom ispraznošću (kao stranka) tjeramo ljude iz nje.

Deseta laž:
Bilo je negodovanja i skupština se u jednom trenutku opasno zaljuljala, ali je kod većine prevladao razumu čudan instikt borbe za prazne funkcije, te ste ovu svoju farsu ipak odradili do kraja.
Istina:
Ukupni broj delegata za skupštinu bio je 136. Prisutnih prema izvješću verifikacijske komisije je bilo 115. Prvom krugu izbora pristupilo je 110 delegata a drugom 93. Tih 93 odgovornih i savjesnih delegata koji su ostali do kraja rada skupštine poslali su svima vama poruku. Koju vi nažalost nikada nećete moći razumjeti.

U nastavku vaše destrukcije očekujem da ustvrdite kako sam ja osobno glasao umjesto 110 odnosno 93 delegata i izabrao kako slijedi:

U drugom krugu Marijo Metzner je pobijedio protukandidate Sinišu Opačića i Anamariju Stanić. Za naklonost 110 delegata Skupštine u prvom krugu borilo se šestero kandidata, uz troje plasiranih u drugi krug, još i Nada Boban, Slavica Lovrinović te Robert Prugovečki, koji se, nakon što u prvom nije izabran predsjednik, nisu kandidirali za borbu u drugom krugu.

Za tajnicu Podružnice u drugom je krugu izabrana Gordana Stefanović, kojoj su delegati dali prednost nad Biserkom Dunda i Brankom Hundrićem. U prvom krugu za dužnost tajnika nadmetali su se još i Petra Matić te Jasna Žuanić Aljinović, ali su odustali od nadmetanja i u drugom krugu izbora.
U izbornu utrku za 19 članova Izvršnog odbora Podružnice ušlo je 43 kandidata iz 16 ogranaka.

I na kraju: spreman sam autore ove anonimne destrukcije pozvati na sjednicu Predsjedništva Stranke i omogućiti da iznesu sve što smatraju za korisnim. Dovoljno je da mi jave svoja imena i adresu elektronske pošte.

Kad se odlučite okružiti kvalitetnim ljudima koji će vam pomoći da se konačno politički uozbiljimo, doći ćemo sami..nećete nas morati pozivati.
Kolega Lesar, mislite li još uvijek da smo mi destruktivci koji ruše stranku, ili da smo ubačeni vanjski neprijatelji kako halucinira naš siroti Zvone Međeral?
Ne kolega, mi pripadamo skupini onih koji još nisu odustali od po svemu sudeći već propalog projekta.
Možda smo stvarno naivni, ali nitko nije savršen.. pa nismo ni mi.

Ugodan dan želim.
Dragutin Lesar

Ugodan dan i mi vama želimo.

Tagovi

Komentari

.. a kada je lesar govorio

.. a kada je lesar govorio istinu?

Tko je glasao

adresa

otvorenopismo30@gmail.com

za

predsjednik@laburisti.com

Tako je krenulo.
Imao sam to od 01.12. 2013 godine.
Interesantno za pročitati ali sam ostavio mogučnost da netko drugi napiše dnevnik ili da osvane u medijima.
Nisam se želio petljati.
I vidim da je bolje tako.

Tko je glasao

Dajem minus ovom dnevniku jer

Dajem minus ovom dnevniku jer smatram niskošću ispod svake civilizacijske razine da se pseudonim smišlja kako bi bio uvreda.

Tko je glasao

Obiteljska stranka Dragutina Lesara

O Dragutinu Lesaru i njegovoj obiteljskoj stranci napisao sam knjigu, pa ovaj dnevnik ne nudi nikakve nove informacije osim razočaranja autora. Prije otprilike tri godine i ja sam se učlanio u tu stranku vjerujući da mogu nešto promijeniti, no za kratko vrijeme shvatiio sam da je stranka laburista ista kao i sve druge. Kada smo kao jabrojniji ogranak (Novi Zagreb Istok) pokušali razgovarati sa predsjednikom on nas je ismijao, omalovažio i izvrijeđao. Mi smo o svemu što se u stranci događalo obavijestili kompletno članstvo, pa je zbog toga, u nekoliko mjeseci preko 500 članova napustilo je stranku. Glavni tajnik stranke Pavleka, predsjednik Nacionalnog vijeća Majica i njegov zamjenik te dosta članova Nacionalnog vijeća, predsjednika ogranaka i podružnica. Neki od nas otišli su dobrovoljno, a neki su jednostavno ispisani. Voljom predsjednika stranke raspušteni su ogranci u Vukovaru i Zagrebu, a u njegovom Šenkovcu, mjestu gdje živi, ispisnice je samo u u jednom danu zatražilo pedeset članova na čelu s predsjednicom ogranka.

Ustroj te stranke, kao i u svim ostalim strankama, postavljen je prema načelu piramidalnog mrežnog marketinga (multi level marketing). Članovi volontiraju po štandovima, tržnicama, ulicama i trgovima. Nadzirani su od šefova ogranaka koje kontroliraju predsjednici podružnica. Predsjednici podružnica nagrađuju šefove ogranaka članstvom u izvršnim odborima podružnica. Za svoj uspješan rad predsjednici podružnica mogu se nadati ulasku u neka od važnijih tijela stranke, a sva ta tijela kontrolira predsjednik. On kao vođa drži sve konce u svojim rukama i bez njegovog znanja, odobrenja i konačnog blagoslova ništa u stranci ne može se odlučiti.

​To, naravno, nije zato što bi on bio autokrat i diktator, nego jednostavno stoga što on jedini zna što je najbolje za stranku i njezine članove. Ne vjerujete? Pročitajte knjigu o laburistima "Laburisti: Dijagnoza", a ako vam ni to ne bude dovoljno, učlanite se i uvjerite se sami. Članarina se ne plaća.

Link na web stranicu knjige je ovdje: http://laburist.wix.com/dijagnoza

timashine

Tko je glasao

oho ho

@papuanac
Koliko me sjećanje služi zbog tebe i tvoje odmetnute "brače" prije 2 godine e-mail boksovi su mi bili zaštopani od vaše kuknjave. Sve govorite , pišete, ali nikako ono glavno. Htjeli ste se uhljebiti i primati lijepe penezeke. I gospodin Pavleka tadašnji tajnik stranke bio je kod mene doma u Jamničkoj i dobro znam kakva su bila njegova očekivanja. Čovjek je bio jako simpatičan i iskren. Čudi me da on nije napisao knjigu kad je kao tajnik stranke znao više od tebe.
Prvi koji su napuštali stranku bili su oni koji preko noći nisu dobili položaje u stranci a prije toga su promijenili već nekoliko stranaka.
Na kraju sam sebi skačeš u usta govoreći:

Ustroj te stranke, kao i u svim ostalim strankama, postavljen je prema načelu piramidalnog mrežnog marketinga (multi level marketing).

Piramidalni sistem se smatra gotovo normalnim svugdje u svijetu. Postoji i sistem obrnutih piramida kojima ste vi bili skloni i na kraju podvili rep. Da stranka je bila mlada mala i bez financijskih sredstava. Tam gde nije bilo love nije bilo mjesta za vas i nemoj se čuditi kaj ste izbačeni zbog svoje gramzivosti.
Bilo bi lijepo da kažeš na kakav odjek je naišla tvoja knjiga. Ili je možda napisana na način da ocrni druge donese nekakvu crkavicu .

Tko je glasao

Dobro Boltek, vidim da te

Dobro Boltek, vidim da te Hrdas dobro podučio!:)
Puno ga pozdravi i reci da nam je iskreno žao što mu na zadnjoj sjednici Predsjedništva nije prošla zamisao da sebe profesionalno zaposli u županijskom uredu Laburista.
Toliko o uhljebljenjima.
Boltek, od kad su Tonči Majica i Nenad Dragaš otišli iz stranke, otišlo je još niz kvalitetnih osoba iz nje.
Uz predsjednika zadarske podružnice Drage Čuline, Strujića i Katunarićke iz Splita, Predraga Šustara iz Rijeke i mnogih drugih.
Gore nabrojeni su bili predjednici podružnica te članovi Nacionalnog vijeća, a Predrag Šustar je u Rijeci ozbiljno ugrozio Obersnela na zadnjim lokalnim izborima.
Sve su to ljudi koji su bili visokopozicionirani i cijenjeni u stranci.
Ako su Tonči Majica, kao osnivač Laburističke stranke i predsjednik Nacionalnog vijeća, te Nenad Dragaš kao predsjednik Statutarne komisije otišli iz stranke zbog toga što ti govoriš (lažeš!), zbog čega su se i gore nabrojeni ispisali iz stranke?
Pogotovo Predrag Šustar koji je otišao i vratio viječnićki mandat stranci?
Zar su se i oni borili za pozicije, pa im to nije prošlo?

Tko je glasao

Čulini ne pakovati

On je, naime, potjeran od strane članova zbog opstruiranja i demagogije.

Tko je glasao

baš si blesar

@dragutin blesar
Dečec em si na skroz prolupal. Izmeđi mene i Hrdasa je barem 30 godina razlike a isto toliko vremena bavio sam se pisanjem uz redovni rdni odnos koji mi je donio zasluženu punu starosnu penzijicu. Neznam čemu me on imao naučiti. I on i gospodin Pavleka ( imaš priliku pa ga pitaj) dobro su čuli kada sam im rekao da nema šanse da Pisarovina dobije ogranak Laburista. Skupilo nas se sedam. ( a i od njih troje je imalo neka očekivanja glede uhljebljenja, i danas ih nigdje nema) Mjesto gdje je HDZ na vlasti godinama i gdje se gleda stranačka pripadnost nekim drugim mjerilima. Ispostavilo se da sam u pravu jer ni u našem okruženju (Jastrebarsko) i ostala mjesta nemaju ogranke. Dečec dragi to su mjesta gdje zna svako svakog, gdje je HSS bio tradicija, a HDZ pobjeđivao. Možeš misliti kako je lijepo raditi u takvom okruženju. No kad si čista obraza nemaš se čega bojati.
Reci iskreno koliko tih ljudi koji danas seru po Lesaru ima stalni radni odnos ?
Čast vrlo vrlo rijetkim izuzecima. Priznaj niste se uspjeli uhljebiti i sada je zlo.
Tak je u svim strankama i tak se deru svi kaj su nestali s pozornice.
A na pitanje kojem usmjerenju pripada Lesar i Laburisti odgovaram ti jednostavno.
Niti su ljevica ni desnica. Toga u Hrvatskoj politici nema. Dokle god pokazuju interes za prava radničke klase ( obespravljenih, pokradenih i gladnih) bez obzira na vjeru, spol , nacionalnost, obrazovanje i ostalo imaju moju podršku.
Onog časa kada iznevjere očekivanja radnika i obespravljenih, nestat će.
No to ne bu zahvaljujući naručenim piskaralima i provokatorima poput tebe.

Tko je glasao

Izgleda da godine ipak nisu

Tko je glasao

Izgleda da godine ipak nisu

Izgleda da godine ipak nisu ekvivalent za životnu mudrost, zar ne Boltek?
Ne vidim u kom dijelu mog ptanja ste isčitali da se ja zaniman za povijest laburista u Pisarovini, Jastrebarskom i svemu ostalom što ste u svom nesuvislom odgovoru nadrobili?
Još jednom, zanima me kako tumačite odlazak Predraga Šustara, Drage Čuline, Katunarić ,Strunjića i mnogih drugih kojima to "uhljebljenje" ne možete inputirati?
Tko god je u stranci duže od dvije godine zna da Nenad Dragaš i Tonči Majica, te svih 500 članova koji su se ispisali iz laburista u to vrijeme, uključujući i cijeli Šenkovački ogranak, nisu to napravili zbog tog vašeg "uhljebljenja"?
Uostalom, od stranke žive samo Maja Ilčić, Igor Lesar, Lesarov tjelohranitelj i uposlenici EU ureda.
Pokušali su još Gordana Stefanoviić i Damir Hrdas, ali eto..nije im uspjelo.
Dragi Boltek, kratka poduka iz povijesti...francuski fašistički pokret iz tridesetih godina koristio je taj slogan..-ni lijevo ni desno-.
To su izjavljivali i njemački nacionalsocijalisti.
Kako Lesar obožava kad ga zovu "Dolfi" i kako tumači programsku orjentaciju laburista isto kao i vi, nije teško zaključiti (pa ni vama) što se pod okriljem borbe za radnike zna sve sakriti.
Uostalom, kolika je Lesarova briga za radnike vidjelo se u vrijeme dok je bio u sindikatima, a vidjelo se bogami i kad je drpnuo onu lovu za radnice Kamenskog.

Tko je glasao

Ja sam kriv. Nevičan

Ja sam kriv. Nevičan političkoj realnosti kao posljedica 35 godina staža u poslu u kojem je politika bila i formalno zabranjena, povjerovao sam i uložio sebe u osnivanje. Najteže mi pada što sam tako povukao građane koji su meni vjerovali. Ispričavam im se dvije godine svaki put u neposrednom kontaktu. Najgori potez u životu, a sve u dobroj namjeri.
http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/neuljepsani-portret-dragutina-lesara-...

Tko je glasao

Drugo pitanjce za tebe

Drugo pitanjce za tebe Boltek.
Kom političkom spektru pripadaju laburisti.
Političkoj ljevici, ili desnici?

Tko je glasao

dezorjentirani sa smjerom ka

dezorjentirani sa smjerom ka uhljebljenju

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zanima me što će upučeni

Zanima me što će upučeni Boltek na ovo odgovoriti?:)
Da se provede anketa među samim članovima stranke, polovica njih bi odgovorili da su oni istinska ljevica, čak ljevija od SDP-a, dok bi druga polovica odgovorila da su umjerena desnica.
Potuna shizofrenija, jer se ni Lesar ne želi izjasniti oko toga, jer ne želi izgubiti birače.
Na nedavnom referendumu Lesar se izjasnio "protiv", pa kad su ga neki članovi stranke napali zbog toga (Matko Bupić iz Dubrovnika i još neki), reterirao je u stilu..-Dali smo samo preporuku, a ne i naputak..neka svatko glasa prema svojoj volji, nama je bitno da se referendum održi..-
Mislim da ga je kcer zbog svog životnog izbora u ovo "ljevičarenje" uvalila!:))

Tko je glasao

Dragutin Lesar je trenutno

Dragutin Lesar je trenutno najmoćniji političar u zemlji. Čak su i sve njegove mane jasne i svakako se dobro vide u autokratskom načinu držanja stranke pod svojom kontrolom.

Pad je bio neizbježan jer građanstvo nije moglo vidjeti u Stranci rada samo još jednog koalicijskog partnera SDP-u u što su se laburisti pretvorili ne toliko svojom voljom koliko nevjerojatnim klimaksom koji se dogodio HDZ-u.

Sad su stvari postavljene kudikamo drugačije, ORaH predstavlja više nego kompatibilnog koalicijskog partnera laburistima i te dvije stranke po prvi put u RH povijesti imaju otvorenu mogućnost konkurentnog rasta.

ORaH pred sobom ima apsolutno iste probleme kao i Stranka rada u nastajanju, ali s druge strane Holy ima stabilnog partnera u laburistima u smislu da ne mora gledati na petu kolonu (porijeklom iz CK SKH, tj. HDZ, SDP, HNS-LD) u svojim redovima baš "lesarovski", već se može osloniti na sad već i faktički razotkrivenu mogućnost drugog lijevog puta gdje se na petu kolonu može gledati i kao na prebjege.

Dragutin Lesar je trenutno najmoćniji političar u zemlji. Ustraje li kao udbaški pijun na izmjenama Zakona o referendumu otvorit će prostor za sigurnih 2-5 mandata desnoj vlasti i za svoju neizbježnu političku smrt ili na klasično životarenje tipa HSLS, HSS ili HSP.

Tko je glasao

Kradem, po čemu je to Lesar

Kradem, po čemu je to Lesar najmoćniji političar u Hrvatskoj?
Po visini i fizičkoj snazi nije?
Što je onda uopće preostalo za takvu tvrdnju?
Populističko laprdanje kako bi se dopao što većem broju birača, ili nešto drugo?

Tko je glasao

Naglasak je na trenutno

Čisto zbog matematike unutar ovog saziva Sabora.

Tko je glasao

Aha, pod uvjetom da do

Aha, pod uvjetom da do slijedećih parlamentarnih izbora birači ne skuže o kakvom je laprdalu riječ?
Lesar je ukinuo sve stranačke odbore i uveo famozni savjet.
Tijelo koje se sastaje jedanput mjesečno i iz kojeg su već pobjegli Dražen Gorjanski, Žarko Puhovski i Željko Lovrinović.
Sad idite na Igor Lesar web stranicu, pardon..web stranicu Središnjice i pročitajte program koji ta stranka nudi.
Kako stranka više nema stručnih odbora programi se neće uskoro mijenjati.
Zar je stranka sa ovakvim pučkoškolskim programskim štivom, alternativa koju ozeblo čekate?
Lesar se sa svojim famoznim "Savjetom" (koji često mijenja sastav, jer pametni iz njega bježe), gotovo približio svom organizacijskom uzoru.
On kao predsjednik uprave i vlasnik poduzeća, predsjedništvo kao upravno vijeće poduzeća, "savjet" kao savjetodavno tijelo vlasnika poduzeća, predsjednici ogranaka i podružnica kao administrativno osoblje, te obični članovi (iliti pingvini) kao jeftina (u ovom slučaju i besplatna!) radna snaga koja štandari po ulicama dijeleći nebulozne lektke i u zadnje vrijeme lupajući po loncima krše javni red i mir?
Odlična organizacija poduzeća skrojenog po životnom idealu organizatora prodaje (cipela), ali ne i ozbiljna politička stranka.

Tko je glasao

Velim, nisi donio ništa što

Velim, nisi donio ništa što nije unutar "svetog trojstva".

A kad politički "narasteš" do razine prosječnog shvaćanja političke scene u RH ćeš uvidjeti da od '90. nije bilo stranke tolikog utjecaja na političku scenu u RH, a s istovremeno tolikom količinom iznešenog prljavog rublja usmjerenog isključivo na rušenje postojeće konstrukcije stranke.

Ono što se u stasalim strankama naziva i jesu isključivo unutarstranačka trvljenja, kod Stranke rada su u pravilu pokušaji puča s uzrokom u navedeniom "trojstvu" i s posljedicom rasipanja članstva i neuspjeha na izborima.

Tko je glasao

Smiješno je kako se neki od

Smiješno je kako se neki od Pollitičara pjene zbog ovog dnevnika koji je u biti samo dokument od dva pisma koja su nezadovoljni članovi te stranke poslali Dragutinu Lesaru?
Pollitika je očito izgubila na svojoj kvaliteti, jer bi nekad aktivni članovi ovog bloga bili ponosni što im je prezentiran ovakav materijal koji ni novinari nisu uspjeli dobiti.
Žalosno je koliko navijačke strasti unosite u ovu temu, umjesto da vam je ona poslužila za kvalitetnu raspravu o unutarstranačkoj demokraciji koja na žalost u niti jednoj stranci ne postoji, pa tako ni u Laburistima.
Laburistički krimen je u tome što se oni javno predstavljaju kao neka, navodna, treća politička opcija (alternativa političkoj morbidnosti koje smo se u ovih dvadesetak godina obilato u Hrvatskoj nagledali), a u biti su mnogo gori nego neke starije stranke.
Na koji način netko može sebe predstavljati kao neku novu političku alternativu koja je demokratičnija od ostalih i koja poštuje zakone i zakonitost, a u vlastitioj stranačkoj organizaciji te principe bezočno krši?

Tko je glasao

Pollitika je izgubila na

Pollitika je izgubila na kvaliteti upravo zbog loših prezentacija što najbolje ilustrira tvoj dnevnik, a izvrsno se uklapaš i u način komentiranja koji je također unazadio kvalitetu ovih stranica.

Prije je standard bila kvalitetna prezentacija, autori su bili suvisli, pismeni i koncizni a komentatori uz obaveznu pismenost i pristojni. Kućni odgoj se podrazumijevao.

Odstupanja su bila tek izuzeci koji potvrđuju pravilo.

B-52

Tko je glasao

sm , još jednom, (jer

sm , još jednom, (jer ponavljanje je majka znanja, bar se tako nadam), u "mom" dnevniku je dan dokument, odnosno pismo koje su nezadovoljni članovi laburista poslali Lesaru i ništa više.
Quzis?

Tko je glasao

Ti si svakako pijunček u

Ti si svakako pijunček u nekakvoj režiji, ne tvrdim da nisi sam svoj majstor ili nadobudni naivac spike moral i etika.

Niti najmanje nisi nebitan ili negativac, ali si ovdje iznio apsolutno sve što već znamo o Stranci rada, nisi donio ama baš niti jedan novi pojmovni ili svjetonazorski podatak.

Laburisti od nastanka drže frontu borbe za opstanak s tri težišta: udbaška peta kolona (smjer SDP-a i HNS-a ispred CK SKH) koja bi trebala rasformirati stranku po pravaškim načelima, fama o populizmu (iz svih smjerova CK SKH, pa i ostatka spektra), te finalno neprestana i najdugovječnija medijska politička borba u Hrvata - ona o autokratskom režimu Dragutina Lesara i sina.

Tko je glasao

Aha, pijunček u režiji

Aha, pijunček u režiji Alfreda Hickoka!:))

Tko je glasao

Silovanje kraj Hitch bara

Odokativno si u politici 1-3 godine, godište si od '85. - '91. Do laburista nisi bio u nijednoj stranci. Muškarac, nezaposlen, školovan do optimalne razine (VSS). Stranku rada smatraš daleko najvećim potencijalom na političkoj sceni RH, ali misliš da joj put ka utabanoj stazi za preuzimanje vlasti koči obitelj Lesar.

Tko je glasao

Kradem, što si ti..vidoviti

Kradem, što si ti..vidoviti Milan ili nešto treće?
Fulo si ceo fudbal!:))

Tko je glasao

Stvar percepcije

Postoji jedan Hogar Strašni u kojem on viče u prvoj sličici "Pobijte sve žene i silujte sve muškarce!", u drugoj sličici ga onaj kompa upozorava u stilu da je obrnuo, a u trećoj sličici mu Hogar odgovara nešto u stilu "svako prema svojim pretenzijama!".

Ovaj moj gornji komentar je nagađanje o tebi točno u istom stilu i maniri u kojem ti tvrdiš da je ovaj tvoj dnevnik "Da Vincijev kod" laburista, a ja ti tvdim da se ta stranka i "rodila" i "kudila" i "rasčetvarala" baš na ovim stranicama, te da je moj "pregled" tebe u stvari refleksija na tvoj pogled što ovaj dnevnik predstavlja za pollitika.com.

Tko je glasao

Jasno mi je da se ništa

Jasno mi je da se ništa značajno nije u ovom dnevniku dalo, jer pollitičari su od Majice i Dragaša uglavnom sve već saznali.
Problem je jedino u tome što se kod laburista ništa u zadnje dvije godine od tada nije promjenilo, pa je to nova vijest na ovim stranicama.

Tko je glasao

Politički zastupam put u

Politički zastupam put u kojem je svako isticanje kandidature koalicijskog partnera CK SKH (HDZ, SDP, HNS-LD) odstrelna pozicija.

Samo to u konstelaciji snaga gdje svakako znamo samo da će lokalni doći iza parlamentarnih.

Tko je glasao

Onda me čudi da ti Lesar nije

Onda me čudi da ti Lesar nije na odstrelnoj listi?
Za njega se govori kako je došao iz HNS-a, a rijetko znaju da je prije rata bio član SKH.
Zar mislis da bi bez tog članstva ordaio ovo;
1980. biran sam za tajnika tadašnjeg Općinskog vijeća sindikata u Čakovcu. Uz veliki trud i «pomoć» tadašnjih partijskih čelnika napuštam sindikat i odlazim u «Gorenje-Mural» u Murskom Središču gdje sam godinu dana bio komercijalni direktor. Slijedi povratak u «Ljevaonicu» Čakovec na poslove nabave i formiranje komercijalne službe. Godine 1985. vraćam se u sindikalne vode.

http://www.lesar.info/modules/mastop_publish/?tac=%8Eivotopis

Tko je glasao

Hrvatski laburisti- kukurikavske kamikaze!

Za njega se govori kako je došao iz HNS-a, a rijetko znaju da je prije rata bio član SKH.A što bi i bio u Sindikatu? Trebalo je kontrolirati sindikate, a SK to nije prepuštao slučaju

Podatak koji si iznio sve objašnjava.
Sindikalisti završavaju u Saboru zbog zasluga za velike partije.

Lesar je stvario HL po SKH zadatku i sada će HL biti Kukurikavska kamikaza!

Tko je glasao

daj pročitaj

@ppetra
Onda po tvome Tuđman je stvorio Hrvatsku po SKJ zadatku.
Ovaj put si malo pretjerala.

Tko je glasao

Baci kamen prva, dakako!

Baci kamen prva, dakako!

Tko je glasao

Brak

Muškarac i žena dalo ploda.

Obitelj odgojila.

U državnim granicama Partija politički organizirala.

RH ljudski.

Stranku stvorio zastupnik rada Dragutin Lesar.

EOD.

Tko je glasao

Da nažalost ima svega.

Ja nemam problema sa procedurom i statutom. Nemam problema ni s načinom provođenja izbora po podružnicama i ograncima.

Logično je da uvijek bude manje / više nezadovoljnih. Lobiranje je dopušteno. Kad su naši kolege s ovog foruma Jelenska i Tonči zajedno s Međerelom , Vukšićem i dr.osnivali laburiste trebalo je rušiti hdz. Tadašnji Sanaderov HDZ.

Lesar je bio ime oko kojeg se moglo okupiti. U bazi, među ljudima najjednostavnije je bilo reći Lesar i ljudima je tada bilo jasno.

Meni je bilo važno tada da onaj Đapić ne uđe iz Siska u sabor. Naš Novak uzeo je glasove njemu i Petirki, pa čak mislim da bi i onaj haeseselovac iz Kutine upao u Sabor jer su svi bili na granici u promilima po Dontu. Nisi mogao biti tada za jednu Đurđu.

Ja danas imam osobni problem sa svjetonazorom. Ideologijom. Naime, stalno sam govorio da homoseksualce ostave HNS-u a Trg maršala Tite esdepeu.

Iz tog skupa možeš dobiti jednog dvojicu ali zato izgubiti desetine s druge strane.

Plus im je principjelan stav oko lex perkovića tj. da se dogovoreno s EU mora poštivati oko uhidbenog naloga.

Minus ( od mene ) im je svrstavanje PROTIV oko zadnjeg referenduma ali ZNAM da je to bilo zbog medija, da ne sruše mostove prema medijima, jer ova prokletinja poslušnička i plaćenička te odmah izolira, a bitno je istaći da ni pederi ni Srbi nisu nikakav stvarni problem u RH.

Naime, homoseksualcima ni sdp ne daje i nikad im neće dati sve što traže nego eto manipuliraju s njima, dok su Srbi jadni zbunjeni i misle si kako će možda najebati opet zbog unutarhrvatskih podjebavanja gdje ih ovi mladokomunisti iskorištavaju opet i ponovo kao monetu za podkusurivanje. Zajedno sa Pupovcem. Profi Srbinom.

Onda kad se onomadne Vukšić kandidirao za gradonačelnika ( malo nadobudno ) pa bubnuo da je ZA Trg maršala ( komunističkog ubojice Hrvata) Tita za mene je kao čovjek i političar prekrižen. Po rezultatu smo vidjeli da mu ni Zagrepčani to nisu honorirali.

Takvim istupima izgubiš stotine glasova a ne dobiješ ni jedan jer su titoisti predbilježeni uz sdp a gay za hns.

U laburistima se okupljaju članovi razočarani Murtom i Kurtom, ima branitelja ima Srba ima manjina ima čak i deklariranih gay osoba i svima je osnovna paradigma da se bude na strani rada u korist rada a ne kapitala i profita gdje se naravno čini otklon od komunističke svijesti da su svi bogati i uspješni lopovi.

To što se ja osobno ne slažem s nekim sitnicama je manje važno u odnosu na generalni cilj a to je bolje i pravednije društvo.

Ovaj dnevnik je manje više komentar unutarnjih statutarnih procesa i kao takav čini štetu laburistima.

Da li s ciljem ! ??

Ja sam ideološki kad su nacionalne teme u pitanju znatno desnije i to kažem, napišem kao moj osobni stav koji je manjinski u samoj stranci... , ali to je moj stav kojeg se ne odričem pogotovu stoga jer me nisu zanimale nikakve pozicije.

E sad budemo vidjeli kako će se postaviti oko ustavnih promjena, ali brijem da će pokušati istrgovati nešto povoljno za široke mase.

Dobiti poziciju za popravljanje zakonodavstva u cilju pravednije socijalne raspodjele.

Za sada imaju još uvijek kredit, jer ozbiljna politika je ipak vještina mogućeg.

sve dobro...

Tko je glasao

Glupav tekst , predugačak i

Glupav tekst , predugačak i tendeciozan. Laburisti su još jedno razočaranje nažalost hrvatske političke scene (a trudio sam se ukazati da moraju biti DRUGAČIJI...) . Usporediti bilo koju stranku sa SDP i HDZ-om je ko da uspoređuješ prvi krug pakla sa devetim...

Kakva demokracija u SDP-u :) ... Cijela njihova zagrebačka skupština je totalna FARSA bila.

Za laburiste je dovoljno pogledati njihov "rad" u npr. Osijeku i "rad" one prodane duše Pecnika da bi sve bilo jasnije. Obična prodaja dupeta :(, za posliće preko veze. Meni je neshvatljivo da netko koalira na lokalnom nivou sa nekim protiv kojeg kasnije "kao prosvjeduje" na trgu... , a kada se doda gora korupcija od prijašnje vlasti pitam se zašto se ostaje u vlasti..?

Justice for all !

Tko je glasao

Glupav je tekst samo zato što

Glupav je tekst samo zato što si ga ti tako procijenio?
Možda je predugačak za one kojima koncetracija traje samo da bi uspjeli pročitati crnu kroniku u novinama, ali ovo sigurno nije glup tekst!
Naravno, za one koji razumiju ono o čemu on govori.

Tko je glasao

Principi

Principljerno sam za svaku političku opciju koja bi skinula ili ograničila vlast SDP/HDZ. S tog razloga dajem Lesaru podršku jer sada na političkoj sceni jedino njegova stranka ima tu mogućnost da promijeni postojeće dvovlašće SDP/HDZ, te da se dogode ugovori o programima, a ne dogovori o tome tko će dobiti koliko ministarstava i radnih mjesta. Lesaru nije lako, jer mu režim ubacuje ljude, krtice koji imaju za cilj minimalno usporiti rast laburista, a i po mogućnosti raspad Laburista.
Opasnost za opstojnost Laburista i njihove vjerodostojnosti jest i dogovor s SDP-om o promijeni Ustava u sferi promijene uvjeta za referendume, koje SDP lažno prikazuje kao brigu za manjinska prava, ćirilicu, a u biti kao ograničavanje volje građana da budu korektor politike vlasti kad se sakupi dovoljan broj potpisa.

Tko je glasao

Naravno, teorije zavjere su

Naravno, teorije zavjere su uvijek aktualne, zar ne?
Lesaru ne trebaju ubačeni neprijatelji da bi uništio ono u što su mnogi naivno vjerovali da je to neki novi politički projekt, jer će on sam to uspješno obaviti.

Tko je glasao

Slijedeće izbore će nezavisne

Slijedeće izbore će nezavisne liste i razne nove grupacije pojesti i laburiste i sve ove stare stranke. Problem LABURISTA JE ŠTO VEĆ SADA MOGU MIJENJATI NEKE KRAJEVE - OSIJEK , A ONI SE BAVE SAMIM SOBOM
(previše "uhljeba"...) . To će im se itekako osvetiti...

Justice for all !

Tko je glasao

Izuzizam HDZ i SDP koji će

Izuzizam HDZ i SDP koji će doživjeti grupiranje i dobiti zajedno oko 40-50% glasova... - problem našeg naroda...

Justice for all !

Tko je glasao

kaj nisi uspio

@dragutin blesar
Čudno mi je da se tvoj članak pojvio danas uoči Jelačić placa i Markova Trga.
Što više jučer si postao članom pollitike.com a izgleda da je jedini razlog tvog logiranja upravo ovaj dnevnik i napad na Laburiste.
Sve je više napada na Lesara i stranku. I sad sam sebi postavljam pitanje. Tko to napada stranku koja je treća po popularnosti ? Zar oni koji uporno žele Lesaru dokazati marifetluke
ili oni čije je marifetluke Lesar nanjušio i spriječio. Gotovo je postalo ozakonjeno da se svi oni koji su izvisili kao budući "vođe" ogranaka, podružnica i sličnih organizacija, pozivaju na nepravilno vođene skupštine, kršenje statuta, pravilnika svega čega se mogu dokopati.
To ne važi samo za Laburiste već i za druge stranke. Kod zagrebačkih ogranaka je to posebno naglašeno od osnivanja stranke do danas. A zapravo radi se o lutalicama, koji se sele od stranke do stranke u želji za uhljebljenjem ili po domaćem, kruhu bez motike.
Imamo tu na portalu kolege koji slove kao "super znalci" ili "bogom danim političarima" koji nakon što nisu ušli u predsjedništvo stranke odu iz stranke i onda predsjednika iste optužuju za autokraciju, diktaturu i ostale izvedenice vladavine jednog čovjeka.
Očigledno je da Laburisti smetaju onima s lijeve i desne strane Sabora, i ovi uporno ispod stola šire glasine da se koketira sa Lesarom.
S druge strane nisam toliko slijep a ni glup da ne vidim i ne čujem po koju falš notu od strane Laburista. A konačno narod ne zaboravlja. Kaznit će ili nagradit to na izborima.
Laburisti će i danas biti na Jelačić Placu. Na Markovu Trgu.
Gdje ćeš biti ti ?

Tko je glasao

Naravno Boltek, neprijatelj

Naravno Boltek, neprijatelj nikada ne spava! Kako onaj unutrašnji tako i onaj vanjski!:))
Možda je ovo pismo stvarno bilo uzrok što su se na današnjoj "Pobuni" (kako je nazivaju "revolucionarni" laburisti) u organizaciji pet sindikalnih središnjica i laburista predvođenih Lesarom, na Trgu skupilo svega dvjesto ljudi?;))
Partijski pravovaljani druže, problem sa autokratskim ponašanjem Lesara, njegovim kršenjem statuta i pravilnika, nepotizmom u kojem u Središnjem uredu stranke zapošljava nedoraslog sina i svoje ljubimice, nije nastao od subote, već traje od kad je ta stranka nastala.

Tko je glasao

Boltek, A ti misliš da Lesar

Boltek,

A ti misliš da Lesar nije autokrat i diktator u svojoj stranci. Ja imam drugih informacija.

Tko je glasao

odgovor

@Skviki
Svojom voljom sam član Hrvatskih Laburista stranke rada. Bio sam povjerenik Laburista za Pisarovinu. Nakon izbora i osvajanja 6 mandata dao saam zajedno sa mnogima mandat na raspolaganje (takav je bio dogovor ) jer smatram da postoje mlađi sposobniji i željniji dokazivanja od mene. Ostao sam član. Često sam razgovarao sa g. Vuljanićem i g. Hrdasom pak nekaj malo znam. ( u povjerenju pred izbore obojica su imli cilj 3 do 4 delegata u Saboru zbog kluba. Ja sam bio malo optimističniji paksam rekel 7. Za malo sam fulal. Kaj ne.)
Ne dvojim da imaš druge informacije. To imam ja za SDP, HDZ, HRAST, Nerast i druge.
Vrijeme će nam pokazati tko se to toliko boji Laburista.

Tko je glasao

Vuljanić je prepuštao mlađima

Vuljanić je prepuštao mlađima mjesto u Predsjedništvu, a onda se kandidirao.
Rekao je da ide umoran u mirovinu, pa je valjda zato izabrao onaj starački dom u Bruxellesu!?
Kod popunjavanja svog ureda izjavio je da laburisti nisu zavod za zapošljavanje, pa je samo svojom voljom zaposlio ljude u svom uredu.
Valjda je on svoj uspjeh na političkoj sceni postigao sam, zbog svojih neviđenih kvaliteta a ne zahvaljujući laburistima?
Hrdas!?
Imao si stvarno prilike od najboljeg učiti!:))

Tko je glasao

Ja se sigurno ne bojim

Ja se sigurno ne bojim laburista.
O autokratnom vođenju stranke nisi niš rekel. Spominješ mlađe, pa na njih sam i ja mislil, kad sam pisal komentar. Nemoj mislit da sam zatucani starkelja, imam sa mladima možda više kontakta nego si misliš.

Kak stoji Lesar junior u stranci, i na koji način ga tatica diže na vrh.

Tko je glasao

10 000 kuna plaćice, moderira

10 000 kuna plaćice, moderira web stranicu (cenzurira i objavljuje samo ono što mu tatica dopusti), prisutan je na svim sjednicama Predsjedništva gdje uglavnom vodi glavnu riječ (a običan je član), organizira edukacije na kojima nesuvislo laprda..i tak!
Sad si zadovoljan Skviki?

Tko je glasao

Ma zadovoljan sam ja uvijek,

Ma zadovoljan sam ja uvijek, no nisi mi niš novog rekel.

Tko je glasao

Junior uglavnom

koliko znam obavlja tehničke poslove jer se kuži u tajništvo i elektroniku.

Gledaj Skviki, zar bi ga trebalo diskvalificirati samo zato što je--- sin--- svoga oca.

Nemojmo pretjerivati sa demagogijom za koju se inače optužuje - laburiste.

Nije se imalo para iz državnih poduzeća ili bivših partijskih najamnina prostora i sl. za platiti neke druge profesionalce, pa se koriste sve moguće alternativne metode a da ne bude nezakonito.

sve dobro...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. kako živimo 24 sata od aluzija komentara 0
  2. Studiranje u Hrvatskoj od Voltron komentara 0
  3. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 5
  4. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  5. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  6. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  7. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  8. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  9. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  10. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  11. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  12. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  13. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  14. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 64
  15. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  16. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  17. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  18. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  19. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  20. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  21. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  22. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  23. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  24. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  25. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15

Tko je online

  • indian
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500