Afera sa zviždačicom Ankicom Lepej je zadala završni udarac korumpiranom HDZ-u iz 90-ih / Hoće li se ista stvar dogoditi i Ivi Sanaderu i njegovom HDZ-u? / Hrvatski narod je oduvijek tvrd orah, pa nas tako još nisu slomile brojne afere koje HDZ "rađa" iz dana u dan / Satovi, Brodosplit, "zlatna" veza sa Zagorcem, ministrica koja sumnjivim putevima dolazi do stana, ministar kojeg voza kriminalac, afere u privatizaciji.../ Premijer koji prisvaja društveni stan u kući u Kozarčevoj 21/ Mediji koji ignoriraju cijelu priču / Čini se da HDZ i njegovi članovi i birači uistinu funkcioniraju na principu plemena: bolje da nešto otmu oni i podijele među sobom, nego da to učini ono drugo pleme. / Zna se kako će završiti mužjak ili ženka koja ne izvrši volju poglavice plemena, dokaz je bivša ministrica Vesna Škare-Ožbolt
Afera koja je odzvonila starom HDZ-u
Stari HDZ počeo se urušavati krajem devedesetih u trenutku kad je izbila afera s Ankicom Lepej, u kojoj je otkriveno da supruga predsjednika Franje Tuđmana u banci skriva stotine tisuća njemačkih maraka koje je zatajila u svojoj imovinskoj kartici. Pored svega što je Tuđmanova vlast činila hrvatskim građanima, to je bila kap koja je prelila čašu strpljenja. Definitivno je narušeno povjerenje građana u osobno poštenje predsjednika Republike i šefa HDZ-a. Poslovne manipulacije njegovih sinova i kćeri još se nekako moglo gutati, ali kad je predsjednik ulovljen s prstima u pekmezu bio je to početak kraja. Ona priča o kupnji nacionalizirane vile u Nazorovoj ulici dan uoči donošenja zakona kojim se to zabranjuje odjednom je dobila pravo značenje.
Od siromašnog pjesnika emigranta do premijera sa skupocjenim satovima
Hoće li se ista stvar dogoditi i Ivi Sanaderu i njegovu HDZ-u? Nedodirljivi šef stranke koji želi ostaviti dojam bezgrešnosti skupio je lijepu kolekciju osobnih skandala koji bi mogli njegovu stranku koštati na izborima kao što su koštali i njegova prethodnika. Upravo tu priču u ovoj kampanji pokrenuo je šef SDP-a Zoran Milanović, udarivši na osobno poštenje hrvatskog premijera. Javno je postavio pitanje kako se jedan dugogodišnji državni službenik, koji je prije toga bio siromašni emigrant, pjesnik i šef kazališta, mogao tako brzo obogatiti. Javnost se sjeća afere sa Sanaderovim satovima koje nije prijavio u imovinskoj kartici jer je mislio da to nije imovina, baš kao što je Franjo Tuđman (uz pomoć ustavnog suca Smiljka Sokola) tvrdio da novac nije imovina. Kad ih je konačno prijavio u dopuni imovinske kartice, vidjelo se da je riječ o satovima vrijednim stotine tisuća eura, od kojih je neke kupio po stupanju na dužnost premijera.
Politika klasičnih medija u službi visoke politike-kako afere prolaze nezapaženo
Prije četiri godine neki mediji stidljivo su objavili priču o načinu na koji je Sanader kupio kuću u Kozarčevoj 21 i kako ju je praktički uzurpirao ne mareći na zakone. Tu aferu Sanader je na brzinu i uz pomoć novinskih izdavača ugasio, kao što je na brzinu ugasio još jednu priču koju je objavio Feral, o tome kako je Sanaderu svojedobno zloglasni tajkun Miroslav Kutle posudio 500 tisuća njemačkih maraka. No, toga se nitko nije konkretno uhvatio, bolje rečeno, novinari su se uhvatili drugih afera Sanaderovih ministara. Oni su tada došli u prvi plan, a Sanader je stajao iza njih kao zaštitnik i pokrovitelj.
U jednu od najvećih afera, Brodosplit, bio je umiješan i Siniša Poljak, osobni premijerov prijatelj. Večer prije nego što su istražna tijela otvorila slučaj s utajom šest milijuna dolara, Poljak je na brzinu iseljen sa zagrebačke adrese i vraćen u Split. Sanader je na nedavnom intervjuu zanijekao da mu je Poljak prijatelj, niti da mu je ikad bio.
Jedan od žalosnih pokušaja osobne kompromitacije Ive Sanadera pokušao je nedavno podvaliti general Vladimir Zagorec, ispričavši Mesićevu savjetniku kako je šef HDZ-a prebacio 20 tona zlata na Djevičanske otoke. To je zvučalo toliko nevjerojatno, da su svi od toga odmah digli ruke - osim savjetnika Saše Perkovića kojemu je to, barem sudeći po snimci razgovora u Beču, zvučalo prilično zanimljivo.
Ali to nije sve, HDZ na čelu s dr. Ivom ide dalje...
I tako, krug Sanaderovih (zasad poznatih) afera privremeno se završio otkrićem na nekim internet portalima na koji način je Sanader prisvojio društveni stan u kući u Kozarčevoj 21. Dokumenti iz cijelog slučaja pušteni su u javnost i iz njih je vidljivo da je Sanader bez ikakve naknade, uz birokratsku manipulaciju, dobio dvosobni suterenski stan u kući u kojoj je njegova obitelj već kupila ostala tri stana. Iz te prostorije 1996. godine iseljena je Božena Šešljaga, prebačena u zamjenski stan i obvezana na šutnju, a gradske vlasti proglasile su njezin suterenski stan - nepostojećim. Jednostavno su ga izbrisali iz evidencije jer navodno nije bio pogodan za stanovanje. Tu odluku prije godinu dana amenovalo je Ministarstvo pravosuđa, nakon što je bivša ministrica Vesna Škare Ožbolt smijenjena jer nije to htjela obaviti za Sanadera.
Još nisu prezentirani nikakvi dokazi koji bi poduprli teze opozicije kako je Sanader zapravo imao prste u mnogim drugim aferama, poput onih Žužulovih, ili privatizacijskih, ali nevjerojatno je da bi u ovako autoritarnoj i apsolutistički ustrojenoj vladi (i stranci) netko od ministara mogao raditi bilo što bez Sanaderova znanja. I da ih Sanader nakon toga poštedi sankcija. Evo, recimo, SDSS je prijetio povlačenjem potpore Vladi nakon što je otkriveno da je i Jadranka Kosor manipulacijom došla do svog stana. Ništa se nije dogodilo. Sanader je amenovao oprost duga Vladi Zecu i Kamen Ingradu, unatoč protivljenju ministrice Marine Matulović Dropulić. I ništa se nije dogodilo. Dugogodišnji osobni vozač Božidara Kalmete završio je iza rešetaka zbog reketarenja. Ni Kalmeti nije pala dlaka s glave. I tako unedogled.
Ali ovoga puta fokus je prebačen na Sanadera. I uz glasno ignoriranje velikih novinskih kuća (priču o Kozačevoj 21 u novinama je sporedno pratio samo Novi list), priča je dospjela u javnost. Pitanje je samo koliko će ona zbog toga kazniti Sanadera. Radimir Čačić u intervjuu za Drugi film izjavio je kako HDZ i njegovi članovi i birači funkcioniraju na principu plemena: bolje da nešto otmu oni i podijele među sobom, nego da to učini ono drugo pleme. Tako se vjerojatno gleda na Sanaderovu otimačinu stana: bolje da je uzeo on, nego netko drugi, a i uzet ćemo i mi sami ako nam se ukaže prilika. Zato taj Sanaderov slogan "Idemo dalje" tako zlokobno podsjeća na Miloševićev.
Mislim da je značenje afera
Mislim da je značenje afera precjenjeno. Prvo, ove afere nisu ni izbliza teške koliko one iz Tuđmanovog doba. Drugo, ljudi su već pre-dez-iluzionirani za to. Afere pale tamo gdje su standardi visoki, ali ovdje se od političara ne očekuje bogznakakvo poštenje i skromnost. Nevine janjadi tu nema. I nije to samo novijeg datuma. Svi znamo za onu uzrečicu koja tako puno govori o nama: "Tito je krao, al je i nama dao". Preskočimo dio o Tuđmanu i pitajmo: je li Sanader dao? Pa jest, dao je: umirovljenicima, braniteljima, đacima, crkvi, darežljivo prodao dionice....
Mahanje aferama je i igra s dvosjeklim mačem. Prvo, teško se oteti dojmu da su motivi tog moralizma interesni, dakle ne baš moralni. Ne tvrdim da je sve to demagogija i licemjerje, ali ljudi su skloni to pomisliti, čak i kad povjeruju da su te afere doista afere, a ne konstrukcije lovaca na afere, napuhane priče žutog tiska. A drugo, da bude stvar još gora, kada se kod moralista iskopa makar samo petina onog što su oni iskopali kod suparnika - onda su gotovi u roku keks. Nisam siguran da se ta petina ne može iskopati. Mislim da je vani već barem dobra četvrtina: Bandić, Čačić, "Lenac", Ingrid Marinović...
Oporba bi se trebala vratiti pozitivnoj kampanji, iznijeti svoje glavne prijedloge po kojima se prepoznaju, koji bi birača mogli nagnati na zaključak: oni to nude, ja to želim, dakle dat ću im glas. Umjesto da forsiraju: oni su loši dečki, mi smo dobri dečki. (A Bare zapjeva: "Da li ti se sviđam?")
Ma ljudi već odavno znaju da ste svi loši, nema se više kome prodati ta spika. :)
Političari bi trebali polaziti od toga da za ljude svi oni jesu isti, samo ne nude isto. Pa ajmo vidjet tko što nudi.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIako se načelno mogu
Iako se načelno mogu složiti, zbog kratkog pamćenja birača oporba mora podjećati na sve što nije napravljeno odnosno što je recimo zamračeno u protekle četiri godine. Nitko u zadnjih 40-tak godina izbora zapadnog tipa, nije dobio izbore zbog programa, nego dojma... Nažalost izbori su postali beauty contest:-(
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPotjeh, Mislim da se s
Potjeh,
Mislim da se s osvajanjem dobrog dojma kod birača ne dobiva sposobnost rješavanja problema.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOk, jedno pitanje - Sanader
Ok, jedno pitanje - Sanader - dobar dojam ili sposobnost rješavanja problema? Molim jednoznačan odgovor?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPotjeh, Na ovim stranicama
Potjeh,
Na ovim stranicama vlada mišljenje: Onaj ko me kritizira taj je na strani protivnika.
Ne vidim u programu i u nastupanju opozicije nekakvo rješenje, to je sve. O Sanaderu i HDZ-u se tolko piše da več postaje dosadno.
Opozicija nemre shvatit da se ne argumentira s gledišta dječjeg vrtiča: Teta, Ivica je zločest. Štipnul me je.
Po mojem mišljenju je malo zgubljena, i pazi kaj ti bum rekel. Ak dojdeju na vlast, stenjali bute doma gorje nego sad.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa ništa ne govorim tko je
Ja ništa ne govorim tko je za ili protiv - samo testiram tvoju tezu, kao što si ti testirao moju - nisi odgovorio?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoEvo ti jednostavan
Evo ti jednostavan odgovor,
Naši ljudi nisu na zapadu i puno put su u povjesti popušili
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoEvo konačno se slažemo -
Evo konačno se slažemo - popušili su Sanadera na prošlim izborima, to je činjenica:-) A to nije bilo na račun programa:-)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHDZ ide dalje. Možda čak i
HDZ ide dalje. Možda čak i poštom u Abu Dhabi.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoja sam prije nekoliko dana
ja sam prije nekoliko dana naletio na ogromnu glavu ive sanadera u pošti i doslovce sam se preplašio
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoU redu je i bitno je što u
U redu je i bitno je što u osobnim relacijama novi predjednik SDP-a Zoran Milanović dohvaća HDZ čelnika Sanadera oko imovine i osobnog poštenja jer to može, što Račan nije mogao i nije radio jer je i kao skroman cijeli život egzistirao na društvenim jaslama pa i u takvoj skromnosti za brojne supruge i slično morao i namirio i stanove i razno, a njegov politbiro i opskrbne službe još puno više.
Ali, kad portal koji profesionalno radi za opciju Čačić za premijera to susatvno radi i iznosi npr.
Radimir Čačić u intervjuu za Drugi film izjavio je kako HDZ i njegovi članovi i birači funkcioniraju na principu plemena: bolje da nešto otmu oni i podijele među sobom, nego da to učini ono drugo pleme.
onda treba reći otvoreno da je Čačić po javno poznatim podacima hapao nečasno negdje 1.000 puta više od Sanadera, da se i portal Drugi film logično iz toga financira te da je i HNS jo više od HDZ-a pod dominacijom i ponašanjem intersnog plemena, koje se je ni manje ni više u Zagrebu pokazalo kao hrvatski povjesni rekord u tom smislu i ne slučajno nego sustavno i iznimno furiozno, o čemu ne dvoje niti simpatizeri (časne iznimke u toj stranci su samo žrtve i u raljama tih strasti).
Prepuštam, radi objektivnije prosudbe, to na razmatranje široj javnosti. Radi se o bitnim pitanjima, pa je poželjno stvarno a ne ideologijsko i načelno ramatranje, jer je baš u tome bit da se ideologija, načela i iznimniji ljudi koriste za zamagljivanje bitnije zbilje - baš to se puši desetljećima a da se često i ne vidi da se baš to puši.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMoze Sanader imat i 1000
Moze Sanader imat i 1000 afera, ali ako nitko ne zna poentirati na njima, tada Sanadera moze bolit jedna stvar za sve.
Sto se tice Ankice Lepej, ona je bila samo jedan jaaaaaaako mali detalj, prakticki irelevantan u globalnoj promjeni javnog mnijenja.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da je gđa. Lepej
Mislim da je gđa. Lepej bila jako bitna, iako je u pitanju mali detalj. Jer do tada je većina ljudi držala Tuđmana boguravnim, bezgrešnim, ali ljude oko njega zločastim. Nravno da su sve loše radili njegovi suradnici, a da on za to nije znao. Ova afera je pokazala da je Tuđman od krvi i mesa i da je sklon prevari i lopovluku, i da je, dok su svi drugi debelo izgubili, on zaradio.
Tako i ove afere koje se tiču osobno Sanadera, ade isto. Jer do sad je Sanader bio arbitar i onako s visoka presuđivao i odlučivao o aferama svojim ministara i njihovih suradnika. On se postavljao kao moralna vertikala. Stasiti i dosljedan čovjek. Ovim osobnim aferama, osobito ovo s kućom, zbog tajminga, ruši tu predstvu.
Naravno, uvijek će biti onih koji štojeviće kleveta i laži Sanader nam je miliji i draži. To je naprosto tako
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMeni se ipak cini kako je
Meni se ipak cini kako je problem samo u tome sto su svima vezane ruke po pitanju poentiranja na korupciji. Cisto za primjer, ekipa koja je dala povjerenje Bajicu proziva DORH, a ne pomislja pozvat raspravu o ukidanju povjerenja. I tako dalje i tako dalje. U tom manjku dosljednosti, Sanaderovi satovi se provlace.
Pa tako ekipa zna da je Sanader korumpiran, ali sta ce? Sta su drugi cisti ko od majke rodjeni? Nisu. A ako evenutalno jesu, ako su vec bolji za koji red velicine, tada je ta ekipa kroz forsanje opce neutemeljenih stavova (ala, SDP je cist ko suza ili HNS ili ko god) sama sebi potkopala poziciju za prolaz.
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoriječ je o 800.000dem a ne
riječ je o 800.000dem a ne 500.000
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoda radilo se o 800.000 dema
da radilo se o 800.000 dema koje mu je isplatio Kutle kao nagradu (mito) za lobiranje (sređivanje) kredita sa hipo bankom
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao