Tagovi

U Hrvatskoj još vlada luda kuća

Naslov je odlične kolumne Marijane Grbeše iz Večernjeg lista koju prenosim u cijelosti jer je važna zbog svega o čemu pričamo na pollitici.
Tri tjedna predizborne kampanje pokazala su da u Hrvatskoj još u mnogočemu vlada luda kuća. To se ponajprije odnosi na nejasna pravila izborne igre koju je obilježilo nekontrolirano trošenje novca, bunkeriranje televizijskih oglasa te informacijski cirkus iz kojega su se izvukli samo najstrpljiviji. Posljedica je to labave regulacije izbornih kampanja koja se svodi tek na nekoliko šturih zakonskih odredaba te arbitrarne i sasvim nejasne odluke Etičkog povjerenstva.
Za razliku od nas, zapadne demokracije vrlo precizno definiraju svoja pravila igre. Ponajprije, one zakonskom regulacijom pokušavaju kontrolirati moć novca u kampanji, svaka u skladu s vlastitom tradicijom i političkom kulturom. Amerika tako nastoji pojačati transparentnost financijskih izvora, a Velika Britanija i Francuska pak jasno propisuju koliko se novca uopće može potrošiti u kampanji.
Nadalje, sve te zemlje sustavno raspravljaju o optimalnom modelu političke promidžbe koji će omogućiti strankama da pošalju svoje poruke, a istodobno smanjiti razinu manipulacije i osigurati biračima valjanu informaciju. Velika Britanija procijenila je tako da plaćeni televizijski oglasi nisu najbolji način informiranja birača te umjesto njih strankama nudi besplatnu minutažu, razmjerno njihovoj političkoj snazi.
Francuska također zabranjuje plaćeno televizijsko oglašavanje, no jednako kao i Britanija, svakom od kandidata na predsjedničkim izborima osigurava određenu minutažu koju oni mogu iskoristiti za emitiranje vlastitih spotova. Zanimljivo je da su u Francuskoj i plaćeni novinski oglasi zabranjeni.
Osim u regulaciji forme, Francuska je otišla vrlo daleko i u regulaciji sadržaja, pa tako sve promidžbene materijale prije same kampanje mora pregledati tamošnja Nacionalna komisija za kontrolu izborne kampanje koja provjerava jesu li oni u skladu sa zakonskim propisima. I Finska, recimo, vrlo strogo definira što se smije, a što ne, pa tako izričito brani svaku vrstu osobnog napada na suparnike.
Pitanje objavljivanja rezultata istraživanja javnog mnijenja zasebno je poglavlje u izbornoj regulaciji. Primjerice, u susjednoj Sloveniji posljednja anketa smije se objaviti tjedan dana prije početka izborne šutnje. Primjera je, dakako, nebrojeno mnogo, no zaključak je uvijek isti: moderne kampanje zahtijevaju jasnu i nedvosmislenu regulaciju! Stvar je to elementarne demokratske odgovornosti.
Ne osvijesti li to Hrvatska, birači će i na sljedećim izborima ostati prepušteni ludovanju pomahnitalog političkog tržišta.

A kod nas DIP samo zna reći - isključite Internet tijekom šutnje. A sve ostalo je OK? To što HTV i RTL krše zakonske norme o duljini oglašavanja koje su uvedene da bi se gledatelji zaštitili od bombardiranja reklamama. Sve dok su HDZ-ove to je ok? Kada ankete ne pašu HDZ-u onda bi oni tužili agencije? Pa svi znamo da su službeni rezultati u ponoć, sve dotad je premalen uzorak. Medijske kuće hoće ekskluzive, hoće biti prve pa se onda rade izlazne ankete, koje su i izmišljene da bi se mogli nekakvi rezultati objaviti prije službenih, pa da se onda hvale da su prvi pogodili rezultat.
HTV ništa nije naučio od predsjedničkih izbora, gdje je jadan Mikšić bio uvjeren da su ga pokrali, jer mu nikako nije bilo jasno da je mogao izgubiti sigurno drugo mjesto. Čovjek jednostavno ne poznaje hrvatski izborni sustav i da BiH odlučuje. Kao i ovaj put. Tako je HTV uredno oduzimao HDZ-ove mandate od 66 koliko je imao s dijasporom i govorio da su u -5 ili -4 ovisno o trenutku, a oni će u konačnici s dijasporom imati jednako kao i 2003. Što je s obzirom na mandat i sve što se u njemu dogodilo - sjajan rezultat. O tome kako se do njega došlo još će se pisati - no u politici su neki pametniji od mene davno napisali - cilj opravdava sredstvo!

I za sam kraj podatak iz izlazne ankete Pulsa o tome kada su se ljudi odlučivali o tome kome će dati svoj glas, što samo ilustrira koliko je važno precizno regulirati kampanju:

Vrijeme odluke %
---------------------------------------------
Puno prije izbora 63,53%
Nekoliko mjeseci prije 12,67%
Tijekom kampanje 9,96%
Posljednji tjedan 13,83%

Čak 23,79% ljudi odlučilo je tijekom kampanje kome će dati glas - gdje su oni kvazi stručnjaci koji su i na pollitici pisali da kampanja nosi do 3% glasova? Neka je i pola ovog rezultata, opet je impresivan... O tome će se sigurno još pisati... Neki već jesu - 5 smrtnih grijeha SDP-ove kampanje

Komentari

Možemo mi biti

Možemo mi biti frustriranikoliko hoćemo ovim izbornim sustavom. Skrojio ga je Pašalić i još ga nosimo, a i on po njemu kolosalno gubi. Ali evidentno paše svom ostalim velikim igračima, i nisu ludi pilit granu na kojoj sjede.
Predizborna kampanja, ovako mutna, paše još i više. Očas se opere koji miljunčić više za poslije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci