Tagovi

U g. Milanovića važan razlog nestaje

(Nevažan razlog postaje važan)

Izjava
G. Milanović je u emisiji “Javna stvar” krajem 2014. izjavio da imamo "okvir" koji je održiv te da naš ustav ne mora trajati 200 i nešto godina, ali se ne može, svakih 10 godina mijenjati.

Umjesto da se usmjerio na analizu sadržaja ustava i njegovu funkcionalnost za razvoj države kao jedinog i najvažnijeg razloga za poboljšanje ustava. g. Milanović govori o nevažnom razlogu kao opravdanju da se ustav ne mijenja.

Funkcionalnost ustava za razvoj države
Ustav može biti funkcionalan za razvoj države i bogaćenje građana ili ne.
Ustav može biti oblikovan tako da zapostavlja državni interes, a koristi interesima vladajućih.
Ustav ne može biti održiv.

Od sredine devedesetih, dakle prije dvadesetak godina, bilo je jasno da je ustav loš i da ne odgovara modernoj demokratskoj i konkurentnoj državi. "Sklapali" su ga po kvazi elitnom nahođenju, uz primjese dijela reduciranih parlamentarnih i demokratskih mehanizama.
Ustav je nepotpun, nerazrađen, neprecizan,……neodgovarajuć.

Dosadašnji ustav je "okvir" za dosadašnje činjenje štete građanima
Ustav je važan pravni akt države jer mora usmjeravati oblikovanje i provođenje zakona.
Ako to ne omogućava onda je ustav loš.
Dosadašnji ustav ne definira mnoge važne stvari i nije pogodan za dinamiku međudržavnih i unutardržavnih događanja, povećanje konkurentnosti države, čak je i kočnica razvoja države, a negdje čini i štete.

Razlozi sumnjive izjave?
Loš sadašnji ustav nije bitan za g. Milanovića. Za njega je bitno da se ustav ne mijenja svakih deset godina. Za njega nije bitno što su zadnjim izmjenama ustava narušeni mehanizmi demokracije kod promjena teksta o instituciji predsjednika države.
Vladajući žele loš "pravni okvir", posebno ustavni da mogu raditi što žele i ne odgovarati ni za što. Vladajući stranačke i druge interese pretpostavljaju interesima države.

Razlozi zašto se ne želi temeljita izmjena ustava su:
* novi bi ustav trebao smanjiti moć političkih stranaka
* smanjiti prostor manipulacije stranaka sa zakonima
* razjasniti odgovornost vlade spram parlamenta
* naglasiti participaciju građana u odlučivanju
* precizno definirati zadaće, ovlasti i sankcije vlade i parlamenta te dužnosnika
* te urediti još mnoga područja državnih djelatnosti koja su loše oblikovana u sadašnjem ustavu..

Stranke ne žele poboljšati ustavne mehanizme jer znaju da su ih nesposobni izvršiti.
Stranke žele da one odlučuju donošenjem zakona, a ne da su obavezne raditi kako ustav nalaže. Ustavne elemente i elemente zakona podrivaju i uredbama vlade i odlučivanjem u «projektima» izvan parlamenta.

Izvor otpora razvoju
Predmetna izjava je još jedan trag na snijegu koji ukazuje tko pruža otpor neophodno potrebnim unaprjeđenjima države i bogaćenju građana. Oni koji ne znaju ili ne žele oblikovati dobro pravno uređenje za konkurentnost države i to sprovesti u djelo.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci