Tagovi

Tužba protiv Stjepana Mesi?a

Nijadan narod i nijedna država u Svijetu nema goreg mirnodobskog predsjednika, nego ga ima Hrvatska u osobi Stjepana Mesi?a. Ovdje ?e se iz ve?eg broja Mesi?evih grijeha „mišlju, rje?ju, djelom i propustom“ podsjetiti na samo dva teška kaznena djela vezana za Stjepana Mesi?a, kojima se treba pozabaviti Hrvatsko i Me?unarodno pravosu?e.

Prvo: Stjepan Mesi? je 100 postotno kazneno odgovoran za rat, kojeg je pod njegovim vrhovnim zapovjedništvom zapo?ela i vodila JNA protiv Hrvatske i proširila rat na BiH.

On je bio vrhovni zapovjednik ratuju?e JNA i sjedio je u Beogradu na najvišoj funkciji države i vojske do 05. prisinca 1991. godine. Dakle, odgovornost Stjepana Mesi?a za taj rat je neosporna. Njega se mora me?unarodno i hrvatski kazniti za taj strašni rat etnocidnih i svestranih vandalskih oblika i posljedica.

Drugo: Stjepan Mesi? kao predsjedni Republike Hrvatske je najodgovornija osoba u državi za enormno visoki vanjski dug, za kojega nema opravdanja niti pokri?a.

Nitko niti ne zna to?nu visinu vanjskog duga Republike Hrvatske, a mediji spominju blizu 50 (pedeset) milijardi Eura.

Od toga je dug od 9 (devet) milijardi Eura po?injen za 10 godina vlade Dr. Franje Tu?mana. U to vrijeme je vo?en Domovinski obranbeni rat, zbrinjavane izbjeglice i prognanici, obnavljana ratom uništena imovina, deminirana Hrvatska te zapo?eta izgradnja u Hrvatskoj.

Za razliku od 10-godišnje Tu?manove vlasti i duga od 9 milijardi €ura, Stjepan Mesi? je u nepunih 10 godina vlasti u najvišoj ulozi predsjednika Republike Hrvatske, dopustio da se država Hrvatska zaduži s oko 40 (?etrdeset) milijardi Eura vanjskog duga. On je u svima ulogama zakazao, a nakon po?injenog zaduženja, vikao je poput bježe?eg lopova: „Hvatajte lopova!“

Za tih, oko 40 (?etrdeset) milijardi Eura Vanjskog duga po?injenih za predsjednikovanja Stjepana Mesi?a nema ni opravdanja niti pokri?a.

Potrošnju i namjenu ili bezpravno prisvajanje toga novca treba iztražiti Pravosu?e i najstrože kazniti Stjepana Mesi?a za sve njegove teške propuste u tom enormno visokom zaduženju i potrošnji bez pokri?a.

Što nam je ?initi?

Trebamo iz redova poznatih stru?njaka za pravosu?e u domovini ili inozemstvu prona?i najbolje stru?njake, koji ?e istražiti navedene i druge kaznene odgovornosti Stjepana Mesi?a (veleizdaju, krivokletništvo), uložiti Tužbu protiv njega kod nadležnog suda i voditi postupak do izricanja pravedne kazne.

Komentari

Evo, gospo'n' Hazler 20-tak

Evo, gospo'n' Hazler
20-tak ljudi je glasovalo "za", ali desetak više ih je glasovalo "protiv" i morate drhtati hoće li Vaša umotvorina ostati vidljivom ili ne.

To pak, što je čitana (za ova tri-četiri dana) preko tisuću i sto puta, kommentirana preko stotinu puta - nema nikakva značaja, hoćeju reći - nije relevantno...
?!?

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Točno. Cenzura na

Točno. Cenzura na Pollitika.comu vlada i dalje, bez obzira što je Mrak preuzeo nagradu. Kraj tolike cenzure, mene bi bilo sramota preuzeti bilo kakvu nagradu. Mraka očigledno nije sramota. Ovaj dnevnik treba arhivirati prije nego što potone, pa skupljati primjere cenzure te poslati u Pariz, direktno Mraku u ruke. Da sam sebi vrati primljenu nagradu.

My Soul

Tko je glasao

šteta što je o ulozi

šteta što je o ulozi stjepana mesića
teško razgovarati argumentima

mislim da je mesić jedan od idealnih podsjetnika
kako je funkcionirala demokracija na samom početku
u staroj grčkoj
kad politički funkcioner nije bio projekt stranke ili medijskih stručnjaka
nego običan čovjek
izabran ždrijebom
na žalost živimo u vrijeme (1984, grobnica za borisa davidoviča) kada ni
običan čovjek više nije tako običan

mesić je domobran
(s ustašama pjeva ustaške pjesme, s partizanima brani zločine i zločince)
nezgodan kad umisli da je tito
čovjek bi ga nazvao npr. anglofilom, ali je teško kad on niti ne zna engleski

vlast don quijotea
ili nešto slično
poznaje europska povijest
diktaturu sancha panse
možda, u vrijeme seljačke pobune

legalno
najveći grijeh je isporučivanje dokumenata haškom sudu bez redovite
pravne procedure
realno
najveći grijeh je uloga potrčka (haškim tužiteljima, engleskoj tajnoj službi, hrvoju petraču) u vrijeme kad je od većine građana izabran
za predsjednika republike

luka

Tko je glasao

Mene osobno veseli što su i

Mene osobno veseli što su i slijepi Europljani počeli otvoreno kritizirati Mesića. Nakon što su odigrali jednu od najprljavijih igara u korist komunističkih kadrova u Hrvatskoj, sad im je napokon svanulo, iskreno se nadam, koga su uzeli za saveznika.
http://www.seebiz.eu/hr/politika/javier-solana-izrael-je-blizi-eu-od-kan...

Nadam se da je Mesić slijedeći za raskrinkavanje, lijepo im je smjestio, kao i svakom Hrvatu.

Mesićevi "kadrovi" su na svim listama nepodobnih, kompromitiranih kriminalom i koječim. Nekako se Europljanima takvi ne primaju u EU, kako bi sjedili u institucijama i bavili se najgorim kriminalom.

Kao što je bilo zabavno promatrati izjavu V. Mesića na TV-u, glede Solane i njegove izjave, V. Mesić je pucao od želje da počne prostačiti u svom stilu, seronje, ustašoidi i slično... uglavnom je bezobrazno, pun sebe izjavio kako bi Solani bilo bolje da pogleda do kuda su stigli pregovori.

Što je jednostavno smiješno, pregovori mogu stajati na ovoj poziciji, još 10 godina, a izgleda da će tako i biti. Slušam često komentare kojekakvih političkih analitičara iz EU, svi u glas, govore o Hrvatskoj, koja će "jednoga dana" ući u EU, kad se bude rješavao cijeli balkan, odnosno kad Bosna, Srbija i Makedonija, kao i CG, budu spremne.

Dakle, u paketu sa drugovima i "braćom"!

Tko je glasao

Kao što je bilo zabavno

Kao što je bilo zabavno promatrati izjavu V. Mesića na TV-u, glede Solane i njegove izjave,

Nastup i izjava Solane ( vezano uz Izrael, RH i EU ) više priliči nekom lakrdijašu nego "uglednom" političaru EU. Nadam se da će Solani netko to reći.

Tko je glasao

Nastup i izjava Solane (

Nastup i izjava Solane ( vezano uz Izrael, RH i EU ) više priliči nekom lakrdijašu nego "uglednom" političaru EU. Nadam se da će Solani netko to reći.

A možda Solana, na temelju neozbiljnog i lakrdijaškog ponašanja V. Mesića, zaključuje da taj shvaća poruku, izrečenu jedino na njemu blizak način, sprdanjem i lakrdijašenjem. Pa nećemo to zamjeriti Solani, čovjek je samo "progovorio" jezikom koji V. Mesić odlično razumije, zar ne?

;)

Tko je glasao

Zašto bi bio lakrdijaš

Zašto bi bio lakrdijaš zbog toga što govori ono što misli kompletna EU ?
Jedino ako kompletna EU nije jedna velika lakrdija.

Da ne bi bilo zablude, i ja mislim da je Solana lakrdijaš.

Tko je glasao

Stjepan Mesić kao

Stjepan Mesić kao predsjedni Republike Hrvatske je najodgovornija osoba u državi za enormno visoki vanjski dug, za kojega nema opravdanja niti pokrića.

Ipak mislim da g. Šuker i co. imaju malčice veću odgovornost.

Inače, dug stečen 1991-5 je zanemariv.

Tko je glasao

dragi denuncijante ne

dragi denuncijante
ne odvraćaj pozornost od V.mesića. NItko ne tvrdi da Šuker & co. nemaju svoga maslaca na glavi...

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Samo komentiram ono

Samo komentiram ono "najodgovornija". Predsjednik nema nikakav utjecaj na državne financije.

Što bi to bio "denuncijant"? U današnjem kontekstu, AD 2009?

Tko je glasao

Nevjerojatno, pola tisuće

Nevjerojatno, pola tisuće čitanja, desetci komentara, dvadesetak pozitivnih ociena... i svejedno prieti brisanje...
Nu, nije sve tak crno kak zgleda...
Dnevniku je upravo produženo postojanje na:
http://www.hazud.org/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemid=1
Do čitanja.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

ovo lipo pokazuje kakva je

ovo lipo pokazuje kakva je situacija doma u hrvatskoj, takva nam je i ovdje na pollitika.com !!!

ako vec opisati onda se slazem se ovim opisom:
"nevjerojatno kako su nam neprijatelji zaplotnjački vudreni... pola tisuce ljudi je procitalo, za 24 sata, stotinjak komentara, dvadesetak glasovalo za tridesetak proti i jos jedan glas i bit ce obrisano s tog foruma... kao da je dnevnik loš, nezanimljiv ili čak zločesto pisan."

postojanje ovoga dnevnika je produzeno i ovdje:
http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1407

lipi pozdrav

________________________________________________________
HRVATI.COM - Podržavamo kandidaturu Vesne Škare Ožbolt za mjesto kandidata predsjednice Republike Hrvatske na izborima: http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1386

Tko je glasao

@leoboldek Dnevniku je

@leoboldek
Dnevniku je upravo produženo postojanje na:
http://www.hazud.org/index.php?option=com_content&task=view&id=270&Itemi...

@widdER
postojanje ovoga dnevnika je produzeno i ovdje:
http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1407

Ma sve je to jako lipo, jedino se pitam zašto ste i pollitiku morali zaspamati s ovakvim smećem kad već imate na raspolaganju vlastite deponije.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Tuđe, slađe.

Tuđe, slađe.

Tko je glasao

@LEDDEVET idi potrazi jedan

@LEDDEVET
idi potrazi jedan od mojih zadnjih komentara, tamo sam lipo pital MRAK-a dali je "takvo" duplo pisanje dozvoljeno, odgvor je bio da!
________________________________________________________
HRVATI.COM - Podržavamo kandidaturu Vesne Škare Ožbolt za mjesto kandidata predsjednice Republike Hrvatske na izborima: http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1386

________________________________________________________
HRVATI.COM - Podržavamo kandidaturu Vesne Škare Ožbolt za mjesto kandidata predsjednice Republike Hrvatske na izborima: http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1386

Tko je glasao

@widdER Nisi me shvatio,

@widdER
Nisi me shvatio, nije poanta u dozvoljeno - nedozvoljeno, poanta je u higijeni sajta.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

od 33 do sada napisana

od 33 do sada napisana commentara, 33 glasova dato, 20 negativnih, 13 pozitivnih... pa to je odlična živahnost. "Promašeni" commentari ne pliene pozornost u tom obsegu. Promisli taj algoritam. Tu stvari nisu nikako jednoznačne. Uobće nije duhovito da ti, kao vlastnik, pozivaš ljude na negativiranje određenog napisa. Pa zato su ti i dali minuse za taj destruktivan commentar.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Dao sam plus dnevniku čisto

Dao sam plus dnevniku čisto da ne potone, ali se u isto vrijeme pitam gdje ovi ustašoidi izviru? Još malo pa će nas zagušiti potpuno...

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao
Tko je glasao

Ovo si dobro odradio.

Ovo si dobro odradio. Prvorazredan si špiclov...
kao da g.Hazler htjede skrivati svoj identitet.
Za ovu korrekno prenesenu prezentaciju, duguje ti piće.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Suglasan sam.

Suglasan sam.

Tko je glasao

Hahaha... pa ja samo kažem

Hahaha... pa ja samo kažem da je autor već dosta poznat! Nije da baš pratim g. Hazlera i njegov rad, ali sam čuo za njega odavno. Pod uvjetom da ovdje netko nije preuzeo njegov identitet, naravno.

Htjedoh reći na "isto vrijeme pitam gdje ovi ustašoidi izviru" (Delgado)... ne "izviru", cijelo vrijeme su ovdje ili u blizini.

Inače svatko može ukucati nečije ime i prezime u Google...

Tko je glasao

Izviru iz Zdruga koji je

Izviru iz Zdruga koji je tužakao Feralovce kada su dotakli njima dragog i neprežaljenog zagorskog kumeka.Zanima me tko te donira i kako su nedodirljivi jer krše zakon o internetu jer šire ideje nacionalsocijalizma.Preko njih se godinama adezeonje igraju militarizma da nas sitnozubane zaplaše dok nas pljačkaju.Sve mi je bilo jasno još prije mnogo godina kada u ime branitelja na koncert onog čobana dođu balavci-branitelji čobanizma.Nema ni b od branitelja...:))

(Vidi molim te MR.sci...(!?)..onda sam ja austronaut...)

Umjesto u istrazi u okviru „Akcije Maestro“ Tomislav Dragun završio je s psihijatrijskom dijagnozom..10-ak članova Hrvatskog uljudbenog pokreta na čelu s Tomislavom Dragunom, Draganom Hazlerom,Branko Stojkovićem i Dejan Golubićem (inače kandidat na predstojećim predsjedničkim izborima,igleda da izvuče onu lovu za kandidaturu iz državne kasice prasice).Njih desetak predstavlja "narod" i "branitelje" i oni žele nas "manjinu naroda" uvjeriti da je neophodan spomenik hrvatskom najvećem "humanistu"A. Paveliću i da će nam s balkona mahati naš general,naš "ponos i dika", budući predsjednik A.Gotovina koji će nas usput podučavati kako se traži "odlučno"križ kada ga slučajno zagubiš :))).Oni tamo kaj su sebe prozvali vladarima buduće 'Rvatske,u toj njihovoj vladi u sjeni,većina su tako zaflekani u privatizaciji i kroz sindikate da im je jedini cilj okupiti čim više naci-čobana da bi iscenirali kakav sukob na bilo kojem nogometnom stadionu pa da se sukob raširi na cijelu regiju.Nešto im baš ne ide u posljednje vrijeme,u tim iluzionističkim pokušajima jer je ipak sve manje "čobana"a sve više građana.

Tko je glasao

kosmonautičarko

kosmonautičarko draga

Fekalovce ne treba tužakati. Kužni smrad sa đubrišta istorije odaje im koordinate bolje nego GPS.

*****************************signature***************************
ŽAP = ženski astronaut pada.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

ali se u isto vrijeme pitam

ali se u isto vrijeme pitam gdje ovi ustašoidi izviru? Još malo pa će nas zagušiti potpuno...

Na istom izvoru gdje i "antifašisti", sve je to nama naš veleizdajnik zakuhao i sad se šeretski cereka dok se povlači po cijelom svijetu na naš račun, živi high-life i *ebe nam ustašku znaš što, kad god dobije priliku.

Ja predlažem veliki kamen sa rupom na njegovu grobu, kad nas napokon napusti, za vjeke vjekova, u koji ja i moji istomišljenici "ustašoidi" možemo uvijek sa zadovoljstvom otići - pljunuti!

A možda i vama proradi koja mala siva i pridružite nam se, no ne bih se kladila u to. ;)

Tko je glasao

Na istom izvoru gdje i

Na istom izvoru gdje i "antifašisti", sve je to nama naš veleizdajnik zakuhao

Nije baš isti izvor. Ima sličnosti, ali ne previše.

Tko je glasao

Dao sam plus dnevniku čisto

Dao sam plus dnevniku čisto da ne potone, ali se u isto vrijeme pitam gdje ovi ustašoidi izviru? Još malo pa će nas zagušiti potpuno...
Već mjesecima ih Mrak zbog nečeg simpatizira pa je prirodno da se okupljaju ovdje gdje ih nitko neće banirati, a normalni još uvijek mogu zalutati na pollitika.com (za razliku od njihovih opskurnih siteova).

Kao što je Stepincu od ustaša bila gora psovka, tako je nedavno Mrak prijetio da će banirat ljude zbog pretjeranog psovanja, ali izgleda ne i zbog pretjeranog simpatiziranja ustašovanja. Jebiga.

Tko je glasao

ovo je primjer promašenog i

ovo je primjer promašenog i loše argumentiranog dnevnika, ništa više i ništa manje

glupost nije nigdje zabranjena, pa niti na pollitici, na registriranim korisnicima je da ne dopuštaju takve stvari
ja sam eto lupio minus, tko još je to učinio?

Tko je glasao

@MRAK, mislim kako je doslo

@MRAK,
mislim kako je doslo vrijeme da se i NAJGORI dnvevnci sacuvaju, zato te molim postavi sa strane posebnu rubriku gdje se vidi TOP-10 lista NAJGORIH dnevnika, barem tako sacuvamo ovakve dnevnike a i traffic na pollitka.com se bude sigurno pojacao. Hvala na razumijevanju.


ovo je primjer promašenog i loše argumentiranog dnevnika, ništa više i ništa manje
glupost nije nigdje zabranjena, pa niti na pollitici, na registriranim korisnicima je da ne dopuštaju takve stvari
ja sam eto lupio minus, tko još je to učinio?
mrak

Ma sve je to jako lipo, jedino se pitam zašto ste i pollitiku morali zaspamati s ovakvim smećem kad već imate na raspolaganju vlastite deponije.
leddevet

Kako vidiš, Mrak nije tak bedast. Tako što bi se vrlo brzo učmalo i traffic adio! ... Kad bi tu piskarali samo takvi kao što si ti, samo bih jednom (ako) zalutao i nikad više.
Znači, taj Mrak je stvarno legenda, ne samo da je poslovan u najstarijem zanatu - politiki, nego trpi i ne banira...
leoboldek

________________________________________________________
HRVATI.COM - Podržavamo kandidaturu Vesne Škare Ožbolt za mjesto kandidata predsjednice Republike Hrvatske na izborima: http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1386

________________________________________________________
HRVATI.COM - Podržavamo kandidaturu Vesne Škare Ožbolt za mjesto kandidata predsjednice Republike Hrvatske na izborima: http://hrvati.com/modules/news/article.php?storyid=1386

Tko je glasao

ovo je primjer promašenog

ovo je primjer promašenog i loše argumentiranog dnevnika, ništa više i ništa manje
glupost nije nigdje zabranjena, pa niti na pollitici, na registriranim korisnicima je da ne dopuštaju takve stvari
ja sam eto lupio minus, tko još je to učinio?

O sorry mrak, u pravu si. Samo te ja, ćorav kakav već jesam, nisam uspio naći na ovoj listi.
Kaj si fakat puko?

* superhik Sri, 21/10/2009 - 01:28 [Protiv]
* seneka Sri, 21/10/2009 - 02:06 [Protiv]
* martin Sri, 21/10/2009 - 02:12 [Protiv]
* neprijavljeni Sri, 21/10/2009 - 02:16 [Protiv]
* beatrice12 Sri, 21/10/2009 - 02:38 [Za]
* Zoran Oštrić Sri, 21/10/2009 - 06:11 [Protiv]
* jelenska Sri, 21/10/2009 - 06:59 [Za]
* leddevet Sri, 21/10/2009 - 07:55 [Protiv]
* marival Sri, 21/10/2009 - 08:18 [Protiv]
* opinioiuris Sri, 21/10/2009 - 08:23 [Protiv]
* vipera Sri, 21/10/2009 - 08:26 [Protiv]
* RoseParks Sri, 21/10/2009 - 08:42 [Protiv]
* Liberty Valance Sri, 21/10/2009 - 09:18 [Protiv]
* Ninja 07 Sri, 21/10/2009 - 09:23 [Za]
* Istinoljub Sri, 21/10/2009 - 09:59 [Za]
* Skviki Sri, 21/10/2009 - 10:06 [Za]
* redinn22 Sri, 21/10/2009 - 10:10 [Protiv]
* nemesis Sri, 21/10/2009 - 10:14 [Protiv]
* Golgota Sri, 21/10/2009 - 10:43 [Protiv]
* Pavao Jelovic Sri, 21/10/2009 - 10:44 [Za]
* sanja-1968 Sri, 21/10/2009 - 10:45 [Za]
* Delgado Sri, 21/10/2009 - 10:59 [Za]
* gale Sri, 21/10/2009 - 11:15 [Protiv]
* Arowan Sri, 21/10/2009 - 11:37 [Protiv]
* frederik Sri, 21/10/2009 - 11:45 [Za]
* Dragan Hazler Sri, 21/10/2009 - 12:12 [Za]
* c-respond Sri, 21/10/2009 - 12:15 [Za]
* Azazriel Sri, 21/10/2009 - 12:20 [Za]
* leoboldek Sri, 21/10/2009 - 12:49 [Za]
* periruke Sri, 21/10/2009 - 12:53 [Protiv]
* bet Sri, 21/10/2009 - 14:10 [Protiv]
* vivid Sri, 21/10/2009 - 15:38 [Protiv]
* Franka Valli Sri, 21/10/2009 - 16:03 [Protiv]
* Tobias Sri, 21/10/2009 - 16:44 [Za]
* dinamitd Sri, 21/10/2009 - 17:01 [Protiv]
* Aleksandar Hatz... Sri, 21/10/2009 - 17:04 [Protiv]

Tko je glasao

Ma ovo je sjajan spisak i

Ma ovo je sjajan spisak i pao mi na pamet prijedlog koji bi se mogao dodati kod redizajna stranice:
Naime mogli bi se autori komentara koji se pojavluju kod svakog komentara desno gore u plavoj boji, da umjesto plave imamo dvije boje: crvenu i crnu!

To bi moglo ubrzati čitanje komentara, jedne čitaš pažljivo a druge ovlaš iz sanitarnih razloga!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Mislim da bi moj gornji

Mislim da bi moj gornji prijedlog trebalo nadopuniti još jednom bojom za one koji pišu iz Švicarske, možda bi najprikladnija, obzirom na njihovu umiljatost, bila roza!

P.S. Molim, da me se krivo ne shvati, roza se dobije miješanjem boja iz šahovnice:
crvene + bijela = roza.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Mesić se pokazao kao

Mesić se pokazao kao izvrstan indikator za boje. Predlažem recimo da oni kojima se javi pjena na ustima na spomen Mesića da obuku crnu boju dresa.

Tko je glasao

Mesić je daltonista,on ti

Mesić je daltonista,on ti vidi samo crveno i crno,a kako se crna ne vidi
noću,naj bolje da "pjenasti" danju nose crno,a noću crveno,pa će Mesić
uvijek biti među svojima.:)

Tko je glasao

Meni boje nisu potrebne,ali

Meni boje nisu potrebne,ali ako su već poželjne,onda umijesto crne,
molim zlatnu,a,iz sanitarnih razloga,bilo bi poželjno na pollitici
dijeliti vrećice za povraćanje.:)

Tko je glasao

Meni boje nisu potrebne,ali

Meni boje nisu potrebne,ali ako su već poželjne, onda umijesto crne, molim zlatnu
Kaj, više se ne nosi crno? Moram pogledati Gotovčeve i kaj si je Simonica stavila na sebe.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Gle,gle i bez razlikovnih

Gle,gle i bez razlikovnih boja,uspio si pročitati!:):)
Ove sezone moderne boje su zlatna i srebrna,ali me nečudi da ne znaš,
jer si vidim obožavatelj Gotovčevih.:)

Tko je glasao

Čipka. Kad je u pitanju

Čipka.

Kad je u pitanju čipka ondak sam slip na boje. :):):)

Tko je glasao

Kad je u pitanju čipka

Kad je u pitanju čipka ondak sam slip na boje. :):):)
Bogati @grdilin, jel možeš zamisliti Poglavnika u čipkastoj U-niformi?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

jer si vidim obožavatelj

jer si vidim obožavatelj Gotovčevih.:)
Ne baš svih, ovaj Ante nije baš moj tip . . .

leddevet

leddevet

Tko je glasao

stisni refresh pisao sam

stisni refresh

pisao sam komentar iz hotelske sobe i taman je pukao internet

Tko je glasao

A kak bi bilo da ovakve

A kak bi bilo da ovakve zaplotnjačke komplote odvijate preko "privatnih poruka", ovako je degutantno. Je l' se vi s nama zajebavate? Onaj neprijavljeni ima žicu za špiju-cinkaroša. On broji i mrakova glasovanja... Težko nama.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

A kak bi bilo da ovakve

A kak bi bilo da ovakve zaplotnjačke komplote odvijate preko "privatnih poruka", ovako je degutantno. Je l' se vi s nama zajebavate? Onaj neprijavljeni ima žicu za špiju-cinkaroša. On broji i mrakova glasovanja... Težko nama.

Očito je potrebno pojašnjenje ove situacije.

Pollitika.com je portal na kojem blogeri mogu prenijeti svoje blogove sa političkom ili politički interesantnom tematikom (neki pišu isključivo za pollitiku). Registrirani korisnici mogu pisati, komentirati i ocijenjivati blogove kao i komentare drugih korisnika. Politika pollitika.com-a je takva da u pravilu nema baniranja, osim u slučaju najgrubljeg kršenja pravila (definiciju najgrubljeg kršenja, nažalost, zna samo mrak ;) ).

Uklanjanje nepoćudnih, uvredljivih i glupih sadržaja je ostavljeno nama, registriranim korisnicima - putem ocjena dnevnika i komentara. Dakle, svi korisnici su ujedno i urednici. Mi nemamo interne stranice na kojima bismo dogovarali uredničku politiku (izvan očiju neregistriranih korisnika) pa se ovakve diskusije najčešće javljaju kao off-topic kometari na dnevnike koji nekim svojim dijelom ili krše neka od pravila pollitika.com-a ili iskorištavaju propuste u pravilima promovirajući stvari koje su vidljivo suprotne duhu pravila.

Mislim da je sad jasnije da ovdje nema nikakvog zaplotnjaštva (bilo bi ga kad bi se dogovarali putem privatnih poruka), niti ima ikakvih problema s time da mi brojimo glasove ili prijavljujemo propuste i kršenja pravila - to je jednostavno naša odgovornost kao urednika pollitika.com-a.

Ključna riječ ovdje je odgovornost - mi imamo odgovornost prema ovom portalu. Imamo jako oružje (ocjene) u svojim rukama i moramo ga koristiti odgovorno - a svi smo registracijom pristali na pravila, zar ne? Dnevnici i komentari koji se ovdje objavljuju predstavljaju sliku uredništva, dakle svih nas - a ne samo njihovih autora. Ako su nelogični, neargumentirani, zlonamjerni ili jednostavno glupi, naša je odgovornost da ih ocijenimo negativno.

Neki korisnici bi se trebali malo potruditi pa pokušati shvatiti da se ovdje ne ocijenjuje ljude, već dnevnike i komentare.

Tko je glasao

Ocjene jesu jako oružje,

Ocjene jesu jako oružje, ali kako je Staljin već rekao, brojanje odlučuje. Znači, 100 ljudi glasuje za, a 110 protiv - brisanje! Jak argument...

Tko je glasao

To su pravila na koja si

To su pravila na koja si pristao kad si se registrirao. Imaš se pravo žaliti na njih pa i kršiti ih, do neke razumne mjere - ali ona su takva kakva jesu. Btw. pravila je mrak (samoinicijativno) promijenio tako da je odnedavno potrebno nešto više od 10 razlike.

Znači, 100 ljudi glasuje za, a 110 protiv - brisanje! Jak argument...
To nije argument, već dogovor na koji pristajemo registracijom.
Ako imaš bolji prijedlog, svakako ga napiši.

Tko je glasao

To su pravila na koja si

To su pravila na koja si pristao kad si se registrirao. Imaš se pravo žaliti na njih pa i kršiti ih, do neke razumne mjere - ali ona su takva kakva jesu. Btw. pravila je mrak (samoinicijativno) promijenio tako da je odnedavno potrebno nešto više od 10 razlike.

broj bodova nužnih za brisanje ili promoviranje na naslovnicu se mijenja manje-više redovito, a on u stvari ovisi o kombinaciji aktivnosti korisnika i broja posjeta
budući da broj posjeta varira (primjerice sada u doba pred izbore aktivnost raste) onda i broj potrebnih bodova također raste, kada broj posjeta padne (nakon izbora) ili broj korisnika opadne (što se nadamo neće desiti) onda će i broj bodova pasti

konkretnije, broj bodova je malo narasao zato jer je bio jedan dnevnik koji je po mom mišljenju nezasluženo potonuo zbog toga što se dio ekipe donekle organizirao ili barem krenuo misliti na isti način pa su sasuli minuse po jednom korisniku, tako da je broj minusa dignut taman toliko da sustavno minusiranje ne donosi rezultata

Tko je glasao

Kazes da si zakljucio da

Kazes da si zakljucio da dnevnik treba ostati, pa si promijenio pravila.

Sada s druge strane ne zelis niti reci koji su kriteriji, pa tako postoji mogucnost da ce danas neki dnevnik sa 10 minusa biti citljiv, a sutra neki od 7 minusa nece, jer ces zakljuciti da dnevnik ne odgovara standardima pollitika.com-a.

Ukupni rezultat kod netransparentnog vodjenja sajta (proizvoljno odlucivanje koliko je ocjena potrebno prema osobnoj procjeni u KONKRETNOM DNEVNIKU), jeste da smisao nas kao urednika biva podlozan iskljucivo tvojoj procjeni.

To je mozda OK, ali je isto demotivirajuce, s obizirom da je ionako jedna tvoja mala odluka ono sto odlucuje.

I ukupno govoreci, tada ispada da nisu citatelji ti koji micu nepodobne sadrzaje, vec Mrak glavom i bradom.

To je naime problematicna pojava, s obizrom da pitanje cenzure ipak ne bi smjelo biti u rukama jedne osobe, pa makar ona bila i vlasnik sajta.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

zanimljivi je tvoj stav koji

zanimljivi je tvoj stav koji ukratko kaže da:

a) je urednikovanje ujedno i cenzura (što je totalna glupost)
b) da je povećanje broja bodova nužno za micanje nekog dnevnika također cenzura

to je jednostavno tako, broj bodova se prilagođava nekim parametrima (aktivnost korisnika i broj posjeta); ti to zovi kako želiš, ja to zovem dobrim upravljanjem

Tko je glasao

Apsoltuno ne sumnjam u tvoj

Apsoltuno ne sumnjam u tvoj osjecaj nepogresivosti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

mislim kako je doslo vrijeme

mislim kako je doslo vrijeme da se i NAJGORI dnvevnci sacuvaju

upravo suprotno, došlo je vrijeme da ljudi budu malo kritičniji i maknu sve one sadržaje koji ne zadovoljavaju elementarne kriterije kvalitete

poanta pollitike nije čitatnost nego relevantnost

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci