Naslovnica › Dnevnici › sm dnevnik

Tuđmanova livada, Tuđmanova trava,…

Reakcije i osvrti
Čet, 14/12/2006 - 01:05 — sm

Nakon mnogo rasprava koje su manjim ili većim intenzitetom vođene tijekom niza godina, rješenje je na vidiku. Nadležni odbor zagrebačke gradske skupštine u proceduru je uputio prijedlog da se prostor pored Trga Francuske Republike imenuje Trgom dr. Franje Tuđmana. Kako se radi o neizgrađenom zemljištu, dobar dio novinara taj prostor naziva livadom. Postoji projekt prema kojem bi se trebala izgraditi moderna građevina s podzemnom garažom.

Sudeći po prvim reakcijama obitelji Tuđman, prijedlogom bi se ponovno mogla pokrenuti lavina očitovanja svih i svakoga. To više što se lociranje Tuđmanovog trga ne može promatrati izvan konteksta politike. Ne sumnjam da će svaka politička stranka, kao i mnoštvo manje ili više poznatih pojedinaca i udruga imati potrebu da se o prijedlogu očituje. I to me dovodi do pitanja koje bi nužno trebalo postaviti. Tko je zapravo pozvan da o ovom pitanju odlučuje? Tko je nadležan, znamo.

Franjo Tuđman jest bio prvi hrvatski predsjednik (PHP), ali nisam siguran da se o pitanju lokacije koja bi se po njemu nazvala trebaju pitati baš svi koji misle da su pozvani. Za mene dileme nema, odlučiti trebaju Zagrepčani. Međutim, ovo pišem zbog toga jer ne vjerujem da će sve teći normalno i glatko.

Još uvijek nisam siguran da su baš svi za to da PHP sada dobije svoj trg. Neki su zbog njegove uloge u domovinskom ratu, pretvorbi i privatizaciji uvjereni da oko Franje Tuđmana još uvijek postoji niz kontroverzi i da s odlukom ne treba žuriti. Za sada pouzdano znamo kako HDZ misli da se njih treba pitati i oni imaju svoje rješenje. Svoje rješenje ima i obitelj Tuđman koja misli da oni trebaju presuditi. Gradonačelnik Bandić ima svoj stav koji je vjerojatno definiran u predloženom rješenju, a političke stranke, razno razne udruge i javne osobe također nisu bez ideja.

Kome dati prednost? Ako dopustimo da Tuđman bude svojina stranke koju je utemeljio i doživotno predvodio, prednost ćemo dati HDZ-u. Ako pak dopustimo da Tuđman bude samo privatna osoba i glava obitelji Tuđman, moramo slušati bivšu prvu damu. Ako Tuđmana i njegov značaj raščlanjujemo po bilo kojem principu, prednost ćemo morati dati ovima ili onima.

Jedino pitanje na koje sigurno nemamo pouzdan odgovor je što o tome misle građani. Dakle, što misli većina Zagrepčana?
Ja neznam, a siguran sam da neznaju ni oni koji odlučuju. A trebali bi. Zato se pitam, ima li potrebe da se u Zagrebu organizira referendum?

Komentari

Pet, 15/12/2006 - 16:29 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Tuđmanova divojka rumena i

Tuđmanova divojka rumena i plava (moj život s Francekom)

Čet, 14/12/2006 - 12:23 — Liby

Osobno nemam ništa protiv

Osobno nemam ništa protiv prijedloga da dotična 'livada' bude imenovana po prvom hrvatskom predsjedniku. Lijep je to komad zemlje u centru grada. Koliko je rano za taj potez, ne znam, niti mi je jasno što se od toga prostora više očekuje.
Samim imenovanjem 'livada' će dobiti na važnosti i isto tako se ubrzo oplemeniti pa će svi zaboraviti prepirke oko toga koliko je prostor adekvatan da bi bio imenovan po PHPu.
Potrebe za referendumom nema.

Liby

Čet, 14/12/2006 - 18:05 — sm

Izraz "livada" sam po sebi

Izraz "livada" sam po sebi asocira na nešto malo vrijedno i većinom ga koriste protivnici ideje. Osobno mi više leži "prostor".
Ideja s neizgrađenim zemljištem je dobra utoliko što predlagatelji ispravno prosuđuju da, u slučaju da prijedlog prođe, mogu očekivati i sufinanciranje iz državnog proračuna.
Ono malo što se dalo vidjeti o izgledu projekta ukazuje na to da će se prostor doista lijepo i pametno iskoristiti što bez obzira na ime, nosi korist.
Jedino nisam siguran da referendumu nema mjesta. Bez obzira na cijenu, jer referendum nije besplatan, predlagatelj dobiva neoboriv argument na oba pitanja, da li i gdje. Tim argumentom svaka kasnija rasprava postaje izlišna. Ipak je narod iznad svih (ili bi trebao biti)?

Čet, 14/12/2006 - 09:34 — mrak

Franjo Tuđman je kako ti

Franjo Tuđman je kako ti kažeš PHP a ne trademark HDZa ili obitelji Tuđman, stoga je njihovo mišlljenje u principu irelevantno za finalnu lokaciju trga kojeg zagrepčani žele (ili ne žele) negdje imati.

Moje je mišljenje da je premalo prošlo od smrti da bi se o tome raspravljalo, no to sam samo ja.

Ako gledam taj prijedlog, ja smatram da je sjajan zato što je to dio grada u kojem nema takvih sadržaja i ta "livada" bi značajno oplemenila taj prostor. Trg je doista velik i po svim mojim kriterijima više nego primjeren.

Kada bi se govorilo o tome da se ta livada imenuje trgom, onda bih bio protiv - no ovako sam definitivno za.

Čet, 14/12/2006 - 18:18 — sm

Da stanujem u Zagrebu, bio

Da stanujem u Zagrebu, bio bih za tu lokaciju. Prostor je dovoljno velik (valjda tek nešto manji od Jelačića), prazan je i tako to.

Osobno smatram da je premalo vremena prošlo da bi se dala objektivna ocjena povijesne uloge PHP-a. No jedno stoji, on je nedvojbeno PHP. Sve kontroverze koje postoje ili bi trudom povjesničara (eventualno haških istražitelja) mogle iskrsnuti, ne mogu promijeniti tu činjenicu. Naravno da joj mogu dati dodatni kontekst, ali u povijesti niti nema crno-bijelih ličnosti.

Upravo zato sam za najdemokratskije (?!) izražavanje volje naroda koji živi u ZG. Dio njih sigurno nebi žurio s gradnjom, a trenutno nitko ne može reći koliki.

Čet, 14/12/2006 - 10:57 — kay (neprovjereno)

Prešućeni problem je što

Prešućeni problem je što ta livada služi isključivo kao mjesto za obavljanje fizioloških potreba pasa, dnevno nekih 50tak četveronožnih korisnika, odnosno na njoj se nalazi isključivo pseći drek, prazne šprice i puni kondomi... Ne bi zapravo trebala nositi ničije ime.

(No, sve je bolje od ideje da se zg aerodrom nazove Tuđmanovim imenom)

Čet, 14/12/2006 - 18:22 — sm

Zato ime ne dobiva livada

Zato ime ne dobiva livada već prostor koji će biti izgrađen.

Nije li svaki prostor prije gradnje služio nečemu drugom? Irelevantna je sadašnja namjena.

Čet, 14/12/2006 - 09:31 — suncek

svi pricaju trebu mu dati

svi pricaju trebu mu dati ovdje, ondje.. ali nitko se ne pita zasluzujemo mi li uopce spomenik i trg? jesmo li ga mi dostojni? to je pitanje, a ne to gdje ce mu biti lokacija...

--->
photopublika.blog.hr

Čet, 14/12/2006 - 18:29 — sm

Što je narod skrivio da

Što je narod skrivio da eventualno nebi bio dostojan bilo kojeg trga ili spomenika, pa i onog nazvanog po PHP-u?

Obično se postavlja pitanje da li je Netko dostojan spomenika ili trga!

Čet, 14/12/2006 - 18:52 — suncek

dal imamo 200 familija?

dal imamo 200 familija? nemamo znaci omanuli smo. dal smo samostalni i neovisin? nismo eto europa pred vratima, i prdnut nesmijemod a nam netko izvana ne prigovara. pa pogledaj gungulu oko ZERP-a. ajmo dalje kaj nisu na valsti bili 4 godine crveni, zuti i crni vragovi? mislim od kada franje nema sve smo zajebali i zato smo nedostojni spomenika.......

--->
photopublika.blog.hr

Čet, 14/12/2006 - 19:29 — sm

Ironija ili ozbiljno

Ironija ili ozbiljno misliš?

mislim od kada franje nema sve smo zajebali i zato smo nedostojni spomenika.......

Čet, 14/12/2006 - 20:01 — suncek

naravno da ironija.. i ono

naravno da ironija.. i ono prvo je bila ironija....

--->
photopublika.blog.hr

Čet, 14/12/2006 - 20:10 — sm

U tom slučaju, hajd´mo

U tom slučaju, hajd´mo intenzivno se srameći kazniti se i ne nagraditi trgom i spomenikom.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content