Naslovnica › Dnevnici › mrak dnevnik

Treća Jugoslavija

http://www.aha.hr
Pon, 02/04/2007 - 09:06 — mrak

Razmišljajući o jučerašnjem tekstu sjetio sam se jednog članka objavljenog u European Journale u kojem se govori o hrvatskom pristupanju EU. Članak se zove Croatia at crossroads (PDF alert!, maleni PDF 3 stranice) i svakako vam preporučam da ga pročitate. Eto nekoliko citata (a koji pokrivaju široki spektar tema):

Many who witnessed Croatia’s desperate
attempt to cut its ties from Belgrade and
gain independence are surprised at how
swiftly this small nation has allowed
Brussels to begin exerting greater control.
Croatia’s willingness to replace Belgrade
with Brussels remains a mystery. It appears
that the EU incentives dangled in front of
Croatia’s political élite have given them
reason to speed ahead in joining the
European Union.

The [Croatian] authorities have just been
criticized by the International Federation of
Journalists for appointing a number of
political cronies to the board of HINA, the
main news agency (and that in itself is odd:
why does the state have anything to do with
the media anyway?). Some journalists say
that advertising from state-owned industries
is used to reward friendly media outlets and
withdrawn from critical ones. One local
think-tank compares Ivo Sanader, the
Croatian prime minister, to Vladimir Putin of
Russia. That may be too harsh. But there is an
interesting analogy.
“Just as the top-heavy and incompetent
Russian state survives thanks to the rents
(unearned income) from the country’s oil and
gas wealth, Croatia’s stodgy economy lives off
the rents of tourism. The country scores very
poorly on indexes of economic freedom:
labour laws are restrictive, taxes high, foreign
investment puny.”

Autori članka su Roger Helmer koji je član engleske konzervativne stranke i član europskog parlamenta i Joel Anand Samy koji je suosnivač svjetskog summita leadera.

Discuss!

Komentari

Uto, 03/04/2007 - 05:20 — vesna

Krajem prošle godine u EU

Krajem prošle godine u EU parlamentu sudjelovala sam u raspravi s Rogerom Helmerom na temu: Da li se Hrvatska nalazi na putu reformi ili ne?
Rasprava je bila odlična,usput svi hrvatski novinari su bili tamo.Nitko nije ništa prenio s te rasprave u hrvatske medije, ali su zato Financial Times, The Economist i dr. objavili dijelove te rasprave.Roger dolazi u svibnju u Hrvatsku pa će biti zanimljivo čuti što misli.

Pon, 02/04/2007 - 19:14 — Whatever

Gospoda su britanski

Gospoda su britanski konzervativci pa ne čudi blago negativan stav prema EU i želji Hrvatske da se priključi. Ovo s medijima i HINA-om stoji, ali ovo zadnje je glupost. Zarada od turizma nije nikakva renta, itekako je zarađena i država ulaže u turizam. Na taj način bi za svaku državu mogli reći da živi od rente.

Pon, 02/04/2007 - 19:55 — frederik

Ne bi se smjelo tako reći.

Ne bi se smjelo tako reći. Poznati turističkii stručnjak (koji je bio još od početka rada prve Više turističke škole u Dubrovniku, koja je odgojila mnogo ključnih kadrova Hrvatske i bivše Jugoslavije, je polazio od pretpostavke da hrvatski turizam, a posebice Dubrovnik, uživaju "položajnu rentu" koju treba pametno iskorištavati, i razvijati a štititi od "raubanja".

Smisao njegovog razmišljanja i profesorskog djelovanje (u Dubrovniku i Zagrebu) jest da Hrvatska ima izuzetnu infrastrukturu za razvoj turizma - prirodne ljepote i kulturno-povijesnu baštinu. Nešto kao što ima Hrvatska jedino još se može reći da ima Italija (kulturno-povijesno smo njihov integralni dio) i dijelom Španjolska.

Mi i danas koristimo tu položajnu turističku rentu i to extenzivno i stihijski, jer nam je stvarni potencijal zaista veliki, ali promet jedno 50 puta manji od Španjolske, i na razini godišnjeg prometa jednog Praga.

Da se razumije što znači ta renta za turizam treba recimo poći od Praga, koji je negdašnji povijesni i kulturni centar Europe (od Zigumnda i dalje), a Prag je recimo malo veći od Zagreba, ali mu Zagreb nikada neće turistički parirati. Ni Warszawa neće Beču, Koelm će uvijek dominirati nad Dusseldorfom, a Pariz nad Londonom, pa gradili hotela koliko želite. Italija će dominirati nad Finskom, Hrvatska nad Srbijom, Francuska nad Ruminjskom, itd.

Turizam je kompleksna, ne samo ekonomska nego sociološka, kulturna, povijesna i sl pojava, a stvarni turistički plasman na svjetskom turističkom tržištu će ovisi o značenju, ljepotama i vrijenostima, koje nisu stvorene radi turizma, ali predstavljaju nedjeljivi dio imagea koji se ustvari prodaje.

Oni koji su pisali taj članak znaju o čemu govore (jer vrlo dobro znaju da London ne može parirati Parizi npr.), a kod nas se baš ne zna i ne mari za činjenicu položajne rente, nego se turizam tretira kao proizvodnju čavala - napravite hotel kao tvornicu, nabavite hranu i piće kao žicu za čavli, i kad uprete botun čavli izlaze, a turista nema (kao prošle i izvjesno ove sezone na Hvaru i Dubrovniku)-

Pon, 02/04/2007 - 23:29 — Whatever

Poznat mi je ovaj dio o

Poznat mi je ovaj dio o kojem govoriš, bavio sam se turizmom u životu. Ja sam se referirao na dio teksta koji kaže "state survives thanks to the rents (unearned income) i uspoređuje tu hrvatsku prednost prirode i kulturne baštine s naftom što po meni ne drži vodu.

Postoje prekrasni dijelovi svijeta koji nisu ništa uložili u turizam niti imaju koristi od tih ljepota. Hrvatska, makar nekako, ulaže u taj svoj turizam i stvara od njega industriju kojom zarađuje. Prema tome, teško je to nazvati "nezarađenim prihodom" i usporediti s naftom, koju samo treba izvući i prodati. Postoje države koje žive od naftne rente (npr. Nigerija, Venezuela, S. Arabija) a sve ostalo im je u blagom raspadu. Mislim da Hrvatska nije na toj razini da samo funkcionira turizam, a sve ostalo je u raspadu. Svakako je velika stavka u prihodima, ali nije jedina, inače bi valjda svi popadali od gladi 1991-1997.

Pon, 02/04/2007 - 23:45 — ap

Krajem osamdesetih sam

Krajem osamdesetih sam osobno uložio ogromni rad sa ogromnim rezultatima u turizmu, djelu toga, čak sam i više od dohotka u to uložio. Imao sam se čast rubno susretati sa vodećim stručnjacima i turističkim "radnicima". Ujedno je trebalo ratovati do daske za stvar, a protiv vodećih najviše. Plaćao sam nakon toga hotelijerima u njihovim hotelima, jer su zaboravili podmiriti račun. Nisam ni jednom ništa koristio ni kad su me zvali.

Nadalje mi koji ne koristimo ništa stalno ulažemo u turizam a ne da rentamo. Nesvjesti od rentanja tipa prodaje mora i zraka je puno ali i ulaganja. Tu pitanje zašto bezrezervno žurimo u EU a da sami ne sređujemo turistička pitanja je za nas razložnije s našeg stanovišta nego sa britanskog.

Uto, 03/04/2007 - 19:20 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

šta si ti Pokemon atozbunj

šta si ti Pokemon atozbunj da stalno koristiš taj napad zbunjivanjem?

Uto, 03/04/2007 - 20:20 — ap

Objasni! Pokemone sam samo

Objasni!

Pokemone sam samo uklonio djeci iz vidokruga.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content