Tagovi

Trebamo li mijenjati mentalitet?

15 godina ili 15 dana?

Mijenjati mentalitet Hrvata – najve?a utopija novijeg doba. Kako izvesti neizvedivo? Aung San Suu Kyi oslobo?ena je nakon 15 godina ku?nog pritvora koji joj je odre?en zato što se odbila odre?i svojih ideala, zato što je odbila prestati vjerovati u nekadašnju Burmu, današnji Mianmar. Riskirala je 15 godina života samo kako bi zadržala svoje ideale, samo kako pod prisilom kojekakvih protivnika ne bi odustala od borbe za ono što je smatrala ispravnim. Ona je, ne žele?i izdati samu sebe, nepovratno izgubila 15 godina života. Koliko bi nas danas bilo spremno izgubiti i 15 dana vlastitih života samo kako bi odlu?no stali uz svoj stav, uz svoje ideale?

Mi ?ak i ne trebamo pri?ati o idealima. Ideali su naša utopija, ali mi kao društvo nemamo riješeno niz pitanja o kojima nitko i ne želi govoriti, o kojima nitko ne pokre?e konkretnu raspravu. Pitanje eutanazije, homoseksualizma, nasilja me?u mladima, zlostavljanja u Crkvi, ili niz sli?nih tema kod nas se pokre?u samo onda kada bi to moglo biti medijski popularno. Eutanazija ?e se spominjati samo kada tamo netko u Italiji digne ?itavu frku jer mu vlasti ne dozvoljavaju da umre dostojanstveno, o nasilju me?u mladima zanimljivo je raspravljati samo kada se doga?aju slu?ajevi poput onog Luke Ritza ili Aleksandra Abramova… Zlostavljanje u Crkvi bilo je popularno 15 dana dok je trajala hajka na biskupije poput irske u kojima je otkriveno zlostavljanje djece od strane sve?enika. Me?utim, što se doga?a kada pri?e postanu medijski dosadne? Što se doga?a nakon što protivnici 'Parade ponosa' demoliraju grad? One jednostavno nestanu i svi se vra?amo u svoj mali dio svemira u kojem nema mjesta za nasilnike, pedofile, prevarante ili homoseksualce.

Smijemo li imati mišljenje?

Postoji niz tabu tema o kojima svatko ima mišljenje, ali ono se u javnosti jednostavno mora poklapati sa mišljenjem ve?ine.
A kako bi bilo kada bih ja, primjerice, rekao da mi smetaju homoseksualci kao takvi i da mi to njihovo nametanje vlastite seksualnosti predstavlja jednu od ve?ih idiotarija koju sam u životu vidio. Kako bi bilo kada bih rekao da homoseksualizam smatram boleš?u i kako smatram da kao što zaraženi sidom ili obi?nom prehladom ne paradiraju u ?ast svojoj bolesti, ne bi trebali niti oni. Bilo bi opasno. Bio bih etiketiran kao homofob, kao zagovaratelj nasilja ili još gore protivnik osnovnih ljudskih prava. Ali budimo realni, koliko danas ljudi ima za javnost benevolentno mišljenje o homoseksualcima samo zbog straha od potencijalne etikete koja ?e im biti prišivena usude li se slu?ajno misliti druga?ije? Mario Gomez, nogometaš Bayerna poziva sve homoseksualce u nogometu da 'iza?u iz ormara'. Koja je poanta toga? Zašto bih ja ili bilo tko drugi to trebao znati. Ja svoju (hetero)seksualnost držim 'u ormaru', zašto bi onda oni bili nešto druga?iji? Jer su posebni? Po ?emu? Nisu ništa bolji niti gori od mene, zašto bi se onda isticali? Imam mišljenje o svemu, zašto bi mi onda bilo zabranjeno imati i o homoseksualcima?

Gdje usmjeriti frustraciju?

Zašto ja svoju frustraciju za ubojstvo Luke Ritza ne bih usmjerio prema institucijama koje su takvu tragediju dozvolile? Zašto smo svi tako usmjereni na rezultat, a zanemarujemo uzrok? Na žalost, u Vukovaru je poginuo dje?ak, žrtva naguravanja me?u vršnjacima, još jedan 'Luka Ritz' i bojim se da ?emo usmjeriti gnjev na po?initelje tog stravi?nog ?ina, ali opet ?emo zaboraviti usmjeriti ve?inu gnjeva na sustav koji ubojice ne kažnjava i koji pogoduje nasilju. Zašto se nasilje u Crkvi ili automobilske nesre?e izazvane od strane 'tatinih sinova' ne riješavaju do kraja? Zašto uvijek postoji neka granica iznad koje se ne može prije?i i iznad koje se više nitko ne usu?uje bilo što razmišljati, a kamoli re?i?

Ovo su samo neka pitanja koja bi vas jednostavno trebala mu?iti. Me?utim, lako se može zaklju?iti kako mi danas funkcioniramo. Imaj mišljenje o svemu osim o onome što ti se može obiti o glavu, raspravljaj o svemu osim o onome što baš i nije op?e prihva?eno i ne razbijaj previše glavu o stvarima koje ?e netko drugi riješiti za tebe. I onda se ?udimo što nam je loša Vlada.

Ja sam protiv isticanja ne?ije seksualnosti, zabranio bih sve 'Parade ponosa', dozvolio bih ljudima da sami odlu?uju ho?e li ili ne?e živjeti. Zovite me homofobom, nevjernikom ili ?avoljim poslanikom, ali ja se svojeg mišljenja ne?u odre?i. Spreman sam se boriti za svaku izgovorenu ili napisanu rije?, spreman sam stati iza nje, ali spreman sam i razmišljati o svemu. Pitanje je jeste li i vi ili vas ne mu?i ama baš ništa?

Piše :
Alen Be?irovi?
Alen_becirovic@hotmail.com

Komentari

15 godina ili 15

15 godina ili 15 dana
Potrošit ću ja i puno više galameći na one koji svaki dan primaju masnu plaću upravo kako bi rješavali ali baš sve probleme do kojih je meni stalo. Naime, ne volim raditi tuđi posao.

Smijemo li imati mišljenje?
Izvrsno pitanje. Odgovor je, naravno - da! Ali samo ona "ispravno" i u tom trenutku od vladajuće političke snage propisano.
Primjerice, koliko je ispravno reći da su u nekim gradovima i prije prvog metka odletili u zrak brojni kafići i automobili u vlasništvu vlasnika krivih prezimena izravno time pridonoseći ratnoj atmosferi. I to do te mjere da se može sasvim legitimno postaviti pitanje - ko nas bre zavadi?

Ili, smijemo li razgovarati o tome da mi je već stvarno dosta da mi ti heteroseksualci nabijaju svoje sklonosti na nos di god se okrenem. Nasred ulice se ljube, grle i drže za ruke. Moram li ja to stvarno gledati. Mislim, dajte si uzmite sobu.

Homoseksualcima djeca na posvajanje? Sve naše nasilne luđake, ubice, lopove i gamad svih vrsta boja i oblika odgojili su mama i tata pod znakom križa. Naravno nisu sve ali sigurno ogromnu većinu. Misli li itko da tata i tata mogu gore od toga?

Gdje usmjeriti frustraciju?
Na ekipu koja mi se smješka sa jumbo plakata i laže da će biti bolje po svim pitanjima pa onda ja na temelju toga radim planove koji odu u krasni i onda šta, kriv sam ja?!

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Alene, mislim da je dio gdje

Alene,

mislim da je dio gdje pišeš o nasilju među mladima najjači dio Tvoga teksta.

Nasilje se pretvorilo u problem broj 1 na koji institucije ne mogu odgovoriti rješenjima.
Spomenuo si smrt Luke Ritza, Aleksanda Abramova, mladog Vukovarca, a jučer smo svjedočili okrutnom premlaćivanju, te smrti 17 godišnjaka, zbog frizure koja se nasilnicima nije svidjela.
Pa i Simke je ubijen, bačen u Rječinu gdje se utopio.

Nedavno je Esperanza napisala tekst "Sivi dom" gdje nas poziva da se suprotstavimo nasilju među mladima.
Ne poduzme li se nešto ozbiljno, moglo bi biti još takvih slučajeva.

Mislim da je to posljedica obrnutih vrijednosti, koje se promoviraju sa vrha vlasti, nasilja koja se događaju građanima od političara, poslodavaca, susjeda.

Trbamo se svi boriti protiv nasilja, nepravde, kriminala i ostalih zala koja nas pogađaju, te natjerati nadležne institucije da prorade, a ne samo da formalno postoje da bi postojale.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Sustav Mirta - sustav

Mislim da je to posljedica obrnutih vrijednosti, koje se promoviraju sa vrha vlasti, nasilja koja se događaju građanima od političara, poslodavaca, susjeda.
Kapitalizam sa svojim osnovnim alatom - privatnim vlasništvom je po svojoj naravi nasilan dakle sustav generira nasilje i to nema veze sa trenutnom ni bilo kojom drugom vlasti...
Znači, rješenje treba tražiti u dokidanju svega kaj stimulira egoizam kao izraz hapanja!

Tko je glasao

Mislim da si promašio

Mislim da si promašio poantu.
Prvo, teme koje spominjes teško bi se mogle nazvati tabu temama, budući su ih prepuni mediji. Nasilje među djecom je toliko eksploatirano (pogotovo žutilom) da mi se ponekad povraća. A što se parade ponosa tiče, mislim da jednostavno nisi shvatio poantu. Zar misliš da se to organizira iz čiste dosade i egzibicionizma? Naravno da ti imas pravo na stoje mišljenje (pa bilo ono i da je homoseksualnost bolest), dokle god to tvoje mišljenje ne ograničava slobode drugih. Poput ravnateljice umobolnice koja se složila sa mišljenjem roditelja da njihova kćer "boluje" od homoseksualnosti, pa su djevojku na nekoliko godina zatočili na odjelu sa uistinu mentalno poremećenima. A ti, htio to ili ne, svojim pravom "na mišljenje" doprinosiš stvaranju javne atmosfere koja potiče na takve činove. I dokle god je tome tako, parade ponosa će biti potrebne.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Kako bi bilo kada bih rekao

Kako bi bilo kada bih rekao da homoseksualizam smatram bolešću i kako smatram da kao što zaraženi sidom ili običnom prehladom ne paradiraju u čast svojoj bolesti, ne bi trebali niti oni

Dakle, pitam se što bi bilo kada bih rekao da je homoseksualizam bolest, ne tvrdim da je. Zapravo i nemam nekog mišljenja što je zapravo homoseksualizam, tj. koji su uzroci homoseksualizma. O tome neka odlučuje netko kompetentniji. Primjer koji si naveo je stravičan i protiv toga se treba boriti, kao i protiv svih krivih 'dijagnoza' koje daju liječnici, međutim mislim da se ti problemi ne riješavaju paradama.

Postoje institucije koje bi se takvim pitanjima trebale baviti. I sasvim je sigurno da institucije kako u slučaju homoseksualizma, tako i u slučaju mnogo drugih stvari ne rade dovoljno dobro, zapravo rade katastrofalno, ali svjedoci smo niza prosvjeda radnika, studenata i što ja znam koga sve ne koji zapravo nisu riješili ama baš ništa.

Kao što mislim da se borbe radnika trebaju maknuti sa ulice, tako mislim da se i borba za prava homoseksualca trebaju prebaciti u neku drugu sferu - daleko od ulice.

Svojstvo izlaska na ulice jest ukazivanje na probleme koji tište određenu skupinu ljudi. A pukim ukazivanjem ne riješava se ništa.

Druga bi stvar bila da se prosvjedi organiziraju tako da se na njima iznose riješenja ili mogući prijedlozi riješenja. Onda bih podržao svaki prosvjed, bio on od strane studenata, radnika, muzičara ili homoseksualaca.
Ovako definitivno nisam i za ovakve Parade ponosa ili koje već nazive nose neću nikada biti.
Reci mi molim te kakvo riješenje ili koja je svrha ovakvog prosvjeda : http://www.google.hr/imgres?imgurl=http://giornaledabruzzo.net/homegda/w... ?

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Cilj i svrha

Cilj i svrha ovog prosvjeda kao i svakog prosvjeda je provokacija i privlačenje pažnje, kao i ismijavanje stereotipa.

(A da pročitaš što piše između fotki?)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ali koji k... imaju od

Ali koji k... imaju od privlačenja pažnje? Što su postigli do sada sa svim tim prosvjedima?

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Ja nisam krivo shvatila tvoje

Ja nisam krivo shvatila tvoje mišljenje o homoseksualizmu i slažem se da parade nisu rješenja. Zamisli kako bi to izgledalo kada bi paradirale sve ostale ugnjetavane skupine (a ima ih). Društvo nam je zatvoreno i konzervativno i treba ga otvarati ali kroz efikasnije načine. Mislim da ovakav način izaziva obrnutu reakciju. Antropolozi, psiholozi i sociolozi bi tu pojavu trebali na ispravan način tumačiti i prezentirati kroz članke i knjige, znanstvene radove, itd.

Po meni je pravo svakog čovjeka da u svom intimnom životu bude što god hoće, ali da je baš nužno to pokazivati na van...ne znam, to ne rade ni odrasli heterosexualci. U svakom slučaju, put prihvaćanja različitog bit će malo duži, pogotovo u ovakvom društvu kao što je naše proces iziskuje više vremena jer ono pruža i veći otpor negoli nekakvo "sjevernjačko" društvo.

Istina je da o tome premalo znamo.

Tko je glasao

Načini i rješenja

A zašto bi heteroseksualci paradirali - pa njih neće zatuć ako su heteroseksualci?!

Da se ne upuštam u pretjerano filozofiranje, svrha ovakvih prizora na paradama je suočavanje s tvojim vlastitim stereotipima. Nada da ćeš pri pogledu čak i na ovakve radikalne stereotipne prizore shvatiti - da te isti nisu ubili, da nisu od tebe napravili pedera i da za tebe zapravo ne predstavljaju pravu opasnost. Koji bi razlog mogla imati da umlatiš tipa u suknjici?

Kakva bi to rješenja bila efikasnija - možda neka tajna peticija, po mogućnosti anonimna

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Imamo mi i stereotip

Imamo mi i stereotip patrijarhata koji je po meni vrlo opasna i loša stvar po naše društvo. Znači, žene bi, pogotovo zlostavljane, trebale paradirati?

Mislim da je to "degradacija" kako problema, tako onih koji ukazuju na problem.

Radi se o velikim problemima koji traže suptilnost u njihovom pristupu i rješavanju.

Tko je glasao

Paradiranje

Znači, žene bi, pogotovo zlostavljane, trebale paradirati?

Možda bi i trebale - sjeti se ženskih prava prije nego što su počele "paradirati". Ili misliš da im je pametnije držati se "sigurnih kuća"?

Znimljivo kako se na ovim stranicama često poziva na izlazak na ulicu, ali izgleda da bi to pravo trebalo biti rezervirano samo za neke.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Da, dok sam ti ovo pisala,

Da, dok sam ti ovo pisala, pomislila sam isto, ali ne radi se o istom "štofu", ako se mogu tako izraziti.

Problemi emotivne prirode, naslijeđeni obrasci ponašanja i takve stvari koje se tiču psihe pojedinca vezani su uz introspekciju i osvješćivanje i ne rješavaju se na ulici. Mislim da je krivo trpati ih u isti koš sa problemima političko-ekonomskog tipa koji se manifestiraju na savim drugačiji način i zahtjevaju drugačiji pristup.

Tko je glasao

Ajmo ovako...

Kad bi se sad, povodom zadnjeg tragičnog stradavanja mladića organizirao mirni prosvjedni skup, uvjerena sam da bi ga većina s ovog portala makar deklarativno podržala - radi se o neupitnim istinama, radi se o zločinu gdje je izgubljen jedan mladi život.

Zašto bi sličan prosvjed protiv nasilja nad ženama bio "upitniji"? Kakva je tu introspekcija potrebna i kome? Na kraju krajeva, više žena SMRTNO strada od posljedica nasilja, nego mladih ljudi u tučnjavama (http://www.h-alter.org/vijesti/ljudska-prava/zene-ubijaju-zar-ne). Razlika je u stupnju senzibilizacije društva, koje iz nekog razloga po pitanju žena i nije na nekom visokom nivou. Da naglasim, i žene su tu dio problema, zbog patrijarhalnog obrasca koji je u njima samima duboko usađen.

Ali da se vratim temi dnevnika - da, trebamo mijenjati mentalitet!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Evo, sad sam išla po dijete u

Evo, sad sam išla po dijete u vrtić i srela majku njegove kolegice koja je prošla kalvariju u životu. Ona se slaže da ulica u takvom slučaju nije riješenje. Problem takve vrste treba riješavati sustavno - dok susjed, učitelj, liječnik, ured socijalne skrbi nije spreman raditi svoj posao kako treba i prijaviti ono što vidi, a to se vidi, (potom kome prijaviti? tko nam radi u sustavu? opet nekakvi koje baš briga, kakve su sankcije, da li nasilnici prolaze tretman psihoterapije, itd.), nikamo nećemo stići.

Prije par godina žene iz sigurnosne kuće Cukrići su izašle na ulicu - kratka medijska prašina i problem je ostao.

Potom odgoj - radionice za roditelje s tom temom.

Mislim da taj problem biva suzbijan multidisciplinarno, prijedlozima zakona, insistiranju na istima, te na najstrožem provođenju sankcija koje nemaju smisla ukoliko u njih nije uključen rad kako na nasilniku, tako na žrtvi. I jedan i drugi trebaju pomoć.

Čisto informativno za vas, u RH će se uvesti Ured za probaciju (na zahtjev EU).

Tko je glasao

Sustavnost?!

Ja nisam nigdje rekla da se ovaj problem treba rješavati samo ulicom. Ali, nije li upravo ulica itekako doprinijela rasvjetljavanju slučaja Ritz?

U cijelom sustavu koji si nabrojila, zaboravila si ključnu riječ, a to su - roditelji! Roditelji trebaju odgajati svoju djecu u duhu nenasilja i tolerancije, a ne nikakvi centri za socijalnu skrb.

Što se sustava tiče - kao majka tinejdžera uvela bih "instituciju" po kojoj ovi koji su cipelarili više nikada to ne bi bili u mogućnosti objektivno učiniti.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisam ja ništa zaboravila.

Nisam ja ništa zaboravila. Pričam o ženama. A to s djecom je problem društveno-ekonomskog uređenja koje se zove kapitalizam i koje uništava čovjeka i obitelj do zla boga!

Ali o tome sam već toliko rekla, da mi se ne da ponavljati.

Samo i isključivo sankcije i to takve da bi se zgledali okolo i nastojanje da se mjera zaista i provede, dakle nadzor.

Evo, danas su neki maloljetnici u Puli dobili sankciju rada za opće dobro zbog krivotvorenja novca.

I još nešto - treba uvijek počinjati od sebe, kroz svoju savjest i svijest. Bez straha!

Npr. nedavno sam "nanjušila" u školi stvar koja mi se nije ni malo dopala: jedan je mom sinu bacao torbu i stvari po razredu (kao fol igra), a ovaj mi je mjesec dana dolazio doma bez pola školske opreme, dok nije pukla i torba. I na svako pitanje što se događa, odgovor je bio ništa, sve je ok, ja sam izgubio. Da sad ne nabrajam, slučaj je htio da sam doznala cijelu priču i otišla razrednici. Ona je kazala da će ona riješiti problem, ali sam ja isto tako dala na znanje da ću ih pribiti na stup srama i naplatiti štetu samo ako mu se još jednom približe.

Hoću reći, treba pokazivati zube, treba iznositi u javnost, treba ih imenovati i sramotiti na svakom koraku - ne djecu, roditelje!

Tko je glasao

Možda si u pravu. Tu bi mi

Možda si u pravu. Tu bi mi trebalo stručno mišljenje. Vjerujem da je stvar složenija negoli smo je prikazali.

Tko je glasao

Stručno i "stručno"

Struka je kod nas rekla svoje, što se tiče formalnih ljudskih prava Hrvatska je u "zelenom" po pitanju zakona i normi (hmm, premda baš na terenu nasilja prema ženama i nasilja u obitelji ima doduše nekih nesuglaslica). Praksa, praksa je problematična.

Uzgred, od fraze "neka struka kaže svoje" možda mi jedino više ide na živce ona - "neka institucije pravne države rade svoj posao".

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Isključivost ili otvorenost ?

Zanima me kojim logičkim procesom si uspio uskladiti isključivost stavova ("ali ja se svojeg mišljenja neću odreći") s otvorenošću promišljanja koje ističeš u slijedećoj rečenici ("ali spreman sam i razmišljati o svemu")?

Tko je glasao

Pila naopako

... red ovog, red onog, malo pedofilije, malo homofobije...

Kad bi netko danas išao demonstrirati na Trg i tražiti pravo da nosi dugu kosu - svi bi se čudili i pitali se "koji im je..." , ali eto, prije 30-40-ak godina imati dugu kosu je bilo ponašanje je bilo daleko od poželjnog i mogao si popiti debele batine samo zato što ti kosica nije bila podšišana po PS-u.

U poslijeratnoj Americi je bilo krajnje nepristojno dojiti djecu općenito, a kamoli u javnosti - danas se pak taj privatni čin hranjenja djeteta gotovo pretvorio u opću demonstraciju dudlarstva.

Treba naglasiti da razina netolerancije prema gore opisanim pojavama nije sasvim usporediva s onom koja se do prije samo nekoliko godina iskazivala prema homoseksualcima, a koje obilato ima još i danas - od osuđivanja, prezira, omalovažavanja i opće diskriminacije, do prebijanja i ubijanja (koje je u nekim zemljama svijeta još zakonito) izazvane čistom mržnjom samo zato što je netko - peder.

U tom kontekstu treba gledati i akcije homo-svijeta - to je borba za ravnopravnost, a nerijetko i borba za život!

To što se ta borba ponegdje pretvorila u demonstraciju kiča i "pederluka" posljedica je upravo toga što su se njihove inicijative toliko dugo ignorirale i marginalizirale.

Dajući nekome prava, ne znači da gubimo vlastita prava, pa ja u tome ne vidim ništa sporno. Tebe, dakako nitko ne sili na to da ti se to ne svidi, samo mi se čini da ti se ne sviđa iz pogrešnih razloga.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Moj problem s njima je

Moj problem s njima je posvajanje djece. S druge strane, nije li bolje da imaju i kakve takve roditelje nego da su u domu?

Tu nikako ne znam što bih mislila.

Tko je glasao

Idealizam

Mislim dragi kolega da je kod nas bilo dovoljno idealista kada su mogli doći do izražaja. Jer '91 "busači" u prsa junačka, sakriveni iza HDZ-eovih zastava brzo su se razbježali (doduše ne svi ali velika većina) kada je počeo rat,ali su se onda pojavili "mali" Hvati koji su iz idealizma stali pred tenkove i branili ovu državu. Danas je većina tih idealista zapostavljena, poginula ili su se ubili.
Što se tiče homoseksualaca, neka bude tko što hoće, ali neću da moja dijeca gledaju to prostituciju od koje kakvih parada. Nisam za to da nas neka od manjina terorizira svojom različitošću. Budi peder, ali za sebe, a ne hvaliti se time na sva usta ili još gore paradirati gradom i isticati to kao neku od društvenih vrijednosti. Osnuj te braćo klub pedera i sakupljajte se tamo i zovite u goste koga hoćete (npr. Šime Lučina) i nitko vas ne smije zbog toga napadati, ali niti vi ne napadajte nas svojim paradama.

Tko je glasao

Dragi Alene, mislim da je ovo

Dragi Alene,

mislim da je ovo jako pogođen dnevnik.

naime, već nekoliko dana drži me stanoviti grč i doza gorčine koji nisu usmjereni prema "gore" (sabor, vlada, presjednik, sudstvo), već upravo prema "dolje", tzv. jadnom puku.

prestajem misliti da smo jadni. nismo kao narod jadni ni glupi, ali sluganski dresirani do bola jesmo, neobrazovani i nezainteresirani jesmo, krajnje neodgovorni jesmo...o čemu mi pričamo? svega ovoga što se događa od gore prema dolje ne bi bilo kad mi to ne bi dozvolili.

mi trebamo gospodara koji će uvesti reda i raubati nas do iznemoglosti.

važno je napomenuti da je od Adama i Eve pojam prebacivanja odgovornosti na drugoga vrlo bitna pojava, a kako su Hrvati veliki katolici, naravno oni trpe misleći da je sve u rukama više sile i da to tako mora biti - pomoći nema. u svakodnevnom životu, naravno, krivi su političari, a kad uđemo u EU...ni to neće valjati, ali što mi tu možemo, jadni...to je tako, ah...

Tko je glasao

Druze Tito mi ti se

Druze Tito mi ti se kunemo.......Jedini izlaz.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci