Tagovi

Treba li mrak isklju?iti kukljicu s Pollitike?

@mrak nema potrebe da mi prijetiš, pogotovo ne onda kada nisi u stanju istim aršinom mjeriti sve ?lanove pollitike.com. Prema tome skini masku i prestani glumiti velikog demokratu.

Mjesecima se praviš gluh i slijep, a svoju nebrigu za sraz pollitike.com opravdavaš zauzetoš?u. Pogledaj istini u o?i i priznaj da prakticiraŠ "pravednost"koja ne razlikuje žrtvu od nasilnika.

Nema nikakvih problema niti je upitno da u tvojoj pr?iji možeš raditi što te je volja i zato mi nemoj prijeti, ucijenjivati me i tražiti od mene da se povinujem tvom poimanju pravednosti u kojoj si si uobrazio da si najpametniji.

Nemoj mi prijeti, ucijenjivati me i tražiti od mene da se povinujem tvojim vi?enjima i nare?enjima kako se ophoditi i komentirati tipove poput Ljube Rubena Weissa. Jesam vjernik, ali nisam od onih koji smatraju da kod pljuske treba ponuditi i drugi obraz, ili da onome tko se nabacuje drvljem i kamenjem, treba odgovoriti kruhom.

Nemoj mi prijeti, ucijenjivati me i ne ?ekaj s tvojom odlukom, ve? u?ino ono što si nakanio u?initi. Pollitika.com je nakon tvog starta u politi?ke vode, izgubila onu vrijednost koju je imala, ali to je posljedica upravo tvog politi?kog svrstavanja u kojem ?e se što su nam bliže izbori pove?avati i broj nepoželjnih na pollitika.comu.

Lijep pozdrav i kao što sam napisao nau?i se da ima osoba koje imaju ?asti i dosljednosti koja im je pre?a od bilo koje pr?ije na kojoj si vlasnik portala dozvoljava dijeliti lekcije ponašanju i kulturi dijaloga, a da pri tome zaboravlja na onu narodnu o ehu.

Komentari

Izvinjavam se svim kolegicama

Izvinjavam se svim kolegicama i kolegama koji su dali ocjenu gornjem dnevniku i sudjelovali u raspravi, zbog zamjene sadržaja koja s naslovom i prvobitnim sadržajem dnevnika nema ništa zajedničkoga.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

evo recimo jedna

evo recimo jedna hipotetička situacija (naravno).
jedan korisnik non stop, bez ikakvog temelja, vrijeđa drugog korisnika.
tog korisnika treba: a) pomaziti; b) ignorirati; c) isključiti; d) dočekat u mraku?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

A evo i odgovora, na temelju

A evo i odgovora, na temelju stvarne situacije - zavisi o kojem se korisniku radi!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Vidim da je postalo kao

Vidim da je postalo kao uobičajeno da se treba obrazložiti minus jer ako ne obrazložiš odmah si u nekom taboru i minusiraš zbog dogovora.

Dakle, minus zbog kršenja pravila pollitika.com.
15. Prozivanje drugih korisnika kroz naslov dnevnika nije dozvoljeno. Ako imate potrebu odgovoriti na tvrdnje drugog korisnika, koristite komentare ili ako baš morate odgovoriti vlastitim tekstom budite pažljivi. Izbjegavajte sukobe i koristite se dobro dokumentiranom i konstruktivnom kritikom.
Prozvao si čak dvojicu korisnika kroz svoj naslov. Za mene potpuno nebitno što si ti sam jedan od korisnika koje si prozvao. Prozivanje je prozivanje i nije u skladu s pravilima.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

A što je kukljica? Nisam

A što je kukljica? Nisam dobro argumentirao možda?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci ma jesi kako da

@silverci ma jesi kako da nisi, sve po onoj narodnoj "od silnog drveća se ne vidi šuma".

Sva sreća da ovdje imamo one koji su veće pape od samoga pape, pa je nekim traženje dlake u jajetu postalo važnije od merituma stvari.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A meritum je? Ono što ti

A meritum je? Ono što ti odlučiš da je?
Jesi tražio u dnevniku da se ljudi izjasne treba li i tebe kazniti? Evo, izjasnio sam se po pitanju ovog dnevnika. Dnevnik krši pravila pollitika.com i zaslužuje minus.
Ako pišeš o kršenju pravila pollitika.com, moraš biti spreman kad ti se ukaže na tvoje kršenje pravila. Ako tražiš da se ljudi izjasne, budi spreman da se izjasne i negativno. Da si bio iskren u svojoj namjeri kad si pisao ovaj dnevnik dao bi mi plus(nije me briga za tvoj minus, on samo govori kako nisi u stanju podnijeti kritiku) za moj prethodni komentar. Ali ne, ti tražiš hvalospjeve, a kritike minusiraš.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci nije mi jasno

@silverci nije mi jasno zašto se ljutiš. Ja sam napisao dnevnik, ti si mu dao svoju ocjenu. Sve pet! Ti si napisao svoje mišljenje, ja mu dao svoju ocjeni, ali ne spavaj vraže, kod tebe, kada dvoje rade jedno te isto, nije sve pet, već pas mater.

Ti napisao svoj komentar, ja odgovorio, i gle vraga opet; pas mater! Samsebi odgovaraš na pitanje, a odgovor trpaš meni pod kapu. Učiš me nečemu što ni sam ne poštuješ. Za svađu je potrebno dvoje, nastavi dalje bez mene.

Ti za svoju ocjenu i mišljenje bio pošten, iskren veći papa od pape, ja mislio da pišem što mislim, ali gle vraga, ja neiskren, ne podnosim kritiku, tražim hvalospjeve.

E pa hebiga silverci, najbolje ti meni u pp pošali kako da ocjenim i što da napišem na tvoje komentare, pa ćeš ti biti zadovoljan, zar ne?

Za svađu je potrebno dvoje, zato nastavi dalje bez mene.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pasmater? Sad ti meni trpaš

Pasmater? Sad ti meni trpaš riječi u usta!
Nauči čitati prije nego tako planeš.

E pa hebiga silverci, najbolje ti meni u pp pošali kako da ocjenim i što da napišem na tvoje komentare, pa ćeš ti biti zadovoljan, zar ne?
Misliš onako kako si ti meni slao zahtjeve za ocjenom na pp?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci gdje sam ja to

@silverci gdje sam ja to planio, ili ti je to povod za udaranje ispod pojasa.
Ne pravi od muhe slona i ne insinuiraj da sam tebe, ili bilo koga pozivao da glasuje za bilo koga za, ili protiv.

Nema problema da objaviš tu navodnu poruku "zahtjeve za ocjenom".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Bio sam zauzet ovih dana pa

Bio sam zauzet ovih dana pa sam na preskokce čitao neke dnevnike, a za komentare nisam baš imao vremena. Ovo što se dogodilo nije ni malo čudno. Čudno je to što se ranije nije dogodilo. O samom Danimiru i njegovom pisanju mnogo toga sam ispisao. Mnogi moji komentari su bili potkrijepljeni upravo njegovim tekstovima kako iz bliže tako i iz daljnje prošlosti. Ako je i pokušavo opovrgnuti nešto što sam napisao to je radio upravo protiv sebe i svojih ranijih pisanja.
Kako čovjek piše i po drugim portalima donosim njegov dnevnik sa Viroviitica.net, a vezan je za sve nas sa pollitike.com. Svatko od nas se može tu pronači ili poimenice nabrojan ili kroz njegove laži. No da ne pišem previše donosim tekst u cijelosti jer obično članovi ne otvaraju linkove. Molim Mraka da uvaži ovo dugo citiranje teksta jer je zaslužilo da se zna što tko piše pod svojim punim imenom i prezimenom a ovdje je aka Danimir.

Citat:

Ljubo R. Weiss: Marko Rakar uz antisemite?
Komentar | 14.06.2010.

Kaže mi jedan dobar znanac zašto ne pišem više o sebi i svom svjetonazoru, čitatelji tako malo znaju o meni kao osobi, kruže kojekakve glasine, valjalo bi ih demantirati. Osim toga, piše se koješta, lijepe uz mene etikete, posebno na jednom drugom portalu na kojem sam PISAO pod pseudonimom odnosno nickom.

Kažem PISAO, jer od l2.06.20l0. KAŽNJEN SAM gubitkom prava na pisanje dnevnika i komentiranje do l. kolovoza 20l0. Da budem konkretan, pisao sam pod nickom Danimir na portalu razvikanog Marka Rakara, nesuđenog savjetnika predsjednika dr. Ive. Josipovića.

Jedni ljudi ulaze u povijest kao nečiji savjetnici, a eto, neki, tek u pokoji medij kao «nesuđeni savjetnici». Naime, taj «veliki mag» informatičke scene Hrvatske, pročuo se u javnosti kao jedan od članova izbornog stožera dr. Ive Josipovića, bio je predviđen za zaposlenika Ureda predsjednika dr. Josipovića da bi dan - dva prije inauguracije pojavila se u medijima presuda koja pokazuje da je vrli informatičar do grla u dugovima, prema državi, odnosno da ima podosta neplaćena poreza, a u vezi tvrtke (tiskare) koja je bankrotirala. B-e dragi, svatko ima pravo na svoj poduzetnički san i svatko ima pravo sanjati ga i mnogi to rade, ta nismo više u olovnim vremenima socijalizma, no problem nastaje nakon buđenja na ruševinama «poslovnog carstva». Nadati se mjestu na Pantovčaku i ostati bez njega, mora da je ipak stres - na kraju, uz plaću s Pantovčaka lakše bi se vraćali dugovi državi, vodio bi se i dalje portal «www.pollitika.com» koji, uzgred, bez obzira na djelovanje jedne grupe «ognjištaraca» u biti je zanimljiv portal, posebno za one koje zanima politika, kao uobičajena djelatnost dijela ljudi, ali i vječna tema za muške, manje ženske razgovore.

I kao jedna neprilika nikada ne dolazi sama, vrlo brzo nakon propuštena mjesta na Pantovčaku, gospodin Marko Rakar našao se u središtu još jednog skandala - skandala oko ishitrene objave registra branitelja. I da tragikomedija bude potpuna, gospodin se sam prijavio policiji da bi skinuo sumnju sa sebe da je umiješan u tu rabotu, mada ga nitko nije službeno sumnjičio za objavu registra branitelja. Ne ulazeći u sve detalje tog skandala, jer mi nisu poznati, a vjerojatno nije ni popularno o njima previše razglabati, šokirala me činjenica da taj gospodin, u intervjuu «Slobodnoj Dalmaciji», najavljuje da će tužiti hrvatsku državu zbog štete koju je pretrpio.

RAZUMIJEVANJE ZA «ZLU SUDBU» MARKA RAKARA

Do sada sam nekako imao razumijevanja za «zlu sudbu» Marka Rakara, čak sam i pomišljao da je predsjednik dr. Josipović učinio mu malu nepravdu odričući se njegovih savjetničkih usluga, ali nakon najnovijih osobnih iskustava u kontaktima s ovim gospodinom, i novih saznanja te informacija koje stižu do mene, razmišljam sve više kritički o ovom «magu hrvatske informatike». I ne o njemu kao osobi - na kraju krajeva zašto bi magovi trebali imati fakultete, dakle, i formalnu potvrdu o znanjima i vještinama, zašto mu je propala tiskara, kako se u njegovim dosezima spominje - da je u svom autu vozio . Majku Terezu te da je imao među prvima mail adresu i domenu u Hrvatskoj? Pored pitanja zašto je na pollitika.com, kao vlasnik i administrator tolerirao čak i antisemitske izjave i dnevnike, zanima me nešto ipak važnije - koliko je demokratičnosti u njegovoj osobi i da li su čak i neke nagrade, dodijeljene tom portalu, a koje su pripale njemu kao vlasniku, ali ne i autorima, opravdane?

Naime, demokratičnost se najbolje iskazuje djelima i primjerima, a sada ću navesti ono što je baš osobno, pa vi presudite samo radi li se o toleranciji, poštovanju slobode govora i javnog iskazivanja političkih stavova, ili nečemu drugom?

Naime, nikada nisam tajio niti tajim svoje nacionalno i vjersko opredjeljenje, iskazivao sam ga i u vrijeme tzv. crvenog antisemitizma i mada nije bilo ugodno nositi biljeg «cioniste» nosio sam ga kao i mnogi Židovi uvjeren da je cionizam legitiman nacionalni pokret s ciljem osnivanja nacionalne države. Ona je, kao Izrael, i osnovana te 62 godine bori se za opstojnost u palestinsko-arapsko-muslimanskom okruženju. Ispiranje mozga desetljećima (Izrael je agresor, Izrael je agresor...) stvorilo je u javnom mnijenju određene stavove koji se ponavljaju do današnjih dana, u raznim varijacijama. Ti stavovi, svaki puta kada se na Bliskom istoku događaju konfliktne situacije pa i ratovi, buknu i u Hrvatskoj u obliku antiizraelizma, ali i antisemitizma jer se ne razlikuje Židove, Izrael, izraelski narod, izraelsku vladu... iako se radi o RAZLIČITIM pojmovima, istina, međusobno isprepletenim. Tako se i dogodilo da je na pollitika.com Marka Rakara osvanuo dnevnik pod naslovom «Izrael - dozvola za ubijanje» (Jelenska, 4.06.20l0.)) a zatim je i moja ČIFUTSKA MALENKOST, objavila dnevnik pod nazivom «Humanitarni konvoj - provokacija Hamasa i drugih ekstremista?»

PRIMJERI ANTISEMITSKIH OČITOVANJA

Zašto pišem ČIFUTSKA MALENKOST? Naime, u komentarima ispod dnevnika Jelenske, za koji se usuđujem napisati da je klasičan primjer antisemitizma, osvanuli su uvredljivi komentari kakve nijedna demokracija ne može smatrati legitimnim izražavanjem mišljenja niti «pokriti» slobodom govora. «Izraelci opet poubijali nevine ljude, «Izraelci s dozvolom za ubijanje», izraelske ubojice, židovski fašizam na djelu, cionisti kao nacisti, neviđeni zločin nad humanitarcima, državni terorizam... samo su neki od stavova koji su se pojavili u dnevniku Jelenske a pored ostalog napisao je da Izrael provocira «polako i sigurno treći svjetski rat», «strašni rat», da u slučaja poraza Izraela «nijedan od sijača smrti neće mu nedostajati» sve do jedne rečenice Židovima koja kao da je prepisana iz Hitlerova «Mein Kampfa» ili falsifikata

«Protokoli sionskih mudraca»:» Značajno je da se taj narod, narod sa „dozvolom za ubijanje"!!??, vrlo spretno, lukavo, prljavo i podmuklo uvukao u sve gospodarske, financijske i političke strukture cijelog svijeta. Time zapravo ucjenjuju čitavu planetu te mogu ubijati kada i koga im se hoće jer znaju da napadom na njih cijeli svijet ulazi u ratni sukob. Financijska i politička moć koju nemilosrdno minuciozno grade desetljećima im osigurava pokretanje svjetskog rata.»

Vrlo spretno, lukavo, prljavo i podmuklo...? Opa bato, ovakvog rječnika ne bi se postidio ni nacistički Stuermer iz vremena grozomorne nacističke propagande spram Židova prije početka IIWW.

Zanimljiv je i ovaj upis Jelenske: «Upravo čujem sa TV iz susjedne sobe da su čifuti presreli Irski brod... Koliko čujem ima i krvi... Orgijanje se nastavlja.»

O kakvoj se vrsti žurnalizma govori i ova rečenica koja je ocjene iz «susjedne sobe», te označavanje izraelskih brodova ČIFUTSKIM. Naravno, niti je bilo krvi, niti nastavka «orgijanja» jer je irski brod mirno prihvatio zahtjev za pregledom tereta.

Gospodina sam Rakara molio da kao vlasnik portala i administrator intervenira odnosno kasnije briše i niz komentara koji se nadovezuju na ove antisemitske izljeve mržnje u kojima je prednjačio autor teksta s grupicom, kako ih mi drugačijeg mišljenja na portalu i ne baš nježno krstimo kao «ustašuljke», «ustašoide», u najblažoj varijanti «ognjištarce». Slobodan sam tu grupicu označiti «antisemitskom desničarijom», a prostor mi ne dozvoljava detaljno opisati njihov «idejni profil» niti ih nabrajati. Srećom, bilo je i ima sasvim razumljivih kritičkih stavova prema postupku izraelske vlade, a i osobno sam u «kontradnevniku» izložio svoje viđenje događaja, izražavajući žaljenje zbog žrtava, pitajući se nije li se vojna intervencija Izraelaca mogla obaviti na drugačiji način. Odgovor Marka Rakara da učini ono što je administratoru dužnost, na molbu da intervenira bio je: «Sve je to u okviru slobode govora...»

Nekoliko pitanja i konstatacija za kraj..

Može li se nešto tako bjelodano, riječi koje su prije svega raspirivanje vjerske, nacionalne i rasne mržnje i netrpeljivosti, amnestirati frazom o «slobodi govora»? Jer, sloboda govora prestaje slobodama i pravom Židova Hrvatske ( i svih drugih vjerskih i etničkih manjina) da žive u demokratskom društvu, bez mobbinga bilo koje vrste, pogotovo nakon iskustva holokausta.

Pridaje se preveliko značenje jednom dnevniku i Jelenske i komentarima ispod njega? Da li je baš tako? Jer, Jelenska, nije anonimni pijanac iz bavarske pivnice, iz nekog dalekog vremena: to je, kako se i sam predstavlja, Josip Vdović, zaposlenik Ina Petrokemije Kutina, bivši zamjenik ministra branitelja (2000-2003.) i sad skoro jedan od novoizabranih zamjenika predsjednika Hrvatske stranke rada - laburista Dragutina Lesara.

I umjesto da se bavi prvenstveno socijalno-ekonomskim sunovratom Hrvatske i pronalaženjem izlaska iz krize, on se diletanstki ubacuje u javni prostor rušeći ionako oscilirajuće odnose Izraela i Hrvatske, GOVOROM MRŽNJE potvrđujući još jednom stereotipe o hrvatskom narodu, prisutne, nažalost kod dijela Židova i Izraelaca.

Nije moje ulaziti u to koliko je Marko Rakar, odluke o neinterveniranju odnosno isključenju moje malenkosti i još nekolicine osoba donio pod pritiskom, koliko ga je na to potakao jedan krajnje problematičan dnevnik osobe koja je tako minorna da joj ni ne želim spomenuti (usput, vrlo je blizu Virovitici, psihijatrijski je opsjednuta mojom personom i SIGURAN sam, javit će se i ispod ovog teksta). Naime, mjesecima se javlja sumanutim upisima ispod mojih tekstova, i na www.virovitica.net). Moje je konstatirati činjenice, a ne fabulirati i gebelovski ponavljati laži sve dok ih se ne pretvori u - istine - kao što se radi ne samo protiv moje čifutske malenkosti, nego i protiv drugih, oporbeno usmjerenih osoba.

I o kakvoj demokratičnosti Marka Rakara se radi svjedoči i činjenica da je uz Čifuta Danimira (Lj.R.Weissa) eliminacijom s pollitike com. kaznio i određeni krug osoba koje su samostalno, po svom uvjerenju, i u skladu s pravilima pollitika.com, a najčešće reagirajući na virtualnu harangu koja je mjesecima vođena protiv moje čifutske malenkosti, podržavali stajališta u mojim dnevnicima i komentare. Eto, bez t.t.,iz Virovitice, bez East Sidea (iz New Yorka) i nekih drugih, sada će se ubuduće grupica bez «remetilačkih čimbenika» moći mirno tapšati po ramenima i bez ikakvih skrupula nabacivati uvredama na narod koji ima bar jedno, minimalno pravo: ne častiti ga uvredama od prije i za vrijeme holokausta.

Parafraziram jednu Krležinu misao: Dilentatizam u politici nije tako blesav kao u literaturi: u politici postižu se uspjesi često dilentantskoj nenadarenosti usprkos. U politici igra ulogu tiha kriminalna rabota više nego bilo kakav talenat.

U javni prostor Hrvatske ulazili su i ulaze poluinteligenti, politikanti, i antisemite, zašto ne?

Ali, zašto Marku Rakaru, bliskom SDP-u,(o čemu dvojim) na portalu trebaju, pored razumnih i tolerantnih osoba, antisemitske grupice, zna on najbolje sam.

Tu je i puni link na tekst na kojemu možete pisati i pratiti komentare pa i inih članova koji su i ovdje.

http://viroviticaonline.com/ljubo-r.-weiss-marko-rakar-uz-antisemite/13438/

Pozdrav,
grd & lin

Tko je glasao

šmrc, o meni ni zuc :( My

šmrc, o meni ni zuc :(

My Soul

Tko je glasao

Zločesti Danimir, umjesto

Zločesti Danimir, umjesto da počne dudlat dekicu, jadan i odbačen od pollitičara, on se drznuo oglasit na nekom drugom portalu. Uostalom, da nisi ti možda Danimirov klon, koji na lukav način pokušava promovirati vlastiti tekst na tuđem portalu?

Ali, šalu nastranu - kako misliš da se svatko od nas ovdje može pronaći? Gdje ti, npr, vidiš sebe? Osim, Danimira, mraka i jelenske, koji su se već odavno sami identificirali, ne vidim da Danimir ikoga drugoga poimence nabraja...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica ne čitaš dobro

Bigulica ne čitaš dobro uvodni tekst prije citiranja nejgovog članka. Evo što sam napisao ja:". Svatko od nas se može tu pronači ili poimenice nabrojan ili kroz njegove laži."
Kako se dotični služi etiketiranjima koje je u ovom slučaju umanjio navodim njega:
Citat :"Gospodina sam Rakara molio da kao vlasnik portala i administrator intervenira odnosno kasnije briše i niz komentara koji se nadovezuju na ove antisemitske izljeve mržnje u kojima je prednjačio autor teksta s grupicom, kako ih mi drugačijeg mišljenja na portalu i ne baš nježno krstimo kao «ustašuljke», «ustašoide», u najblažoj varijanti «ognjištarce». Slobodan sam tu grupicu označiti «antisemitskom desničarijom», a prostor mi ne dozvoljava detaljno opisati njihov «idejni profil» niti ih nabrajati. Srećom, bilo je i ima sasvim razumljivih kritičkih stavova prema postupku izraelske vlade, a i osobno sam u «kontradnevniku» izložio svoje viđenje događaja, izražavajući žaljenje zbog žrtava, pitajući se nije li se vojna intervencija Izraelaca mogla obaviti na drugačiji način. Odgovor Marka Rakara da učini ono što je administratoru dužnost, na molbu da intervenira bio je: «Sve je to u okviru slobode govora...»"

Dakle Bigulice drugi put sa razumijevanjem i pomnije pročitaj cijeli komentar.

Pozdrav,
grdi

Tko je glasao

Dobro sam ja pročitala, ti

Dobro sam ja pročitala, ti nisi dobro napisao - možda si mislio na "sve vas", a ne "sve nas"?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

nema što Bigulica na

nema što Bigulica na uobraženosti ti uistinu ne manjka. Dali si se ti upitala možeš li se ti ubrajati u bilo koju od navedenih skupina. još ti se nije "osušio" nick nakon registriracije a ti kao velikanka pollitike. joj, di te bre nađoše i dovedoše da nas zavađaš!

Tko je glasao

dragi Grdiline, lijepo je od

dragi Grdiline,
lijepo je od tebe da si nam proslijedio još jedan, nimalo neočekivan Danimirov ispad. Nije me ničim iznenadio.

Međutim, o Danimiru ništa novo. O nama svima puno toga. A to je da se svi od proklamirane demokratičnosti bližimo restriktivnosti, cenzuri i isključivosti. Ima puno ljudi ovdje s kojima ne dijelim stavove, ima još više ljudi ovdje koji ne mogu uljuđeno niti komunicirati. I dobra kvota ovdje nazočnih bloggera prekršila je pravila više nego jednom.

Za očekivati je, da nakon što se pokrene (opravdana ili ne) haranga s bilo čije strane, svatko se od nas može naći u istoj poziciji. Ne branim Danimira, ali branim princip da bi SVI OVDJE TREBALI BITI JEDNAKI U SVOJIM PRAVIMA I OBAVEZAMA.

Uz velik pozdrav,
nausikaya

Tko je glasao

@nausikaya, kažeš "Za

@nausikaya, kažeš "Za očekivati je, da nakon što se pokrene (opravdana ili ne) haranga s bilo čije strane, svatko se od nas može naći u istoj poziciji. "

Dali si pri tome mislio u poziciji lažnog ogavnih objeda, anonimnih prijavljivanja i posjeta policije?

No kao što sam rekao nisam zlonamjeran i nikome ovdje, pa ni Danimirovim braniteljima ne želim da proživljava ono što trenutačno taj veliki pradoljubac čini meni.

No nema frke za mene, jer sam u zadnjih 20 godina zbog svojih javnih nastupa i pisanja u hrvatskim medijima preko leđa već prebrodio tužbe pok. Tuđmana, Škegre, Pašalića, nekoliko sudaca, ali sve sa oslobađajućim presudama. Tako ću prebroditi i anonimne prijave, optužbe i objede "časnih i poštenih" pobornika pravde, pravednosti i istine..

Vjerovali, ili ne radi se samo o staroj budali koje je poučena vlastitim iskustvom, samo htjela upozoriti što može očekivati bilo tko od nas ako nagazi nekoj budali na žulj, a iz grdilinovog komentara ste imali čast degustirati što koga čeka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Poštovana Nausikaya na meni

Poštovana Nausikaya na meni je bilo da prenesem njegov integralni tekst da čitatelji ovog portala vide donekle o ćemu se radi. Oni koji prate duže vrijeme pollitika. com mogu se lako sjetiti panagerika ispisanih upravo u čast Mraku. No kad se dotični suoči sa različitim razmišljanjima dobro se primjeti neprimjerena reakcija.
Mene osobno je u jednom svom dnevniku zamjenio za drugu osobu te me nazvao i te kako pogrdnim imenima i etiketiranjima iako nisam imao blage beze sa tim. Misliš li da se ljudski izvinio iako je bio upozoern na napisano?

pozdrav,
grdi

Tko je glasao

Dragi Grdiline, nimalo ne

Dragi Grdiline,
nimalo ne sumnjam u to što kažeš. Ali, ne bismo li mi trebali biti bolji, velikodušniji i imati više razumijevanja, tolerancije i strpljenja - mislim MI kao grupa, kao pollitičari, da se izdignemo iznad pojedinačnih slabosti i sujeta pojedinaca iz naše grupe? Ili bojim se, nećemo opstati. Barem ne kvalitetno, raznoliko i demokratično.

Imat ćemo 'finu, nekontraverznu' stranicu s dva-tri 'dežurna' pacijenta na koje se nitko neće obazirati a ostali će pisati u vjetar tekstove koje će čitati samo njihovi istomišljenici. Sve same 'velike' ribe u maloj barici...

Ali ja, ja sam 'sitna' ribica - je li vrijeme da potražim drugu baru?!

Tko je glasao

Nausikaya sve si lipo

Nausikaya sve si lipo napisala, ali mislim da ipak treba postojati neka granica. Inaće ode sve u anarhiju. Mrak je donekle postavio granice koje bi trebalo poštivati. Ne pada mi na pamet da nekoga zazivam za nekakvo dijeljenje ocjena a to je Danimir radio i to dokazano. Masi ljudi je ovdje slao p.p da mu udijele plusić na dnevnik ili komentar. Zatim je dovukao ovdje druge ljude koji su ocjenivali onako kako su ocjenivali.
O samim njegovim dnevnicima ne raspravlja mi se. Kad smatram da nisu korektno ili argumentirano napisani dajem minus i to je to. Ne pripadam nikakvim grupama, a to što me drugi svrstavaju nije me briga.
Imam svoju glavu kojom razmišljam i nisam kriv što se to ćesto poklapa i sa tuđim razmišljanjima.
Pa što ako je baniran. Vratit će se ako bude želio. Eto ja sam prvi prenio njegov dnevnik sa Virovitica.net. Kao da ga je napisao ovdje. Pošteno?
Kroz svoj život vjeruj mi da sam se naučio toleranciji i znam što želiš, ali kad pukne film teško je natrag.

Pozdrav,
grd & lin

Tko je glasao

dragi grdi. moj je odgovor

dragi grdi.
moj je odgovor preopširan pa sam ga objavila kao dnevnik. Nadam se da ćeš ga pročitati i u njemu naći odgovor na tvoja pitanja.

Uvijek s poštovanjem i uz srdačne pozdrave ;)

Tko je glasao

Ne još i ti. Previše smo

Ne još i ti. Previše smo ljudi izgubili u ovome malo ratu.

Tko je glasao

Ovaj puta smatram da je

Ovaj puta smatram da je gazda ućinio potrebnu preventivu da žito nadvlada kukolj, a ako je u tome propustio banirati mene, sada i na ovome dnevniku je prilika to učiniti.

Joj kakvog li "hrabrog" gazde!?

Ako je isključio npr. onu @c-respondicu,onda je trebao isključiti oho,ho likova na politici jer su krajnje destruktivni ekstremni nacići .Znaš zašto je isključio jedino nju?Ne zato što je ekstremna desničarka i to što je za nekoga žito,a za neke kukolj.Isključio ju je zato što je žena,a naš ugledni gazda se ne boji žena i manjina i normalnih ljudi,već nenormalnih,pa im se ne bi štel zameriti.Sada će sigurno doći na red @feniks jer njegova pisma nisu umotana u jeftini celofan kvazidomoljubnog ponavljanja?To,ponavljanje je nekima veliki interes:"fundamentalni princip uspješne propagande je ograničiti se na malo i to vječito ponavljati.Ustrajnost je prvi i najvažniji uvjet uspjeha".Pogodite tko je to pisao?Znam da nije uspio,jer postoji jedna mala pogreška koju oduvijek ustrajno ponavljaju takvi "mudraci" i na kraju postaje tako velika da se jedino ona vidi...:)

Tko je glasao

@Franka Valli, ".........

@Franka Valli,
"......... pisma nisu umotana u jeftini celofan kvazidomoljubnog ponavljanja?To ponavljanje je nekima veliki interes..."
I dodala bih - isto tako ponavljanje njihovih "zasluga" za domovinu i njihove vjecne ispravnosti. Izgleda da je to jedino sto znaju i mogu!
Obicno "jedan grijeh povlaci za sobom i drugi, treci....." pa su takovi i veliki ulizice- laskavci/klevetnici (ovi su mi posebno ljigavi i gnjusni) i mogu nanijeti puno zla.
A ima ih ohoho i na ovom sajtu... kao i onih koji drugima spocitavaju i kritiziraju ih za ono sto i sami rade.

Tko je glasao

@Franka Valli da u pravu si

@Franka Valli da u pravu si treba se uvijek umjesto meritumom daviti stoljećem sedmim. U nedostatku adrgumenata popričajmo o lanjskome snijegu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nikada se uspjeh ne postiže

Nikada se uspjeh ne postiže isključivanjem, već uključivanjem.

Tko je glasao

Tako rekoše i za Srđana

Tako rekoše i za Srđana Mlađana, pa na jednom od tih vikenda socijalizacije i uključivanja ubije čovjeka.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

dragi kukljica, jer sam

dragi kukljica,
jer sam glasala za u prethodnom dnevniku, vjerujući da je pisan u namjeri da se općenito skrene pažnja na jedan postojeći problem ali budući je sve rezultiralo javnim linčom na Danimira i on je jedini pretvoren u žrtveno janje, iako postoji više ljudi koji se sustavno ponašaju destruktivno i osvetoljubivo i koriste ovaj prostor za javno razračunavanje kroz komunikaciju tipa 'ad hominem'.

Iako sam osobno s njime imala ne jedan sukob mišljenja (i nije jedini) i znala biti iziritirana njegovim načinom i egom prekipjelog kvasca - NIKAD NE PODRŽAVAM OVAKAV TIP EKSKOMUNIKACIJE, HAJKE I JEFTINIH POLURJEŠENJA. Budući da si polučio nekakav rezultat, kakav god on bio, i da ni sam ne možeš odoljeti da se ovim novim dnevnikom opravdavaš - ovog puta tvom dnevniku dajem minus.

Već sam nekoliko puta napomenula da mi je cenzura na ovoj stranici suprotna duhu kojeg ovdje pokušavamo uspostaviti a to je vjerujem duh tolerancije i dijaloga i svemu onome što bi pollitka trebala predstavljati. Taj će duh biti uspostavljen tek kada svaki tekst, pa ma kako nama osobno odbojan bio, bude ocjenjivan jedino minusima a ne smiješnim polubrisanjem samoglasnika ili potpunim uklanjanjem.

Tek našim ocjenjivanjem pokazujemo što i kako mislimo i osjećamo o nekoj temi. Ukinemo li pravo da se tema oslovi pa čak i na nepriličan i neargumentiran način, uspostavljamo arbitrarno cenzuriranje koje ove stranice nije dostojno. Kako time dajemo priliku ljudima da preispitaju valjanost svojih stavova i argumenata (ili manjak istih?) i kako time doprinosimo da nam gosti-čitatelji i sami nešto nauče o tolerantnoj razmjeni ideja i uvažavanju tuđeg prava na mišljenje, koliko god ono nama strano bilo?

Umjesto da prednjačimo u tome, mi se prepišavamo u dnevnicima i komentarima i šaljemo jasnu poruku da ako ne podilaziš mišljenju većine (pa ma kakvo ono bilo) postaješ ostraciran i getoiziran unutar granica vlastitog mišljenja umjesto da te saslušamo i s tobom raspravljamo ali te ipak prihvatimo, da li u tvojoj različitosti ili tvojoj 'zabludjelosti'. Jer ako se ne osjećaš odbačen i ignoriran, možda i sam saslušaš i razmisliš o onome što drugi imaju reći?

A priorno odbacivanje rezultira samo još čvršćim stavom onih koji se osjećaju, neshvaćeni, neprihvaćeni ili odbačeni, s pravom ili ne. A mi, umjesto da smo kontrirali protuargumentima ali ne i uzvraćanjem napada kojih sami osuđujemo, 'biramo' ukor pred isključenje i sl.
I ja sam pobrala raznih komplimenata od nekih ovdje, ali prvenstveno sam to shvatila kao vlastiti podbačaj da ih pridobijem barem za dijalog, ako već ne mogu za svoj stav. Onda sam svjesna vlastite limitiranosti da u dovoljnoj mjeri nadiđem ukorjenjenost vlastitih stavova u nekim pitanjima, izabrala da ne 'silujem' nikoga pošto-poto, nego da se povučem iz dijaloga koji prijeti eskalacijom u nekonstruktivno prepucavanje.

Obraćam ti se zato da ti razložim svoje mišljenje, apeliram još jednom na tvoju proklamiranu demokratičnost i zamolim da baš TI budeš taj koji će zamoliti Mraka da omogući Danimiru i dalje nesmetano sudjelovanje. Neka Danimir bude kritički prosuđivan od sviju nas, neka ne ispadne da odavde protjerujemo ljude jer su nam naporni, živciraju nas, lobiraju putem pp-a i sl, sve grijesi koje Danimir itekako manifestira - ali ni mi ostali nismo savršeni, i mi ponekad izgubimo strpljenje i najvažnije - mi bi trebali biti neki primjer u kojem se nedostaci i grijesi a naročito 'verbalni delikt' ne kažnjavaju izgnanstvom u Sibir.

Jer kako ćemo se naučiti slušati i poštovati jedni druge, ako ne vidimo balvan u vlastitom oku ali vidimo trun u tuđem?

Kao i uvijek, s pozdravima i poštovanjem ;)

Tko je glasao

@nausikaya upozoren na ono

@nausikaya upozoren na ono što mi se sprema, u svom prvom odgovoru na tvoj komentar sam odgovorio: "@nausikaya očigledno nisi pročitala moj odgovor COPRNJICI. Tvoje glasovanje prepuštam tvojoj savjesti, samo ti iskreno i od srca želim da ne doživliš ono što tvoj branjenik već mjesecima, a posebno ovih dana čini meni. Lijep pozdarav i mirnu savjest ti želim."

Danas nakon što je proteklo neko vrijeme u kojem su neke stvari postale jasnije i prepoznatljivije mogu dati i ostatak odgovora zašto ne mogu udovoljiti tvom apelu i zamolbi da baš Ja budem taj koji će zamoliti Mraka da omogući Danimiru i dalje nesmetano sudjelovanje. nadam se da ćeš uvidjeti da ovdje nije u pitanju demokratičnost već solidarnost sa žrtvama svih vrsta.

Mnogi od nas ne znaju niti će možda saznati što im se stavlja na teret izuzev da im se, kao što se to događa meni, ne dogodi da ih policija poziva na informativni razgovor zbog pisanja u javnim medijima, ili da im policija zakuca na vrata i suoči s anonimnom prijavom "revnosnih" građana.

Neki od nas kao što je u svome komentaru napisao grdilin imaju dosta prijatelja među kojima cirkuliraju relevantne informacije sa više strana. Tako sam i ja dobio informaciju, a ubrzo nakon toga i potvrdu istinitosti informacije da me se anonimno optužuje da stojim iza jedne hvalevrijedne akcije Koordinacije Udruga invalida rada Slatina, Udruga osoba s invaliditetom Bistrica, Udruga hrvatskih branitelja Slatina i Zadruga hrvatskih branitelja 'Kamp Bistrica, zastupane po natporučniku Mijodragu Kovačeviću.

Naravno počašćen sam takvom optužbom s tim prije što su scenarij i metode akcije vjerna kopija moga djelovanja u javnosti. Nažalost sa cijelom akcijom nemam nikakve veze, ali priznajem da je u potpunosti podržavam.

Tekst je objavljen 12.06.2010. a imam dopuštenje kolege novinara koji je autor teksta da ga prenesem u cijelosti.

Udruge invalida i branitelja javno prozvali slatinsku gradsku vlast

Koordinacija Udruga invalida rada Slatina, Udruga osoba s invaliditetom Bistrica, Udruga hrvatskih branitelja Slatina i Zadruga hrvatskih branitelja 'Kamp Bistrica, zastupana po natporučniku Mijodragu Kovačeviću, u petak je na stabla u središnjem Gradskom parku Slatine i na drugim mjestima, polijepila više plakata na kojima javno poziva gradsku vlast, te Ivana Roštaša gradonačelnika Slatine (HDZ) i Robertina Repića, predsjednika Gradskog vijeća Slatine (HDZ), da poštuju svoje odluke i ugovore koje su potpisali, a slijedom kojih su zapuštene gradske nekretnine dali na korištenje, na neodređeno vrijeme i bez naknade istim udrugama.

- Poštujte zahtjeve premijerke Kosor i ministra Ivića, koji traže od vas da ih izvijestite što to radite s invalidima i braniteljima? Kažite Stop nasilju i diskriminaciji, maltretiranju i zastrašivanju, zlostavljanju i vrijeđanju , te invalide i branitelje zaštitite od drugih, ali i od sebe samih. Riješite žalbu invalida i branitelja upućenu Gradskom vijeću i objasnite zašto ste gradsko zemljište, dano udrugama, dali G. B. iz Virovitice, bivšem saborskom zastupniku HDZ-a? Postupite po prijedlogu Državnog odvjetništva kojega ste pitali što trebate uraditi, piše u plakatu u kojemu se čitatelji mole da to što su pročitali - ispričaju drugima.

E pa sada neka cijenjeno društvo samo zaključi što treba misliti o onima kojima takva akcija smeta i koji umjesto podrške takvoj akciji, ispod teksta pišu komentare u kojima kleveću i optužuje prizivajući na odmazdu prema organizatoru te akcije koji to nažalost nije.

Naravno vlasnik je obrisao sve neprimjerene sadržaje komentara koje je napisao DANKO, ili raskrinkani Danimir. Zar je i to cenzura, hajka, progon i neznam što još nije palo na pamet onima kojima su govor mržnje, uvrede, prijetnje i lažne optužbe, uobičajeni oblik ophođenja s onima koji imaju drugačije mišljenje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Već sam nekoliko puta

Već sam nekoliko puta napomenula da mi je cenzura na ovoj stranici suprotna duhu kojeg ovdje pokušavamo uspostaviti a to je vjerujem duh tolerancije i dijaloga i svemu onome što bi pollitka trebala predstavljati.

Budući se slažem s tvojim stavom da je najbolje ignorirati osobne obračune, nisam se namjeravao javljati ali ipak moram intervenirati jer, koliko sam ja shvatio, Danimir je baniran zbog kloniranja, stvaranja accaunta isključivo u svrhu ocjenjivanja, dakle ne ni sadržaja ni načina pisanja ili ophođenja prema drugima tako da se ne radi o cenzuri već eklatantnom kršenju pravila Pollitike.

Pollitika je ipak kolaborativni blog koji obrađuje politikička događanja a ne Star Wars - "Klonovi napadaju". :)

B-52

Tko je glasao

dragi moj sm-ač, tvoje

dragi moj sm-ač, tvoje mišljenje uvijek cijenim jer je odmjereno i argumentirano. Ovog puta međutim, Danimir (koji mi osobno btw, ide beskrajno na živce) je kako veliš 'uklonjen' iz 'opravdanih razloga'.

E moj problem je taj što takvih 'sumnjivaca' ovdje ima još (klonovi, klonice, slonovi i slonice) a ispada da je samo jedan 'pedro' jer za druge nema dovoljno 'dokaza'. Kad je već sustav dokazivanja takav kakav jest (propustan i nedosljedan) - ja sam za kako kažu 'benefit of the doubt' pristup.

Ne tražim ničije odobravanje nego samo iznosim svoj stav. Kako je krenulo, osobno nalazim sve manje motiva da ovdje pišem, jer sam užasno staromodna osoba. Gdje moji neprijatelji u debati nisu poželjni (koliko god paunasti bili), nemam što i s kime debatirati.

A Danimir je samo prvi. Ali ne radi se ovdje o njemu, nego o principu.

Uvijek s poštovanjem

Tko je glasao

@nausikaya očigledno nisi

@nausikaya očigledno nisi pročitala moj odgovor COPRNJICI. Tvoje glasovanje prepuštam tvojoj savjesti, samo ti iskreno i od srca želim da ne doživliš ono što tvoj branjenik već mjesecima, a posebno ovih dana čini meni. Lijep pozdarav i mirnu savjest ti želim.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, djelim tvoje

Kukljica, djelim tvoje uvjerenje;
".. još uvijek uvjeren da Pollitika ima više pametnijih, časnijih i poštenijih nego što ih ima hrvatska vlast .."

"..smatram da je gazda ućinio potrebnu preventivu .."
Dakle, bar za sada, slučaj je zatvoren!

Tko je glasao

@COPRNJICA ne nažalost ovaj

@COPRNJICA ne nažalost ovaj slučaj nije zatvoren, on se nastavlja po drugim portalima. Za sve koji su zainteresirani za više informacija, to ću učiniti putem PP. Za sada mogu samo reči da po pitanju klonova postoje nova otvorena priznanja. Upravo se na drugim portalima potvrđuje najcrnje metode UDBE i progona, metode kojima su u privatnim porukama bili izloženi neki članovi pollitike, metode zastrašivanja koje su sada našle primjenu u praksi. Metode koje su u najcrnije doba komunističkog režima korištene za uništavanje ljudi, njihov progon i deportaciju na Goli otok.

U svakom slučaju preporučam više opreza u komentarima, naravno ne u napadima i objedama protiv mene, jer takvi se nemaju čega bojati.

Ali kao što sam rekao za zainteresirane više na PP.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

mojoj malenkosti su metode

mojoj malenkosti su metode režima ove države sasvim dosta, i previše...
Jedino kome se eventualno, ako "poludim", mogu izložiti neće biti nikakvi nickovi i klonovi nego ljudi od krvi, mesa i bejzbol palica.. ali, s njima nema plusiranja i minusiranja..

Tko je glasao

@COPRNJICA štovana, ne

@COPRNJICA štovana, ne vrijedi luditi, već naprotiv treba sačivati hladnu glavu, jer ono što si bolesnim napadima mržnje pojedinci dozvoljavaju činiti uništilo je mnoge obitelji koje su vjerovale da se to njima ne može dogoditi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

mislim da je ovo ono što

mislim da je ovo ono što kolokvijalno zovu 'bičevanje mrtvog konja' i
ne sviđa mi se ni najmanje.

Neću se petljati u Mrakove prerogative da minusira ili banira po vlastitiom nahođenju iako se osobno s takvim pristupom ne slažem.

Mogu međutim napraviti slijedeće a to je da odsada totalno ignoriram sve dnevnike tipa 'moj obračun s tobom, njima ili vama' i na to pozivam i druge kolege i kolegice. Pa možda kad ostanu bez ikakve publike, shvate da egotripovi bilo koje vrste i nisu poželjno i čitano štivo.

Svatko će naravno, odlučiti prema vlastitom nahođenju.

Tko je glasao

Brvno je usko...a nabujao

Brvno je usko...a nabujao potok,
ovnima skučen... dvosmjeran je protok.
Nijedan ne popušta...jer tvrde im glave,
od sitnice benigne...tragediju prave.

Sudarili se žestoko...i u potok pali,
završili tragično...jer plivat nisu znali.
Jedan ipak sada...likuje u "raju",
jer misli da je s pravom...digao graju!

Tko je glasao

@ Kuki, ajd malo ponovi koji

@ Kuki, ajd malo ponovi koji put kad nekaj napišeš; hoćeš reči da je smrt Giordana Bruna ili izopćenje Galilea normalna stvar sanitarne preventive zajednice koja je eto procijenila i ocijenila da nekome treba raditi lobotomiju jer su počeli pišati usuprot vjetra...
..jer mi je životni moto oduvijek bio da čovjek vrijedi onoliko koliko ga društvo i zajednica u kojoj, živi, radi djeluje ili se kao ovdje na pollitiki druži, prihvaća. Čemu se nametati i ostati u društvu i zajednici koja nekoga ne prihvaća...

Tko je glasao

Ne bi li trebalo negativno

Ne bi li trebalo negativno ocjenjivanje dnevnika uvjetovati komentarom sa jasno izraženim razlogom negativnog ocjenjivanja.
Kao i pozitivno ocjenjivanje, uostalom.

Nadalje, ne sviđa mi se to što se na pollitiki formiraju grupe koje podsjećaju na stranke u saboru, te čoporativno djeluju za ili protiv.

Ja sam objavio privatnu poruku koju je danimir poslao kukljici jer me zgrozio takav način razmišljanja i činjenica da smo otišli i korak dalje od okupljanja čopora. Istražuje se i prijeti.

Eh, da, i još imam osjećaj da je sve više i više profesionalaca nazočno na ovim stranicama, kako bi se oblikovale određene teme i stavovi.

Eto...

Tko je glasao

Ne bi li trebalo..... ja bih

Ne bi li trebalo..... ja bih ovako formulirala recenicu:
- TREBALO BI negativno ocijenjivanje dnevnika uvjetovati sazetim iznosenjem razloga za negativnu ocjenu.
To bi bilo posteno, (kao sto je posteno i obrazlozenje za svaki javni cin), jer se tako covjek onda moze ravnati. A ne ovo lupanje minusa koje dovodi do ljutnji, cak i do konflikata, netrpeljivosti, uvreda, "revansiranja"........isl.
Par puta sam vec predlozila obrazlozenje minusa dnevniku, ali vidim da ostali to ne zele, a ni mrak nije za to.

Tko je glasao

Zlatno je pravilo da

Zlatno je pravilo da kvantiteta rađa kvalitetu. Prema tome, bez obzira na to tko usmjerava raspravu, bez obzira na to tko za koga lobira, uvijek se stvari iskristaliziraju i meni je žao što više nema Danimira, jer je bilo zanimljivo njegovo gledište i davalo je Pollitici multidimenzionalnost. A to što netko nekog prati i nadgleda, to se ionako ne može spriječiti, niti je važno, niti se netko tko je prav ima čega bojati. Malim ljudima se nitko važan nije spao baviti, a veliki ljudi iza sebe ionako imaju velike ekipe u kojima su se ušuškali. Ja sam u pravilu protiv cenzure bilo koje vrste, pa i minusiranja, više mi se sviđaju plusevi. Stotinu puta sam htjela pročitati neki komentar, koji se više nije moglo čitati, a baš me zanimalo zašto je potonuo. Isto tako sam se osvjedočila da je Feniks npr. uputio neistomišljenicima daleko veći broj uvreda, pa nije potjeran s Pollitike, a Danimir se borio svojim argumentima i nije zaslužio da ga se izbaci. Eto, iako smo nas dvoje često na različitim valnim duljinama, on meni fali, jer ja ne volim razgovore tipa: "jao, super si to rekao....da, da, i ja mislim isto tako....pa da, bravo, odlično....".....meni je to dosadno. Huhhhh Pollitika će postati dosadna bude li nam se društvo osulo zbog packi.

My Soul

Tko je glasao

čisto da ispravim feniks,

čisto da ispravim
feniks, poput i nekih drugih ljudi je također dobio privremenu zabranu, ista stvar je sada dopala i danimira i kada istekne sve se vraća gdje je i bilo

Tko je glasao

Mozda bi bilo u redu da

Mozda bi bilo u redu da objavis imena baniranih, s obzirom da se taj detalj vjerujem tice nas korisnika. A i da se izbjegne atribut samovolje za neka buduca vremena.

gpgale blog

Tko je glasao

svaki puta kada baniram

svaki puta kada baniram nekoga onda to i napišem

u ovom konkretnom slučaju banirani su danimir, t.t. i još jedan account koji je u biti blokiran bio dan ranije zbog drugih razloga (taj account je bio kreiran taj isti dan i korišten je isključivo za davanje ocjena)

Tko je glasao

a šta ako se on više ne

a šta ako se on više ne bude htio vratiti? toga se ja bojim. čovjek ima svoje ime i neku svoju reputaciju i, na koncu konca ili na početku, svoj ponos.

My Soul

Tko je glasao

@My Soul, ne beri brigu.

@My Soul, ne beri brigu. Vratit će se on. A da ima ponosa ne bi me pp-om tražio glas za dnevnik o Stankoviću. Pa je nakon toga dobio nekoliko minusa tek toliko da mu nikad više ne padne na pamet tražiti od mene glas. Čovjek ima svoje ime koje je sam otkrio kad je u svom Dnevniku objavio da je napisao "Tuđi ste mi Tuđmane" ili tako nekako ( tada sam i ja otkrila o kome se radi ) a zatim je napadao ostale članove da mu otkrivaju identitet.

Za dnevnik neću glasati jer smatram da ovom dnevniku nije mjesto na naslovnici iako je dobrodošao za raspravu, ali svakako moram reći da @kukljicu ne treba isključivati sa pollitike ( dok ne krši pravila pollitike ) i smatram da svako razotkrivanje manipulatora ( prethodni dnevnik ) na pollitici ili u politici zaslužuje naslovnicu.

Tko je glasao

treba razlikovati

treba razlikovati tvrdoglavost od ponosa, to nisu iste stvari; a reputaciju će najbolje zaštititi ako izvuče iz cijele priče pouku

Tko je glasao

@kukljica, ako ti treba

@kukljica, ako ti treba odriješiti grijehe, obrati se svom popu, a ne čitateljima pollitike (koji, ne bi vjerovao, ne dolaze ovdje samo da bi čitali tvoje postove).

@mrak, daješ packe kao da se ovdje valjda radi o tvojim zaposlenicima, pa im treba odgojna mjera. Mi, dakako, nismo tvoji zaposlenici - obuzdaj svoju pravedničku ruku, pogotovo ako je koristiš na neprimjeren način, kao što je ovdje slučaj.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 0
  2. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  3. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  4. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 9
  5. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  6. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  7. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  8. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  9. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3
  10. život u bogatstvu od aluzija komentara 0
  11. Zadnji je čas ili jako blizu njemu od lunoprof komentara 3
  12. laganini... neka jesi kakav jesi... ALI od aluzija komentara 3
  13. Dvije ravnopravne Hrvatske, antifašistička i „blajburška“ od Feniks komentara 1
  14. zaljubljen u tuđi ZAKLJUČAK od aluzija komentara 2
  15. život svoj živimo otuđeno od aluzija komentara 0
  16. kako živimo 24 sata od aluzija komentara 0
  17. Studiranje u Hrvatskoj od Voltron komentara 2
  18. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 5
  19. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  20. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  21. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  22. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  23. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  24. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  25. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 40

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj