Naslovnica › Dnevnici › bosancero dnevnik

Treba li Hrvatskoj komunistička partija?

zamirzine
Sri, 15/11/2006 - 16:59 — bosancero

Zanimljivo pitanje koje zahtijeva otvorenu raspravu. Moje je mišljenje da prema trenutnom razvoju koje je još uvijek na nivou prvobitne akumulacije kapitala i potpune obespravljenosti radnika uz mlitave sindikate koji se obraćaju onima koji ne smiju niti pomisliti da se učlane u sindikat od straha pred otkazima prava komunistička ideja koja se ne oslanja na relikte prošlosti može radništvu dati dozu dostojanstva i osjećaja vrijednosti. Znači ona komunistička ideja koja se oslanja na bit rane komunističke misli može imati nekakvog utjecaja. Batak i slični nisu pravi reprezenti toga jer se oslanjaju na relikte prošlosti i samo diskreditiraju ideju komunizma. Pozivanje na Titovo nasledje samo je prikupljanje gerontoloških pristalica koje su živjele u prividu boljeg i pravednijeg društva jer stvarnost je bila nešto sasvim drugo.

Komentari

Sri, 29/11/2006 - 19:18 — erasmus

Da li komunistička partija

Da li komunistička partija ili lijevo orijentirana partija ili neka sasvim drugačija socijalistička pratija, da to je više nego potrebno Hrvatskoj. Danas je u vijestima aktualan prijem Hrvatske u NATO 2008. godine.
Hoće li SDP reći NE prijemu? Neće.
A pri tome bi netko ipak trebao da kaže šta znači za Hrvatsku ulazak u NATO, trebao bi netko jasno i glasno da postavi pitanje hoće li se Hrvati, koji su se stoljećima borili za austrougarske careve i njihove ciljeve, sada kao slobodan narod boriti za nekog drugog cara i njegove ciljeve.
Mislim da o tim pitanjima, o pitanjima radnika, pitanjima socijalne zaštite stanovništva na ispravan način može razmišljati samo neka partija koja predstavlja istinsku ljevicu, a kako će se zvati, manje je važno.

Pon, 20/11/2006 - 02:29 — soc (neprovjereno)

Komunisticka ideja samo po

Komunisticka ideja samo po sebi ne mora nuzno pripadati, niti po mom mišljenju pripada prošlosti. Prošlosti pripadaju komunistički režimi koji su komunizam provodili na svoj način (ne želim ulaziti u to koliko dobro ili loše), al poanta je u tome da ideja nije nikada ostvarena, neki dovode u pitanje i uopće mogućnost da se ostvari.
stvar je u tome da se propagandisti komunističke misli ne bi trebali pojavljivati pod nazivom komunisti, jer taj naziv nosi prevelik teret prošlosti, pa bi ih mediji, a pod utjecajem medija i javnost (barem u ovom trenutku vjere u kapitalističku demokraciju) sasjekli.

Sri, 15/11/2006 - 20:57 — CikaVelja

Komunistička partija, sama

Komunistička partija, sama po sebi, nužno ima naslanjanje na relikte prošlosti, znači Batakova je konzistentna sa samom sobom.

Ono o čemu govoriš kao o razlozima, jest opravdanje za postojanje oštre ljevice, koja će (u idealnom svijetu, naravno) beskompromisno se zalagati za socijalni program države. Po onome koliko je do sada poznato, nadasve nakon prekjučerašnjeg oglasa Ujedinjene ljevice Ivana Ninića, oni prilično dobro odgovaraju tome opisu. Pitanje je hoće li ih prihvatiti mediji i birači (po tome ćemo znati i da li su potrebni Hrvatskoj), a ako i budu izabrani hoće li se i koliko kompromitirati.

Sri, 15/11/2006 - 20:04 — k (neprovjereno)

Komunistička ideja ne može

Komunistička ideja ne može se ne oslanjati na prošlost jer u prošlost i sama pripada.

Čet, 16/11/2006 - 15:46 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Partija komunistickog

Partija komunistickog preustroja!

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content