Tagovi

Tražimo ortake za gradnju ekološkog pogona za preradu otpada

ukratko:

Imamo 80 milijuna kuna i gradimo pogon za nuklearni otpad na Plitvicama. Namjera nam je prikupiti neophodan broj ortaka do 15.11.2013. godine kako bi udovoljili zakonskoj odredbi o 150 milijuna kuna potrebnih za investiciju.

Lokaciju smo dugo promišljali. Na kraju se pokazalo da je to najlogičnije mjesto. Otprilike je podjednako udaljena od sva tri grada (veća od 100 000 stanivnika) Hrvatske, što držimo idealnim jer gradnje takvih pogona obično izazivaju protivljenje stanovništva – a ovdje toga nema. Glavna prepreka do sada je bila što se u ovoj zemlji nije moglo slobodno investirati.

Postojeća infrastruktura je zadovoljavajuća, tako da se ne očekuju dodatni troškovi u tome smijeru.
Investicija je isplativa u vrlo kratkom roku.
Pogoni su 100% automatizirani.

Danas je donešen zakon o strateškim investicijama pa više nema uobičajenih poteškoća sa lokalnim vlastima ili što je još gore bilo –okapanje sa usklađivanjima sa prostornim planovima. Naime ovo je strateška investicja. Naš slijedeći potez b it će razvijanje u tom smijeru. Imamo puno zainteresiranih iz zemalja EU ali i šire.

Držimo da će ovaj naš potez poprilično razviti ovo nuklearno središte na Balkanskom poluotoku. Očekujemo uskoro i izgradnju nuklearne elektrane, a blizina odlagališta otpada u potpunosti opravdava tu investiciju

Zahvaljujemo vladi i opoziciji na podršci našeg prijedloga koji su juče izglasali Zakon o strateškim investicijama
Vaše ponude prikupljat ćemo do 10.11.2013. Možete ih ostaviti u komentarima ili na mail strateske.investicije@gmail.com ili na zadomspremni@gmail.com

Komentari

Magla i zjaci

Ja tražim ortake za prodaju magle i zjaka.

Tko je glasao

ne zagovaram reklamiranje

ali već dulje su se održale firme Propuh d.o.o. i Magla d.o.o. (malo čudna imena ali stvarno su registrirane, čini mi se puz)
pa mislim da ti je najbolje njima se javiti
oni sigurno nemaju vremena za pisanje po blogovima

Tko je glasao

Consulting

Draga, još nisi skužila kako se to radi. ni na zadnjem primjeru HAca i HGK.
Uglavnom, pošto sam ja puno pametan, tii me zvanično piitaj za taj savjet a ja ću ti tu uslugu fakturirati 88 mil. kuna. Onda ćeš ti to staviti kao moj udio u investiciji. Onih 8 miliona ćemo dati prijatelju u Pragu da nam prenese preko Beča šolde.
P.S. Ako treba malo pojačati cifru možeš me pitati i kako da ti marketinški obradim investiciju. Po trenutačnom cjeniku to je između 5-10 mil kuna. Dam ti nešto popusta na prijateljstvo.

Tko je glasao

splića

pravilo je dobrog poslovanja u lijepom ponašanju
a najpristojnije je kad je javno i transparentno
ovdje se radi o investiciji od strateške važnosti za rh
i zato je važno da se zna kako i kuda idu novci građana - do plaćanja zadnje taksene marke

Tko je glasao

@3103 nudim ukratko,

sretan ću biti, ako nisam zakasnio,

ad 1,

nudim otkup projekta za 160 milijuna kuna,
isplata odmah kako, gdje i kada u najvišoj diskreciji po volji prodavatelja,

ad 2.

ortak NIJE - meni baš najBolje rješenje,
ali pristajem biti ortak i 70 milijuna kuna mogu platiti po volji prodavatelja odmah kako, gdje i kada u najvišoj diskreciji,

ad 3.

umorio sam sebe od naporna bogaćenja, sada odmah želim sebe odmoriti,
Plitvice JA vidio,
Plitvice su mene izliječile od neboderoManije,

imati svoj dvorac
vrlo zasebno negdje uz jezero,
tražim i tražim odavna,

imati svoj slap
koji šumi za liječenje moje nesanice,
tražim i tražim odavna,

imati moje bogaćenje od nuklearnog otpada,
u divnoj zelenoj izvornoj prirodi,
blizu za moj dnevni nadzor,
tražim i tražim odavna,

moji platežni resursi
objavljeni su na internetu, a mogu se provjeriti u svakoj boljoj banci,

prepustimo
ostale pojedinosti da ugovore naši advokatski zastupnici,

čast je meni pozvati vas
na višednevni boravak na mojoj jahti nakon dolaska u Dubrovnik da bismo mogli ponosno i dostojanstveno potpisati dokumenta za eko-obranu Zemlje od vrlo opasnog nuklearnog otpada,

adfilantrop

Tko je glasao

nisi zakasnio

pošaljite nam Vaše dokumente....naša pravna služba će ih pregledati
veselim se trenutku potpisivanja dokumenata i daljnjoj suradnji

s poštovanjem

3103

Tko je glasao

A kome

A kome se u vladi PRVOM treba javiti i razgovarati u četiri oka?

Tko je glasao

članak 8.

(3) Predsjednika, zamjenika predsjednika i članove Povjerenstva imenuje Vlada
Republike Hrvatske, pri čemu je predsjednik Povjerenstva, po položaju, potpredsjednik Vlade
Republike Hrvatske nadležnog za gospodarstvo i investicije, a zamjenik predsjednika čelnik
središnjeg tijela državne uprave nadležnog za gospodarstvo.

Tko je glasao

Imaš li

Imaš li koje ime? Gdje je tu blagajnik Linić?

Tko je glasao

a po tom članu Zakona stalničlanovi Povjerenstva bili bi:

Grčić, Vrdoljak, Mrak-Taritaš, Miljanić, Zmajlović, Linić
(pretpostavljam da se ekipa koordinira iz remetinca)
a nestalni članovi su prema strateškom projektu

Tko je glasao

Dugo godina

Strastven sam planinar pa razmišljam da napravim planinarski dom na Osorčici (Mali Lošinj). Žena se protivi, a nisam baš siguran da ću i dozvolu dobiti s obzirom da nisam baš poznat, niti vezan uz SDP ili HDZ. No, ako može Nadan, onda mogu i ja. Valjda je zakon za sve građane isti?

Tko je glasao

Članak 6.

(1) Projekte prijavljuje zainteresirani investitor.

Tko je glasao

čl.16 – Zarez gdje jest?

(3) Vlada Republike Hrvatske uz prethodno mišljenje resornog središnjeg tijela državne uprave može izdvojiti šume, odnosno šumsko zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske, potrebno za provedbu strateškog projekta, iz šumsko gospodarske osnove i prenijeti pravo vlasništva na drugu pravnu osobu ili osnovati pravo građenja na šumi i šumskom zemljištu radi njihova korištenja u druge namjene u skladu s lokacijskom dozvolom o čemu Vlada Republike Hrvatske donosi odluke.
javni interes nije bit, da pače podrazumjeva se da ga nema
pa je ovdje bit u lokacijskoj dozvoli koju izdaje ministarstvo, odnosno Vlada, odnosno Povjerenstvo

Tko je glasao

Brojček

I do sada su se događala čuda sa šumama i šumskim zemljištem.
I do sada su mogla biti izdvojena u razne svrhe i na razne načine.
I do sada je to Vlada amenovala ali ipak ne na ovakav način.

Npr prije se uz DPU npr groblja moglo izdvojiti dio šuma i šumskog zemljišta.
Obračun ti je bio 10 lipa po kvadratu plus procijenjena vrijednost opće korisnih funkcija šuma na tom terenu.
Poseban sistem marčapije ti je bio oko procjenjene vrijednosti zemljišta koje je davala porezna uprava.
Ne smim dalje.

Tko je glasao

Problem sa šumama i šumskim

Problem sa šumama i šumskim zemljištima bio je i ostau u domeni prostornog planiranja. Kad se donese prostorni plan u kojemu je turistička zona na šumskom zemljištu, time je ta šuma prekrižena zauvijek. Mehanizam izdvajanja i naknade bile su i ostale sporedna stvar. Javni interes branio je jedino sadržaj Zakona o šumama. Koliko toliko. A i to se mijenje, uskoro se bude igrao golf na šumskom zemljištu i u šumi, neće se zemljište niti izdvajati, niti će se išta plaćati,...

Tko je glasao

2573

Zakon o šumama je donekle štitio i definirao kako i za što može ići izdvajanje.
Ipak bi se osvrnio na ovo:
" Mehanizam izdvajanja i naknade bile su i ostale sporedna stvar"
To može tako izgledati tebi ali nije baš sve tako.
Sredstva naplačena iz izdvajanja su po zakonu trebala biti vraćana u šume.
I nije sasvim sve jedno koliko će se naplatiti.
A mehanizam procjena (porezna uprava) je doveden do savršenstva na štetu države jer je ona vlasnik (Hrvatske šume kao poduzeće sa tim samo upravljaju).
Ovdje ponovno dolazim do točke gdje zaista ne smijem dalje pisati.
Neki predmeti su u obradi.

Tko je glasao

odlukom o donošenju

odlukom o donošenju prostornog plana "pečeti" se budućnost određenog prostora koji je šuma ili šumsko zemljište. "Sporedna" pitanja kad će uslijediti realizacija, koliko će se naplatiti, da li će se ti novci pretočiti u novu šumu, naravno nisu nevažna, i svaki odgovor traži pažnju. Ali odgovor na glavno pitanje u rukama je političkog tijela koje donosi prostorni plan. Taj odgovor otvara ostala pitanja.

Tko je glasao

tu su šume samo stavak velikog članka 16

kojem je bit nebit javnog dobra
pa u stavku 6 piše:
Odluka o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi sadrži i odredbu o brisanju statusa u zemljišnim knjigama
ali utješno je da ipak postoji Natura 2000 - savjetujem ti da malko proučiš (ja ne stignem, pa sve korisno što otkriješ javi)
http://natura2000.dzzp.hr/natura/

Tko je glasao

brojček

Morat ću to sve proučiti.
Prije sam to triba znat sve ali ima pet šest godina sam se spasija.
Ipak radi drugih stvari morat ću proučiti.

hvala

Tko je glasao

Hm

Meni će izgleda uskoro trebati zračenje, pa bi to skladište mogao izgraditi na mojoj zemlji.

Tko je glasao

dat ćemo ti 50% popusta

naravno da smo razmišljali i o potencijalu urana i u zdravstvene svrhe
molim tvoju katastarsku česticu i k.o. da vidim da li imamo dovoljnu širinu pristupa za planiranje skladišta

Tko je glasao

katastrofa!

ne mogu vjerovat! ovo je čak i za Hrvatsku previše!!!!!!

da neće možda bit pod najvećim slapom????? tako da se budući mladenci još malo i ozrače!

Tko je glasao

fomička

znaš kak je danas.... ugovori idu uz vjenčanje, ljubaf je of
tako da smo i na to mislili
to će im pomoći da malko zrače

Tko je glasao

Sve se radi po PS-u...

...osim ako se ne naredi drugačije!

Eto, i hrvatska vlada je konačno usvojila ovaj jednostavni princip na sveopću dobrobit. Čemu trošiti dragocjenu energiju na baktanje s organiziranim građanima, ekoteroristima, sebičnim lokalnim upravama zaluđenim NIMBY sindromom, ili još gore s kojekakvim nadobudnim ministricama? Kako se samo nitko prije nije ovoga sjetio??

Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist. -- Kenneth Boulding

Tko je glasao

svoja

nemala financijska sredstva sam za ovaj mjesec ulozio u cukar i brasno, ocekujem povrat investicije za petnaestak dana pa cu se ukljucit u ovaj projekt od strateske vaznosti za hrvacku.

Uvijek sam zelio biti ortak, tako da ova ponuda za mene ima iznimnu emocionalnu tezinu.

Tko je glasao

zapravo i nije nužno financijsko ulaganje jer

Tko je glasao

Članak 5.

(1) Strateškim projektom smatrat će se projekt čijom se provedbom stvaraju uvjeti za
zapošljavanje većeg broja osoba ovisno o vrsti i lokaciji projekta, koji znatno doprinose
razvoju ili poboljšanju uvjeta i standarda za proizvodnju proizvoda i pružanje usluga, koji
uvode i razvijaju nove tehnologije kojima se povećava konkurentnost i ekonomičnost u
gospodarstvu ili javnom sektoru i/ili kojime se podiže ukupna razina sigurnosti i kvaliteta
života građana i zaštita okoliša, koji pozitivno utječe na više gospodarskih djelatnosti i čijom
se provedbom stvara dodana vrijednost, te koji u većoj mjeri doprinosi održivom razvitku i
zaštiti prostora i okoliša, te koji znatno doprinosi konkurentnosti hrvatskog gospodarstva i
udovoljava sljedećim kriterijima:

1. u skladu je s dokumentima prostornog uređenja, i
2. ima vrijednost ukupnih kapitalnih troškova ulaganja jednaku ili veću od
150.000.000,00 kuna, ili
3. ima mogućnost biti sufinanciran iz fondova i programa Europske unije, a ukupna
vrijednost kapitalnih troškova projekta jednaka je ili veća od 75.000.000,00 kuna, ili
4. ostvaruje se na potpomognutim područjima, odnosno na području jedinica područne
(regionalne) samouprave I. skupine ili na području jedinica lokalne samouprave I. i
II. skupine, sukladno propisu kojim se uređuje regionalni razvoj Republike Hrvatske,
a ukupna vrijednost kapitalnih troškova ulaganja na potpomognutom području jednaka
je ili veća od 20.000.000,00 kuna, ili
5. ostvaruje se na otocima, a ukupna vrijednost kapitalnih troškova ulaganja na otocima
jednaka je ili veća od 20.000.000,00 kuna.

Tko je glasao

Koliko se sjećam

Koliko se sjećam bili su nazad više godina neki Talijani da bi radili marinu u Vozu (uvali) kod Omišlja(Krk). No, nadležni Linićev SDP je odbio tu mogućnost s obzirom da njima blizak tajkun ima na samom pomorskom dobru kamenolom, za kojeg je dobio dozvolu eksploatacije od tog istog SDP-a.
Što to po ovom novom zakonu znači, da se taj investitor mora javiti Liniću u Zagreb i po ovom zakonu će sada moći graditi marinu? Čisto sumnjam, da su sada vrata otvorena, odnosno otvorena su samo onima kod kojih vlada (?) uoči interes. Znači subjektivno i dalje? Ili snagom zakona se isključuje mogućnost da se subjektivno isključi iz odlučivanja? Nema tog zakona u ovoj državi koji nema namjerne rupe, zbog osobnih interesa pojedinaca iz vlasti.

Tko je glasao

Biševka

Već vidim punionicu morske vode u Modroj špilji... 20 m kn... džabe :D

Tko je glasao

mislim da Biševka vonja po nafti

ali može i marska voda, što da ne

Tko je glasao

hvala

malko su promućkali prvobitni
ali je bit ostala

Tko je glasao

Ako pročitaš malo dalje i

Ako pročitaš malo dalje i šire i dublje vidjeti ćeš da se svašta tu u bitnom promijenilo. Čak se mjenjao u bitnom i sadržaj koji je Vlada poslala Saboru u odnosu na sadržaj koji je izglasan i to čak u skladu o onim što sam ti prošli put pisao kad si ovaj isti dio prijedloga zakona citirala. Uz sve ostalo sada strateški projekt mora biti usklađen sa prostornim planovima, strategijama EU ali i RH, a to znači mnogostuko blagoslovljen od svih razina vlasti prije nego postane strateški projekt. Zapravo jedino što je izbačeno je izrada UPU-a, a i o tome sam već pisao, protiv sam toga, mislim da je to loše i podsjeća me na nula promila, a njega ionako izbacuje novi Zakon o prostornom uređenju koji stvara mogućnost da i tamo gdje je njegova izrada po sili zakona obaveza, to bude zakonito zaobiđeno, a to nažalost nikome nije do sada zametalo.

Tko je glasao

zaboravih

ali ne vidim neku dubinu u zakonu od trinaest stranica - takvi po defoltu imaju naknadna tumačenja
a ovaj jest zakon koji se zove Švedski stol za uzvanike

Tko je glasao

Ne bih se složio, baš

Ne bih se složio, baš suprotno. Malo po malo Zakon je došao do forme koja ga čini velikim dijelo bespredmetnim. Rijetki projekti mogu zadovoljiti kriterije zakona, a ako ipak postoje treba ih gurati. Samo što će nam za guranje zakon ako projekt već ima mnogostruku podršku svih razina vlasti i struke, takvi i inače imaju sve moguće podrške.

Tko je glasao

zakon ti je zato da se

zakon ti je zato da se ozakoni kaj god hoce onaj koji moze.. cak i kad je lokalna zajednica protiv ili kad svi postojeci zakoni i pravilnici kazu da je to nemoguce..

i to je to sto ti brojcek kaze..

sve sada ovisi o volji par ljudi u centralnom vrhu drzave, uglavnom politicarima tj. onima koji imaju pare, bankama (od malih do JP ili EBRDa ili svjetske).. i nema te sile koja to moze sprijeciti jer je ZAKON taj a mi smo zaboga jedna drzava koja ih besprijejekorno postuje i imamo politicare koji su legalisti.. (nova definicija legalista: oni koji mijenjaju zakone prije nego li pocine kriminalno djelo, pa tako svaki kriminal postaje legitimno pravo povlastenih u legalistickoj drzavi)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

jednostavno nije točno. Dok

jednostavno nije točno. Dok Sabor ne donese Zakon o prostornom uređenju ovaj Zakon ne dira u prava lokalnih zajednica. Osim u pitanju izrade UPU-a i tu je vjerujem čak i neustavan.

Kad Sabor donese Zakon o prostornom uređenju lokalne zajednice biti će u bitnom razvlaštene u pitanjima prostornog planiranja bez obzira postojao tad Zakon o starteškim investicijskim projektima ili ne, kako u projektima koji će biti starteški tako i u projektima koji neće biti strateški.

Tko je glasao

čekalo se izglasavanje ovoga zakona

koji javni interes potpuno izopćuje
da bi upravo to mogao Zakon o prostornom držati kao alibi za nebulozne članke

Tko je glasao

ne treba ti lokalna zajednica

ne treba ti lokalna zajednica za provedbu strateske investicije.. kao ni lokalni gup, pa zaboga drzava je vaznija od nekog lokalca? kak to ne kuzis???? poanta je u dizanju vaznosti na drzavni, dakle opci nivo... a taj zna se pod cijom je ingerencijom kao i tko odreduje kad je nesto stratesko!

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

bit će tu malko plesa

ali za uigrane ekoipe to je manirizam

Tko je glasao

uffffff problemi.. bas su

uffffff problemi.. bas su nestabilni ti vladajuci..

taman sam pripremila jedan od 100 a sad ispadne da je strateski tek od 150..

idem traziti neku skuplju lokaciju da doguram do 150

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ne moraš se mučiti

uostalom za tvoju stratešku inveticiju u podsljemenskoj zoni već imam pripremljen idejni projekt,
a kako gore možeš pročitati, nije potrbnan novac da bi se ona tako prozvala

Tko je glasao

oooo to je dobro za cuti,

oooo to je dobro za cuti, dakle ne treba novac... samo je vazno da su plitvice ili tako nesto i stvar hoda? .. sad mi je lakse, naci cemo jos takvih "plitvickih" lokacija za adekvatne projekte, sad kad je rijesen problem velicine investicije... napr. ... napr. ... napr. .. ufffff nakon zracecih plitvica tesko je naci neki tako dobar...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

no cini mi se da ima jos

no cini mi se da ima jos najava.. napr. prvo sondiranje mora da sve ribe pocrkaju dok se trazi nafta, a onda nema poslije problema sa zastitom riba dok se nekim "fuckingom" crpe silne zalihe iz podmorja..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

u takvim slučajevima ostaje vjera i molitva

3 u 1(turizam+ribarstvo+nafta)

Tko je glasao

ako budeš ulovljen u izvanfiskalnoj trgovini paprikom

nema problema
naime i kad se bude vodio kazneni postupak protiv tebe ti možeš biti ortak ili investitor ako ti je volja
a ako se odlučiš i za djelatnosti manjeg kriminalnog stupnja
šverc oružja, trgovinu ženama, djecom, drogom
ili ako pogaziš nekoliko ljudi na cesti ili u moru
tu imaš još povoljnije izglede

Tko je glasao

svoja

Tko je glasao

ne pršti baš od ponuda

ne pršti baš od ponuda

Tko je glasao

antipoduzetnička

antipoduzetnička klima.
linčine s pollitike, samo pričamo, a kod treba nešto konkretno napraviti kao npr. odlagalište nuklearnog otpada na plitvicma onda nigdi nikog.
mislim da je to jer se gubimo u uzaludnim pričama o ćirilici, a ne gledamo na važnije stvari.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Čuli ste da je rečeno: Voli svoga bližnjega i mrzi svoga neprijatelja… od Zoran Oštrić komentara 12
  2. Saborsko istražno povjerenstvo, kako ga osnovati i onemogućiti mu rad od Feniks komentara 1
  3. preživljavanje u civilizacijskom sistemu od aluzija komentara 0
  4. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  5. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 1
  6. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  7. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  8. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  9. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  10. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  11. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  12. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  13. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  14. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 85
  15. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  16. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  17. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  18. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  20. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  21. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  22. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  23. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  24. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  25. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0

Tko je online

  • drvosjek
  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 25

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived