Tagovi

Traži se ostavka Vlade!

Zbog obmana i laži koje sadašnja Premijerka plasira u javnost, zajedno sa ministrima u izvršnoj vlasti koji nisu dorasli kriznim vremenima u kojem živimo i zadatcima koji se pred njih postavljaju, traži se ostavka ove nesposobne i nedgovorne Vlade.
Ve? na spomen samo jedne to?ke i ne rješavanja goru?ih problema i lažnih iskaza dovoljno je u svakoj demokratskoj državi zatražiti ostavku vlade, ili je podnijeti iz moralnih i odgovornih razloga;
Obzirom da ne treba o?ekivati da ?e itko od njih podnijeti ostavku i preuzeti odgovornost za katastrofalnu situaciju u gospodarstvu, kao i društvu op?enito, razlozi za zahtjev mogu se sažeti u tri to?ke:

Prvi razlog je sporazum sa slovencima koji se želi potpisati pod svaku cijenu, jer je to uvjet deblokade pregovora za ulazak u EU, a ravno je veleizdaji naroda;

Drugi je razlog Podravka koji se ne rješava na transparentan na?in, ne smjenjuje se nadzorni i upravni odbor nego se stvari i dalje bacaju pod tepih, a glavni akteri skrivaju negdje u sjeni Markova trga;

Tre?i je razlog daljnje zaduživanje i podizanje kredita za pokrivanje dugova koji ?e nas još više povu?i na dno i krizu produbiti do neizdržljivosti.

Molim ovu nesposobnu i prevaranstsku vladu da odstupi i ustupi svoja mjesta nekorumpiranim i sposobnim ljudima, koji znaju, žele i ho?e izvu?i zemlju iz krize, vratiti ponos hrvatskim gra?anima, i koji nas ne?e prodati za šaku dolara.

p.s. Ovaj zahtjev smiju preuzeti i prenijeti s ovog portala samo u cjelosti, svi zainteresirani mediji, a u ?ijem potpisu stoji grupa samomisle?ih hrvatskih gra?ana

Komentari

Lako je to napisat ,ali kako

Lako je to napisat ,ali kako očekivat toliku odgovornost samo tako na pisani zahtjev samomislečih.Kako je več praksa u našoj zemlji da reagiramo na nepravdu tek kada nas osobno pogodi.Premalo smo jedni drugima važni da bi djelovali u istom pravcu na opće dobro.Za mnogo manje sitnice se u odgovornim društvima nude ostavke.Prosvjedi se organiziraju bez obzira koje se branše tiču,strojovođe će podržati medicinsko osoblje ,a one pak studente ili rudare svejedno.Kod nas ide dobro dok je meni dobro ,a za drugog baš me briga.Tisuće firmi je propalo bez i jednog pravog prosvjeda onih kojima je u tom času bilo dobro.Tako da vlast vrlo dobro zna da od ovakvih peticija zapravo nema ništa osim ovog našeg komentiranja.Samo je jednom koliko se sječam odreagirala masa po pitanju ukunuća stojedinice i to je bio pun pogodak i ujedno pravilo koje vlast želi čuti.

Tko je glasao

svijet za nas Koliko vidim

svijet za nas

Koliko vidim iz dostupnog dogovor će pokušati biti sklopljen na opću štetu.
Radi li se o ucjeni ? Ne vjerujem !
Slovenija je suviše mala da bi i sada mogla ucjeniti jednu Hrvatsku ali uvijek postoji mogućnost udruživanja radi postizanja zajedničkog interesa.
I ne razumijem zašto pokušavati prodati dio hrvatskog teritorija za šaku dolara ?
Sada već i malo dijete zna da teritorij žele prodati za Eure !

svijet za nas

Tko je glasao

Danas kada smo hladnije

Danas kada smo hladnije glave, barem ja, i pročitam ovo: http://www.vecernji.hr/vijesti/otkrice-dr-vidasa-vlada-pogresno-prevela-...
bura bijesa dovodi na rub plača. Odricati se svojih eksperata za međunarodno i pomorsko pravo (Vidas, Rudolf), ignorirati javnost, i dalje tvrditi da ovaj Sporazum nije štetan za Hrvatsku, i niže ponuđene definicije izdaje, zaključujem da se radi samo o izdaji nacionalnih interesa.
Ali taj zaključak ništa neće promjeniti, jer sa Sporazumom ili bez njega, Hrvatska i dalje tone u provaliju zbog nerješavanja gorućih problema u gospodarstvu, kao i kriminala i korupcije.
Ovaj sastav Vlade to ne može riješiti.

Tko je glasao

ajde espe obriši suzice pa

ajde espe obriši suzice pa razmisli: da li bi nacionalna izdaja bila manja da je "establish" prevedeno sa uspostavi, formira, izgradi, ili je "sastavi" bliže duhu jezika.
jer o tome je, je li, riječ u onom tekstu iz VL kojeg si linkala.

a sad možeš opet početi plakati :-)

Tko je glasao

ve-ka, Mi smo zbog par

ve-ka,

Mi smo zbog par rječi popušili i ZERP. Si zaboravila, kak su se na tih par rječi vadili i pritiskali Hrvatsku. Naši političari su nesposobni i savjetuju ih ljudi, za koje nemam rječi.

Tko je glasao

nismo izgubili ZERP zbog

nismo izgubili ZERP zbog terminološke zbrke, nego zbog određenih standarda i propisa EU koje smo kao zemlja kandidatkinja morali prihvatiti. Ali protiv odustajanja od ZERP-a sam bila i ja.

Tko je glasao

Neda mi se sad tražit, no

Neda mi se sad tražit, no na polittika.com su se lomila koplja zbog toga. Znam o čemu pišem.

Tko je glasao

"nismo izgubili ZERP zbog

"nismo izgubili ZERP zbog terminološke zbrke, nego zbog određenih standarda i propisa EU koje smo kao zemlja kandidatkinja morali prihvatiti."
Standardi i propisi EU isključivo za nas ili i za sve ostale kandidatkinje prije i poslije nas?

Tko je glasao

Vidim da na pollitika.com-u

Vidim da na pollitika.com-u ne postoji konsenzus, pa cak cu priznati da sam zakljucio kako sam premalo upucen da bih mogao utvrditi radi li se o izdaji ili ne radi.

Dovodjenje sebe u podredjen polozaj, predstavlja imo izdaju. I zato mi i dalje nije jasna tocna razlika izmedju suda u Haagu i arbitraze i zbog cega bi nam potonja mogla ugroziti sansu da spor bude isfuran u nasu korist?

Stvari su tu u sustini jednostavne, argumenti postoje ili ne postoje i jasno mi je da oni na vrhu rade sve da stvar zakompliciraju, ali meni se cini da ako smo vec svjesni da se radi o potencijalnoj izdaji, da ucinimo mrvicu istraziteljskog rada i provjerimo utemeljenost srdzbe.

Srdzba je mozda utemeljena, mozda cak i nije utemeljena. Ovdje se radi o nacionlanoj izdaji zbog cega je nuzno suditi njezinim potpisnicima, a mozda se uopce ne radi o izdaji, vec o sasvim utemeljenoj i razboritoj odluci.

Meni definitivno nedostaju informacije da bih iznjeo svoj stav, a to sto imam lose dojmove, ne moze biti temelj za osudu.

Istina. Vec sama situacija da su manipulirali s nama, dovoljna je za osudu i za trajnu eliminiaciju iz politickog procesa. No, u ovome trenutku tesko da na temelju manipulacije mozemo nekoga proglasiti izdajnikom. Jos nismo sazreli imo da ucinimo takav presedan. No, po pitanju nacionalne izdaje, na to uvijek moramo biti spremni s obzirom da je tada direktno ugrozen suverenitet.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Gale izdaja je i to

Gale izdaja je i to teska.
Arbitrazni sporazum je dokaz te izdaje. Iz sporazuma se vidi da je dogovoren prije i ne samo to stupio je na snagu objavom medusobnih nota. Kosorica je lagala. Pismo koje je potpisala i poslala sa slovenskog faksa je beznacajno.
Razlika arbitraze i sudskog procesa tj primjene prava na problem koji nas muci je kao nebo i zemlja.
Arbitraza postavlja ciljeve koje nastoji postici na pravedan nacin.
To znaci da je presumpcija u arbitraznom sporazumu instrukcija arbitrima sto moraju odluciti, tj mi smo se vec samim sporazumom dogovorili sto zelimo samo ne znamo kako to pravicno naciniti. Njima je pravo samo vodilja, ali mogu diskreciono odstupiti od prava ako smatraju da ce to zadovoljiti pravicnost.
Oni npr mogu, a to vjerojatno i hoce naciniti nekakvu verziju prolaza na kojem ce mozda vrijediti neki poseban rezim, ali ce oni definitivno odrediti spoj Slovenije sa otvorenim morem. Kad je nesto posebnog rezima onda to nije neosporno i suvereno vlasnistvo.
Pravni postupak bi uzeo u obzir civilizacijske dosege i praksu svijeta i to primjenio. Rjesenje ne bi konstruiralo vec ustanovilo stanje.
Eto to je to. Izdaja i predaja.
Svi koji su htjeli mijenjati vlast za raznorazne slucajeve, a sada hrabre Pandoru Kosor doista su se pokazali u pravom svjetlu:
primjer http://www.jutarnji.hr/premijerka-s-povijesnom-petljom/329629/

Tko je glasao

Ma nismo ni mi baš bili

Ma nismo ni mi baš bili tako tvrdi.

Naše stajalište je bilo da se prema međunarodnom pravu odredi granica a da pregovarati možemo, i spremni smo na kompromise, o režimu korištenja tog područja kako bi i Slovenija zadovoljila svoje interese.

Slovenija je pak tražila da se njeni interesi osiguraju na način da se to područje označi kao slovenski teritorij a onda bi također bili spremni pregovarati na koji ga način može koristiti i Hrvatska.

U osnovi je to ipak spor oko toga gdje će biti granica, a manje o režimu korištenja tog prostora jer niti jedna strana nije, ponajmanje tvrdo, insistirala da ga koristi sama.

Sam arbitražni sporazum daje temelje za rješenje oba pitanja, i granice i režima korištenja spornog prostora.

Za prvo je u sporazumu pod a) a drugo pod b).

Ukoliko je objavljeno točno, za određivanje granice nema drugih temelja od međunarodnog prava.

Načelo pravičnosti i dobrosusjedskih odnosa je ograničeno na podtočku b) koja je u stvari definiranje prostora i režima njegovog korištenja kako bi i Slovenija ostvarila (barem dio) svoje interese. Nije nevažno da je čak i u toj podtočki kao temelj rješavanja navedeno međunarodno pravo.

Sasvim je izvjesno da je nemoguće prvo odrediti jednu granicu po međunarodnom pravu, a odmah potom drugu. Granica može biti samo jedna.

Za pretpostaviti je, i očekivati, da će arbitražno tijelo granicu odrediti isključivo po međunarodnom pravu (nismo li to cijelo vrijeme i tražili?) a potom i prostor koji će moći koristiti obje strane ili samo jedna (nismo li cijelo vrijeme o tome i samo o tome htjeli pregovarati?).

Osobno nisam zabrinut za granicu i vjerujem da će biti određena po međunarodnom pravu, drugačije ni ne može. Intrigira me prostor u kojem će biti moguća eksploatacija prirodnih bogatstava i od strane Slovenije ili čak samo Slovenija. I to je bit. Granica to nikada nije bila a nazivanje spora "graničnim" je obijema stranama poslužilo najviše za unutrašnje potrebe kako bi nekada senzibilizirali a nekada skrenuli pažnju javnosti s drugih problema. Mislim da je i sada na djelu isti scenarij.

Spor je od početka (bio i) trebao biti gospodarski, a da se okarakterizirao takvim, vjerojatno bi se lakše rješavao. No to nije bilo u interesu političkih garnitura.

Očekujem da će arbitražno tijelo biti i raditi na tome tragu. Mi ćemo dobiti svoju granicu (Slovenija će biti nezadovoljna) a Slovenija velika prava na korištenje dijela prostora (mi ćemo biti nezadovoljni).

E sad, mudra bi politika trebala znati da li je važnije neki teritorij svojim zvati ili ga maksimalno koristiti.

Ne znam da li je netko uopće proigravao ovu varijantu (ovdje samo radi ilustracije da se propita važnost jednog i drugog):

-ok, prostor je unutar vaših granica
-ali tražimo da ga možemo autonomno koristiti, bez ikakvih ograničenja, pozivajuć se na pravednost, povijesnu utemeljenost i dobrosusjedske odnose

P.S.

Imam vrt od kojeg sam trećinu dao na korištenje susjedu. Kad god me netko pita, ja pokažem koliko je moj vrt velik, uključujući i tu trećinu.

Dok se ja tako hvalim i ponosim, susjed uredno kopa, sije, bere. Bez ikakve naknade.

Nagradno pitanje, tko bolje prolazi? Ja ili susjed?

B-52

Tko je glasao

Ukoliko je objavljeno

Ukoliko je objavljeno točno, za određivanje granice nema drugih temelja od međunarodnog prava.
Načelo pravičnosti i dobrosusjedskih odnosa je ograničeno na podtočku b) koja je u stvari definiranje prostora i režima njegovog korištenja kako bi i Slovenija ostvarila (barem dio) svoje interese. Nije nevažno da je čak i u toj podtočki kao temelj rješavanja navedeno međunarodno pravo.
Sasvim je izvjesno da je nemoguće prvo odrediti jednu granicu po međunarodnom pravu, a odmah potom drugu. Granica može biti samo jedna.
Za pretpostaviti je, i očekivati, da će arbitražno tijelo granicu odrediti isključivo po međunarodnom pravu (nismo li to cijelo vrijeme i tražili?) a potom i prostor koji će moći koristiti obje strane ili samo jedna (nismo li cijelo vrijeme o tome i samo o tome htjeli pregovarati?).
Koristenje medunardonog prava u arbitrazi tj nasa idiotska ocekivanja spram toga svode se na to da ce arbitri koristiti medunarodno pravo vezano UZ PARAVILA ARBITRAZE. Pravo vezano uz razgranicenja na moru oni ce takoder koristiti i vjerojatno ce to prvo naciniti da bi znali od kud pocinju. No njihov zadatk tu ne prestaje jer je njihov zadatak osigurati i tumaciti arbitrazni sporazum (i to je vrlo vazna tocka sporazuma) tako da se postignu pravicne tocke i a i b i za to imaju mogucnost diskrecijskih odluka http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitration#cite_ref-15. Da pojednostavim oni ce za svoje potrebe odrediti granicu kako bi znali sto kome i kako odsjeci/dodijeliti. Spojnicu ne mozes dobiti bez cesto puta spominjanog gubitka neospornog hrvatskog teritorija (onog koji i sada nije uopce predmet spora). To nece zastititi nikakva jednostrana izjava jer su arbitri duzni TUMACITI iskljucivo arbitrazni sporazum, a ne njegove prikrpe. Ako su Jadrankini mislili isposlovat pravicu sa tim dodacima oni su zbilja vrhunski.
Medutim, na stranu ma sve da i postoji neki nevideni as u rukavu, princip ucjene, laz vlastitom narodu, dok u Sloveniji i posljednji Joras zna o cemu je rijec, je ponizavajuce i sa izrazito stetnim ucincima.
Nas ce se ucjenjivati do besmisla i to tko god stigne (Sandokan je vec bio rekao da se mi tako necemo ponasati prema Srbiji, ali je zaboravio pomisliti da ce se Srbija tako ponasati prema nama i puno gorje).
Mi smo taman postigli nekakav status Sarengradske ade i pomalo ljudi tamo odlaze i sve to. Backopalancani se ponasaju ok, sta ako se Lale razgoropade, tko ce to zadrzat (ha Rebel)?

Tko je glasao

Ako nije Vama ispod časti

Ako nije Vama ispod časti da odgovorim na seljački način:

Možeš ga zamotati u ukrasnom papiru, ali govno ostaje govno.... i smrdi!

Tako isto i ovaj sporazum, način na kojem se išlo u realizaciju njega (odnosno potpisivanje) i također način na kojem je Sabor nasjeo na igru Jace & Co.

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Može li netko nabrojati

Može li netko nabrojati sabornike koji su glasali ZA sporazum, i one PROTIV, kako bismo u budućnosti znali prema kome ćemo se odnositi kao veleizdajnicima?

Tko je glasao

Prvi korak u tome je

Prvi korak u tome je definicija "veleizdaje",
imamo slijedeće izvore koje nama mogu pomoći oko toga i da svi možemo onda sami zaključiti što je i što nije izdaja ili veleizdaja;

In law, treason is the crime that covers some of the more serious acts of disloyalty to one's sovereign or nation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Treason

High treason is criminal disloyalty to one's monarch or country.
http://en.wikipedia.org/wiki/High_treason

the betrayal of a trust or confidence; breach of faith; treachery.
http://dictionary.reference.com/browse/treason

treason + treachery
http://www.merriam-webster.com/dictionary/treachery
http://www.merriam-webster.com/dictionary/treachery

ostavljanje osobe ili skupine na cjedilu.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Izdaja

Kako Rimokatolička crkva gleda na "izdaju" i "izdajice" (odnosno veleizdajice):
"Izdaja se ne smije ukorijeniti"
http://www.katolici.org/duhovnost.php?action=c_vidi&id=9387
ipak su neki predstavnici RKC se izjasnuli oko svog stajališta po pitanju ovog tzv. sporazuma!

Tko može biti veleizdajnik?

Veleizdajnici nisu pripadnici stranih obavještajnih službi i saboteri.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Veleizdaja

Sada kada vidimo što se službeno smatra izdajom i također počinitelj je izdajica možemo komotno usporediti događaje u zadnjih nekoliko mjeseci po pitnaju "sporazum sa Zlovenijom" i još dalje u poviest današnje Hrvatske Države po pitanju privatizacije, Daytonski Sporazum, Mirna reintegracija i sve što je ikada bilo upitno. Lako je biti General poslije bitke, ali nakon svake bitke su analitičari najvažniji u tom cijelom procesu. Nemojmo gledati na kritike poput kritike onih koji su htjeli biti Generalčići, već pokušajmo pogledati na tu kritiku kao glas osoba koji su ipak državljani ove naše države i imaju pravo na svoje mišljenje.

Ove definicije nisu ovdje da bi nekome služile kao packa, već doslovce kao pomagalo, jer ono što je meni izdaja ili veleizdaja nije možda drugome jedno to isto, pa zato valja pogledati zašto su neki od nas ovaj čin shvatili kao izdaju, neki kao veleizdaju a drugi opet gledaju na nju kao "lošu ili nesposobnu diplomaciju". Ako se razumijemo i možemo argumentirati svoje stavove uz definiciju koja daje težinu našim stajalištima onda možemo lakše nastaviti sa raspravom ovdje.

Meni je osobno jedna vrlo jasna definicija izdaje navedena gore i to u jednom vrlo jednostavnom obrazloženju... ali naravno ako ćemo svi gledati na ovo samo iz osobnog kuta onda nećemo daleko stiči, mislim da bi bilo vrlo konkretno i korisno da se prihvatimo ove definicije "izdaje" i "izdajice" te uz to još i "veleizdaju" pa tim putem argumentirali i zaključili "Je li ovaj čin koji smo gledali u tom domu naroda tzv. sabor izdaja, veleizdaja ili samo loša i nesposobna diplomacija?"
Ako mislimo da je izdaja, onda Zašto?, Koga nisu poslušali? Koji predstavnici određeni skupina u našoj naciji su jasno dali do znanja što misle o tom sporazumu prije nego što su glasali o tome u Saboru?

Ako odogovrimo na ova pitanja onda ćemo vrlo lako doći do koncezusa oko toga što smo doživjeli kao nacija!

Jakob Matovinović - Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao
Tko je glasao

UBI ME PREJAKA REČ... Ubi

UBI ME PREJAKA REČ...

Ubi me prejaka reč. Ne stigoh da se sklonim.
Reče je ona jutros, uz slavujevu pesmu.
Sad neku tugu tešku iz sebe zalud gonim,
To njeno zbogom beše premnogo i za česmu

MOJIH MUCAVIH REČI I BOLNOG PONIŽENJA...

I puče reč kao bič, fijukom za sva vremena,
Dok se još nečem nadah, dok bejah sav sa sobom.
Sad sam niko i ništa – sam sebi svoja sena,
Osušen bor na hridi pred vetrovitim dobom

UBI ME PREJAKA REČ, UMREŠE SNOVIĐENJA...

Ne reče ko je krivac za taj metak od reči,
Nekuda odskakuta, sva gipka kao srna...
U meni prošlo vreme kao parastos ječi,
A negde ispred oka mota se kosa crna

I OKO, BADEM ZRELI, NADOŠLO ZA VOLJENJA...

Možda ću doći sebi kada pobegnu laste,
Kad leto zaboravim i sav u jesen odem.
Kad lepo što je, zaspi, a noć počne da raste
U meni i za mene, kad mrak okom ubodem...

UBI ME PREJAKA REČ, UMREŠE SNOVIĐENJA...

U toj ću noći i ja sa svojim snom umreti,
Kunući ono zbogom što ga izreče ona.
A nije dobro nikom svom bolu da se sveti,
Neka sve ide Nebu, nek' sudi Vasiona...

UBI ME PREJAKA REČ, UMREŠE SVA VOLJENJA...

Branko Miljković, Epitaf

nemesis

Tko je glasao

Da će suza da mi krene...ne

Da će suza da mi krene...ne mogah vjerovat...al puca me danas nešto žestoko :-(

Statistička pogreška

Tko je glasao

...hoće li sloboda umeti da

...hoće li sloboda umeti da peva
kao što su sužnji pevali o njoj

Tko je glasao

Nije Miljković bio samo

Nije Miljković bio samo vates Erosa, nego i prorok koji je vidio kako će biti. Ova naša "sloboda" ne samo da ne pjeva kao što su sužnji o njoj pjevali, ona naprosto reve i skviči. Aaahhh....

nemesis

nemesis

Tko je glasao

SVI SU VELEIZDAJNICI!!! Da

SVI SU VELEIZDAJNICI!!! Da nisu, ne bi bili tamo i dali tome sranju legitimitet glasovanjem pa i protiv! Trebali su napustiti tu sramotnu instituciju u kojoj se donosi ta sramotna odluka! Zna se sigurno za koga hrvatski narod više nikad neće glasovati. U dvadeset godina torture, sjebali su hrvatsko gospodarstvo u ime ulaska u Europsku uniju, baveći se već dvadeset godina tim ulaskom, umjesto hrvatskim gospodarstvom i na kraju puzeći ušetali u nju, bez pola Hrvatske. Tako je sramotno i Pavelić izručio Hrvate na milost i nemilost četničkoj kami. Ova VELEIZDAJA je ravna tome. Fuuuuuj

My Soul

Tko je glasao

Evo još jedna tužna bajka

Evo još jedna tužna bajka iz te naše i vaše vlade:

"Sukob između Kosoričinih i Sanaderovih pobornika kulminirao je nakon što je Sanader najavio povratak kako bi se zaštitio od kaznenog progona vezanog za nedavne policijske istrage u kojima su osumnjičeni visoki dužnosnici HDZ-a."

izvor: http://www.index.hr/vijesti/clanak/ivo-sanader-se-vraca/458144.aspx

Idemo dalje! i dublje! i u 3mp!

AKO SE SRUŠI OVA VLADA KOJA JE PROIZVOD OVOF MONSTRUMA ONDA ĆEMO ZAKOPATI SVAKU MOGUĆNOST POVRATA OVOG MONSTRUOZNOG DIKTATORA!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Bolje neka se vrati, jer ovo

Bolje neka se vrati, jer ovo što radi Jadranka Kosor sa slovencima je suludo! Bolje da nikad nije otišao! Da nije otišao, ne bi bilo ove sramote od prodaje hrvatskog mora TUĐINU!!! Sanader to ne bi dopustio. Nikad. Ona je prodala hrvatsko more, vjerojatno su u pravu oni koji broje gene. Nikad ne bih rekla da se to može dogoditi, da ću ja to izreći. Ali drugog objašnjenja nema. Nema ni objašnjenja zašto je Barba Luka za to?! A bilo mi je jasno o čemu se radi, jer je na blogu jedna žena, koja je inače protiv Hrvatske, a radi u Saboru, jučer bila vesela i presretna pisala o tome kako je sabor to ipak izglasovao. A kad je ona sretna, onda se zna koliko je sati!

My Soul

Tko je glasao

My soul, ma di bi sanader

My soul,
ma di bi sanader išta dao. zerp je dopustio moj ćaća, generale je izručio moj ćaća, državu je opljačkao moj ćaća.
Za sve je kriv moj ćaća A ZA NIŠTA SANADER.

grdi

Tko je glasao

i još nešto, My soul. Što

i još nešto,
My soul. Što se čudiš za barba Luku. Evo ti jedan mali zadatak. Raspitaj se u kojim nadzornim odborima je sve barba Luka bio, pa se raspitaj po tim firmama kako ih je iskoristio i u koje svrhe. Barba luka mora šutit jer će odlepršat ka Polančec iako je barba puno, puno gori. Stari privijani kompartijac. Ne zaboravi to.

grdi

Tko je glasao

Stvarno misliš tako ili si

Stvarno misliš tako ili si samo zaboravila na nešto istog kalibra?

"Slovenija: Ukidanje ZERP-a uvjet za razgovore s RH
Ljubljana, 15.01.2008., 15:06 | Hina

Slovenija će pristati na razgovore s Hrvatskom, Italijom i Europskom komisijom o problematici ZERP-a tek nakon što odluka o njegovoj primjeni na države Europske unije bude ukinuta."

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/slovenija-ukidanje-zerp-a-uvjet-za-razg...

Ne pitaj me nista
bilo je pa proslo
dabogda se ne ponovilo
ja sam im'o srece
pa sam kuci dos'o
a puno ih se nije vratilo

Reci brate moj
jesmo li prokleti
pa se tako brzo
sve zaboravi
al' neka neda Bog
pa nas budu trebali
opet ce se gusta
magla spustiti

Ne osjecam dane
tek poneko vece
kad se sjetim nasih pjesama
tad i vino krene
k'o Cikola tece
velebitska vila doziva

Ne pitaj me nista
tek svijecu upali
za sve one sto su
za dom pali

Dobro si rekla "svi su oni isti".... ali izgleda kako smo ipak prokleti!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

My Soul, dala sam ti plus

My Soul, dala sam ti plus zbog ovoga, (da mogu i deset ):):
U dvadeset godina torture, sjebali su hrvatsko gospodarstvo u ime ulaska u Europsku uniju, baveći se već dvadeset godina tim ulaskom, umjesto hrvatskim gospodarstvom i na kraju puzeći ušetali u nju, bez pola Hrvatske.
Oprosta zato nema, i neće biti.

Tko je glasao

Index kaže 'vako: Gotovo

Index kaže 'vako:
Gotovo svi zastupnici (od 133 prisutnih) su prihvatili sporazum, a SDP je bio suzdržan (s izuzetkom Ive Josipovića i Zorana Vinkovića, koji su glasali protiv). Protiv sporazuma bili su i zastupnici IDS-a, HDSSB-a, te Silvano Hrelja iz HSU-a i nezavisni zastupnik Dragutin Lesar
Ja sam čula i Pančića isto protiv...
Od ovih za osim HTZ-a zapamtih Pupovca i Pusićku...

Statistička pogreška

Tko je glasao

Ovaj dio mi je zapeo za

Ovaj dio mi je zapeo za oko:

Kosor izdajnica, Glavaš heroj
Grubišić je zbog svog istupa dobio i opomenu predsjedavajućeg Nevena Mimice, a replicirao mu je i Vladimir Šeks koji kaže kako je Grubišić optužbama za izdaju uvrijedio cijeli hrvatski narod, kao i premijerku. "Tako nešto se u Saboru nikad nije dogodilo", rekao je Šeks.
Grubišiću je uzvratila i sama premijerka Kosor. "Nikad neću prihvatiti da oni koji pregovorima brane nacionalne interese budu proglašeni izdajnicima, a oni koji su osuđeni za ratne zločine i tako osramotili Hrvatsku budu proglašeni herojima", poručila je premijerka HDSSB-ovom zastupniku jasno se referirajući na Branimira Glavaša.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatski-sabor-prihvatio-kosoricin-sp...
Na ovo mogu reći, Bravo Grubišiću, a Jadranka Kosor jest veleizdajnik hrvatskog naroda... i šta ćemo sad?
Ja se ne bojim izreći istine kao ni Grubišić, jer ovo nisu strančarenja, već inteligentna ljudska prosudba.

P.s. 3103, gospodarstvo nam je propalo, Kalmeta na slobodi, lova se odvozi u kontejnerima, i ja nemam koncentracije (a ni posla) dok se ovi kriminalci na vlasti ne maknu.

Tko je glasao

S kojim se ona pravom

S kojim se ona pravom javlja. Rat je provela u nekom zagrebačkom podrumu za mikrofonom u rukama, dok su se u Osijeku morale donositi odluke pod brujanjem granata i zračnim uzbunama pod napadima treće svjetske vojne sile! Ona će nekome govoriti da je sramotio Hrvatsku! To što je sramotni hrvatski sud donio presudu ljudima koji su branili Osijek od četničkih napada, samo je još jedna potvrda izdajničke hrvatske vlasti, koja je izručila hrvatske generale, ali joj ni to nije dosta, pa sad izručuje i hrvatsko more, na milost i nemilost bjelosvjetskim hohštaplerima!

My Soul

Tko je glasao

Ja bih molila imena i

Ja bih molila imena i prezimena, ako je moguće. Ovo sam i ja pročitala. Za Pusićku smo ionako znali da je izdajnik svoga naroda, a Lesar pravi domoljub, uz ova ostala časna imena koja su glasala PROTIV.

Tko je glasao

Meni je jasno nemesis da je

Meni je jasno nemesis da je tebi Pusićka uzor i da prihvaćaš njenu politiku kao svoju, ali činjenica jeste da je ona veleizdajnik hrvatskog naroda, kao i svi oni koji su danas digli ruku ZA sporazum. Budi sigurna da im to ovaj narod neće oprostiti.
Nisu se na ovom teritoriju gubili mladi ljudski životi da bi takvi kao ona trgovali i grubo kršili hrvatske nacionalne interese.

Tko je glasao

Nije se do sada čula riječ

Nije se do sada čula riječ „veleizdaja“ za puno stvarnih veleizdaja koje su dovele ovu zemlju u dužničko ropstvo i to da je daleko od samostalne zemlje. Zemlja u kojoj je jedino sveto poslanje „moja guzica“ dovela je do ovakve krize. Da smo imalo u zadnjih 20 godina uspjeli dobiti da dioničko društvo ne podijeli dionice sebi i samo sebi + razno prepusti da strane banke sjednu i postane njihovo, taj proces već dugo traje, ali se sa ovih stranica, bar sa njih, nije čulo takvo što.
Ako su one veleizdajnici kako kažeš (za to se išlo na vješala pa samo tako na to mogu gledati) onda su one za mene zadnje među veleizdajnicima

Tko je glasao

Uvijek je kriv onaj koji

Uvijek je kriv onaj koji vodi igru, a ne onaj koji samo igra. Dvadeset godina jahanja jedne te iste ideologije upravo se otkrila i pokazala tko je tko. Niti sam ja, niti ti odlučivali o svim štetnim ugovorima koji su se sklapali desetljećima. Najvećim djelom su to HDZ-ovci sa satelitima, a Jadranka Kosor je dio te političke "elite". S toga, ti brani i dalje, vidim da navijaš za ženski klub "gusaka u magli".

Tko je glasao

Pod hipotekama stranih

Pod hipotekama stranih banaka su sela i gradovi, vodonosna područja. Što se granice tiče ekipa se nije sjetila platiti geodete za izmjeru stvarnog stanja na terenu, to su katastri još iz austro-ugarske i venecije u onim famoznim mjerilima 1:2800 i 1:neznamnija
To nije samo ova vlada, to je i prošla i predprošla. O kakvoj veleizdaji sada?

Tko je glasao

Sve to što nabrajaš je

Sve to što nabrajaš je veleizdaja, samo se do sada vješto skrivala i štitiila, a ovim činom je konačno razotkrivena.

Tko je glasao

koliko se sjećam i ti si

koliko se sjećam i ti si bila u vladajućaoj stranci jedno vrijeme.
Pitanje logično:
Esperanza priznajete li svoju krivnju?

Tko je glasao

Esperanza priznajete li

Esperanza priznajete li svoju krivnju?

Esperanza: Ne. Nisam kriva niti se osjećam odgovornom. Ja sam iznutra podrivala sistem. Najbolji dokaz ove moje tvrdnje je da to nisam radila, poput tolikih prije mene, u samo jednoj, nego u čak četiri stranke!

Publika u sudnici: Tako je! Esperanzu za predsjednicu!

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ispravak netočnog navoda,

Ispravak netočnog navoda, nemesis: SDP, HNS, LS
Moram priznati da sam stekla prilično iskustvo i dobro upoznala ljude, ali nikad nisam igrala ispod stola.
Ja sam iznutra podrivala sistem. Upravo suprotno od toga. malo se interesiraj prije nego što bubneš.

Tko je glasao

SDP, HNS, LS Da nisi nešto

SDP, HNS, LS
Da nisi nešto zaboravila?
Nisi li bila(ili si još) potpredsjednica GV HSLS? Nisi li bila(ili si još) članica odbora za promidžbu HSLS-a?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Da Silverci, ali sam

Da Silverci, ali sam abdicirala i izašla iz stranke nakon parlamentarnih izbora. Valjda ti je poznato da se LS ujedinio s HSLS-om u proljeće 2006.

Tko je glasao

.

.

Tko je glasao

Po tome svemu što ovdje

Po tome svemu što ovdje listam izgleda kako je to neprihvatljivo da čovjek izađe iz jedna stranke pa da se onda angažira u drugu!
Zašto? Ne znam.
Ali jesu li ikada pomislili da možda jedan čovjek nije se promjenio ali stavovi te stranke su se izokrenule za 180 stupnjeva u lijevo ili u desno?
Možda je stranka ta koja je lepršava a Čovjsk taj koji nije!

Koji je grijeh ako netko ima svoje vlastite stavove i neće si dozvoliti da mu netko u njegovo ime predstavlja nešto sčime se ne slaže?

Mislim da su upravo oni lepršavi i ljigavi pojedinci koji podržavaju stranku bez obzira na njezinu šarenilost u stajalištima i potezima kao i programu a da ne kažem gaženjem po vlastitim načelima taj koji je sramota svima nama u RH.... i onda još da moram slušati o tome kako se nekome nabija na nos to što jednostavno zna reči ne nekom partijskom komesaru u nekoj partijici modernog kova! fuj fuj i fuj!

Svim tim poštenjačinama modernog doba a starog kova opet dajem na jasno znanje što mislim o tome:
http://www.youtube.com/watch?v=exe8NqsOhT4

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Koliko si ti ono promijenio

Koliko si ti ono promijenio stranaka? Sala mala, nije bitno.

Dapace, da nastavim u istom tonu. Kada cujem da je neko 20 godina u nekoj partiji, koja god to partija da bila, jedino sto mogu zakljuciti je da taj neko nema niti najmanje respekta prema svojoj politickoj zajednici, jer ako se radi o top 5 partija, svaka od njih je ne samo jednom popljuvala svoje birace i pregazila preko obecanja bez da je trepnula. Onih pak ostalih 50 partija pokazale su kronicnu impotenciju i bezperspektivnost.

Pa ako to nekom 20 godina ne smeta, onda je to IMO sramota. Ako je pak neko mijenjao stranke, to je vec plus, jer postoji mogucnost da je to radio zato sto je trazio suvisle stvari, dok oni sto su 20 godina u istoj stranci ocito da su zadovoljni sa radom tih stranaka, jer bi u suprotnom ipak prekinule odnose sa doticnom.

Jel tako Silverci? :-p

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Gale, ako mogu da ti

Gale, ako mogu da ti odgovorim upravo na to pitanje koje si postavio uz naglasak na šalu:

Bio sam član jedne stranke u Australiji, te tada sam se bio učlanio u jednu stranku koja je bila i ovdje aktivna. 1996 godine nisam obnovio svoju članarinu jer sam bio malo izgubljen i shvatio sam kako sam ipak prezelen! Tako isto nije da i danas ne bi bio u toj stranci, ali ruku na srce njene aktivnosti su skoro pa nula bodova.

Jesam li se učlanio u bilo koju drugu političku stranku nakon 1996?
NE.

Ali zato jesam sudjelovao u nekoliko incijativa koje su bile čisto političke, pomagao ljudima u različitim strankama, nastupao na lokalnoj sceni kao Nezavisan, i kao nestranački suradnik/sudionik na parlamentarnim izborima, i takav sam i danas.

Mene ne interesira je li čovjek sebe brendira ljevičar ili desničar, mene interesira on kao Čovjek. Takvog ga prihvačam kakav je, ne želim mu nametnuti svoje ideale ili stavove, već da ga shvatim i ako vidim da imamo dodirne točke onda ću mu pomoći koliko mogu, ako mogu. Možda on može meni više pomoći nego ja njemu.

Partijaše doslovce ne podnosim i to nema veze kako se ta partija zvala, jer su partijaši gamad. Ljude koji su pak članovi neke stranke a drže do svog ugleda poštujem i cijenim više nego što večina mogu sebi pomisliti jer imaju želudac jači od mog!

Evo, drago mi je da si pitao, jer je to jedini način da se odgovori nekome.

Naravno ovakav odgovor nije prihvatljiv samo onima koji se drže "partijske stege i vere"!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Jaksa, ti si transparentan

Jaksa, ti si transparentan lik, tako da je gornje pitanje bilo retoricke prirode.

Btw, ne bi bio na PoliWikiju, da nisi.

http://www.duper.org/gale/index.php5?title=Jakob_Matovinovi%C4%87

Kao niti Dubravka.

http://www.duper.org/gale/index.php5?title=Dubravka_Buru%C5%A1i%C4%87

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Jesam, ali nisam bila u

Jesam, ali nisam bila u izvršnoj vlasti. S toga nemam apsolutno nikakve krivnje, jer sam se borila za pravednosti i jednakost i ispravnost. Svi koji me znaju, mogu to i potvrditi.

Tko je glasao

Vrhovni Sud će ovu vašu

Vrhovni Sud će ovu vašu izjavu koristiti kao olakotnu okolnost....slijedeći....

Tko je glasao

Olakotnu okolnost za šta?

Olakotnu okolnost za šta? Na što ciljaš? Nemoj da se opet krivo razumijemo :))

Tko je glasao

nije mi uhvatilo smješkić

nije mi uhvatilo smješkić s tastature. Sve u svemu na svima nama je krimen pomalo. Ali koliko pratim sve je oko toga presloženo, ali zbilja mislim da ono o čemu pišem je puno veća veleizdaja nego li ovo danas u saboru a ako je netko i ukazivao ( a bilo je) takvi komentari i dnevnici su više manje ne zapaženi. a kada je hajka u pitanju evo ti redaljke za tren. Kada je malo pročešljaš zapravo nema odgovora. U tome je krimen

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Test od Voltron komentara 0
  2. Bandić i ustaše „izbosne“? – Ne, Račan, Milanović i SDP! od Feniks komentara 0
  3. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  4. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 16
  5. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  6. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  7. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  8. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  9. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  10. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  11. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  12. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  13. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 64
  14. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  15. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  16. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  17. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  18. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  19. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  20. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  21. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  22. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  23. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  24. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15
  25. Darwinova nagrada i antivakcinaši od doza komentara 7

Tko je online

  • indian
  • profesor
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500