Tagovi

Tomislave Klauški, Profesor dr.sc. Ivo Josipovi? je Predsjednik Republike Hrvatske ( a Milan Bandi? je onaj drugi...)

Pula, 26.ožujka 2010. 01:30

Dobra Vam no? Predsjedni?e*¨¨[:O)

Nadam se da ste dobro i Vi i svi Vama dragi... Ju?er je i u Opatiji, kao i danas u Puli, bio doista lijep sun?an proljetni dan. Sun?ano, mirisno i ugodno toplo. Divlje šljive su procvjetale, a pti?ice lete i cvrku?u. Ugodno je. Lijep sun?an dan još mi je ljepši kada vidim kako Moj Predsjednik, u skladu sa svojim predizbornim programom, polako i mirno, bez suvišne medijske pompe, kao mirna duboka tiha voda... ostvaruju neke jako važne korake ... jer kao što rekoše u Otvorenom... od susjeda u ulici se uvijek možemo odseliti, ali od susjedne države nam to nije mogu?e.

Hvala Vam Predsjeni?e Ivo Josipovi?u!*¨[:O)
-------------------------------------------------

Zapravo!
Šarao sam malo po netu i ne da mi mira ovaj ?lanak, Index, utorak, 23.3.2010 14:53
Tomislav Klauški: Nova pravednost: ?ega se Josipovi? drži k´o pijan plota - prava ili pravde?
Komentira: Tomislav Klauški, Montaža: Index http://www.index.hr/vijesti/clanak/nova-pravednost-cega-se-josipovic-drz... . Hvala Mrak - prelijepo je što postoji PoLLitika com - tako da na jednako ugodan na?in možemo komunicirati sa našim medijskim 'Perjanicama'. Neke Perjanice imaju peruške (pa onda stvari suptilno metu) a neke od Perjanica imaju samo Grube Metle od Šiba - pa ih onda jednako tako 'ugrubo' i koriste, naj?eš?e kao Šibe za šibanje uzduž i poprijeko, jer im je nekako to prešlo u navadu...

Tomislave Klauški *¨[:O), dragi ?ovje?e... nemogu odoliti znaš...
Predsjednik Ivo Josipovi? je moj Predsjednik, znaš kako to ve? biva... Ima ljudi koje nimalo nije briga, nekima je stalo, a nekima je posebno stalo do toga da se nitko ne podsmjehuje i ne sprda... Stvarnost se nema prava ismijavati Razumu... tako nekako Tomislave ja mislim, pa ?u u skladu s time i prokomentirati ovaj tvoj misaoni zapis... jer mi jednostavno neda mira - a mir u mislima je jako važan! Svima nama, pa tako i Tebi.
Pa ajmo od po?etka, polako i detaljno - da ne bi bilo da se nisi razumio sam sa sobom, a kamo li sa mnom. Razumijevanje samoga sebe po?etak je jednog velikog djela, jedne doista uzvišene ljudske sposobnosti: spoznaje o sebi i svojem djelovanju, prvo na sebe, a onda i na svijet oko sebe...

Nova pravednost: ?ega se Josipovi? drži k´o pijan plota - prava ili pravde?[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Ovako sro?en naslov Tomislave Klauški kazuje o tebi - da imaš potrebu banalizirati sve oko sebe, a time i sebe samog. Naslov Tomislave vrije?a sve one ljude koji misle o svom Predsjedniku kao ?asnom ?ovjeku, koji je svojim Programom i Inauguracijskim govorom - jasno i nedvosmisleno iskazao sve za što se zalaže. Jednim ovakvim naslovom Tomislave bacaš u blato 60% ljudi kojima je Predsjednik jedna svijetla to?ka koja se pojavila. To ljude ?ini nesretnima Tomislave, jer se pred ovako napisanim tekstom osjete nemo?nima da ti kažu: TOMISLAVE NE TAKO! Mnogi bi ti to rekli, da imaju znanja, sposobnosti i mogu?nosti, ali ljudi za sada nisu ni navikli baviti se novinarima, jer ipak su novinari svete krave. Nedodirljivi pojedinci koje nije nitko izabrao - nego su jednostavno više ili manje dobro pla?eni da kroje sliku svijeta po svojim osobnim mjerilima, pou?eni nekima prije njih od kojih su nau?ili podosta toga što nije nimalo 'veliko' (neki bi rekli da je malo, nisko i mizerno ) - ali ja ne volim te negativisti?ke pristupe, jer su u tome ipak mnogi drugi 'kompetentni velemajstori'.

TAKO TO izgleda kad se govori o pravdi, a poziva na pravo. Tako to izgleda kad profesor prava govori o pravednoj državi, a onda se poziva na nepravedne zakone. [Tomislav Klauški Index.hr]
*
KAKO TO izgleda Tomislave? Zar si toliko uvjeren da je dovoljno napisati po?etnu insunuaciju tipa 'TAKO TO IZGLEDA'' - da bi ona sama kao po?etna konstatacija insinuacija bila opravdanje za sve ispod toga napisano. Tako to izgleda kada Tomislav Klauški piše tek toliko da bi napisao zadanih nekoliko kartica...*[:O)
Nisi ti kriv Tomislave, znam ja da nisi ti kriv. Tebe je jednostavno pojeo tvoj osobni stil. Pojeo te tvoj osobni misaoni proizvod Tomislave. Posprdarenje nad svime, pa tako i nad Tvojim Profesorom - jer Prof. Josipovi? je možda bio Tvoj Profesor, a ako je on kao Profesor tako Grozan Tomislave, kakav li si ti kao njegov U?enik? Dobro, možda su Tvoji Profesori bili malo manje ili više talentirani od Profesora Josipovi?a, ali ako imaš neke komentare na svoje Profesore - onda lijepo njima napiši pismo - a ne sprdaj se Tomislave sa profesorom Josipovi?em, jer time sam sebe trpaš Tomislave u KOŠ s Bandi?em. Zna?i Tomislave, diskvalificirao si se.

Krasno su zvu?ale parole u predizbornoj kampanji, ali u stvarnom svijetu njihova primjena malo šteka.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Ako tako misliš kao što si napisao, onda u tome postoji nekoliko logi?kih pitanja Tomislave. Prvo je pitanje tvoja konstatacija da je predizborna kampanja satkana na Parolama - a to jednostavno nema veze sa istinom. Mislim Tomislave da si POBRKAO kandidate. Bilo je nekoliko kandidata koji su se više ili manje služili Parolama, ali to je bilo i tada vidljivo - prozirne Parole BEZ SADRŽAJA. Velika je Razlika Tomislave, u tome da li netko kazuje svoje Misli i Stavove ili blebe?e i brblja nau?ene parole. To i sam znaš, ali si se i Ti izgleda navukao na predizbornu kampanju pa ti se malo pobrkalo, barem se meni tako nekako ?ini - jer ... ?ini mi se da je taj tvoj posao Tomislave JAKO STRESAN kad malo bolje razmislim!! Pa ti se Tomislave zapravo cijelo vrijeme, godinama unazad zapravo baviš KAMPANJOM!!
Vidiš vidiš - da! To je doista stresan posao. Bavljenje NEGATIVNOM KAMPANJOM GODINAMA! Uff!! To je jedan doista doista doista težak posao Tomislave! (ovo doista mislim grintavci! - neznam kako to ?ovijek može raditi godinama i ostati emocionalno i mentalno ?itav - svaka ta negativna misao prolazi prvo kroz misaono emocionalni sustav osobe koja piše - i onda ... doista je to ...uff - a onda se valjda ljudi na to 'navuku' pa im to postane uobi?ajena energija u glavama i tijelima ...)

Ivo Josipovi? kaže da je Jadranka Kosor stekla stan u skladu sa zakonom, bez obzira na to što je gotovo sve u vezi s tim slu?ajem povezano s nepravdom: od samog pravilnika, preko prakse dodjeljivanja stanova, do sudbine ljudi koji su iz tog stana izba?eni.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Možda je rješenje Tomislave da pokreneš jednu širu AKCIJU u kojoj bi se obeštetili svi oni nad kojima je država izvršila nasilje, i da se nakon toga revidiraju svi nepravedni Zakoni koji i danas postoje. Ti si mo?an pojedinac Tomislave. Tebe ?itaju mnogi i siguran sam da bi tvoje AKCIJE koje bi doprinijele boljitku i smanjenju Nepravednosti bilo koje vrste unutar ove Naše Male Napa?en Grogirane Zajednice - Dobro Došle!
Zar ti nakon toliko godina bavljenja negativnom kampanjom(koja je u mnogim stvarima i dobro došla) nije dosadilo baviti se samo komentiranjem ne?ega što drugi ?ine Tomislave? Zar se nisi umorio biti 'komentator' utakmice koju uvije igraju Drugi - a ti si više manje samo 'voajer' i komentator doga?anja!?
Pozicija Komentatora je zapravo pozicija koja daje osje?aj lažne mo?i naj?eš?e - jer uvijek svima možeš soliti pamet - ali meni se to ?ini ipak pomalo dosadno 'štancanje'. Pretvorio si se Tomislave u ?inovnika koji je stvorio svoj stil 'štancanja ?egagod', pa te onda taj stil nekako pojeo. Nema tu više one strasti - jer se osje?a da si umoran, a s druge strane dolaze MLADUNCI željni KRVI koji grizu grizu grizu ... i imaju Nove Friške Zube*¨[:O)

Ivo Josipovi? poziva na objavu registra branitelja, jer je "pravedno da se napravi distinkcija" izme?u pravih branitelja i onih koji koriste njihove povlastice. Nažalost, pravdi su se sada isprije?ili Ustav i gomila zakona koji osiguravaju zaštitu osobnih podataka.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Možda u svemu tome i postoje elementi istine, ali tko je Zakone donio može ih i promijeniti, a što se zaštite privatnosti ti?e - o tome doista ne bih s novinarom. S time se i Ti Tomislave siguran sam slažeš - jer ako je do privatnosti - onda su novinari ti koje doista treba od njihove osobne privatnosti zaštititi!

A tu je i "Latinica". Ivo Josipovi? poru?uje kako bi pravedno bilo tu emisiju vratiti na program Hrvatske televizije, ali zaboravlja da zakon jasno propisuje tko je zadužen za kreiranje programa na javnoj televiziji. Šef države se u njemu ne spominje.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Nisi pažljivo pro?itao Zakone i Ustav Tomislave. Predsjednik Države se spominje u svemu što Narušava funkcioniranje sustava. Ako netko Javnu TV privatizira, onda je to narušavanje sustava javnog priop?avanja, a osim toga Predsjednik ima pravo govoriti O SVEMU u ovom Društvu u ime svih onih 60% ljudi koji su ga izabrali, a nakon toga i u ime svih onih 40% koji ga nisu izabrali. Predsjednik je i predstavnik ovoga Društva Tomislave, a i Države! 100% *¨[:O)

?ega se drži k'o pijan plota: prava ili pravde?
*
Pijanci se drže za štošta Tomislave, ali za plotove sve manje, jer su ih zamijenili betonski zidovi - a što se Pravde ti?e - vrijeme je da pokreneš nešto konkretno. I sam znaš da možeš - ali ti se neda razmišljati u pozitivnom smjeru, jer ti je lakše premetati loše i ružno. Lakše, ali trajno gledano, bolnije i manje u?inkovito. Došlo je neko Novo Vrijeme Tomislave, što i sam vidiš, ali se još uvijek nisi snašao... Došlo je Tomislave vrijeme nekih Pozitivnih Misli. Pozitivnih Rije?i - pa onda i Pozitivnih Djela! Živ bio pa u?estvovao!*[:O)))

Dakle, u pravednoj državi ljudi se ne bi smjeli izbacivati iz stanova, niti bi se ti stanovi trebali po nepravednim pravilnicima dodjeljivati politi?ki podobnim ljudima. U pravednoj državi trebalo bi se znati tko je sve dobio status branitelja. U pravednoj državi emisije poput "Latinice" ne bi smjele biti politi?ki cenzurirane. Ali eto, postoje i zakoni: neki od njih nepravedni, nepošteni, rupi?asti, tendenciozni, politizirani... Kojih se šef države - pa još i pravnik - mora - i želi - držati k'o pijan plota.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Ne Tomislave k'o pijan plota - nego kao Legalist.

Nenad Stazi?: "Josipovi? je pravnik, ali..."
*
Nenad Stazi? jako dobro navježbao kako se izboriti za medijski prostor!

Konflikt prava i pravde kod predsjednika Josipovi?a uo?io je i Nenad Stazi?, SDP-ovac koji je bio aktivan u njegovoj predsjedni?koj kampanji. Naglasio je da zakon po kojem je Kosor stekla stan "s pravdom nema veze". "Josipovi? je pravnik, ali taj stan je dodijeljen po pravilniku koji je Ustavni sud ukinuo i koji nikada nije objavljen u Narodnim novinama jer nije bio u skladu sa Zakonom", izjavio je Stazi? za Novi list. "Bio je to divlji Šuškov pravilnik koji je regulirao samo to da Šušak može dijeliti stanove kome ho?e, kao da ih je, u najmanju ruku, sam zaradio peku?i pizze po Kanadi, a nije".[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Po?etni zaklju?ak ti je neto?an Tomislave. Konflikt Prava i Pravde u praksi ove Države, a ne u praksi Predsjenika Profesora Josipovi?a! Konflikt Prava i Pravde u praksi ove Države Tomislave. Konflikt Prava i Pravde u praksi ove Države. (tri puta je nadam se dovoljno da bude jasno) Nepravednost ove Države, ?ije su nepravedne Zakone donosili, zna se tko i kako, i onda ti je Tomislave Država pojela Društvo, jer je bila sve deblja Tomislave i sve više Proždrljiva. Država je pojela Društvo i sada se sama Supstanca ovoga Društva bori za puko preživljavanje u cijelom ovom više manje konfuznom svijetu u kome se tek kao sitni Bljeskovi Nade pojavljuju neki Novi Pojedinci, koji jednostavno moraju prona?i za sve nas Neke Nove Na?ine Življenja na ovoj nam Maj?ici Zemlji - jer ... i sam vidiš Tomislave da je stanje više manje ''je*bo lud zbunjenog okruglicama bez tijesta a kvasac samo kipi pa se ti misli di je baba a di su kola?i kad nema ni kruva ni poga?e a ni vatre ne gore jer su ih ugasili misle?i da se može na suncu peglat veš a bez špricanja pa se sve malo zgužvalo i uzmuvalo jer nije ni rano a kasnije je prekasno!!'(kuiš?)

I što sad? Ho?e li Nova pravednost ignorirati nepravedne zakone i zauzeti se za pravedno rješenje? I ako to odbije u?initi, što namjerava napraviti s famoznim registrom branitelja?[Tomislav Klauški Index.hr]
*
I mene jako zanima Tomislave kako ?e se to razvijati, ali nije neka frka. Treba pustiti neka Nova Ideja sazrije, pa ?e se ve? jednom to i dogoditi. Nepravda koja je ?injena 20g ne može se popraviti za 20 dana Tomislave. To je i tebi i svima nama potpuno jasno, samo si Ti malo nestrpljiv, ili te možda rokovi za objavu pritiš?u... Nema žurbe Tomislave. Polako i mirno. Dosta nam je bilo 'FRKA - TRKA - AJMO '... Polako ?ovje?e. Puno više mirnog promišljanja, i puno više energije u Domišljanje nekih novih na?ina. Možda registar nikada ni ne treba biti objavljen, ali sigurno je da treba razgrani?iti tko jest branitelj a tko tek profiter.
Možda za po?etak treba napraviti Popis Svih Nepravdi - i onda polako, detaljno i sustavno popravljati jednu po jednu.

Kakva je to pravda u medijima?
*
Oh Tomislave - ovaj ti je podnasov za deset. I JA SE TO DIOSTA PITAM! *¨[:O)
Pravda u medijima = ponekad nekakva, ponekad nikakva, a ponekad svakakva.

Josipovi? je obe?ao u predizbornoj kampanji da ?e objaviti taj famozni registar od pola milijuna branitelja. I sad kad je došlo vrijeme da se to pravedno obe?anje ispuni, odjednom su se isprije?ili nekakvi zakoni. Koji služe za zaštitu svih gra?ana, pa usput i zaštitu privatnosti branitelja u registru. I ako je šef države stavio pravo ispred pravde u slu?aju Kosori?ina stana, ho?e li sada staviti pravdu ispred prava u slu?aju objave registra branitelja? To ?e se tek vidjeti.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Ne piši neto?nosti i insinuacije. Nisu se 'odjednom' pojavili nekakvi Zakoni. Za njih dobro znaš, a ovo je samo 'kao recimo nekakva tvoja dvojba'' Ha. Ha. Rekli bi ti klinci online - a s druge strane - nemaš se pravo Predsjedniku Josipovi?u obra?ati kao da on nije Predsjednik. Institucija ovoga Naroda. Ovoga Društva. Ove Države Tomislave Klauški. On nije za tebe Josipovi?, nego Predsjednik - i to po zakonu i na?inu kako koristiš imaš obvezu kao javni djelatnik poštovati, zbog svih onih koji u suprotnom vrije?aš Tomislave. Razumiješ li ti to ?ovik moj?
Tomislave Klauški! Ti si Gospodin Novinar! Gospodin Novinar Tomislave!
A Gospoda Novinari, uvaženi ?lanovi ove naše Zajednice su ljudi koji prema svim drugim Ljudima kojima se obra?aju iskazuju dužno poštovanje. Prema svakom ?ovjeku. Prema svakom Gra?aninu ove Države Tomislave! Gospodin Novinar ima DUŽNOST s uvažavanjem i poštovanjem odnositi se prema svim svojim ?itateljima, prema svakom svom ?itatelju, pa tako i prema Meni*¨[:O) - jer ja sam trenutkom 'KLIK na vijest' - ?itanje PLATIO!
Gospodine Novinaru. Tomislave Klauški - nisam zadovoljan s robom koju sam kupio, i moliti ?u da mi se HITNO izvrši POVRAT SREDSTAVA:O)))))

Me?utim, ono što je Josipovi? u?inio u vezi s "Latinicom" nema previše veze sa zakonima, pa ?ak ni s pravdom. Ako je pravedno založiti se za kvalitetnije i poštenije medije, je li pravedno s pozicije predsjednika republike lobirati za jednu televizijsku emisiju?[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Latinica je emisija javne televizije. Javno zagovaranje je za razliku od tajnih lobiranja - pravedno i javno.

Ivo Josipovi? blagoslovio je "Latinicu" jer mu se svi?a. Ali što ako se sutra okomi na neku emisiju koja mu se ne svi?a? I ako je danas primio grupu novinara koji lobiraju za svog kolegu, ho?e li sutra primiti grupu novinara koji lobiraju za nekog drugog - ili možda protiv nekog drugog? Nije li Josipovi?evo izjašnjavanje u korist Denisa Latina ujedno i pritisak na urednika koji je "Latinicu" skinuo s programa?[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Latinica nije nivo svi?a-ne svi?a, to je i tebi jasno Tomislave. Latinica je jedna emisija koja je temelj javne rije?i. Naravno da je izjašnjavanje Predsjednika pritisak, što se od Predsjednika koji zagovara Pravednost i o?ekivalo.*:O))

Toga smo se nagledali kod Mesi?a[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Što se toga ti?e ja doista nisam pratio i nisam po tom pitanju kompetentan. Mislim da ipak ovom Javnom Djelovanju postoje neki potpuno novi elementi.

Toga smo se nagledali tijekom Mesi?evih deset godina. Favoriziranje jednih medija, demoniziranje drugih. Amenovanje Vanje Sutli?a i Hloverke Novak Srzi?. Spašavanje Ferala u okrilju Europapress holdinga. Paktiranje s Ivom Pukani?em oko intervjua s Antom Gotovinom. Korištenje medija za obra?un s politi?kim protivnicima. Ako je danas "Latinica" žrtva politi?ke cenzure, je li pravedno da druga politika u liku Ive Josipovi?a ustaje u njezinu zaštitu, naro?ito ako se ima na umu da ve? sutra situacija može biti obrnuta?[Tomislav Klauški Index.hr]
*
To je potpuno to?no što kažeš Tomislave - da doista situacija ve? sutra može biti Druga?ija. A kakva? Vidjeti ?emo!

Pravnici znaju koliko su daleko do pravde[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Novinari znaju koliko su daleko od pravde. Od istine. Od bilo ?ega... E sada je samo pitanje MJERE. Tvoje mjere. Tvog 'metra' koji se ponekad jako skvr?i i zgr?i, pa je jako jako mali Tomislave.

I tako, stje?e se dojam da Nova pravednost Ive Josipovi?a nema baš neku pro?u u stvarnom životu. U zakonima koji su nepravedni, u zakonima koji su pravedni, u zakonima koje treba mijenjati, kao i u onima koje treba sa?uvati. Kao što re?e Nenad Stazi?, "Josipovi? je pravnik, ali..." I to je poanta cijele pri?e. Pravnici najbolje znaju koliko su daleko do pravde. Stoga je neobi?no da se jedan profesor prava odlu?io upravo za parolu o pravednosti.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Ne Tomislave! Upotrijebio si množinu umjesto jednine.
Sve ovo što si napisao bilo bi OK kada bi koristio Prvo Lice Jednine. Govori i piši u svoje ime Tomislave. Tako ?eš ljudima biti interesantniji i autetnti?niji. 'Stje?e se dojam' u prijevodu bi glasilo: Ja, Tomislav Klauški imam dojam da program Nova Pravednost za sada nema neku pro?u, barem ne kod mene, Tomisalava Klauškog, gospodina novinara zna?ajnog portala Inedx.hr.
Neka tako bude Tomislave, a ja se s Tobom evo javno kladim, da ?e te ta Nova Pravednost ugodno iznenaditi - i doista razumijem tvoj tekst u kome si više manje u panici napisao ono tipa: Mesi?a nema, pa o kome ?u sada pisati...

Možda je u tome tajna Nove pravednosti: pomiriti pravo i pravdu [Tomislav Klauški Index.hr]
*
BINGOO*¨[:O)
Po?etna ideja ti je sinula Tomislave... ali ?ini mi se da si malo pobrkao stvari u nastavku, jer ti nije (kao ne.Pravniku) jasno KAKO_To_U?initi. Zato ni nisi ti predsjednik Tomislave. Pretpostavljam, ako pomno, bez predrasuda, prou?iš Program, ili ako upitaš pojašnjenja Predsjednika, da ?eš dobiti cjelovite odgovore.

A opet, možda je upravo u tome tajna Nove pravednosti. Možda ona, za razliku od stare pravednosti, uspijeva pomiriti pravo s pravdom. Možda ?e se u Novoj pravednosti zanemarivati loši, kriminalni, nepravedni zakoni u korist pravednih rješenja. Ili ?e se pravedna rješenja stavljati ispred korektnih zakona koji služe (i) za skrivanje nepravednih pojava. Ili ?e se pravednost koristiti sporadi?no i arbitrarno, od slu?aja do slu?aja: od Kosorice i Dropca, do Latina i HTV-a. Kako god, bit ?e zanimljivo pratiti razvoj suživota prava i pravde.[Tomislav Klauški Index.hr]
*
Možda ?e na?ini realizacije nove Pravednosti Tomislave biti puno manje atraktivni za dnevno politi?ko ismijavanje, ali zato baš puno više u?inkoviti...

Živi bili pa vidjeli Tomislave Klauški!
Živi bili... i našim unucima pri?ali *[:O)
-----------------------------------------------

*ps.
Poštovani gospodine Matija Babi?, ?estitam Vam na nagradi 'Miko Tripalo'. Predlažem Vam da u to ime vašem djelatniku Tomislavu Kalauškom povisite malo pla?u, ali još važnije, da mu omogu?ite neki pristojan dvotjedni odmor, jer mislim da bi onda sa novom straš?u mogao ?initi to što ?ini ve? godinama.
Doista Matija,
mislim da je Tomislav jedan jako vrijedan de?ko, ali sada je nekako izgubio inspiraciju, oštrinu i svježinu. ?ini mi se kao da je u nekom stanju 'male snage'...

Inedx ?etvrtak, 25.3.2010 13:59
CENTAR za demokraciju "Miko Tripalo" dodijelio je danas nagradu za promicanje demokracije i medijskih i ljudskih sloboda Indexu i Novoj TV. Ovu nagradu posljednji je put, 2006. godine, dobio Radio 101, a posljednje dvije godine nije bilo laureata, istaknula je predsjednica Skupštine Centra "Miko Tripalo" Vesna Pusi?.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/indexhr-i-nova-dobili-nagradu-miko-tr...

-----------------------------------------------
**ps.
Oprostite de?ki ako sam malo pre_intiman u na?inu pisanja, ali to mi je nekako 'govorna mana':o)))
Lijepo se imajte i ... lijepe Vam misli želim!
DuroPula*[:O)
-----------------------------------------------
Pula, 26. ožujka 2010. 04:20
proslije?eno na:
tomislav.klauski@gmail.com
matija.babic@gmail.com
DuroPula@gmail.com

a i Vama Lijepe misli želim,
grinTTavci moji dragi online*¨[:O)
-----------------------------------------------

Mirna Vam no? Predsjedni?e...
-----------------------------------------------
Pula, 26. 0žujka 2010. 12:30
Index, Tekst: S.C.H. - meni nepoznat autor*:O)
Ivo Josipovi?: Hrvatska i Srbija ?e probleme lakše rješavati razmjenom iskustava i suradnjom
http://www.index.hr/vijesti/clanak/ivo-josipovic-hrvatska-i-srbija-ce-pr...
-----------------------------------------------
Pula, 29. ožujka 2010. 05:55
Najava doga?aja za ponedjeljak, 29 03 2010
Poštovani Tomislave Klauški, danas u 12,30 sati - U Uredu Predsjednika Republike održat ?e se I. sastanak Savjeta za gospodarstvo - mene jako interesira što Ti misliš o Tome Doga?aju.
Hvala.
-----------------------------------------------

Komentari

Slučaj Kristine

Slučaj Kristine Blečić-
Slučaj Kristine Blečić- Ako su ostale u Hrvatskoj, naše izbačene stranke većinom su se uspjele vratiti u svoje stanove, istina nakon šest-sedam godina. Većina je uspješno dovela do kraja postupke za naknadu štete, pa i postupke za naknadu duševne boli. No, oni koji su otišli iz Hrvatske nisu se uspjeli vratiti – kaže T...onči Majić.- Najtužniji je slučaj Kristine Blečić iz Zadra koja je spor izgubila i na Evropskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu. Tu se obistinilo ono što su nam međunarodni predavači, pa i suci tog suda, najavljivali prije sedam-osam godina. Naime, u slučajevima kad bi presuda tog suda dovela zemlju u vrlo tešku ekonomsku situaciju i nanijela joj političku štetu, tada bi sud zažmirio i ne bi inzistirao na poštenim rješenjima – ističe Majić.
http://www.novossti.com/2010/04/drzava-deloziranima-duguje-naknadu/

Tko je glasao

sus lijepo molim da se

sus
lijepo molim da se skuliraš i prestaneš spamirati okolo

naletim li na još koji primjer ovoga, to ti je ujedno i zadnje

Tko je glasao

ok.

ok.

Tko je glasao

Sveta krava Jadranka: Nitko

Sveta krava Jadranka:
Nitko ne smije dati dokumentaciju kako je premijerka došla do stana JADRANKA KOSOR, odvjetničko društvo Šeparović, Špehar i Gavranić, glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun, Ministarstvo obrane i Državno odvjetništvo odbili su nam dati na uvid dokumentaciju kako je današnja premijerkaJadrankaKosor došla do svog sadašnjeg stana u Zagrebu 1995. ...
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sveta-krava-jadranka-nitko-ne-smije-d...

Tko je glasao

Čitam sve ove komentare na

Čitam sve ove komentare na Tvoj dnevnik i divim se kako se neki daju navuči na ispraznu priču što je Klauški trebao napisat ,a što nije.Klauški mislim piše za INDEX onako kako to zna ,a njegov urednik to uvažava i objavljuje.
Ne vidim gdje je problem.Kod nas baš svatko misli da zna bolje od onog drugog ,ali na način da ga prvo dobro oblati.Konkuriraj sa svojim idejama i kolumnama na INDEX-u pa možda tako dobiješ priliku pokazati kako zapravo treba pisati.

Tko je glasao

Tvoje mišljenje je odlično

Tvoje mišljenje je odlično IvaSad ! *[:o)
Ja naravno ne mislim da znam bolje od Tomislava Klauškog.
On je najbolji. Npr: komentar na Severinu http://www.index.hr/vijesti/clanak/317625--kakva-zemlja-takva-severina/4... Tako pisati ne zna NITKO bolje od Tomislava!

Hvala na komentaru IvaSad.

Tko je glasao

Klauški katkad pretjera,

Klauški katkad pretjera, ali isto ga volim pročitati. Cijenim što kod njega nema svetih krava.
Evo, ja recimo mislim da Josipović nije trebao tako otvoreno stati na Kosoričinu stranu u aferi stan. Mogao je drukčije to reći, a ne je tako otvoreno braniti. To ne znači da je Josipović loš predsjednik Republike, ali mislim da je ovdje pogriješio. Iako sam za njega glasao, mogu pročitati kritičan komentar na njegov račun.

Tko je glasao

Tvoje mišljenje je odlično

Tvoje mišljenje je odlično Crveni Barune [:o)
Hvala na komentaru.

Tko je glasao

eh, da se i ja malo oglasim

eh, da se i ja malo oglasim na časak:

a) kao prvo, očito je iz ocjena da članovi pollitike teško podnose apologetske tekstove poput ovoga; nema osobitog smisla uzdizati bilo koga, pa ni ivu josipovića

b) tekst je loše strukturiran pa je nejasno što su citati a što nisu, što je argument a što nije, što je stav autora a što nije; malo proučavanja često postavljanih pitanja ne bi škodilo

c) diskusija u komentarima se totalno rapslinula i nekako si mislim da je dužnost autora držati diskusiju konstruktivnom umjesto dolijevanja ulja na vatru

d) što se tiče konkretnog stana; mislim da treba razdvojiti činjenicu što se sa stanom događalo prije od trenutka kada je jadranka kosor stan otkupila, da, oportuno je diskutirati kao o lancu događaja koji je doveo do jadrankinog stana ali nema u biti dokaza da je to tako. mislim da nije sporno da ono što se desilo s prethodnim stanarima nije dobro, nije zakonito a definitivno nije bilo moralno ili pravedno, no malo je prenategnuto da se to direktno dovede u vezu s aktualnom premijerkom (uostalom, koliko takvih stanova ima još, a o sudbini njegovih stanovnika još ništa nismo čuli)

e) spomenuo bih samo da je predsjednik rekao kako je otkup stana jadranke kosor bio "zakonit", te da nije niegdje dao kategorizaciju u smislu pravde i pravednosti

Tko je glasao

hvala mrak k'o što narod

hvala mrak

k'o što narod kaže: veži konja kada gazda kaže!

što se mene tiče rasprava je gotova.

ugodan dan svima.

duorPula@đimajkom

Tko je glasao

@mrak kratko i jasno

@mrak kratko i jasno rečeno, mišljenja sam da je članak ljigav.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

e) spomenuo bih samo da je

e) spomenuo bih samo da je predsjednik rekao kako je otkup stana jadranke kosor bio "zakonit"(dobro da je zakonit pod znacima navoda)

KAKO OVO MOŽE BITI ZAKONITO ???
Članak 2. ANEKS G MEĐUNARODNOG UGOVORA:
(1) (a) Prava na pokretnu i nepokretnu imovinu koja se nalazi u nekoj državi sljednici na koju su građani ili druge pravne osobe SFRJ imali pravo na dan 31. prosinca 1990. priznat će se, te će biti zaštićena i vraćena od te države u skladu s utvrđenim standardima i normama međunarodnog prava bez obzira na nacionalnost, državljanstvo, mjesto boravka ili prebivalište tih osoba. To uključuje osobe koje su, nakon 31. prosinca 1990. stekle državljanstvo ili mjesto boravka ili prebivalište u nekoj drugoj državi, a ne u državi sljednici. Osobe koje ne mogu ostvariti ova prava imaju pravo na naknadu u skladu s normama građanskog i međunarodnog prava.
(b) Bilo kakav navodni prijenos prava na pokretnu i nepokretnu imovinu učinjen nakon 31. prosinca 1990. i zaključen pod prisilom ili protivno pododjeljku (a) ovoga članka, bit će ništavan.
(2) Svi ugovori sklopljeni od strane građana ili drugih pravnih osoba SFRJ do 31. prosinca 1990, uključujući one sklopljene s javnim poduzećima, poštovat će se bez diskriminacije. Države sljednice omogućit će izvršavanje obveza na temelju takvih ugovora tamo gdje je izvršenje takvih ugovora bilo spriječeno raspadom SFRJ.

U članku 2. (1) (b) Aneksa G piše: "Bilo kakav navodni prijenos prava na pokretnu ili nepokretnu imovinu učinjen nakon 31. prosinca 1990. i zaključen pod prisilom ili protivno pododjeljku (a) ovoga članka, bit će ništavan". - Drugim riječima, taj prijenos je ništavan bilo da je učinjen prisilno ili da je učinjen protivno pododjeljku (a) ovoga članka. To znači: prisilno oduzimanje, nakon 1990. godine, onih prava, koja su nositelji s.p. stekli u okviru stanarskog prava, i prijenos tih prava na druge osobe , ništavni su, i nigdje nije predviđena neka mogućnost iznimke od te odredbe.

Tko je glasao

"Ivo Josipović kaže da je

"Ivo Josipović kaže da je Jadranka Kosor stekla stan u skladu sa zakonom, bez obzira na to što je gotovo sve u vezi s tim slučajem povezano s nepravdom: od samog pravilnika, preko prakse dodjeljivanja stanova, do sudbine ljudi koji su iz tog stana izbačeni."
Gospodine Josipoviću da li još mislite da je ovo sve zakonito?

1. „Nekakvi tipovi upadnu u stan,uzmu stan, očiste ga od pokretnina, a nakon par mjeseci se isele (kao i invalid Domovinskog rata Drago Severin iz Dropčeva stana), i onda dođe netko drugi u taj stan, koji onda više s tim nema nikakve veze, koji nije nikoga izbacivao, koji je dobio papire od MORH-a i onda se sve to pokušav...a na taj način legalizirati. Ono što ja doživljavam kao poseban problem jest to da se ta stvar još i danas pokušava – opravdati.“

2.Pozabavivši se Pravilnikom ustavni suci su otkrili i da Pravilnik MORH-a temeljem kojeg je već bilo otkupljeno stotine vojnih stanova nikada nije objavljen u Narodnim novinama, pa je kao takav u suprotnosti s Ustavom. U članku 89. Ustav propisuje da prije nego što stupe na snagu Zakoni i drugi propisi državnih tijela moraju biti objavljeni u službenom listu RH .
http://www.jutarnji.hr/ustavni-sud-ponistio-pravilnik-po-kojem-je-kosor-...

3. U članku 2. (1) (b) Aneksa G pi... Višeše: "Bilo kakav navodni prijenos prava na pokretnu ili nepokretnu imovinu učinjen nakon 31. prosinca 1990. i zaključen pod prisilom ili protivno pododjeljku (a) ovoga članka, bit će ništavan". - Drugim riječima, taj prijenos je ništavan bilo da je učinjen prisilno ili da je učinjen protivno pododjeljku (a) ovoga članka. To znači: prisilno oduzimanje, nakon 1990. godine, onih prava, koja su nositelji s.p. stekli u okviru stanarskog prava, i prijenos tih prava na nominalne vlasnike, ništavni su, i nigdje nije predviđena neka mogućnost iznimke od te odredbe.

http://pollitika.com/aneks-g-medunarodnog-ugovora-o-pitanjima-sukcesije

Tko je glasao

:))

:))

Tko je glasao

... po ovim pitanjima ja

... po ovim pitanjima ja mislim da ima JAKO PUNO POSLA... jer bilo je i JAKO PUNO NEPRAVDI - koje treba sanirati... IZLIJEČITI NAS KAO CIJELU ZAJEDNICU od svih trauma... ja mislim da to ima Smisla Sus*[:o)

Obeštetiti na sve načine BAŠ SVAKOG ČOVJEKA!

Tko je glasao

BITNE MEĐUNARODNE DOKUMENTE

BITNE MEĐUNARODNE DOKUMENTE VLAST DRŽI U TAJNOSTI I SKRIVA IH OD HRVATSKE JAVNOSTI:

Rezolucija 1096 prihvaćena je u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe 27. VI. 1996. U Saboru se raspravljalo o povratu oduzete imovine 9. i 10. X. 1996., ali Rezolucija 1096 uopće nije spomenuta ni u Saboru..., ni u novinama, ni u drugim medijima, nego se držala u tajnosti, isto kao kasnije Aneks G međunarodnog Ugovora o pitanjima sukcesije (ratificiran 2004.), i kao Rezolucija 1708 Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe (prihvaćena 28. I. 2010.). Dakle bitne međunarodne dokumente vlast drži u tajnosti i skriva ih od hrvatske javnosti i od opljačkanih nositelja stanarskog prava!!!
http://pollitika.com/evropa-trazi-da-se-stanarsko-pravo-prizna-kao-vlasn...

Tko je glasao

26.03.2010. | 23:18 Slobodna

26.03.2010. | 23:18 Slobodna Dalamacija je objavila zanimljiv članak pod naslovom:

NAŠ DOBRO UPUĆENI SUGOVORNIK O pravoj pozadini opatijskog ručka josipovića i tadića

ISPOD STOLA Novi zahtjev iz EU-a: Povucite tužbu za genocid protiv Srbije.

Evo nam objašnjenja za ležernost činovničića EU-a!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

stavi nam Link Kukljice, da

stavi nam Link Kukljice, da vidimo što kažu 'dobro upućeni izvori':o)))

Tko je glasao

@DuorPula, kako ja nisam

@DuorPula, kako ja nisam stručan i nemam pojma kako staviti link, možda to učini netko od stručnjaka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

1. odeš na stranicu 2.

1. odeš na stranicu
2. kopiraš adresu stranice
3. to kopirano pastaš u svoj post
4. popiješ kavu
5. baciš se kroz prozor
6. neka bude prizemlje
7. ostalo nenavedeno:o)))

aj ne zezaj kukljuš:o)

Tko je glasao

ISPOD STOLA Novi zahtjev iz

ISPOD STOLA Novi zahtjev iz EU-a: Povucite tužbu za genocid protiv Srbije.

Slijedeće upute iz EU:
Skočite svi u bunar!
Odgovor:
Bit će izvršeno!
Hitno nam javite do kada to trebamo izvršiti, jer postojeći kapaciteti nisu dovoljni.
A da sami protiv sebe podnesemo tužbu za genocid?

Tko je glasao

Ma koji novi zahtjev...

Ma koji novi zahtjev... LAŽU!
... a EU deset godina priča jedno te isto - dajte se sredite, jer nam takvi ne trebate!

Ma, neznaju EUropejci ni kako da sami sebe organiziraju, još im i mi Divljaci samosvjesni trebamo. Europa se od nas boji, jer NAS NE RAZUMIJU! Mi smo za njih Egzotični Primjerci Zemljani sa Korijenima - a to je ono što su oni u svom razvoju odavno Zaboravili i Zabetonirali - pa se sada pomalo prisjećaju...

*[:o)

Tko je glasao

Mi ovakvi Egzotični

Mi ovakvi Egzotični Primjerci Zemljana s Korijenima kvarimo ih i još dok smo pred vratima: čitam kako i u Njemačkoj profesori prodaju ispite (kopiraju naš Index), kako i tamo ima nekih pokvarenih kamiona...

Što će tek biti kada uđemo i pokažemo se u svom sjaju svoga znanja i sposobnosti?
Ma kakva Grčka, to je samo uvertira, a koncert tek slijedi.

Širenjem plina raste entropija sustava, a isto je i sa širenjem Europe.

Tko je glasao

e da Entropija[:oI ali

e da Entropija[:oI
ali entropija prvo na unutarnjem, misaonom nivou - ali unatoč svemu ja sam optimist Ppetra:o) U mislima su mi često dvije slike: jedna slika štrajka radnika iz 3.maja, i druga ova Štanga u salonitu. Nije bilo divljanja - samo mirna odlučnost. ... zapravo i Varšavska treći primjer! Mirna odlučnost to je nešto u što ja vjerujem. Samo da se to artikulira na neke načine...

Tko je glasao

duplić obrisan

duplić obrisan

Tko je glasao

Htjedoh nesto pametno

Htjedoh nesto pametno napisati i komentirati, ali dobih u tom trenutku pismo od prijatelja iz Samobora u kojem pise:
Srpsko-hrvatska nagodba!
Dok se u Opatiji odvijao ovaj neformalni povijesni sastanak 'Jugo-sfere na vrhu' bio sam u posjetu kod prijatelja u Nuštru, mjestu koje se nalazi između Vinkovaca i Vukovara, mjestu koje je po kvadratnom metru 'dobilo' više razornih projektila od Vukovara. Obišli smo hrvatskim novcem obnovljeni Cerić, Marince, Bogdanovce i sam Vukovar. Tragovi srbo-četničkog razaranja još su uvijek uočljivi, s lijeve i desne strane ceste stoje prijeteći znakovi upozorenja s mrtvačkom glavom: 'pazi(srpske) mine'. Prijatelj mi je 1991.g. prekinuo studij šumarstva te zajedno s ocem i bratom uzeo pušku u ruke i stao na branik svoje-napadnute domovine-Hrvatske. Na lijepu, obiteljsku kuću pale su tijekom rata četiri tenkovske granate uz šest minobacačkih pa su i danas uočljivi ožiljci tog bestijalnog razaranja!

Bio je to pravi (agresorski)rat bez ikakve nagodbe, ili mi ili oni, a mehanizam ratovanja bio je dobro zacrtan u 'djelima' Dobrice Čosića i izvođen ubilački precizno u generalštabu Veljka Kadijevića-ratnog zločinca, danas slobodnog Moskovljanina! A danas bi se drugovi Boro i Ivo bratski nagađali kao u pravoj balkanskoj krčmetini….prave li to njih dvojica 'račun bez krčmara'!
Dakle, predsjednici Hrvatske i Srbije Ivo Josipović i Boris Tadić izjavili su u Opatiji da bi se međusobne tužbe za genocid koje su obje države podnijela pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu mogle veoma jednostavno riješiti: «Bilo bi jako dobro da se izvansudskom nagodbom riješi i taj spor što ne znači da bi odustali od sudskih postupaka protiv onih koji su počinili zločine.
Svi koji su počinili zločine moraju odgovarati», rekao je lucidni Tadić u zajedničkoj izjavi novinarima nakon njihova radnog sastanka uz bevandu kod Bevande u Opatiji.
Doduše, nije Tadić spominjao svoju nedavnu izjavu kako Gotovinu bez obzira na nepostojeće dokaze treba osuditi(a praznik Dana Pobjede zabraniti!!!) zbog 'strašnih zločina' počinjenih u Oluji a nije spomenuo ni Mladića kojeg Srbija uporno traži-a moli Boga da ga ne nađe-već dugih petnaest godina!?
Zauzvrat, nije svoga gosta vrsni kazneni pravnik po struci, muzikolog Josipović ni opomenuo da takvim izjavama krši pravila Tribunala sugerirajući sudske odluke procesa u tijeku, i to procesa koji bi se umjesto 'krivnje za prekomjerno granatiranje' laički mogao nazvati prekomjernom glupošću po diktatu 'belosvetske' politike!
«Spremni smo raditi na rješenju koje bi bilo kompromisno, ali neće poništiti načela pravde i pravednosti», dodao je teatralni Tadić.
Predsjednik Josipović rekao je da tužba nije sama sebi svrha, pa mudro zaključuje:
«Ako se nađe mogućnost nagodbe u onim pitanjima koja su predmet tužbe onda ta tužba ne bi imala smisla», istaknuo je hrvatski predsjednik.
Pri tome Josipović nije rekao o kakvoj se to nagodbi radi jer po njegovu poimanju za silne, evidentirane ratne štete počinjene u agresiji srbo-četničke soldateske na Hrvatsku ne postoje, eto, pravni mehanizmi kako bi se iste i nadoknadile. Uostalom, do danas sudski nije precizirano ni tko je bio agresor na Hrvatsku, jer-svi su oni isti-pa bi se moglo shvatiti kako su te enormne ratne štete (od 35 milijardi eura) nastale kao posljedica elementarnih nepogoda, zemljotresa, poplave, tsunamia, požara, čega li već!?
Doduše, hrvatska visoka politika se tako i ponaša pa za razliku od, primjerice, takozvane republike Srpske gradi stanove i kuće 'raseljenim' povratnicima (mahom aboliranim četnicima!), čisti okućnice i polja od po agresoru postavljenih mina a u tom čišćenju polja smrti i danas ginu i 'mungosi' i seljaci na svojim poljima jer za njih rat još uvijek traje….
Kakvi su to 'pravni mehanizmi' postojali u vremenu okupacije trećine hrvatske zemlje od 1991.-95. osim zakona oklopa, ognja i mača?
Bio je to zločinački i bespravni mehanizam u funkciji spaljene hrvatske zemlje pa bi predsjednik Tadić o načelima pravde i pravednosti trebao svoj pomirbeni pledoaje održati na svinjogojskoj farmi, poznatoj mu Ovčari…a ne uz jastoga i bevandu kod Bevande!
O čemu se to mogu i smiju izvansudski nagađati predsjednici Srbije i Hrvatske a Hrvatska je bila ta na čijem tlu je rat bjesnio i štete nastala, ta, nije to nekakva beskonačna zagorska parnica o uzurpiranim mejašima?
Ipak, mora se priznati da Srbija pruža pomoć u obnovi ako ništa drugo onda barem 'antifašističkih' spomenika i to uz materijalnu asistenciju Ministarstva kulture, pa pročitajmo:
Što znači obnova spomenika «Ustanku naroda Like u Srbu?»
Kojeg naroda, pitam vas, povjesničari... ?
Zbog poštovanja prema tolikim nevinim hrvatskim i ostalim žrtvama iz toga vremena i s tog područja, odnosno žrtvama četničke pobune, takav projekt je u najmanju ruku neprimjeren i neprihvatjiv. Nad spomenutim žrtvama u to je vrijeme izvršen najkrvaviji genocid, a sve u svrhu stvaranja četničke Velike Srbije. Podizanje ili obnova takvog spomenika prema mrtvima bi predstavljao njihovo ponovno ubijanje, a za preživjele i njihove potomke bio bi to čin ne samo ponovljenog nego i trajno podržavanog, produženog zločina nad njima.
Ovaj projekt može izazvati ozbiljne političke konotacije i ugroze društvenih odnosa u Hrvatskoj. A da srpski lideri, koji obnavljaju srušeni spomenik, ne propuštaju ništa dokaz je i da se kamen za postolje doprema iz Srbije. (Glas koncila, 14.ožujka 2010.)
Eto, taj darovani srpski granit bi trebao biti, valjda, kamen temeljac srpsko-hrvatske nagodbe a 'Hrvatska' bi trebala biti zahvalna za takvu pomoć u obnovi; uistinu morbidno i uvredljivo izrugivanje!?

dk",
onda sam zakljucio kako je rekao sve sto mi je na dusi - pa sam radije objavio njegovo pismo nego da sam tu nesto komentiram.

Tko je glasao

'Tijekom susreta sa

'Tijekom susreta sa srbijanskim predsjednikom Borisom Tadićem u Opatiji mi čak nismo ni spomenuli postupak pred ICJ-om, nego smo odgovorili na novinarsko pitanje. Mislim da smo Tadić i ja korektno predvidjeli što se može dogoditi. Naglasili smo da to dolazi na kraju puta, kada riješimo naše probleme, onda će tužba za genocid biti nepotrebna. Ali, nažalost, u medijima je protumačeno kao da će se to dogoditi sutra i da je to čvrsto obećano', rekao je Josipović na zajedničkoj konferenciji za novinare s Tadićem.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/61298/Povlacenje-tuzbe-tek-kada-s...

Tko je glasao

Sajko mnogi ne znaju što se

Sajko mnogi ne znaju što se sve u Srbu dogodilo, pa ni za onaj ražanj.

grdi

Tko je glasao

Zbog poštovanja prema

Zbog poštovanja prema tolikim nevinim hrvatskim i ostalim žrtvama iz toga vremena i s tog područja, odnosno žrtvama četničke pobune, takav projekt je u najmanju ruku neprimjeren i neprihvatjiv. Nad spomenutim žrtvama u to je vrijeme izvršen najkrvaviji genocid, a sve u svrhu stvaranja četničke Velike Srbije.

sajko, ajd mi molim te lijepo reci kakve veze imaju spomenici koji su podignuti u čast poginulih civila i partizana pobijenih od ustaša i njemačke vojske, sa žrtvama srpske agresije osim što je u oba slučaja napravljen zločin?!?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

ja sam Sajko, pomagao

ja sam Sajko, pomagao prijatelju u Ceriću da raščisti ruševinu (srušenu mu netom dovršenu kuću), i da počne graditi iznova... prije par godina je teško obolio... tumor... na sreću operiran je i za sada živ...

upravo zbog svih svih svih svih koji su stradali!

upravo zato Sajko!

Ubijanje nema smisla!!

Ubijanje bilo koga, bilo gdje, u bilo koje ili bilo čije ime NE!

U moje ime NE! Nikada nikoga nigdje!

Homo sapiens ima i Svijest i Razum i Humanost.

Parafrazirati ću samo jednu misao: bolje se mjesecima dogovarati, nego jedan dan tući!

Vrijeme je da zacijelimo rane, prvo u našim mislima!

Tko je glasao

Ubijanje nema

Ubijanje nema smisla!!
Ubijanje bilo koga, bilo gdje, u bilo koje ili bilo čije ime NE!

DuorPula, ne mogu oni to shvatiti, za to je potrebno koju moždanu vijugu uključiti. Vjerojatno nisu rata ni vidjeli a kamoli doživjeli. Ako i jesu i dalje inzistiraju na ubijanju onda bi posjet psihijatru trebao bi im biti sljedeći korak u životu.
Muž mi je bio branitelj, mnogi prijatelji također, neki preživjeli i srpske logore i svi od reda će reći da ubijanje nikome nije bilo niti je potrebno.

Tko je glasao

Ja mislim Ira da ipak u

Ja mislim Ira da ipak u nekom trenutku mogu shvatiti - kada zavire malo dublje u svoju emocionalno intelektualnu nutrinu Ljudskosti...

Tko je glasao

@sajko, HVALA TI za ovaj

@sajko,
HVALA TI za ovaj post.

Tko je glasao

@DuorPula Dao sam ti PLUS

@DuorPula
Dao sam ti PLUS prije svega u nadi da ti dnevnik neće potonuti. Minusi sad dominiraju iako se da razumjeti dijelom motivi onih koji minusiraju.
I opet bi trebalo pogledati kakve su preporuke vlasnika portala za ocjenjivanje.
Inače, mislim da te mnogi ne razumiju zbog tvog - originalnog rukopisa odnosno stila izražavanja. Mada, dozvoljavam si kao onaj koji također poštuje lik i djelo Predsjednika Josipovića ukazati ti na nekoliko opasnosti koje se mogu naći u tvom dnevniku. Naime, on, pisan u dobroj namjeri u nekim dijelovima ima elemente OBOŽAVANJA predsjednika što može potaknuti na minusiranje. Dalje, dnevnik je predugačak i sve tvoje teze su se dale pregnantnije izraziti. Zatim, i sam sam dugo razmiljao da li je predsjednik omašio u ocjeni dodjele stana J.Kosor navodeći da je sve bilo u skladu sa zakonom i da je time za njega slučaj završen.I koliko je ta ocjena u skladu s programom Nove pravednosti.
E, tu vidim nešto što se u šahu zove "žrtvovanje figure". Dakle, doći ću trenutno u slabiju poziciju, ali ću drugim dobrim potezima nadoknaditi žrtvu figure i na kraju - dobiti partiju. Mislim da se ne uočava da je predsjednik vrlo dobar taktičar i da strateške ciljeve tek se sprema osvajati.
Naime, slučaj stana J. Kosor manje je važan od inicijative - objave registra branitelja. Da bi taj cilj ostvario on treba podršku J. Kosor ali prije svega braniteljskih udruga. Ako su one ipak pod jakim utjecajem HDZ-a, taj utjecaj treba se neutralizirati, a to se može tako da se - predsjednicu HDZ-a ovog trenutka ne dovodi u mat poziciju, nego dobije kao saveznika...Itd.,itd.
I ono najvažnije: pustimo da Predsjednik odradi prvih l00 dana od inauguracije, a onda saberimo dobre i poneki loš i "loš" potez.
Nadam se da će prevagnuti dobri i vrlo dobri potezi i da će predsjednik Josipović opravdati povjerenje 62% birača.
Uz to, mislim da se na poteze predsjednika još uvijek gleda podosta u sjeni razlaza s mrakom.
I ono važno pri kraju: na tvom mjestu manje bih se bavio osobom Tomislava Klauškog, a više sadržajem njegova pisanja. Njegova negativna energija jest takva kakvom je opisuješ, ali on ima dovoljno grešaka u iznošenju sadržaja svojih kolumni, pa se valja prvenstveno na njima zadržavati.
I posebno važno bna kraju: u nas se uobičajilo NEGATIVISTIČKO GLEDANJE na političare i kada se pojave autori koji političare gledaju po boljoj strani, grintavci naveliko grintaju.
Mora da tako treba biti - sve ću vam oprostiti, ali dobre poteze i uspjeh, neću.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

I posebno važno bna kraju:

I posebno važno bna kraju: u nas se uobičajilo NEGATIVISTIČKO GLEDANJE na političare i kada se pojave autori koji političare gledaju po boljoj strani, grintavci naveliko grintaju.
Mora da tako treba biti - sve ću vam oprostiti, ali dobre poteze i uspjeh, neću.

Da ne bi možda kome dali šansu da se dokaže! A ne! Treba ga/ju popljuvati prije nego što uspije išta napraviti. Ja se pitam da dođe nekakav doista inteligentan, sposoban, pravedan političar na vlast bili to itko primijetio? Sumnjam toliko su zaokupljeniji negativnim u sebi da ništa pozitivno ne mogu vidjeti.

Tko je glasao

Dragi moj Danimire

Dragi moj Danimire *[:O)
polako, detaljno i sustavno (pa makar ponekad za publiku i nedovoljno atraktivno)! Tako nekako ja to - i ispričavam se svima onima koje to eventualno uzemirava na bilo koji način, jer mi to doista nikada nije namjera. Malo sam epski tip pisača, pa ponekad pretjeram ili ponavljam, ali neka me... možda ču se jednom i ukalupiti u zadane forme, mada to često niti ne pokušavam... Pa da malo prokomentiram ovo dolje napisano - i naravno HVALA ti na komentaru (on mi je ipak puno važniji od ocjene!):o)))

Dao sam ti PLUS prije svega u nadi da ti dnevnik neće potonuti. Minusi sad dominiraju iako se da razumjeti dijelom motivi onih koji minusiraju.
*
Možda je količina minusa i pre mala u odnosu na ovo kako sam sve to napisao! Meni se čini da je sve ispod -20 dosta podnošljiva temperatura koju čovijek nekako može preživjeti. Malo se šalim kao što znate dragi moji GrinTTavci i doista se veselim SVAKOJ OCJENI - ma kakva ona bila. Bilo koja ocjena je dobra ocjena, jer ja sam ostao u onoj primarnoj fazi Djeteta, kome je važno da mu se pokloni BILO KAKVA PAŽNJA. Pa ako je pažnja pozitivna to je ugodno, a ako je pažnja negativna, onda to jest malo neugodno, ali je ipak ugodnije od IGNIRIRANJA. Možda se jednoga dana uozbiljim i narastem do neke faze srednjoškolca - ali za sada to nisam uspio! Derište sam bio i ostao! Nekima je taj razvojni put bitno drugačiji i vidljivo je da su neki od online Članova doista evoluirali do nivoa srednje škole! Blago njima. Meni to nikako ne polazi za rukom - zato me to ocjenjivanje (koga u mom dječjem vrtiću nema) zanima na taj način! A ni ja sam nisam siguran kako da se ocjenim, pa si onda dam PLUS, pa onda popodne MINUS, pa onda navečer opet PLUS - jer sam eto neodlučan i zapravo neznam da li se uopće imam pravo ocjenjivati - jer Ja, ja ovaj sada koji piše u ovom trenutku nisam onaj isti koji je ovo gore zapisao prije desetak sati! Eto Danimire, te dileme oko ocjenjivanja i mene samoga osobno jako muče i zapravo neznam da li ću si na kraju dati ipak jedan veliki minus ili jedan veliki plus!? Nemam pojma! Vidjeti ćemo što većina kaže! Ako većina kaže da je sve ovo napisano minus, onda ču se ja naravno s time složiti i glasati jednako tako, ili suprotno od toga - jer treće mogućnosti nemam:O)))

I opet bi trebalo pogledati kakve su preporuke vlasnika portala za ocjenjivanje.
*
Priznajem, da sam nakon početnih grešaka JAKO PAŽLJIVO i JAKO POMNO proučio preporuke i puno su mi pomogle! ( a za ostale neznam - ipak je to pitanje uspostavljanja osobnih kriterija, a ponekad i općeg više/manje 'konsenzusa'...

Inače, mislim da te mnogi ne razumiju zbog tvog - originalnog rukopisa odnosno stila izražavanja.
*
Znam Danimire, ali to je pitanje nečega što ja ponekad znam nazvati 'pjesma u riječima' ... ne mislim samo na poetičnost u riječima, nego na sve ono što je utkanu u Napisanu Riječ - koja ima ipak puno puno više dimenzija od jednostavnih dijakriptičkih znakova. Napsana Riječ koja čini rečenicu ipak je najčešće samo jedan od desetina ili stotina mogućih načina na koji možemo misao koja je trenutno u glavi zapisati. Napisana Riječ ima jednu čudesnu karakteristiku kojom se osim taksativnih činjenca upisuju i energije ... i to ne samo na jednom, nego na nekoliko dubljih nivoa. Površno gledano i relativno površno pročitano Napisana Riječ ima samo jedno značenje( i to je uglavnom u novinarskoj praksi tako usvojeno kao cijela poruka...) ali ... kada se malo dublje pogleda, onda se prvenstveno Osjeti - da unutar toga postoji još nekoliko Nivoa koje na neki način treba tek otkriti i moći umjeti pročitati - a to je u prijevodu ponekad tako kao da čovjek istovremeno vozi kombajn i čita poeziju... tako nekako cca:O)

Mada, dozvoljavam si kao onaj koji također poštuje lik i djelo Predsjednika Josipovića ukazati ti na nekoliko opasnosti koje se mogu naći u tvom dnevniku. Naime, on, pisan u dobroj namjeri u nekim dijelovima ima elemente OBOŽAVANJA predsjednika što može potaknuti na minusiranje.
*
Misliš li Danimire da sam na dobrom putu da nakon OBOŽAVATELJSTVA ... pristupim slijedećoj fazi moga osobnog razvoja SLIJEPE IZGRADNJE KULTA LIČNOSTI:o)))) Ja se doista trudim i mislim da mi je ovo jedna od naj važnijih povratnih informacija do sada. Ako ti kažeš Danimire da me se prepoznaje kao OBOŽAVATELJA - onda sam doista sretan! Moj razavoj je očito Brz i Plodonosan:o)))))) Hvala Prijatelju!

Dalje, dnevnik je predugačak i sve tvoje teze su se dale pregnantnije izraziti. Zatim, i sam sam dugo razmiljao da li je predsjednik omašio u ocjeni dodjele stana J.Kosor navodeći da je sve bilo u skladu sa zakonom i da je time za njega slučaj završen.I koliko je ta ocjena u skladu s programom Nove pravednosti.
*
Meni ovo zapravo nije bila tema razmišljanja, jer nemam video zapis o njegovoj izjavi. Sve ostalo je za mene trla_baba_lan_rekla_kazala... Vjerujem samo onome što čujem osobnim Ušima i Očima vidim sve nijanse i detalje!

E, tu vidim nešto što se u šahu zove "žrtvovanje figure". Dakle, doći ću trenutno u slabiju poziciju, ali ću drugim dobrim potezima nadoknaditi žrtvu figure i na kraju - dobiti partiju. Mislim da se ne uočava da je predsjednik vrlo dobar taktičar i da strateške ciljeve tek se sprema osvajati.
*
Nemam pojma, ja sam samo OBOŽAVATELJ:o)) sa premalo informacija da bih o bilo čemu mogao imati utemeljeno mišljenje

Naime, slučaj stana J. Kosor manje je važan od inicijative - objave registra branitelja. Da bi taj cilj ostvario on treba podršku J. Kosor ali prije svega braniteljskih udruga. Ako su one ipak pod jakim utjecajem HDZ-a, taj utjecaj treba se neutralizirati, a to se može tako da se - predsjednicu HDZ-a ovog trenutka ne dovodi u mat poziciju, nego dobije kao saveznika...Itd.,itd.
*
Doista neznam... živi bili pa vidjeli.

I ono najvažnije: pustimo da Predsjednik odradi prvih l00 dana od inauguracije, a onda saberimo dobre i poneki loš i "loš" potez.
*
Pa ja bih možda sebi dao i šest mjeseci prije nego bi sam sebe ocijenio:o)))

Nadam se da će prevagnuti dobri i vrlo dobri potezi i da će predsjednik Josipović opravdati povjerenje 62% birača.
*
Ja sam u to siguran*:o)

Uz to, mislim da se na poteze predsjednika još uvijek gleda podosta u sjeni razlaza s mrakom.
*
Da. Vjerujem da je to jedan jako važan element!

I ono važno pri kraju: na tvom mjestu manje bih se bavio osobom Tomislava Klauškog, a više sadržajem njegova pisanja. Njegova negativna energija jest takva kakvom je opisuješ, ali on ima dovoljno grešaka u iznošenju sadržaja svojih kolumni, pa se valja prvenstveno na njima zadržavati.
*
Slažem se potpuno Danimire, ali ja jednostavno nemam potrebe baviti se zapravo ni energijom, a ni činjenicama zapisanim rukama Tomislava Klauškog - meni je Index i Tomislav samo simbol, samo dobra podloga za zapisivanje nekih osobnih misaonih procesa u mom osobnom promišljanju o Nama, o Svijetu, o Postojanju, o Svakodnevici... zapravo... meni je Tomislav samo misaona '''slika''' kojom se koristim u promišljanju o svemu od Kupusa do Zvijezda! (mada to ponekad ne izgleda tako:o))

I posebno važno bna kraju: u nas se uobičajilo NEGATIVISTIČKO GLEDANJE na političare i kada se pojave autori koji političare gledaju po boljoj strani, grintavci naveliko grintaju.
Mora da tako treba biti - sve ću vam oprostiti, ali dobre poteze i uspjeh, neću.
*
Da. Negativistička startna pozicija prema svemu i svakome, na svakojaki način, bez poštivanja nekih osnovnih nivoa ljudskosti, morala, etike ili lijepog ponašanja... Skrivenost iza ''nickova'' ljudima daje osjećaj da je sve dopušteno... na svakojaki način - a zapravo nije ni čudno - kada se to tolerira i javnim online medijima!

Danimir
DuorPula@gmail.com
(evo, vidiš da mogu ja i ukratko napisati!:o)))))
evo, sada sam si dao MINUS - jer doista pišem kobasice:O)))

Tko je glasao

Misliš li Danimire da sam

Misliš li Danimire da sam na dobrom putu da nakon OBOŽAVATELJSTVA ... pristupim slijedećoj fazi moga osobnog razvoja SLIJEPE IZGRADNJE KULTA LIČNOSTI:o))))

Ludilo brale, LUDILO...samo naprijed dečko(vi), baš da vidimo kuda će nas to odvesti.
Nešto slutim, ali još je prerano donositi konačni sud.
:)

Tko je glasao

aaaa:o)))) kužiš li ti to

aaaa:o)))) kužiš li ti to Kreky moj:o))))
svakojake piz*Darije čovijeku mogu pasti na pamet - samo ako se pridržava onoga Javno Otvoreno Transparntno Poticajno [:o))) ponekad sam sebe čovjek zaskoči iz zasjede, i onda nam odjednom sine neka nova Ideja... a svaka nova ideja je ipak izazov koji nije lako dokučiti osim u posebnim stanjima - i naravno uz dovoljne količine [u elektornici se to zove - pozitivna povratna veza (što ne znači da je povratni signal pozitivan, nego da postoji) - ... i onda
PoPoVEZ jednostavno postane stvarnost, ma koliko se ona prije penjanja na onaj dio Gaussove krivulje izgleda kao da je nemoguće [ jer postoji ogroman 'GAP' (provalija) - ali samo dok se to ne prekorači]

heeaaa*[:o)DA!!

Baš Tako Nekako (možda s nekim nijansama koje su ipak malo malo drugačije ...)

Detaljnije informacije o Inspiraciji moguće je dotaknuti ako se pažljivo prouči video govor Nobelovca:
Nobel Prize Winner Muhammad Yunus http://www.youtube.com/watch?v=XvwllE33cy4

Tko je glasao

@DuorPula Osjećam se

@DuorPula
Osjećam se počašćenim da si tako temeljito pristupio mom upisu i obrazložio svoja motrišta. Vjeruj, mislim da toliko tvoje pažnje ne zaslužujem. Dnevnikom si izazvao, opet, dobru raspravu, a već time si zaslužio PLUS. Ipak, gledam te minuse koji rastu, gledam neka uvijek ista imena i pitam se radi li se o slučajnosti ili ipak - orkestru??
I sam sam naučio nešto ovih tjedana - treba to ipak uzimati ležernije, i više pažnje obratiti na ono tko kritizira i minusira, biti tolerantan. No, ima i ta tolerancija granice.
U svakom slučaju pozdravljam te u uvjerenju da se nas dvojica puno više slažemo nego razilazimo.
Naš, i ne samo naš predsjednik treba "znakove pored puta", treba, vjerujem, i ohrabrenja. On imenom i prezimenom nastupa, pred budnim okom gledatelja, čak i onih anonimnih, koji grintaju i kada mačka zamijauče i kiša pada...
A mi znamo nikada samo kiša, nikada samo sunce...Ali imamo puno pravo da predsjedniku želimo - puno mudrih odluka i više sunca...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Osjećam se počašćenim da

Osjećam se počašćenim da si tako temeljito pristupio mom upisu i obrazložio svoja motrišta. Vjeruj, mislim da toliko tvoje pažnje ne zaslužujem.
*
Vjeruj da zaslužuješ Danimire. Možda i više! (sada će opet grinttavci ulizničke varijante isukati)

Dnevnikom si izazvao, opet, dobru raspravu, a već time si zaslužio PLUS. Ipak, gledam te minuse koji rastu, gledam neka uvijek ista imena i pitam se radi li se o slučajnosti ili ipak - orkestru??
*
Zapravo Danimire niti to nije toliko bitno. Ponekad je dovoljno da postoji Jedan jedini Um koji možeš svojim pisanjem dotaknuti, jedan jedini Um u kome možeš svojim pisanjem 'naslikati neku novu sliku'... ponekad, zapravo najčešće je to sasvim dovoljno. Tako ja nekako iz mog stogodišnjeg forumskog iskustva ovo sve gledam.
A što se tiče Orkestara - ima ih raaaaaaazno raznih. Neki su orkestri prepuni Harmoničnih tonova, a neki su jednostavno BukaDrekaiGalama... lupetanje udri_udri_nije_važno_samo_da_se_lupeta... i na takve umozapisne tvorevine ja opet gledam na jedan moj način = PA TO JE LJUDIMA LJEKOVITO! Nije to bez veze da se ti ljudi tako ponašaju i na takav način pišu. Siguran sam da nije Danimire. Duboko u njima postoji sustav mišljenja i stavova koji je silno nabijen emocionalno intelektualnim bolnim iskustvima koja im ne dozvoljavaju da svoje Prirodne Potencijale stave u neke harmonične odnose unutar sebe, a onda naravno jednako tako niti sa svojom okolinom. Orkestrirano lupatanje ima još jedan važan učinak - a to je osjećaj podrške grupe - i to ljudima jako treba, to ih ispunjava, to im čini ugodu (barem na trenutak). Drugačije neznaju Danimire i onda im treba (u skladu s osobnim snagama, željama, voljama i svim ostalim) dati i to Razumijevanje. ... tako ja to nekako gledam... i zapravo mi je, kao što rekoh, SVAKI komentar dragocjen. Neki komentar kao Komentar, a neki tek kao terapijsko sredstvo onome tko ga je napisao.
Tako nekako ja Drugima, pa onda i sebi. Autoterapijsko zapisivanje misli je jedna jako zgodna nova metoda Društvenog Izliječenja.
Zato je to Dobro i Važno*:O)))

I sam sam naučio nešto ovih tjedana - treba to ipak uzimati ležernije, i više pažnje obratiti na ono tko kritizira i minusira, biti tolerantan. No, ima i ta tolerancija granice.
*
Ovo me je razveselilo Prijatelju. Da, doista ponekad, a možda i malo češće treba dozvoliti da mlaćenje_prazne_slame_uzme_maha ... a još bolje je ako nije prazna slama nego možda nešto što bučnije proizvodi rezultate od tog!*¨¨;O)))))))

U svakom slučaju pozdravljam te u uvjerenju da se nas dvojica puno više slažemo nego razilazimo.
*
Ja bih to ovako slikovito rekao, da nam je potka poprilično slična, a šare na pojedinačnom tkanju su ponekad nešto drugačije. Ti prilikom tkanja voliješ koristiti Vunu, a ja sam pak neki Dudov Svilac(mada to ponekad ne izgleda tako). Zapravo, misaono ja sebe najviše vidim kao Dudovog Svilca u obliku Majmuna koji maše lopatom za ugljen:o))))))))

Naš, i ne samo naš predsjednik treba "znakove pored puta", treba, vjerujem, i ohrabrenja. On imenom i prezimenom nastupa, pred budnim okom gledatelja, čak i onih anonimnih, koji grintaju i kada mačka zamijauče i kiša pada...
A mi znamo nikada samo kiša, nikada samo sunce...Ali imamo puno pravo da predsjedniku želimo - puno mudrih odluka i više sunca...
Danimir
*
Ja sam siguran da će, ne samo naš predsjednik, već mnogi na ovoj našoj Zemljici pomnije gledati te 'znakove pored puta' ... tim više što su im sada napisani i ne moraju okolo lutati putevima raznim... nije slučajno da se događaju sve ove 'eksplozije' društvenih mreža... nije slučajno... homo sapiens se polako umrežio sam sa svojim smislom!

Tko je glasao

Ludi ljudi. Što drugo

Ludi ljudi. Što drugo misliti nakon što nas upoznaju sa svojim mislima i preokupacijama.
Vuna, Dudov Svilac, Majmun koji maše lopatom, znakovi pored puta??? Te poruke moj jednostavni mozak ne može dešifrirati.
A ja mislio da sam ja prolupo.

Tko je glasao

NE Kreky:o) LEPTIR maše

NE Kreky:o) LEPTIR maše LowPathom, dok d_Udov s.Vilac jaše na začelju kolone pored Puta, a tu je i Ovca Žuta na plave tufne:o)))) pepita :o))))))))

Tko je glasao

@DuorPula Još bih dodao:

@DuorPula
Još bih dodao: Milan Bandić je bio "onaj drugi" u izbornoj kampanji i ne vidim neki razloga da ga ubacuješ u ovaj dnevnik odnosno čak u naslov. M. Bandić kao onaj koji se ne povlači s mjesta gradonačelnika Zagreba a ima poraz u predsjedničkim izborima i veliku većinu Gradske skupštine protiv sebe, "zaslužuje" poseban dnevnik
Danimir

Danimir

Tko je glasao

aaaa ne ne neeee Danimire!

aaaa ne ne neeee Danimire! Milan Bandić je jao jako važan važan!!
(a za poseban dnevnik o njemu Ja nisam kompetentan!)

Tko je glasao

Minus ti dajem po pausalu,

Minus ti dajem po pausalu, jer samo sto sam odskenirao tekst, mogu zakljuciti da se radi o jeftinom pamfletu.

DuorPula, izgleda da kruha od tebe biti nece.

gpgale blog

Tko je glasao

Gale Galepaušal [:O) ajde

Gale Galepaušal [:O)
ajde sada pročitaj (sa skenerom) pa onda komentiraj. Jeftino je(što je je) a da li je i 'jeftino', to čemo vidit'...
Kruha će biti. O da!

Tko je glasao

duoriću puljiću, zabrazdio

duoriću puljiću, zabrazdio si ovim tekstom poput pristrana i neobjektivna roditelja koji ne može s distance sagledati 'svoje dijete' već svakom njegovom postupku povlađuje, pa u recitiranju nemuštih stihova bez zamuckivanja na školskoj priredbi nazire homerovski dar a u sprintu na 100 m za 20 sek olimpijske potencijale.

A za njegove propuste i greške nailazi 'prikladna' opravdanja (padala je kiša, sijalo je sunce...). Upravo se u ovakvom načinu razmišljanja krije vječita klopka stvaranja kulta ličnosti i opasne krivine apologetskog i panageričkog navijanja za vlastitog 'pomazanika' naspram kritičkog sagledavanja i odmjeravanja djela/rezultata vs obećanja/platforme.

Vjerojatno nisi svjestan da takvim neodmjerenim stavom istom tom 'pomazaniku' činiš medvjeđu uslugu jer dječje bolesti treba preboljeti kad je za to vrijeme. Argumentirana kritika, kritika i opet kritika - tko ne može podnijeti kritiku svog izbornog tijela, nema što raditi na takvoj funkciji. (pa neće se valjda i on uteći na rubu suza po zaštitu barba Luki?)

Ne vjerujem da se Josipović kandidirao za predsjednika kako bi popularizao svoj lik i djelo niti da je to postigao time što se rukovodio stajalištima raznih udvorica a bio autističan za kritiku. Imaj sam malo više vjere u njega i ohani malo s tim silnim PR marketingom jer to sve nalikuje na onog roditelja s početka priče koji voli zamišljenu a ne stvarnu sliku svog djeteta pa su razočarenja bojim se, neminovna.
Assumption is the mother of all the fuck ups.

Ne čudim se Klauškom, on samo radi svoj posao na način na koji ga radi već godinama (sub sole nihil novi). Tebi se čudim u stvari, jer iz teksta izvire nevjerni toma koji se silom drži slike u svojoj glavi dok kraj njega stvarnost neopaženo promiče.

Kao što dobar roditelj odgaja svoju djecu uprkos njihovim nesavršenostima i sagledavajući njihove greške uz njihove uspjehe pa ih u skladu s time ohrabruje ili kori, tako i građani moraju odgajati i svog predsjednika a demokratska kritika jedno je odgojno sredstvo. A bit će ih svakavih, i odmjerenih i opravdanih kao i zlonamjernih i neargumentiranih pa što? Business as usual.

To je integralni dio političkog miljea a Josipović nije nikakav naivac niti je više outsider da bismo zbijali redove u njegovu zaštitu. Taj posao je tražio, posao je dobio a ja ću kao svaki poslodavac pažljivo nadzirati njegov rad. Neću nasjedati svakakvim 'uredskim tračevima' ali neću mu ni progledati kroz prste ako mi bude svaki dan zabušavao.

"I want to stand as close to the edge as I can without going over. Out on the edge you see all the kinds of things you can't see from the center."

Tko je glasao

... a Josipović nije

... a Josipović nije nikakav naivac niti je više outsider da bismo zbijali redove u njegovu zaštitu....[nausikaya]
Možda Kaya, možda... možda jest to tako, ali jedan čovjek ne može učiniti ništa ili jako malo u ozdravljenju Društva. Ja zapravo mislim da jedino FRONTA pozitivnih podržavatelja može postići nešto, zapravo PUNO. (ne mislim na slijepe obožavatelje mog tipa, nego na obične ljude:o)))) ako jedan čovjek može biti kaktus, onda mnogo ljudi bogme može biti štošta... radnici salonita su to lijepo, mirno pokazali - (ja mislim da je to puno ljepše nego da se divlja po ulicama i razbija besmisleno!) To je jedan MALO VEĆI KAKTUS!

Tko je glasao

Dok su ljudi ginuli na

Dok su ljudi ginuli na ratištu, Tuđman i njegovi izvršili su privatizaciju i time (povlaštenim informacijama i kreditima) omogućili onima kao što je Duorov šef da danas primaju milijune eura dividende, dakle stekli su određenu moć. E, sad im ni to nije dosta nego bi još htjeli i vlast!

Kako su skužili da je ovoj vladi (nadam se) kraj, očajnički se pokušavaju ušaltati u đir sa perspektivom...i to vam je sva mudrost!

Ostalo je celofan, a vi slobodno gubite energiju an debatiranje o nebitnom...samo ih hranite dodatnim informacijama koje su im, itekako, potrebne!

Tko je glasao

bez obzira na Pulinu

bez obzira na Pulinu ,pomalo,patetiku,ipak je ovim pisanjem iscrtao različite strane,Josipovića kontra ,inih ostalih u ovom dneveniku
njega kao čovjeka koji ima drugačije mišljenje od ostalih,i kvalatetnije
u tom smislu podržavam ovaj dnevnik
mislim da se polako kristalizira na koji je način predsjednik baždaren
po meni, pokazao je snagu kad mu je tadić morao doći pod noge,u hrvatsku
premijerka nije baš uspila pahora naćerat u zagreb
i to nešta govori o umijeću bavljenja politikom
ostalo tek treba vidjet
osobno mislim,josipović se ima pravo,malo više uplitat u naše interne stvari
obzirom na dnevna događanja,smije reći kamo plovi ovaj brod
mislim da ima informacije,mislim da to smije i treba reći
malo jeste problematično,za njega,očitovati se popitanju dnevnih događanja,
ali mi smo mala država
nema potrebe baviti se samo visokom politikom
temeljni razlog za očtiovanje predsjednika je taj ,što nema tko drugi
javnost,odavno,ne vjeruje niti premijerki,niti opoziciji
u sadašnjem trenutku predsjednik je jedina ,osoba u politici, kojoj se zasada može vjerovati
pa,neka to koristi !

ZAGOR

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci