pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Predsjednik Mesić je rekao da bi Tomac i Hlo trebali na televiziji nastupati samo ispod feređe. Neznam zašto?

Zdravko Tomac nije, kako na prvi pogled izgleda, neki specifični nelogični pojedinac nego je u većoj mjeri osnovna mjera i pokazatelj političkog kontinuiteta, tehnologije i svega osnovnog.

Na portalu EU vodi dijalog sa beogradskim intelektualcem o dljanjim koracima ka zbližavanju Srbije i Hrvatske, a kao jedna od razloga navodi delikatne teme islama, zapada, Kosova itd.

Ovdje kao razlog navodi Mesića u komunističkoj ulozi, te Vesnu Pusić. Zar i te dvije osobe nisu podosta svoje političke pozicije postavile na takvim balkanskim jeftinim udaranjima ritma prema potrebi. Tomac kao još iskusniji, takve igre odigrava i dok spava. Zar na takvim jednostavnim forama nije održavana duga praksa, i još se radi.

Tomac u takvim vodama nije neka nevažna žaba, on je jedan od glavnih majstora koji kreiraju i održavaju takva gospodarstva. za njega su Banac, Aralica, pa i Vesna Pusić i razni čisti diletanti. On je već kao mlad bio bliski šegrt i intimus Kardelja, a to je svjetski respektabilna škola, jedna od najpoznatijih pušionica, od koje još puše beskrajne balkanske a i dio svjetskih snaga.

Nije težište u tome kako je on devedesetih postupao nedosljedno. Obrnuto, on je glavni manipulator, i na Tuđmanov štab, i osigurao je tehnomenadžere, i rasturio je HSLS, manipulirao je sa svim izborima, u Zagrebu je usput osiguravao isti poredak dok nije sazrelo da ih pomete i instalira svoga učenika Bandića. Kao od šale je rješavao nemoguće slučajeve kao najburniji GUP (nema rasprave), Komercijalna banka (najbolje sve zaboraviti). Izveo je uspješno stotine i stotine takvih manipulacija. Pod glorificiranjem Gregurićeve Vlade jedinstva održava dirigentsku palicu jedinog tumača, pri čemu nitko ne pita kako su Henesi i drugi dečki porasporedili na sve punktove, već tada su obavljena krupna osvajanja, privatizacije i razno.

Umjesto da se iscrpljujemo oko toga, najbolje ga je moliti da objasni bilo šta od toga kako je tako lako uspio. Ili da bar načelno objasni kako se kardeljizam tako jako dobro drži u konkurenciji svega, kako uspješno kooperira sa ektremnim liberalizmom (u hapanju zajedničkih dobara), kao sve stigne itd.

a tip je besraman, na wikipediji je pisao sam o sebi

Poslije trećesiječanjskih izbora 2000. godine Tomac je opet na vlasti i u vladi, no zbog svojih sve izraženijih rodoljubnih stavova i želje za reafirmacijom hrvatske samostalnosti i suverenosti dolazi u sukob s većinom članstva svoje stranke, kao i vodstvom koje je optuživao za neoboljševizam, služenje protuhrvatskim inozemnim središtima moći i demoralizaciju cijele zemlje, praćenu potiranjem hrvatskoga identiteta i servilnošću prema eurokratima.

Pozorniji pogled na Tomčevu publicistiku otkriva autora koji je uočio mnoge mutne i amoralne poteze svjetske politike, javno ih iznosi, no tek postupno dolazi do općih spoznaja koje neminovno slijede iz političkih realija. To je najzornije u njegovoj ocjeni Tuđmanova političkoga djelovanja, prema kojem je bio uvelike kritičan tijekom rata, no, na koncu je završio praktički potvrđujući skoro sve Tuđmanove strateške i taktičke poteze.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Zdravko_Tomac