Tagovi

To Bleiburg or not to Bleiburg ...

... that's the question?

Možda i sudbonosno!
Eto dočekasmo i to, da neki razumni ljudi iz redova vlasti, rijetki su, ali ih ipak ima, postave pitanje financiranja svakogodišnjih komemoracija na Bleiburškom polju, a onda valjda i pitanje saboraskog, ali i svakog drugog službenog pokroviteljstva nad tim ustaškim dernecima, jer tamo nema govora ni o kakvom odavanju počasti žrtvama, već je sve prožeto slavljenjem ustaštva i tzv. NDH. Na samom Bleiburškom polju je konačno pala tzv. NDH ono apsolutno najmračnijee u povijesti hrvatskog naroda, tamo drugih ni žrtava ni “žrtava” nije bilo.
Pa ipak se tamo svake godine 15. 05. ili u subotu popslije tog datuma pod visokim pokroviteljsvom Hrvatskog sabora održavaju komemoracije na kojima su se u svojim slovima i adresama visoki državni dužnosnici kao izaslanici pokrovitelja i visoki crkveni velikodostojnici natjecali, što pikriveno, što potpuno otvoreno, slaviti fašizam odnosno ustaštvo kao njegovu hrvatsku inačicu i tzv. NDH, kvislinšku tvorevinu i monstruozni fašistički zločin.
http://pollitika.com/pa-promijenimo-konacno-taj-ustav
http://pollitika.com/quot-antifasizam-quot-jadranke-kosor
HRT tkođer daje svoj nemali doprinos:
http://feniks.bloger.hr/post/ndhrt/822118.aspx

“Teoretsku podlogu” za svakogodišnje “proslave ludosti” na Bleiburškom polju dao je Franjo Tuđman onom svojom rečenicom izgovorenom na I Saboru HDZ-a, kad je rekao da “NDH nije bila samo puka kvislinška tvorevina i fašistički zločin, nego i izraz vjekovnih težnji hravtskog naroda da ima svoju državu”, što je ordinarna neistina, jer je i sam “vojskovođa” S. Kvaternik prilikom proglašenja tzv. NDH rekao da se “država uspostavlja Božjom providnošću i voljom našeg saveznika”.

I ne bih ja o tome da je glavni organizator tih “komemoracija” na Bleibuškom polju, tajnik PBV, inače u Njemačkoj na kaznu doživotnog zatvora pravomoćno osuđeni ubojica, kojega je Tuđman iz tko zna kakvih pobuda, dovukao u Hrvatsku, tobože da nastavi izdržavanje kazne, a ustvari da bi ga oslobodio, čovjek kojemu se i danas sudi radi otmice i nasilja, ali i čovjek za kojega B. Spasić nekadašnji visoki dužnosnik SDS bivše države tvrdi da je vrli Bože Vukušić bio “na njihovom platnom spisku”:
http://feniks.bloger.hr/post/sto-je-bleiburg/286049.aspx

Pisao sam ja o svemu tome, pa i o nemalim opasnostima od bilokavog dovođenja RH, kao države pravne sljednice SFRJ, odnosno FDH/NRH/SRH, nacionalne države hrvatskog naroda, uspostavljene 1943. kao rezultat antifašističke borbe hrvatskog naroda, u vezu s tzv. NDH, pa makar i samo simbolično.
I ne samo iz razloga poistovjećivanja hrvatskog naroda s ustaštvom i fašističkim zločinima, što je samo po sebi opasno, već i radi drugih reperkusija koje može donijeti takvo poistovjećivanje, pa i proglašenje RH pravnom sljednicom tzv. NDH.
Sraslost Crkve u Hrvata s ustaštvom, čiji je suosnivač:
http://feniks.bloger.hr/post/ne-gospodo-klerofasisti-/787651.aspx
i tzv. NDH, je priča koja traje i ne završava, a najviše dolazi do izražja nasrtajima crkvenih velikodostojnika na antifašizam:
http://feniks.bloger.hr/post/antifasizam--sinonim-za-prikrivanje-zlocina...
http://feniks.bloger.hr/post/klerofasisti-su-krenuli-/784885.aspx
I iz same Crkve se čuju glasovi koji je prozivaju:
http://feniks.bloger.hr/post/komunisti-nas-klevecu--/781711.aspx

Ne ulazim ja u motive onih koji se zalažu za prestanak financiranja (a onda valjda i pokroviteljstva službenih hrvatskih vlasti) “bleiburških hodočašća”, koji mogu biti sasvim časni ali i kao plod pritiska onih iz EU ili druge “bjelosvjetske klateži”, pokroviteljstvo i financiranje treba prepustiti onima koji su sve vrijeme stameno stajali i još uvijek stoje i uz ustaški pokret i uz tzv. NDH, Crkvi u Hrvata, koja je najprilježnije surađivala s ustaškim vlastima i čija se biskupska konferencija ni simbolički od te suradnje nikad ogradila nije, niti se ispričala hrvatskom narodu i svijetu.
Njemačka biskupska konferencija je smogla snage pa se, radi nečinjenja i radi prikrivene ili sasvim otvorene suradnje dijela klera s nacističkim vlastima, ispričala i žrtvam,a nacizma i njemačkom narodu ali i svijetu. Ali institucija “koja je uvijek u povijesti stajala uz svoj hrvatski nard” to nije učinila, a sudeći prema onim “moralnim vertikalama” koje su joj danas na čelu, po svoj prilici niti neće.

Koja je to stvarna opasnost koju bi RH moglo prouzročiti eventualno priznavanje pravnog sljedništva tzv. NDH?
Prvo, dovođenje države, uspostavljene na rezultatima antifašističke borbe, u stanovitu izolaciju, jer nam se već i danas zamjera očito očijukanje s ustaštvom odnosno fašizmom. Zato što neki, ne tako beznačajni i ne tako rijetki, među Hrvatima, u uvjetima kad je antifašizam u čitavom svijetu opravdano prihvaćen kao neupitna vrijednost, uporno gurju tezu kako je “antifašizam zločin u zamisli i izvedbi”.
Ti isti se prepoznaju i po svojim zahtjevim da Hrvatski sabor ostane pokrovitelj i financira “bleiburška hodočašća”:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/hho-o-prestanku-financiranja-bleiburg...
Pokroviteljstvom i financirnjem “komemoracija” na Bleiburškom polju Hrvatsaki sabor pokazuje svoju “privrženost” antifašizmu:
http://feniks.bloger.hr/post/antifasizam-hrvatskog-sabora/771524.aspx

Drugo, zato što će država koja prihvati pravno sljedništvo tzv. NDH istog trena biti izložena zahtjevima (u tom slučaju opravdanim) za obeštećnje žrtava pogubljenih u logorima smrti prvenstveno na osnovi “rasnih zakona”.
Ne bi trebalo zanemarivati stvari ovakve prirode:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/zivanovic-svecenici-su-klali-zatvoren...

Pri čemu nas neće spasiti Čičkova vriska, jer se bar za jednog franjevca dobro zna, fra Miroslav Filipović, kasnije Majstorović, je prvo klao, potom bio raščinjen, ali nikada izopćen iz Crkve.
Ne želim se upuštati u druga istraživanja, ali ako se zna da je primjerice sarajevski biskup Ivan Šarić bio zakleti ustaša i da je svojim “dušebrižničkim” radom i zalaganjem stekao laskavi naziv “vješač Srba”, sve je moguće pa i to da fra Filipović/Majstorović nije bio ni sam ni usamljen u “boguugodnim” radnjama.
Onaj tko ne vjeruje u suradnju KC s ustaškim režimom, neka se lijepo uputi u NSK i prolista crkveni tisak iz perioda '41. do '45.
Da Crkva u Hrvata bježi od suočavanja s prošlošću i vlastitom ulogom za vrijeme 2. Svjetskog rata pokazuje i relativiziranje ustaških zločina:
http://feniks.bloger.hr/post/ima-gadova-/778331.aspx
http://feniks.bloger.hr/post/relativiziranje/864656.aspx
http://feniks.bloger.hr/post/bijeg-crkve-u-hrvata-od-suocavanja-s-proslo...
http://pollitika.com/bozanicu-sto-si-trazio-u-jasenovcu

Što se pak samog I. Z. Čička tiče, bilo bi ga zgodno upitati ima li možda ideju što bi ga snašlo u nekoj od država VU, da je tamo učinio ono što je učinio 1971. u Hrvatskoj, pa ako ga već ne bi “pojeo mrak” onda bi u zatvoru bio bar dvadeset godina. Taj veliki humanist, kako sam sebe voli predstavljati, je i 1991. “radi obrane Hrvatske” u Širokom brijegu postrojavao nekakve spodobe u crnom.

Vrag je u tome što nije samo nekakava opskurna velikosrpska organizacija zaogrnuta u plašt međunarodnog, ta koja označava RH kao pravnu sljednicu tzv. NDH i postavlja pitanje isprike i isplate odšteta žrtvama njenih logora smrti, tu su npr. i kanadskli diplomat, bio ili ne bio prosrpski orjentiran:
http://pollitika.com/zahtjev-za-isprikom
i Slovenski parlament:
http://pollitika.com/tko-ima-pravo-na-cudenje
a i talijanski zahtjevi pokazuju koliko je za RH opasno očijukanje s ustaštvom i tzv. NDH, odnosno njen “bijeg” od pravnog sljedništva SFRJ:
http://feniks.bloger.hr/post/sto-donosi-slavljenje-10-04/244654.aspx

Samo antifašistička RH, pravna sljednica SFRJ/SRH može biti brana svakom nasrtaju na nju, samo ona može uputiti zainteresirane na pravu adresu, adresu okupacionih vlasti za vrijeme 2. Svjetskog rata, pa ako tko hoće, može od pravnih sljednica tih vlasti zatražiti zadovoljštinu, a ne od države uspostavljene 1943. na antifašističkim temeljima i kao rezultatu antifašističke borbe, države koja nikakve veze nema niti s okupatorim, niti kvislinškim režimom. niti njegovim logorima smrti.

Komentari

peni(k)s,

evo nesto i za tvoju dusu, da mi ne padnes u depresiju:

http://www.youtube.com/watch?v=7nnEyfs4aDc&feature=related

Kitz

Tko je glasao

naknada za oduzetu imovinu...

Samo antifašistička RH, pravna sljednica SFRJ/SRH može biti brana svakom nasrtaju na nju, samo ona može uputiti zainteresirane na pravu adresu, adresu okupacionih vlasti za vrijeme 2. Svjetskog rata, pa ako tko hoće, može od pravnih sljednica tih vlasti zatražiti zadovoljštinu, a ne od države uspostavljene 1943. na antifašističkim temeljima i kao rezultatu antifašističke borbe, države koja nikakve veze nema niti s okupatorim, niti kvislinškim režimom. niti njegovim logorima smrti.

Redovito čitam portal, do sada nisam komentrirao i iako se s ogromnom većinom njegovih promišljanja ne slažem, Feniks je ovdje pogodio u sridu. Po mom mišljenju, Vlada RH sa svojom političkom odlukom i njenom budućom zakonskom implementacijom o povratku imovine Židovima oduzete od 1941 do 1945. priznaje upravo suprotno: RH je sljednica NDH-a.
Inače bi i i dosadašnji Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine bio dostatan.

Tko je glasao

Ovakvim postupkom Vlada bi se oprala od pogrješaka partizana

a ne bi priznavala da je RH neka nasljednica zločinačke NDH.
Preuzimanjem otete imovine žrtava NDH-zije netko drugi je priznao te nemoralne zakone o otimačini, kao važeće
.

Vlada RH sa svojom političkom odlukom i njenom budućom zakonskom implementacijom o povratku imovine Židovima oduzete od 1941 do 1945. priznaje upravo suprotno: RH je sljednica NDH-a. Ne, nego Vlada RH, priznaje da partizani nisu nakon pobjede postupili moralno i oduzeto od strane fašističke NDH, vratili pravim vlasnicima, već su njihovom imovinom raspolagali kao da je bila imovina onih koji su je drugima oteli. U tome dijelu oni su priznavali NDH-zaklone o otimačini, jer su im odgovarali, a to je, svakako nemoralno: žrtve pretvarati u još veće žrtve i ozakoniti zlo načinjeno nad njima.

Imali su prilike popraviti zlo, ali su samo nastavili, kao da zla prema pravim vlasnicima nije ni bilo.

Ti @ludi_st, ne želiš vidjeti očito: i partizani su imali svojih pogrješaka, nisu bili bezgrješni.
Ovakvim postupkom Vlada bi se oprala od pogrješaka partizana, koji nisu poništili zla djela fašističke NDH, već su polazili od toga da oni nisu bili prvi otimači, pa grijeh toga zla, otimanja tuđe imovine, nije njihov i slobodno na grijehu mogu stvarati svoju pravdu
Uostalom, već su oni ideološki dobro opravdali u onim vremenima, otimanje tuđe imovine.
Sada su druga vremena i nemaju opravdanja, ili ta opravdanja više ne važe, ali bi svoje propuste rado pripisali drugima (neispravljanje nepravde, koju su imali prilike ispraviti)

Tko je glasao

@ludi_st

Još uvijrek je premalo ljudi u Hrvatskoj koji su svijesni svega onoga što je Hrvatskoj donio Tuđmanov rad u korist njene štete.
Zašto je uporno prozivam Tuđmana, iako mi svi to prigovaraju, jer je on već dvanaest godina mrtav?
Iz jednostvnog razloga što je upravo Tuđmanu uspjelo uništiti doslovno sve ono što je u hrvatskom narodu iamlo vrijedilo, imam običaj reći da je on razorio i samu dušu hrvatskog naroda.

On je bio taj koji je omogućio ustaški revival iako se busao u svoja "antifašistička" prsa i iako sam nikad nije "komemorirao" na Bleiburškom polju. Nije to samo pitanje kune već i mržnje prema Srbima ili časničkih uniformi HV-a. Na tim temeljima uvodio je na mala vrata fašizam u Hrvatsku, pod sintagmom "jedinstva vlasti", što je K. Kinkel okarakterizirao kao "pokušaj uspostave nacionalsocijalističke države u srcu Evrope".

Sve ovo zlo u kojem danas "uživamo" kao narod i kao pojedinci posljedica je Tuđmanovog "stvaranja države".

Tko je glasao

@feniks misli da je Tuđman bio lijeni Superman.)))

Zašto je uporno prozivam Tuđmana, iako mi svi to prigovaraju, jer je on već dvanaest godina mrtav?
Iz jednostvnog razloga što je upravo Tuđmanu uspjelo uništiti doslovno sve ono što je u hrvatskom narodu iamlo vrijedilo, imam običaj reći da je on razorio i samu dušu hrvatskog naroda.Možda bi to vrijedilo kada bi ti bio ta duša hrvatskoga naroda, a ono što je Tuđman uništio Velikosrbija.
Ovako, pričaš svoje gluposti iz frustracije što si u RH, a ne u svojoj baruštini.

Sve ovo zlo u kojem danas "uživamo" kao narod i kao pojedinci posljedica je Tuđmanovog "stvaranja države". Je, jer je Tuđman morao ratovati, a rat košta i isplivaju kojekakvi ljudi u takvim okolnostima. A bio je i toliki demokrata, da je ostavio ovakve koji pišu poput @feniksa i onih koji ga hvale, jer je znao da će hrvatski narod uvijek jednako reagirati na ugrozu koja im se pojavi.
Ti zlonamjerno sva zla tranzicije i krize pripisuješ Tuđmanu, kako bi umanjio njegovo najveće djelo zbog kojega među Hrvatima zauzima mjesto koje zaslužuje.

Ali, uzalud tebi sva pisanija, većina Hrvata zna da je on jedan od najvećih među njima, upravo i zbog toga što nije prljao ruke hrvatskih vojnika i građana krvlju terorista, zločinaca, podlaca,...

Napravio je pravu vojsku, koja je osvjetlala obraz svome narodu, oslobodila ga životne ugroze od zločinačkih susjeda i njima odanih kolaboracionista, a pri tome se zadužio manje, nego ovi nakon njega.

A Slovenija, Mađarska, Grčka, Italija, Irska, pa i SAD, ...dokazuju da Tuđman nije kriv za krizu koja se događa širom svijeta, već pohlepni, moćni, pokvareni, zločinački umovi koji pokušavaju zarobiti slobodu svih stanovnika Zemlje.

Ti @feniks, više cijeniš Tuđmana, od mene, jer misliš da je on bio tako velik, da je to mogao spriječiti, samo da je htio.)))

Tko je glasao

kada smo bili napadnuti

i prijetilo nam je istrebljenje od jugosoldateske i četnika

nije se moglo gledati u zube svakom konju

trebalo je braniti životni prostor,pa ako su se pojavili i neki što zadomspremaju,bili su dobrodošli svi koji su htijeli primiti prvi nalet na sebe,

poslije se to dovelo u red, vojska je imala službeno obilježje koje nije bilo slovo "U"

Onda,važno je znati i to da jedan ustaša kao ratnik vrijedi dvadeset domobranaca,zato su se vidiš četnici na početku najviše bojali specijalaca jer su specijalci bili-dobro utrenirani ,bolje plaćeni i bolje opremljeni dragovoljci, spremni ne samo umrijeti za Hrvatsku nego i ubiti za Hrvatsku, a po meni je ovo drugo tada bilo korisnije.

Da je bilo po tvome,mi danas Hrvatsku ne bi imali.

sve dobro...

Tko je glasao

Tschetniki i ustashi

su chinili svoja djela i nedjela u ratu 3 - 4 godine i to iskljuchivo u ratno vrijeme. Za razliku od njih komunistichki zlochini chinjeni su i dalje u miru sve do 1990. Neki kazu da su se komunistichki zlochini nastavili i nakon 1990 u shto sam spreman i povjerovati.
Stoga nebih davao nekog znachaja chetnicima i Drazi, osim onoga da su za razliku od ustasha oni 1943 masovno prelazili u partizane. Nije poznat ni jedan sluchaj da je neki ustash stavio kapu trorogu. Rat moramo shvatiti i kao stresno i izvanredno stanje koje po svojoj definiciji najcheshce animira na zlochin.
Stoga danashnjem razumjevanju Bleiburga trebamo dati i one dimenzije koje su sluchajno ili namjerno do sada bile zanemarivane. Ni svi chetnici i ustashe nisu bili zlochinci kao shto to nisu bili ni partizani.

Tko je glasao

braća po oružju

Dragi moj. Ja sam u travnju 1945 godine imao 6 godina i mjesec dana. Bio sam na prozoru stana u Domobranskoj ulici (kasnije Ulica JNA) u Karlovcu, preko puta kasarne. I lijepo sam vidio stotine četnika i ustaša kako ZAJEDNO, kao BRAĆA ROĐENA, marširaju prema zapadu. Prolazili su satima kroz ulicu, izlazili iz Karlovca i polagano odlazili prema Beliburgu. ZAJEDNO. To je prava istina. I kako to da su jedni ratni zločinci, a drugi "heroji"?

Tko je glasao

Kad god se spomene Bleiburg

Kad god se spomene Bleiburg ja ću uvik pisat isto. Dok god se sa one bine na polju ne reče jasno i glasno da su NDH i ustaše najveća sramota i izdajnici u povijesti hrvatskoga naroda, a za stradanje je u prvom redu odgovoran Ante Pavelić i ustaške rabote te politika kroz 4 god. rata. Kad prestane paradiranje u izdajničkim uniformama nikakva komemoracija tamo ne dolazi u obzir.
Tek tada ja ću poć stavit cviće nevinima koji su tamo stradali a oni koji nisu bili nevini još su dobro i prošli.

Tko je glasao

Zijev. Red

Zijev. Red jugoslavensko-četničke propagande, red samoreklame... dosadno do bola.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

@MKn

Alaj mi se pred očima drijema,
Dosadno je kad ustaša nema.

Tko je glasao

"Ja ustaša i moj ćaća bio

otac sinu alat ostavio"

Evo,pa malo uživaj.

sve dobro...

Tko je glasao
Tko je glasao

@drvosjek

Kao da sam ja išta pametno od tebe očekivao.
Bilo bi to, obzirom na tvoje dosad pokazane umne dosege, ipak malo prepretenciozno.

Tko je glasao

vidiš

dobra su vremena @Fenikse ,budalo.

Da su neka druga vremena i da smo mi kakvim nas ti prikazuješ---

moj nož bi se napio tvoje krvi.Ono figurativno.

Ovako,boli me qrac za četnička i yugo kukumačenja,jer me to može samo nasmijati i zabaviti.

Patite psine,patite...

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Na ovo ti ja neću odgovarati, neka ti @mrak odgovori.
Ako želi.

Tko je glasao

Šta je @Feniks

ljubičice,

pa bar ti otvoreno govoriš i pišeš što hoćeš,zar meni to pravo oduzimaš.

Ajmo odmah cenzura.

Trebamo li šutjeti svi na ova tvoja četnička divljanja umotana u boljševizam.

Svaka obrana Yuge za mene je velikosrpska politika tj. četnikovanje.Ti si četnik par exselance.

Takvi kao ti siju vjetar a žet će buru.

Minoriziraš fašizam odmah u susjedstvu,a kod kuće ga uveličavaš.

Izdajico.

Svaki put skinem bijele rukavice kad komentiram tvoje nebuloze jer sa takvima nema u rukavicama.

sve dobro...

Tko je glasao

<strong>On topic!</strong>

Zanima me koliko je ljudi u Hrvtskoj uopće svijesno da eventualna rehabilitacija Draže Mihailovića u Srbiji neće imati baš nikakve reperkusije po RH, niti to predstavlja za nas ikakvu prijetnju, dok nas reafirmacija ustaštva i tzv. NDH može srušiti prah i pepeo.
Naš problem nisu ni Draža ni četnici, naš problem su "jure i bobani".

Tko je glasao

Nema Velike Srbije dok se ne vrate- Nikolić

Naš problem nisu ni Draža ni četnici, naš problem su "jure i bobani". Istina je, prvi dio tvoje rečenice. Taj problem uglavnom smo riješili devedesetih. Sada su problem njihovi jataci i simpatizeri po RH, koji šire defetizam, nameću "Juru i Bobana" kao teme- a kojih nigdje nema osim u njihovim bolesnim potrebama skretanja od pravih problema i kotrljajuće stvarnosti, dok oni nesmetano rovare po svim dijelovima hrvatskoga društva.
Pitanje je samo: kako smo im to dopustili i do kada?

Ipak, Nikolić je u pravu: nema nama realne vojne opasnosti od četnika, dok oni nemaju svoje baze po RH:
http://www.youtube.com/watch?v=eNZEclITgpw

Oni su otvoreni i jasni i zato inzistiraju da se vrate žrtve njihove velikosrpske politike, kako bi sutra oni opet imali bolje pretpostavke za svoje planove.
Samo budale bi nakon ovakvih otvorenih izjava opet pristale na njihovu manipulaciju.
Koliko sami cijene svoje ljude, osim kao dio ratnoga materijala za svoje ciljeve, sasvim je jasno iz toga kako su ih gazili kod Dvora na Uni, da bi spasili tenkove za dalje ratno djelovanje.

Nikolić na hrvatsku svijest, kao i ovaj J.Pejin, bolje djeluju, nego svi hrvatski političari zajedno, jer potiču na držanje glava u pijesku, nekritičnost prema bivšem neprijatelju, te političko pomaganje istome da se izvuče od odgovornosti za rat i ratne štete, te na prepuštanje vrlo utjecajnih i moćnih položaja u RH pojedinim i ljudima koji ne žele dobro RH, a čak i onima koji su svojim političkim djelovanjem izuzetno opasni za njezin suverenitet.

I koliko god otupljivali i zatupljivali hrvatski narod, dovoljna je jedna iskrica da postane ono što je bio devedesetih: ujedinjen u osudi bezobzirnih napadača.

Koliko god se trudili, nemaju više džepova za svoju pozadinu, niti mogućnosti da iznutra vojno djeluju. Ta nisu osvojili ništa od Hrvatske, gdje nisu imali većinu svoga stanovništva.
A više je, nigdje ni nemaju i to ih zbog planova o Velikoj Srbiji najviše i boli. Kome da dostavljaju oružje, i kako?

Prošlo-svršeno vrijeme za njih, bez obzira na podršku uvaženoga @feniksa koji bi da se Hrvati bave Jurom i Bobanom koje on tako uporno proizvodi na pollitika.comu, a i njegovi dvojnici po Jutarnjem, na HTV-u, i ostalim glasilima i televizijama u RH, dok bubnjaju ratni bubnjevi, ponovo s istoka.
Samo ih ne čuju i ne vide , oni koji zatvaraju uši i pokrivaju oči, a glupi i budale ih ignoriraju, dok ih pokvareni i kolaboracionistički opredijeljeni skrivaju medijskom i političkom maglom kako bi im pomagali, jer oni su ipak ostali, iako duhom pripadaju tamo daleko.

Tko je glasao

@ppetra

Ja proizvodim "jure i bobne", onda sam valjda i tebe "proizveo", jer i ti spadaš među njih?
Znam da nisam, a nisam ni mogao, jer ja ne proizvodim ni robu s greškom niti škart.

Tko je glasao

Jedno je jasno: bili su to zločinci neviđenih razmjera

Ja proizvodim "jure i bobne", onda sam valjda i tebe "proizveo", jer i ti spadaš među njih?Tebi su svi Hrvati ustaše, kao i drugima tvoga kova, pa nije ni čudo da među njih ubrajaš i sve koji nisu simpatizeri četnika i velikosrba.

Hrvati su u odnosu na tebe plemeniti ljudi, a to su pokazali i u zadnjem ratu, jer se nisu spustili na nivo svojih neprijatelja, te ih nisu fizički istrebljivali nakon pobjede. Otvorili su im put da idu kuda hoće, ili da ostanu.
Neki su otišli, neki ostali.
Dobro je onima koji su otišli i prihvatili sredinu za kojom su patili, ali i onima koji su ostali i prihvatili RH, kao svoju državu.

Pate oni koji bi da se vrate u Krajinu, a ne RH, i oni koji su ostali baviti se tvojim poslom: razjedati hrvatsko zajedništvo i hrvatsku državu, te spremati teren za nove pokušaje.
Ali, nema više ni JNA, ni "krajinaša", a ovi zaostale "drukeri" imaju zadatak, kao i desetljećima prije proizvoditi ustaše.

Ali, ne ide im posao jer Hrvatima ne trebaju nikakavi ustaše, budući da imaju svoju državu. Protiv koga da "ustaju", osim samih sebe, a to naravno neće.

Pa samo se ti lijepo pati i nastavi graditi imaginarne ustaše kako ne bi morao misliti da su tvoji izgubili od običnih hrvatskih građana, potomaka i ustaša i partizana, koji su pobijedili novofašiste što god i tko god oni bili.

Jedno je jasno: bili su najveći zločinci u Europi, od vremena ww2, a to će zauvijek svjedočiti i Vukovar, i Škabrnja, i Srebrenica, i Sarajevo, koliko god se ti zločinci i njihovi trabanti ovdjei prijeko trudiliretuširati tu povijest.

Ovaj njihov naraštaj izrodio je Mladića, Karadžića, Plavšićku, Miloševića, Ćosića,... i niz zločinaca koje će mnogi narodi pamtiti, a srpski pogotovo, jer oni su im pomogli riješiti se Kosova- zauvijek, a susjedima pokazati što i tko su oni.

I živkaj ti o ustašama koliko hoćeš, ali nitko ne može uskrsnuti, one koje su pobjednici iz ww2. tako detaljno likvidirali, da ih nemaju ni za svoje tekuće dnevno-političke potrebe.

I zato ti @feniks, jutarnjolistaši, večernjolistaši, HTV- ovci, i slični kemijate cijelo vrijeme, i konstruirate:"Tko je nosio kapu na koncertu", "Tko je izdao Vukovar, tko nije?","Tko je sam pobjegao, a koga su potjerali strahovi od "ustaša", "Tko može i kada u Bleiburg",...

Ti čak napadaš i našega Predsjednika, koji je samo odao počast ljudskim dušama i patnjama, a ne zločinačkoj ideologiji -bilo kojoj.

Ti to nisi u stanju napraviti, iz sasvim jednostavnoga razloga-nemaš ljudskosti.

I nisi rijetkost na ovome svijetu.

Tko je glasao

@ppetra

Tebi su svi Hrvati ustaše ......
Ne, meni su ustaše samo oni koji to jesu, niti ste vi svi Hrvati, niti činite većinu u hrvatskom nacionalnom korpusu.
Pa i na ovom sajtu nema vas više od tridesetak i velika ste manjina, prema tome ne postoji ni najmanje opravdanje da ti ili bilo tko drugi od vas govori u ima svih Hrvata.

Tko je glasao

Proizvođač

Ne, meni su ustaše samo oni koji to jesu, niti ste vi svi Hrvati, niti činite većinu u hrvatskom nacionalnom korpusu.Ma ti si kao profesionalni proizvođač ustaša dostigao savršenstvo i automatiziranost:
http://www.youtube.com/watch?v=CReDRHDYhk8&feature=related

Tko je glasao

Ma naravno Hrvatska i Crna

Ma naravno Hrvatska i Crna Gora bi sa ushićenjem trebale gledati kako se zemlja u susjedstvu radikalizira i ne skreće sa puta remetilačkog faktora u regiji, pogotovo iz perspektive turizma, to je napose odlična stvar kada svi štovaoci lika i djela Dražinog navale posjećivati krajeve gdje je on sijao ljubav i toleranciju..

mašala Vojo, mašala..

Tko je glasao

Zaboravljaš na "legalističku" stranu cijele priče

Poznato je da se Balkanci uvijek i principijelno pridržavaju zakona ko pijani plota... Tako sad sud ne odlučuje o tome je li Draža bio fašist ili zločinac, već se prvenstveno "neutralno i neovisno" koncentrira na to kako nije imao pravedno suđenje, kako nije imao branitelja, kako ovo kako ono...

Sve u svemu, bolje bi bilo da nije niti suđen...

P.S. Misliš li da su u Srbiji pljeskali kad su rehabilitirali Stepinca?

Tko je glasao

@Bigulica

Stepinc nije rehabilitiran, sudski proceesa u kojem je Stepinac proglašen krivim i osuđen je Hrvatski sabor poništio, dakle čak se ni formu nije pokušalo zadovoljiti, pa da ga se išlo rehabilitirti putem suda, kao što su evo Srbi napravili u slučaju Draže.

Tko je glasao

ne zanima mene šta su u

ne zanima mene šta su u Srbiji radili zbog Stepinca (premda mislim da usporedba Draže i njega ne stoji), niti mislim da bi mi sada trebali u RH nešto lupati glavom od zid zbog Draže, postoji masa bitnijih stvari ali da bi trebalo reagirati na državničkoj razini - trebalo bi..

i ponavljam, Srbija nastavlja politiku Dobrice Ćosića, Tadić se nevješto krije iza "evropejstva" dok sa druge strane igra kolo sa Dodikom te podilazi radikalima, i to je nešto što predstavlja problem čitavoj regiji, kamo sreće da je Srbija lider u regiji i garancija stabilnosti, ali nije nego je remetilački faktor ne zato što su Srbi kreteni nego što postoji ogromna masa zadojenih mitologijom i velikosrpskom ideologijom koja tanca na platformi klerofašizma..

ne brine mene Draža, nmego ova vukojebina od Balkana gdje mi djete živi, a ovakva politika Srbije samo odmaže odmaku od vukojebine..

Tko je glasao

Stepinac je "Solunac"

U Srbiji su Stepinca slavili. Iako se to u Hrvatskoj taji, Stepinac je "Solunac". Kao mladić je bio regrutiran u Austrougarsku vojsku i zarobljen negdje u Grčkoj, pa je kao mnogi Hrvati dobrovoljno pristupio srpskoj vojsci i sudjelovao u proboju solunskog fronta, pa je dobio značku Solunca što je tada bila velika čast.

Tko je glasao

@žaki

Točno je da se Stepinac prijavio kao dobrovoljac u Srpsku vpojksku, ali ni u kakvim borbama pa ni u proboju Solunske niti ikoje druge fronte nije sudjelovao.

Tko je glasao

NARAVNO DA JE

Sudjelovao je, naravno. Kako možeš biti vojnik u ratu a da se ne boriš? Stepinac je sudjelovao u proboju Solunskog fronta!! Za to postoje i dokumenti.

Tko je glasao

@žaki

http://www.biografije.org/stepinac.htm

http://www.glas-koncila.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=...
U bitkama na rijeci Piavi, u srpnju 1918. pao je u talijansko zarobljeništvo odakle se, kao solunski dobrovoljac, oslobodio u prosincu 1918. U proljeće 1919. bio je demobiliziran.

Proboj Solunske fronte bio je u rujnu 1918.

Zato prestani maltretirati!

Tko je glasao

samo vjeruj onima koji "ne znaju što je pedofilija"

Taj dio "službene" biografije je lažan. Kako bi neki jadni dobrovoljac bio u vojsci i napredovao do potporučnika a da nije sudjelovao u borbama. Uostalom, dobio je zvanje solunca, što znači da je sudjelovao u borbama. Tada nisu štancali milijune branitelja i davali titule čistaćicama i sekretaricama u "stožerima" 100 kilometara od bojišnice.

Tko je glasao

Uvijek se čudim kad se ljudi zapletu...

... u diskusiju o povijesti, i onda izlaze s rezolutnim stavovima, iako se radi o činjenicama, koje ne poznaju.

aj dio "službene" biografije je lažan. Kako bi neki jadni dobrovoljac bio u vojsci i napredovao do potporučnika a da nije sudjelovao u borbama. Uostalom, dobio je zvanje solunca, što znači da je sudjelovao u borbama.
Imaš neku referencu za ovu tvrdnju? O Stepincu ima gomila službenih i neslužbenih biografija, sigurno bi netko ustanovio takav podatak? Koji bi bio motiv da se to skriva?

Kao svi završeni gimnazijalci, bio je 1916. poslan na časnički tečaj, koji je trajao šest mjeseci. Završio ga je i zatim služio u AU vojsci godinu i pol do ranjavanja, a zatim srpsku vojsku nekoliko mjeseci, do demobilizacije. Kao i drugim časnicima i dočasnicima bivše AU vojske, nova država priznala mu je čin koji je imao.

Tko je glasao

@žaki

Dao sam ti zato dva linka.

Ne da mi se sad tražitial, ali ako je iz zarobljeničkoig logora otišao tek u prosincu 1918., kako je mogao sudjelovati u proboju Solunske fronte u rujnu?
Ne da mi se sad tražiti, ali našao sam svjedobno podatak da je bio u Cannesu na liječenju.

Ni u kakvbim borbama sudjelovao nije.

Ne maltretiraj dalje!

Tko je glasao

Žaki@ pripazite ipak ulazite

Žaki@ pripazite ipak ulazite u zonu proglašenih istina starčetine feniksa@.

Tko je glasao

Čisto radi preciznosti u detaljima:

bio je ranjen i zarobljen od Talijana u lipnju 1918.. Javio se kao dobrovoljac u srpsku vojsku tek nakon proglašenja Države SHS u Zagrebu, poslan je u Solun ali nije sudjelovao u borbama jer su one već bile završene. Nekoliko mjeseci bio je na službi kao srpski vojnik u Makedoniji, pa je demobiliziran.

Blažena hrvatska wikipedija tu ima jedan konfuzni tekst, krunisan tvrdnjom da se "iz rata vratio kući s činom potpukovnika". Ma da? S 20 godina? Toga nije bilo čak ni u partizanima. :)) Radi se naravno o činu potporučnika.

Tko je glasao

Zorane@ iskreno, drago mi je

Zorane@ iskreno, drago mi je što sam bogatiji za još jednu pomalo nevjerojatnu spoznaju, a moja reakcija se odnosila isključivo na bahat pristup feniksa@ koji nema očito takta evo recimo kao ti sada iznijeti fakte bez uvreda.

pozdrav

Tko je glasao

@Rebel

Imaš ti pravo!
Kao i uvijek, uostalom, jer koga pametnog ne bi uvrijedila moja nadasve bahata tvrdnja:
Točno je da se Stepinac prijavio kao dobrovoljac u Srpsku vpojksku, ali ni u kakvim borbama pa ni u proboju Solunske niti ikoje druge fronte nije sudjelovao.

Tko je glasao

Zato prestani

Zato prestani maltretirati!

ovo si izostavio starčetino!

Tko je glasao

@Rebel

Ne nisam, slobodno seksualno orijentirani, to je uslijedilo tek nakon ponovljene neistine.

Tko je glasao

S Feniksom se možda isplati

S Feniksom se možda isplati raspravljati o prezentaciji i tumačenju faktografije, ali rijetko o faktografiji samoj...

Tko je glasao

ne isplati se sn njim u

ne isplati se sn njim u principu o ničemu raspravljati jer je isključiv, a i o faktografiji bi se dalo jer još ga držim za onu laž koju uporno ponavlja o događaju kojem sam JA svjedok, a mene kada netko laže na oči zdrave taj gubi kredibilitet u svakom pogledu pa taman Ghandi, Dalajlama i Mandela da su se u njemu koncetrirali

Tko je glasao

zanimljiva informacija koja

zanimljiva informacija koja ne mijenja ništa u odnosu na moj komentar ispod kojeg se nalazi

Tko je glasao

Jedna stvar je sigurna Feniks

Jedna stvar je sigurna Feniks i srpski čedomir i "istoričar" mogu zajedno pod ruku...

Citiram da vidite i ustvrdite koji su to sklopovi mozgova i kako razmišljaju (isto , a zašto e to je pitanje...)

SRPSKI istoričar Jovan Pejin je za samo desetak minuta nastupa u emisiji HRT pod nazivom "In medija res" koja se bavila rehabilitacijom Draže Mihailovića ustalasao hrvatsku javnost.

Iskra je odmah po uključenju u razgovor (učesnici u studiju između ostalih bili Ivan Tepeš iz Hrvatske stranke prava "Dr Ante Starčević" i političar Zdravko Tomac, potprednik Tuđmanove ratne vlade) kada je Pejin izneo konstataciju da je Mihailović bio jugoslovenski oficir i komandant legalne Jugoslovenske vojske u otadžbini, koja je bila prvi oslobodilački pokret u porobljenoj Evropi.

Autor i voditelj emisije Petar Vlahov pitao je istoričara i bivšeg direktora, a sada savetnika u Arhivu Srbije: kako bi reagovala Srbija kad bi Zagreb rehabilitovao nekog ustaškog zločinca. Jovan Pejin je lakonski odgovorio: - Tuđman je to već odavno uradio. Rečenicom da je Hrvatska pobedila i 1941. i 1945. godine rehabilitovao je ceo ustaški pokret.

Posle kratkog Pejinovog uključenja, emisija se pretvorila u dokazivanje da "velikosrpska opasnost" iz Beograda još preti. Sledećeg dana udarna tema svih hrvatskih medija bili su Pejin, četnici i velikosrpska opasnost.

ITALIJANI ŠTITILI SRBE NA pitanje novinara kako Srbija može da rehabilituje Mihilovića, komandanta četnika koji su činile zločine po severnoj Dalmaciji, Pejin je uzvratio: - Kakvi zločini, kako to možete da pitate? Pročitajte dokumente italijanskih okupacionih vlasti koje su bili toliko užasnute zločinima Hrvata da su počeli sami da štite srpski živalj.

- Iznervirala ih je istina, jer sam im, kada su pitali za zločine četnika u Hrvatskoj, odgovorio da je činjenica da je u NDH počinjen genocid nad oko milion Srba i da je 1.200 rimokatoličkih svešetenika učestvovalo u njihovom pokolju - kaže Pejin. - Ipak, izgleda da ih je najviše pogodilo kad sam rekao da možemo da razgovaramo o istoriji kad se oslobode primitivizma.

Tema emisije trebalo je da bude ozbiljan razgovor o pokretu JVuO, a onda me novinar bezobrazno i tendenciozno pita da li svaki srpski istoričar nosi Dražu u srcu. Naravno da ne nosi Dražu, odgovorio sam, ali nosi slike masakrirane dece od Jasenovca do Kosova, koju ni rođene majke ne mogu da prepoznaju!

Sagovornik "Novosti" smatra da pravljenje halabuke oko procesa rehabilitacije generala Mihailovića u Srbiji, ukazuje da vlasti u Zgrebu strepe od rehabilitacije komandanta JVuO i ministra odbrane izbegličke vlade u Londonu, u kojoj je bilo i Hrvata.

- Rekao sam da se oni bave pitanjem rehabilitacije Mihailovića, jer je on komandovao pokretom otpora, a oni su imali kvislinšku državu NDH i počinili su genocid nad Srbima, koji su ponovili devedesetih. Razumljivo je da se tako ponašaju oni koji hoće da opravdaju kvislinški pokret koji je doveo do raspada obe Jugoslavije.

Sagovornik "Novosti" smatra da nema ničeg uvredljivog u tome što je u emisiji "In medija res" rekao da Hrvati nemaju ništa autohtono.

- Ti ljudi su jednostavno falsifikovali svoju istoriju, ne postoji ništa što su sami napravili, uključujući i jezik. Oni danas govore srpskim jezikom koji je Ljudevit Gaj uneo u praksu, jer jezik kojim je on govorio izvan Zagreba i Varaždina niko nije razumeo.

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola

Tema mojeg dnevnika je ustaški ressentiment u Hrvatskoj i o mogućim reperkusijama koje ustaškiu revival može donijeti.
Niti u jednom momentu se ne bavim laprdanjima kojekakvih velikosrpskih kretena, kojiu samo zagađuju kulturni, društveni i politički prostor R Srbije, pa i tzv. MKIJ spomenuo sam samo kao ilustarciju zahtjeva za isprikom RH u ime tzv. NDH i obeštećenju žrtava ustaškog režima.

Tako da spamaš, trolaš i upropaštavaš raspravu na temu.
Ali to ti i inače radiš, čovjek bi mogao reći da si postao pravi ekspert za inače nedopustive radnje.
Stavljm te uz bok @ppetri.

Inače sve žrtve četničke "Dinarske divizije" popa Đujića su evidentirane, ima ih 2.786, a među njima ima i Srba.
http://povijest.net/sadrzaj/hrvatska/hr-ww2/841-zlocinacki-karakter-dina...

Tko je glasao

Dvostruka mjerila za ljudskosti- su neljudskost i zlo

PROBLEM:
Sada je nastao problem jer su četnici i njihov vojvoda pred sudbonosnom odlukom da posmrtno postanu partizani, ovaj antifašisti.
Tako će ipak možda i Tuđman ipak postati ratni zločinac, istina iz ww2. jer je možda u ratu ubio , ili naredio da se ubije koji četnik, ili je netko od njegovih podređenih to napravio - pa ono- neka odgovara po zapovjednoj odgovornosti.

A "Bitka na Neretvi" mogla bi biti proglašena unutarnjim sukobom između antifašističkih snaga, jer su tu partizani opasno razbucali četnike, ili Veljko Bulajić laže i zatrovaoje tolike naraštaje svojom laži na velikom ekranu. Ručice su mnoge boljele od pljeskanja u kinu dok su četnici dobivali po tamburi, od naših partizana.
Nijemci su tamo valjda bili samo kolateralne žrtve.

Preživjeli partizani bi mogli odgovarati, jer ratni zločini ne zastarjevaju, zbog toga što su prekomjerno granatirali četnike.

A tek ovi što su im ubili Dražu Mihajlovića?
Kakve bi tek kazne oni trebali dobiti (čak i posmrtno, jer je to moguće - pokazao je Haag koji optužuje i umrloga F.Tuđmana da je kriv što su Srbi organizirano pobjegli, jer eto Hrvatsku nisu mogli tako uspješno načiniti srpskom, kao Srebrenicu,...)
Mogli bi i Tita posmrtno proglasiti ratnim zločincem jer je istrebljivao antifašističke četnike, a i Draže se riješio montiranim sudskim procesom!
.)))

U Bleiburg bi trebao otići ti @feniks, tako da se ponovo raduješ pravednom ubijanju nakon rata i svetosti osvete, a mogli bi s tobom i svi oni koji su se slijedeći tvoju logiku svetosti osvete, koja briše krvave ruke počinitelja, učinili nešto slično onima od kojih su se branili.

Imao bi nešto malo društva iz RH, ali zato bi mogao slaviti sa svojim starim antifašistima- četnicima preostalih iza ww2, te velikim dijelom traktorskoga zbjega iz RH, starim generalima JNA, akademicima iz SANU, onim TV gostom srpskim povjesničarem J.Pejinom, a mogao bi ti se pridružiti i pravednik R.Mladić, koji zna što je osveta i kako je provoditi, ali je službeno spriječen, odati počast onima koji su ga inspirirali za pobjedničko slavljenje u Srebrenici.
Društvo bi ti mogli praviti i oni koji su omogućili osvetu pravednika nad poraženima 1945., ali i nad ovima u Srebrenici - velikobritanci. Ovaj pridjev "veliko" tako je zajednički njima i Srbima, te se odlično razumiju, a ni kumstva među plemenitima, nisu za odbaciti

ps. pišeš toliko gluposti, , goebelsovski upornih zločestoća, u kojima bacaš svoja dvostruka mjerila kao mjeru za ljude.
Sablažnjava tvoja bešćutnost za silne bivše ljude koji su stradali zbog osvete krvožednih pobjednika, a u isto vrijeme svojim stalnim narikanjem zbog nešto kolateralnih žrtava mogućih terorista i neprijatelja, ili nevinih ljudi - manje nego u bilo kojemu ratnome sukobu, pokušavaš obezvrijediti stvarne ratne i moralne pobjednike, obezvrijediti državu RH- prozivajući njezin Sabor i potičući ga da se ponaša na isti način.

Jasno mi je da neki dijele tvoje mišljenje o tome, ali to je već priča o ljudima dvostrukih mjerila, ili ptičicama iz istih gnijezda.

Tko je glasao

"udbashoustasha"

"Udbashoustasha" je udbashki provokator kojeg je UDBA ubacivala u hrvatske iseljenichke zajednice sa zadatkom kompronitacije nashih iseljenika, njihove demokratske, antikomunistichke i antitotalitarne politichke orjentacije. To su najcheshe bili najglasniji urlatori parola protiv Srba, te pobornici i propagatori agresivnog i teroristichkog djelovanja protiv institucija komunistichke Jugoslavije. 1990 godine .Njihova zadaca bila je reanimirati ustashku ikonografiju i vokabular kako bi se otvorio politichki prostor na lijevoj strani hrvatske politichke scene.Prva politichka zrtva ove kampanje postao je Dobroslav Paraga.

Tko je glasao

da, mesic je jedan od tih, a

da, mesic je jedan od tih, a bedasti hrvati i hrvatice ga biraju, i to 2 puta, za precjednika!

Kitz

Tko je glasao

Kada će ti veliki hrvati

Kada će ti veliki hrvati shvatiti da im je UDBA tj. SDB stvorio slobodnu državu Hrvatsku !?
Ništa nije slučajno, počevši od Tuđmanove putovnice (pasoša) i odlaska iz zemlje.

Tko je glasao

”, što je ordinarna neistina,

”, što je ordinarna neistina, jer je i sam “vojskovođa” S. Kvaternik prilikom proglašenja tzv. NDH rekao da se “država uspostavlja Božjom providnošću i voljom našeg saveznika”.

Kvaternik srecom nije "hrvatski narod", a Bozo Vukusic nije ustasha, nego udbashoustasha kojega je UDBA izvadila sa robije i kasnije instalirala u razne udbashke projekte, od kojih je jedan i Projekt Bleiburg!

Moralna vertikala u KC o kojoj govorish je ucjenjivi nadbiskup Bozanic, lik nastrane seksualne skonosti (homoseksualac) koga je UDBA i dovela na vlast u KC, jednako kao i F.Tudjmana na vrh vlasti RH. Zashto bi tebe ili bilo koga u RH tschudila (plodna 500.000 kn) suradnja izmedju udbashkog sabora i udbasha Boze Vukushica? Ona je korektna a i sasvim logicna. UDBA a tom praksom samo daje akcet kavazi ravnotezi izmedju tzv. ustasha i partizana od kojih se ona kao distancira, a u stvari exploatira vec 22 godine.

O Tschitschku mi nemoj, kad korektno napishesh "udbash Tschitschak", kako bi i neupuceni znali o kome se radi, onda bi tek mogli i tumachiti njegove postupke i radnje koje bi svakako trebale biti tema posebne priche.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Panika u Rusiji od Zlatno doba kap... komentara 6
  2. bogataš biti tko izbjegava? od aluzija komentara 0
  3. Rast 2015. = nastavak propadanja države od rodjen komentara 10
  4. Sirotinjo i Bogu si teška od boltek komentara 24
  5. stranački birači biraju predsjednika RH od aluzija komentara 0
  6. Rad lokalne samouprave od bosancero komentara 3
  7. Nekoliko 'pravih' pitanja predsjedničkim kandidatima, ali ne u stilu a'la ramljak od StarPil komentara 27
  8. Znanost: Ratnik i ubijanje – killology od bube komentara 36
  9. 1% od magarac komentara 30
  10. državni proračunci u krizi gospodarenja čovjekom i prirodom od aluzija komentara 0
  11. Ispovijed «neoliberalističkog» savjetnika na samrti* od rodjen komentara 3
  12. Ne poštivanje sudske presude pod pokroviteljstvom inspekcije od Mucke komentara 12
  13. Kako ih nije sram? od Weteran komentara 29
  14. Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu od Laganini komentara 206
  15. SONJA SAMOKOVLIJA, i tamo gdje nema ljudi ostaje čovjek od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  16. Predizborna glupiranja kandidata od Weteran komentara 35
  17. Ugroženi Sr... Crnac usred gomile Rakarovih krvožednih Ku Klux Klanovaca od MKn komentara 65
  18. Deset smiješnih pitanja predsjedničkom kandidatu gđi Kolindi Grabar Kitarović od Laganini komentara 116
  19. čovjek je NJIMA višak ili otpad ili smeće od aluzija komentara 0
  20. Merkel i dvostruki standardi. od mario121 komentara 3
  21. Užasni EFZG i studentice od rodjen komentara 2
  22. "Križari" na ulicama Zagreba od Feniks komentara 185
  23. Ustavni sud RH se protuzakonito bavi brojanjem birača metodom: u RH važi- kako traže Baukove laži od ppetra komentara 37
  24. Chemtrailsi naši svagdašnji – i hrvatska mutavost od sjenka komentara 65
  25. Mogu li i koliko sudci štetiti pravosuđu i državi? od rodjen komentara 4

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • zaphod
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • ljubbica
  • mario121
  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...