Tko to tamo mari?

Nitko mu ne vjeruje, nitko ga ne voli, ali sve užasno zanima što je rekao, učinio i što će učiniti i reći. Da opet govorim o Radimiru Čačiću, budućem premijeru. Pisao sam nedavno o njegovoj najavi i ambicijima, pa je to izazvalo lavinu komentara, te su se mnogi kritički osvrti svodili otprilike na parafriziranje mjerodavnih i realnih anketa, te na ovo što radi(personalizirana kampanja) da nije dobro, da je to za predsjedničke izbore, te da mi ovdje biramo stranku, a ne premijera. Iako takvi navodi ne piju vodu i u velikoj mjeri dolaze od kolega SDP-ovaca. Pošto većina voli stare poslovice koje bi mogle okarakterizirati političku situaciju, tako ima jedna koja i ovo opisuje. Ide otprilike ovako: Ne boj se psa koji laje. Drugim riječima, kada netko ima minornu ulogu u bilo ćemu i ne predstavlja nikakav rizik i prijetnju(ne mora biti striktno politika), a glasan je, tada ga ljudi jednostavno ignoriraju.

Svi koji iole prate pollitiku znaju da je potrebna parlamentarna većina za izbor premijera, što je i sam Čačić iskazivao u svojim brojnim intervjuima i nastupima uopće. Mnogi insinuacijski nastavljaju kritizirati personaliziranu kampanju, iako je sve jasno kao bijeli dan. Dobro, plaćenici moraju raditi svoj posao. Zanimljiv je nedavan nastup Ratka u Stankovićevoj emisiji Nedjeljom u 2, gdje gle čuda... Od mase pitanja, verbalnih akrobacija i smicalica od voditeljske strane, svi su primjetili i osudili Favoriziranje kršćanstva i Bitnost genetike. Na sreću ima neovisnih i relativno objektivnih predstavnika medija koji su objavili realan komentar na emisiju, naravno radi se o Indexu. Dosta o medijima koji iz svakog Ratkovog intervjua ili nastupa izvuku iz konteksta ono najgore i prikažu u punom sjaju, a ono dobro nekako izostave(ili su pak navikli na kvalitetu težine njegovih riječi, pa se hvataju za sitnice), idemo malo o izborima.

Stranka predstavlja udrugu ljudi i samo poimanje stranke kao nećeg' uzvišenoga tj. živućeg organizma je pogrešno. Vlast predstavljaju osobe, a ne stranke, barem je do sada takva bila praksa u Hrvatskoj. Slijedom povijesnog kontinuiteta izbora u Hrvatskoj, svaka stranka predstavlja ljude za funkcije i ti ljudi najčešće prezentiraju program koji bi proveli kad bi baš oni dobili povjerenje građana. Točno znamo određena mjesta(funkcije), resore, institucije i agencije koje su pogođene izborima tj. smjenom vlasti. Tim u stranci nije ništa drugo nego skup ljudi koji predstavljaju lovce na fukcije. To je topla voda, znam, ali je bitna za daljni tekst.

HNS je to sve promjenio i nametnuo neke nove standarde što pokazuje ozbiljnost i jačinu stranke, usprkos zlim jezicima. Kandidirajući Ratka za premijera je promjenjen povjesni kontinuitet i svojevrstan običaj. Naime, do toga čina su ljudi poimali da je predsjednik stranke kandidat za premijera i da on formira tim. Taj čin je prošao jasno, bezbolno i veoma uspješno u HNS-u bez ikakvih trzavica, dok u drugim strankama i nije baš. To su mu mnogi zamjerili, jer im je nametnuo svoj način, teren(gospodarstvo) i tempo, a u hodu je predstavljao ljude koji čine tim. U HNS-u se to zna od samoga početka, što je potvrda moje izjave o doslijednosti HNS-ove politike. To je jedno od područja gdje je HNS unikat na političkoj sceni i gdje je drugačiji od drugih tj. nije isti.

Komentari

Mnogi insinuacijski

Mnogi insinuacijski nastavljaju kritizirati personaliziranu kampanju, iako je sve jasno kao bijeli dan. Dobro, plaćenici moraju raditi svoj posao.

Ovo jednako kao i oni što predmetnog uzdižu u nebesa. No plaćenici bi morali povremeno napraviti update i na vrijeme mijenjati kurs kako se mijenja politika stranke za koju drukaju.
U tom bi smislu bilo korisno da pročitaš jučerašnji intervju Vesne Pusić, šefice stranke za koju se nije puno čulo dok je bio zamah na premijeru.

Ono što ti nazivaš insinuacijskim kritiziranjem Radimirova šefica izgovara kao valjda "drugarsku kritiku" i samo pripadnost istoj stranci ju je priječila da u svom poznatom stilu ono što je sporno izgovorio Čačić nazove političkom glupošću i nesposobnošću da se kompetentno bavi ozbiljnim političkim temama.

Ona mu je jasno poručila nek se drži biznisa i ekonomije a da ostalo prepusti njoj. Da je Čačić prekardašio je vidljivo iz aviona, kao i to da se napušta koncept "mi premijera a vi ostalo" i da HNS, baš poput svih ostalih, počinje kročiti putem tima kojeg su toliko ismijavali kad ga je prije godinu dana promovirao SDP. Pa i tu HNS kasni. Timski rad već odavno zagovaraju i HDZ, pa i HSP na pozornicu izvodi neku skupinu ljudi.

Zato neka umjesto mene s guslanjem "Čačić je najbolji i najsposobniji" polemizira sama Vesna Pusić (gornji intervju).

Baš me zanima hoćeš li i njene riječi nazvati "insinuacijskim kritikama".

Čačieve izjave izazvale su

Čačieve izjave izazvale su na pollitika.com tzunami kritičkih komentara i povika. I to je u redu. Ono što, međutim, nije uobičajeno u našem političkom životu je da se na takve kritike odgovori jasno i autoritativno. Umjesto toga, najčešće čujemo obranaško izvlačenje koje uglavnom znači da će se s kritiziranom praksom nastaviti (vidjeti notorni slučaj Bandić).

A sad da razjasnimo pitanje personalizirane kampanje i predlaganje timova. S tim je počeo HNS i to zato jer je stav te stranke da se upravljanje i vođenje javnih poslova ne može svoditi na fotelje koje se često eufemistički naziva političkim funkcijama. Govoriti o politici kao o "borbi za fotelje" nije ništa drugo nego pokušaj da se građankama i građanima politika jednostavno zgadi (u čemu se u dobroj mjeri uspjelo).

HNS je krenuo personalizirano na način da je rekao "ovo je čovjek koji će biti premijer, ako mi budemo u situaciji da o tomu odlučujemo". Taj i taj čovjek će raditi taj i taj posao - dakle, personalizirana politička utakmica znači i preuzimanje rizika i odgovornosti u politici. To nije nikad prije bio običaj u nas. Uvođenje timova bio je pak pokušaj da se odgovori na personaliziranu kampanju, uz nadu da će nekako promaći javnosti da je to također personalizirana kampanja (samo s nešto više osoba). Zbilja je insinuacija da je bilo tko "ismijavao" ideju tima. Ono što se tu može ismijavati su pojedini članovi tog tima. Jednako kao što se može ismijavati i kritizirati personalizirana kampanja jedne osobe.

Za sada se, barem se meni tako čini, iskristarlizirao jedan problem - predsjednici stranaka (Milanović i Pusić) su kompetetniji i univerzalniji političari od premijerskih kandidata. Trebamo se svi skupa pitati da li je gospodarstvo od takove važnosti da mu treba podrediti sve ostale javne poslove na način da ministar gospodarstva (ili nečeg sličnog) bude i premijer ili je društvo ipak kompleksnija tvorba u kojoj gospodarstvo možda treba biti od centralne važnosti, ali čiji razvoj nužno traži usklađenost svih sfera života.

grgo

Nije potrebno dizati tenzije

Nije potrebno dizati tenzije i unositi emocije u raspravu.
Mi ovdje opet pričamo o dojmu i interpretaciji rečenog. Vesna je rekla To kako je njegov istup interpretiran u medijima ne samo da je nespojivo s imidžem HNS-a nego je suprotno svjetonazoru HNS-a
Ništa drugačije nisam rekao ni ja, pa ni Lesar, samo što je opet problem percepcije, pa zatim interpretacije, pa zatim favoriziranje i simpatiziranje određene političke opcije.
Ti:
Ona mu je jasno poručila nek se drži biznisa i ekonomije a da ostalo prepusti njoj.

Vesna:
Takve teme nisu njegove primarne teme i to nije područje kojim će se on u budućoj vladi baviti.
Što je tu sporno? Dao je jasno do znanja, ali i rekao da to nije njegov teren.


Da je Čačić prekardašio je vidljivo iz aviona, kao i to da se napušta koncept "mi premijera a vi ostalo" i da HNS, baš poput svih ostalih, počinje kročiti putem tima kojeg su toliko ismijavali kad ga je prije godinu dana promovirao SDP.

Ima li pilota u avionu? HNS je od samoga početka predstavio tim, samo pitanje je na koji način. Nije od toga pravio cirkus.

Još nešto?

Ima li pilota u

Ima li pilota u avionu?

doista, ima li pilota u hnsovom avionu?

Za pilota ne znam ali ovdje

Za pilota ne znam ali ovdje je sigurno netko bio vozač.

I takav čin nešto govori.

Vidiš, tenzije se podižu

Vidiš, tenzije se podižu kad u tekstu svakoga tko kritizira Čačića nazoveš plaćenikom koji "insinuacijski kritizira".

Budući ga ja dosta kritiziram i vrijednosni sud o njemu mi se razlikuje od apologetskog, ispada da se isto odnosi na mene.

Nadam se kako shvaćaš izostanak oduševljenja takvom kvalifikacijom.

Žao mi je ako sam te

Žao mi je ako sam te uvrijedio, ali isto tako mi je žao što si se prepoznao u mojim plaćenicima. Unatoč tome što mislim da često izvrčeš zbilju tj. rečeno, ili samo drugačije tumačiš, čitam tvoje tekstove i komentare da vidim stvari iz drugačijeg ugla. Stvari koje imaju tendenciju povećati objektivnost. Jedino je pitanje stila i načina na koji to radiš, što je opet puko subjektiviziranje. Pozdrav

Meni se doista čini da je o

Meni se doista čini da je o Čačiću, njegovoj politici i njegovim premjerskim ambicijama sve rečeno. Zato je teško izmisliti nešto novo, a ponavljati, to nema smisla.

Slušajući i gledajući

Slušajući i gledajući dvojac Pusić-Čačić pod dojmom sam da su možda dvojajčani blizanci. Svakako, slažem se da su endemična vrsta, ali ja ih u svojem vrtu ne želim gledati. Previše su narcisoidni po mom ukusu, a njihova me retorika zamara.
Mislim da je prije nekoliko godina na HTV, čini mi se kod Bilića, Čačić izjavio da mu je Kutle kum, ili tako nešto, naravno u doba kad su mu poslovi cvjetali. Možda ako neko zna, taj intervju je bio jako zanimljiv, pa bi bilo interesantno izvući neke njegove dijelove vezano za njegove velike poslove u inozemstvu.

Čačića znam preko

Čačića znam preko najbliže obitelji (čitaj: oca) koji je imao prilike naići na njega 90-e godine. Radio je u improviziranom uredu u sobi hotela Turist sa još jednim čovjekom kojem ne znam ime. Bavio se klasičnim zelenaštvom. Sjecam se da mi je stari pricao detalje koji se vrlo realno poklapaju sa karakternim slikama ovog megalomana koje sam osobno stekao prateci njegov javni rad.

Sad si me bas zainatio i ponovo cu zamolit starog da mi preprica sve vezano uz Čačića (a senilim, jadan ja) pa da podijelim sa svekolikom zainteresiranom javnoscu.

Hoćeš reći u takvim

Hoćeš reći u takvim uvjetima su nikli čuveni varaždinski financijski lanci, koji su osvojili dobar dio Hrvatske.

Ali, to ti je Čačiću jedan od puno poslova i on je tu bio jer mu je valjda kakva frendica tu. Imao je on već tada puno toga više, već privatizirao hotele i razno po Markovićevom zakonu.

Možeš li odgovoriti na

Možeš li odgovoriti na slijedeće pitanje - zašto se je Čačić, pa i ti, potpuno upro u gospodarstvo? Čačić je dugo javna osoba. Ima određene sposobnosti ali njegov fah nije gospodarstvo, ili u mjeri koliko jest to je trošenje novaca. U svemu drugom Čačić ima loše do katastrofalne rezultate, neću ti objašnjavati jer je on javna osoba (i pretpostavi da ja i razni to profesionalno znamo puno bolje od tebe). Valjda mu je jasno da neće proći vođenje državnih poslova kao nečeg u vezi vlastitih biznisa, kao u prošlom mandatu.

Za Čačića je logičnije da priča - ja sam menadžer s takvim iskustvima, ima uspjeha ali i promašaja, steaklo sam iskustva, pravi sam se jako pametan a sada znam da je to složenije, mogao bih stvarati uvjete da razni sposobni ljudi dođu do izražaja jer je to probleme a i sam sam tome značjano doprinio itd. Onda objašnjavati, kao jambo ali bolje, kako se radi i šta tko radi itd. Imao bi bolje šanse, bitno bolje. Evo, ja bih poduzeo neke bitne korake oko toga. Ovako mi je glupo gledato čovjeka koji i uz takve iskustva i određene sposobnosti forsira priče kao razamaženi pubertetlija, bitno slabije nego što je sam mogao, kao da kopira Mesića, Tuđmana itd., samo silovitije. Sve praznije.

Mogu vrlo rado. Naime, kada

Mogu vrlo rado. Naime, kada ti(i bilo tko drugi) govoriš na razini profesionalnosti Čačićevog djelovanja, tada govoriš o privatnosti nj. života. Možeš ti reći da je on fah idiot za gospodarstvo, ekonomiju i biznis uopće, ali to je potpuno irelevantno jer je to u sferi njeg. privatnog života. Osim toga ne postoje dokazi! Sve ostaje u domeni rekla-kazala anonimnih korisnika.

Ja kada pišem o Čačiću, pišem o uspješnom čovjeku u raznim javnim područjima djelovanja(uključujući i biznis) tada pišem o dojmu(percepciji), iskustvima, pa u konačnici i znanju ljudi, a ne na osobnoj osnovi. Njegov javni rad je bitan, rad od kojega društvo i građani osjete boljitak, a to su činjenice. Mene, pa tako vjerujem i druge ne zanima njegov privatan život, pa tako ni njegovi privatni uspjesi. Mene zanimaju rezultati koje ljudi primjećuju i cijene, a pogotovo u Varaždinskoj županiji i to je neosporivo. Isto tako to je oslobođeno svih subjektiviziranja, te kojekakvih priča i tračeva rekla-kazala.

Vjerojatno se nisam precizno

Vjerojatno se nisam precizno izrazio.

Isključi privatni život i sve što smeta i suvišno je. Uzmi samo gospodarstvo i sve što mu ide u prilog u javnoj i političkoj sferi. Pretpostavi da ja i mnogi drugi koji čitaju znamo dosta oko toga.

1. Postavljam problem da mu je gospodarstvo slaba strana - naprosto ima slabije rezultate i vidljiva neopuzdana razmišljanja oko toga, ona koja sukladno njegovim iskustvima vode ka velikoj potrošnji novaca a jako neprimjerenim polsovima i nepouzdanim rezultatima. Tu spadaju i JPP škole i slično, to je sada svima jasno kao nešto što služi za bar kakvih 7 % više, kao POS i razno. Npr. POS se radi da bi razni drpili kakvih dodatnih 20 % na izgradnji stanova, koje i diletanti rade bolje i jeftinije. To se ne radi nigdje. To je ludo, jer se za isto može izdati samo lista i ljudi slobodno biraju, odmah useljavaju i sve 20 % jeftinije, brže i bolje. Oko ovoga predlažem da se ne razvija dokazivanje, jer će izići sve nezgodniji prikazi po njega, oni koji bitno nadilaze razne pojedinačne, ozbiljni, i sve bez dvojbi, kao ovo oko POS-a, što zna pola birača.

2. Probojnost, snalaženje s novcima, brzpoteznost, organizacija, iniciranje i slično su mu bolja strana, pa oko toga sigurno i kao župan može bolje.

Logično bi bilo da se nudi za ovo pod 2. a pod 1. da ne forsira, jer samo pojačava minuse.

Ne forsiram raspravu samo radi Čačića. On je prvi i zgodan i za ostale, jer je vodeći u tome - ludo je kako se takmičenje i dalje odvija da opcije poznate po enormnim potrošnjama i stalnom rastu dugova, sa puno ozbiljnih problema oko svojih referenci, bez zadrške nude milijarde trošenja i da se mi naprežemo da im tako nešto jasno mnoštvu dokazujemo. To je doslovno ludo. To je nešto kao da iziđu provalničke grupe i nabijaju takmičenje tko više, luđe, razno.

Rage, autor klasičnih

Rage, autor klasičnih postova Čačić jedini i naj je dao ocijenu 1. Time je potvrđeno, kao i više puta, da kad se dođe do crte da se o objavi nešto konkretno kaže i dokaže nema ništa. To samo znači da takva tehnologija stremi dalje, ne samo Čačić, baš kad smo oko same stvari nema ništa. Sa moje strane je završeno. Nisam i nismo saznali ništa novo. Blizu smo ništa i malo šire od toga.

Neovisno o tvome mišljenju.

Neovisno o tvome mišljenju. Moja dobra volja je to što odgovaram na komentare. Ocjena je svojevrstan odgovor na razilaženje u mišljenjima tj. u mojem nerazumijevanju tvojeg pitanja i tvojeg nerazumijevanja(pogrešnog tumačenja) mojeg odgovora. Nastojao sam argumentacijama potkrijepiti svoje tekstove i komentare općenito, ali na razne provokacije i idiotska nabadanja kvazi stručnjaka i poštenčina nemam namjeru ići u beskonačne rasprave. Pozdrav

Nastojao sam argumentacijama

Nastojao sam argumentacijama potkrijepiti svoje tekstove i komentare općenito
Zadnje toške Čačićeva programa za premijera su bile turiza, financijski poslovi, obrazovanje i usluge (ili slično).
Ljude koje je spominjao su Damir Kuštrak i Goranko Fižulić, Pero Lučin za obrazovanje, Nikica Valentić u ulozi zamjenika ili slično, Andro Vlahušić zdravstvo, Vesna Pusić itd.

Postavio sam konkretno odnos gospodarstvo, kao nešto u čem je Čačić po mom uvidu lošiji i ostalo (uvjetno rečeno menadžment) u čem je bolji.

Prednosti Čačića bi i dalje bile ostalo/menadžment.

Gospodarstvo. U turizmu je Čačić od osamdesetih. To ide taklo da je u biti treća liga i da prodaje, ne uspjeva završiti iako se bavi graditeljskim inženjeringom. Ima spretnosti i iskustva oko financija, ali globalno financijski poslovi i usluge nisu njegova specijalnost.
Osobe - osim Pere Lučina za kojeg nema javnih spornih točki i Vesne Pusić za koju je vjerojatno da nema zapreke za najavljenu ulogu ministrice vanjskih poslova osim možda nezgoda oko BiH, ostale osobe dream teama su i više nego sporne i odslikavaju zabunu u kojoj je Čačić (a i ponuda).
Damir Kuštrak i Goranko Fižulić nisu ništa radili niti napravili osobno, makar izgleda da su čuda, a niz toga je sporno. U prošloj Vladi Kuštrak je prenosio Čačićeve naloge za isplate, kao kakav automat, i tu je dosta toga sporno. Fižulić je zbog puno toga spornog smjenjen sa mjesta ministra gospodarstva. Valentić je nešto što Čačići nedostaje, on može jednakim tonom i "s punom odhgvornošću" i najveće pizdarije, dok se Čačić oko toga silovito upinje. Valentić je ne samo sporan nego mjera toga.

Samom Čačiću je utvrđen sukob interesa, što je za EU nešto ozbiljno a obzirom na njegov skor poslovanja s državom, u kombinaciji s Fižulić, Kuštrak, Valentić i slično evidentno proizilazio da on gubi kompas i nudi pojednostavljeno slobodnu mužnju državnih novaca i slobodno baratanje time, bez zapreka. Što se tiče mene to bi moglo proći kao eksperiment, i onako je to podosta pa da jednom bude otvoreno.

Ali rasprave o tome ne odgovaraju - kao silovite objave, bombardiranje bez prava na rječ.

"Valjda mu je jasno da neće

"Valjda mu je jasno da neće proći vođenje državnih poslova kao nečeg u vezi vlastitih biznisa, kao u prošlom mandatu."

Nakon nedjeljnog interview-a sam uvjeren da mu je itekako jasno. Osim, naravno, ako nema skrivenih suicidalnih sklonosti.

U svojim komentarima sam više puta isticao važnost Čačićeva izjašnjavanja o pitanju poslovanja političara s državom i u istoj emisiji sam čuo njegov odgovor koji me je zadovoljio - dok zakoni to dopuštaju, nije sporno, samo treba biti nadzirano. Ako se zakon promijeni (istina, nije rekao da bi ga on mijenjao), on neće imati ništa protiv da političari ne posluju s državom.

Što se tiče toga kako bi on, po tebi, trebao pričati, moram priznati da meni Čačić baš tako i zvuči. Čovjek ne krije da ima menadžersko iskustvo, da ima bolje i lošije rezultate i da će stvarati prilike za druge. To što više ističe uspjehe je posve prirodno. Samo, nekim ljudima je to uvjerljivo, a drugima nije.

grgo

Ja mu samo šaljem poruke

Ja mu samo šaljem poruke jer se iz aviona vidi a njega znaju mnoge tisuće ljudi. Šanse su mu u tome što je svuda izobilje toga, sve vrvi jako dugo, pa onda ljudi kažu bolje Čačić, on ne oklijeva ni sekunde i strastveno je u tome, kome briga koliki je državni dug za par godina (a kako ide od 1971.g. i koliko je važno, pa i svi drugi to filaju uredno).

Ne radi se samo o njemu, kod nas bez pretjerivanja bazdi od biznisa još od sedamdesetih godina. I sada da se on ide disciplinirati i opslužuje divizije takvih, za koje sam kaže da su redom nesposobni ali bazde i ne prezaju od bilo čega. Vjerojatno ne može izdržati jedno jutro. Nije fora u zgrtanju love, puno šira i razvijenija je to motorika. Ne da se opisati. Nije mjerodavan Berlusconi kao jednostavnija shema. Mjerodavnije je reći da su i fini akademski tipovi, kad u to upadnu, vrlo brzo prava strava, iako jako fino zvuče. I sada da se okorjeli netko s time strpljivo nosi. Ili da promjeni navike. To je teorija crtanih filmova i bajki, kod Solara.

Čačić je u kampanji za premijera od 1988.g. a prije godinu dana je logično pojačao, dok je Račan bio živ. Račan ga je zeznuo kao i mnoge. Mislim da će još probati domoći se mjesta premijera a da ga ostalo i ne zanima, kao i razne strastvene jupije. Pošto ovi iz SDP-a i HDZ-a imaju jasna iskustva kako bi to izgledalo, do toga će teško doći. To zna i vjerojatno gura i mimo posljednjeg daha radi bolje zabave i boljih pozicija dalje. Dakle, show će se nastaviti, možda još zanimljivije.

Poruke su za 5, bez

Poruke su za 5, bez daljnjeg. Primjećuješ usto da nudi trošenje (kao i drugi, uostalom). Pa to je najnormalnije. To narod voli. Nikad ne bi glasali za nekog tko bi im rekao nešto poput (nama starijima dobro poznatog) "stegnimo kaiš, drugovi i drugarice". Ne prolazi to više. Svojevremeno je čak i ekonomist Lokin tvrdio da bez pojačane potrošnje (a u Hrvata to znači uzimati kredite) nema niti veće proizvodnje.

S obzirom da nam je udio inozemnog duga u BDP preko 80% (prema posljednjim podacima MMF-a), jedino što još ne znamo tko nas je (ne)prijateljski preuzeo i tko će nas konačno isporučiti. Kakvi smo se pokazali u ovih 17 godina, nismo bolje ni zaslužili.

grgo

Stranci će diktirati razno

Stranci će diktirati razno ali nasljeđe neće ni pipnuti osim dirigiranja.

Lokin je godinama objašnjavo malo primjerenije, niz pouzdanih smjerova, oko kojih nema dvojbe. Koliko se sjećam potrošnju je objašnjavo kao sve ono što je u aktivnom ekonomskom krugu, vezano uz logične potrebe pa i do smjelijih granica, i naravno razno što može ili ventualno može poslužiti za razvoj, pa i sitna napredovanja.

Umjesto toga, ogroman novac odlazi u ne(po)kretnine i raznu beskrajnu potrošnju usmjerenu na rezerve i provode vani te inastant povećanja svega nepotrebnoga, onog što nikad ne bi nabavili i što se nikad ne bi radilo. To nije iz neke slučajnosti, nego iz igre najozbiljnijih čimbenika. Pojednostavljeno, nakon 1971.g. se nije odvio obračun staljinista i nacionalista, nego je u prvom redu pometeno sve osnovno. Onda je u takvu, već prethodno smoždenu materiju, počeo ulaziti ozbiljni novac. Stvar se je razvijala bezazleno. Npr. na ogromnoj započetoj stambenoj izgradnji u Zagrebu na jednom od beskrajnih sastanaka se netko ad beskrajne upotrebe riječi samoupravno sjetio da bi kupoprodajne ugovore i model trebalo zamjeniti samoupravnim. I malo pomalo ali brzo je eksplodiralo čudovište, zajedno s valovima investicijskih kredita i privredu nešto što nema granica ni relacija, nitko ništa ne plaća iz džepa, svima sve bolje što se više dodaje i moderira. Već u drugoj polovici sedamdesetih je prolupala cijela SFRJ a uredni stranci, pa i Afrikanci, koji su bili tu i bolje upoznati, uredno su upozoravali da smo mi najluđi i najnadmeniji. Razni radovi vani su zavrtili dodatnu beskrajnu spiralu. Sve je pumpano kao nadsvjetska razina.

Javno su izišle naznake, ali je banalnim puzanjem brzo formiran široki sustav beskrajne pljačke, grabeži i svih gluposti. I danas stoje cijela naselja kuća na moru nove elite bez i jedne dozvole i bez i jedne kanalizacije osim fekalija na plažu gdje se kupa. Predvodili su tipovi koji su veliki političari i akademci, sa jako puno novaca, kojima je do danas normalno da nisu uložili ni dinara sebi za vodu, smeće i bilo šta. Po raznim djelovima Zagreba razni veliki direktori, profesori, političari i razno imaju velike kuće koje do danas nemaju građevinske dozvole. Sfera rada i minimalnog reda je destruirana i gurnuta u ilegalu, čak na mnogim fakultetima je čvrsto pravilo da nastavu rade samo budale i tko mora a u cijelom sustavu gospodarstva i državnog aparata je tako do danas čvrsto. Razlozi su prevelika prolupalost. Ovo nije teorija nego naznaka bitno šire zbilje, koja se jako dobro zna ali je preopsežna za obrade i prikaze.

Sve to se nastavlja do danas u istom ritmu. I da, izgleda da nije bitno.

Ako isključimo bilo kakve obzire, radi se o masovnim budalama. Osim zanemarivih iznimki koje će otići vani (a i takve brzo vrate), velika većina tih prolupalih zna odavno da su naše društvene prilike iskusne i nemilosrdne i da nema osiguranja od njih. Velika većina tih ljudi se već mora sklanjati od kontaktnog okružja, čuđenje šta je to sa svijetom i svime teku već dugo. Igra na kartu naše veće civiliziranosti je u redu, ali se ne može izbjeći gašenje i slično. To onda ljude i sa preko 70 godina tjera na sve veće uspjehe, koji ako su što veću su sve veći rizici, gore nego pravilo bickla Kutle. Hrvatska je tu nemilosrdnija nego BiH i Srbija, a još više od ostalih soc zemalja.

To što su sedamdesetih bljunuli veliki novci i što u tome znaku sve plovi do danas je sve veći i sve složeniji problem. Predstoji složeno i vrišteće upoznavanje sa tim. Već kad se upoznaju se nekim osnovnim informacijama oko nečeg i skromni kipte. Prijeti društveno prevrtanje, elita će postati smeće (ili to već podosta jest, slično nekim drugim zemljama bivđe SFRJ) a razno će morati preuzeti 5 uloga, što je previše. To najbolje čitaju Austrijanci u poslovima, polako ali sigurno nijansama proizvode stravu, jer znaju da se naša elita ruši od nijansi, brzo vrišti i ispada iz takta. Tako to nekako puzi sa svih strana.

To su mu mnogi zamjerili,

To su mu mnogi zamjerili, jer im je nametnuo svoj način, teren(gospodarstvo) i tempo, a u hodu je predstavljao ljude koji čine tim.

ma da? ajde podijeli s nama ta imena jer ih nismo imali prilike čuti (a niti vidjeti)

je, ajde da podjeli s nama

je, ajde da podjeli s nama ta imena ...
(ako već mraku ne uslišiš želju, daj meni :)

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Ako se smijem ubaciti s

Ako se smijem ubaciti s odgovorom na ovo pitanje mraka - pa zar se nisu mjesecima u gotovo svim medijima rugali premijerskoj kandidaturi argumentom da se ne glasuje za premijera? Apsolutno su ga svi napadali. Čak je i Račan o tome s prezirom govorio. Iz SDP-a su govorili (Antunović) da se oni ne bore za "fotelje" itd. itd.

Sada, naprotiv, nitko više ne spominje fotelje, već govore da su bitni ljudi koji će provoditi programe koje da svatko može prepisati (prekjučer Milanović gotovo citira najmanje godinu dana staru izjavu Vesne Pusić). HNS je u mnogočemu postavio standarde političkog djelovanja, a drugi su slijedili taj put ili na njega nemušto odgovarali. O tomu se i ovdje već pisalo (vidi drlesar dnevnik "Važno je zvati se Ernest").

grgo

Lažna naivnost kao vrlina

Lažna naivnost kao vrlina inteligentnih me uvijek dobro nasmijavala. Pozdrav

P.S. Ukoliko ne spadaš u tu "kategoriju", tada ću ti reći...

ne, doista ne znam na koje

ne, doista ne znam na koje to ljude misliš, mogu ti napamet nabrojati sve HNSovce koje znam da postoje: čačić, pusić, lesar, vuljanić i kapraljević (i još dvoje-troje iz nižih slojeva te piramide)

eh, znam i ferenčaka ali...

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content