Tagovi

Tko se krije iza Marka?

Na pisanje ovog posta me nagnalo učenje za nedavni kolokvij. Knjiga iz koje sam morala učiti već je treća od istog autora s kojim se susrećem od početka studiranja. Već me prva izbacivala iz takta, ali sada više šutjeti ne mogu. Naime, prva knjiga pod nazivom "Osnove znanosti o novinarstvu" je moj prvi susret sa "biti novinarstva". U knjizi lijepo piše kako su temelnji zadaci novinara: "...njegovanja i razvijanja standardiziranog hrvatskog književnog jezika i govora..." i već u ovoj rečenici možete vidjeti kako autor baš ne barata ovim pojmovima. Ne bih se sada upuštala u detaljnu raspravu što je književni, a što standardni jezik, jer ni stručnjaci još o tome nemaju usuglašeno mišljenje. Treba reći da je po nekima književni ili standardni jezik onaj propisani, koji bi se trebao koristiti u službenom komuniciranju, radi lakšeg sporazumijevanja. Po nekima je književni onaj koji se koristi, kako sama riječ kaže, u knjigama, a standardni onaj propisani koji bi se trebao koristiti u službenom komuniciranju, radi lakšeg sporazumijevanja. Dakle, ako vjerujemo onim prvima onda je književni jezik već standardiziran i ta riječ ne treba stajati uz njega, a ako vjerujemo ovim drugima onda je to jezik kojim se pisci služe, on je kod svakog pisca drugačiji i onda nije standardiziran (ispravite me ako griješim). Bilo kako bilo, evo nekoliko primjera standardnih riječi koje autor koristi u svojim knjigama: vizitacija (posjet), atak (napad), fair-play (poštena igra), lajfver (ljudski kadrovi) i mnoge druge riječi kojih se ne mogu i ne želim sjetiti. Za razumijevanje knjiga bi vam dobro došao latinski, engleski i njemački rječnik jer ćete se susresti sa puno riječi i poslovica koje se spominju, a prijevoda nema. Dakle, njegovanje i razvijanje standardnog jezika uopće nije upitno. U istoj knjizi, vrlo lijepo rečeno kako bi novinari trebali biti neovisni od svake vlade, dobar primjer za to je autorova upletenost u priču Radio 101 iz 1996., za koju vjerojatno svi znaju pa dodatna objašnjenja nisu potrebna.

U drugoj knjizi "Teorijski aspekti novinarstva" skoro sve se ponavlja iz prve, isti citati, isti pojmovi, a sve obavezna literatura. Uz te dvije knjige obavezno je pročitati i dio knjige S. Malovića: "Osnove novinarstva". Iz znatiželje sam počela i dalje čitati tu knjigu i naišla sam na neke stvari koje bi nam bile od velike koristi za buduće zanimanje, kao npr. kako izvještavati o automobilskim, zrakoplovnim, brodskim nesrećama... Nisam došla ni do pola te knjige a već sam saznala puno više, nego iz Sapunarove dvije. U Malovićevoj knjizi je sve potkrijepljeno primjerima iz novina i sl. Jedini primjer iz novina kod Sapunara možete naći u Teorijskim aspektima i to članak na engleskom o Sapunarovom modelu spojenih posuda, s tim da je prvo sve to napisano na hrvatskom, a zatim slijedi taj članak, koji služi za hranjenje autorova ega, drugu svrhu ne vidim.
Dolazimo do knjige "Opća povijest novinarstva" koja je kao i prethodne dvije, puna pravopisnih i dr. pogrešaka, nedorečenosti, netočnosti... Npr. povijest novinarstva dijeli na etape: naturalnog, verbalnog, pismoslovnog, tiskoslovnog i elektroničkog novinarstva. Pod naslovom verbalno novinarstvo, možete naći rečenicu koja započinje sa "Ti naturalni novinari..", na vama je da pogađate spada li to pod prethodni naslov ili riječ naturalni trebate zamijeniti sa verbalni. Kod povijesnog razvoja radija po državama u nekima razvoj "staje" nakon 2. svj. rata, kod nekih traje do danas itd., teško je ne povjerovati glasinama kako knjige nastaju iz studentskih seminara, no ne bih htjela špekulirati. U svim knjigama toliko toga ponavlja (npr. uloga lokalnog radija u prijelazu na poliloško novinarstvo) valjda da dobije na broju stranica pa da to rastegne na koju knjigu više. Pogreške i ponavljanja su normalna stvar, ali kod dotičnog gospodina ih je previše.

Ono što mene kao studenticu boli je što su baš te knjige obavezne na nekoliko fakulteta, što taj gospodin uzima lovicu od autorskih prava, što propovijeda jedno a njegov rad je drugo. Sigurno su i prethodne generacije studenata uvidjele da nešto tu smrdi. Kad vas drugi profesori pitaju otkud vam to kad kažete od prof. Marka Sapunara oni odmahnu rukom. Kolegica sa Hrvatskih studija koja je pri kraju studiranja ima ista iskustva, profesori na višim godinama joj kažu da je najbolje da zaboravi ono što je naučila od Sapunara. Očito nije tajna da on nije najadekvatniji kako bi nas učio o zadacima, pravima, obvezama, načelima i ostalom vezanom uz novinarsku struku. Kako je moguće da je on još uvijek glavni na katedri za novinarstvo? Kako fakulteti puni stručnjaka za komunikologiju, politiku, novinarstvo mogu dozvoliti da nam uzima novce za knjige, koje baš i nisu nešto vrijedne i još plaću prima? Pa kad je to sve manje više poznato, zanima me koga taj čovjek ima iza svojih leđa? Tko ga to štiti? Kome je i zašto tako bitan?
Zbog toga i objavljujem ovaj post u nadi da će se netko tko više o tome zna javiti i "prosvijetliti" me.

Sad objašnjenje kakve to veze ima s politikom. Osim što je u nazivu jednog od fakulteta na kojima se to događa sadržana riječ političkih, ima još jedna poveznica s politikom. Kao i naši političari, Sapunar je izronio iz komunizma i sad o njemu priča kao lošem, a veći dio svog radnog vijeka je proveo u njemu. Kao što su i ovi naučili svoj zanat u komunizmu, tako je i on. Zar nije previše slična njihova situacija? Sad svi propagiraju demokraciju, slobodu medija, govora, sve što je u njihovo "zlatno doba" bilo zabranjeno voće. Isto kao što na političkoj sceni želimo "sviježu krv" tako želimo i na fakultetima. Mislim da smo svi siti faca koje se okreću kako vjetar puhne. Profesor očito jako voli poslovice pa ću i ja završiti sa jednom: Vuk dlaku mijenja, ali ćud nikada.

Komentari

Slučajno naletjeh na ovaj

Slučajno naletjeh na ovaj tekst i vratio me u rane devedesete kada sam i ja studirala, i moram priznati svjedočila vrtoglavom i potpuno neutemeljenom uspjehu dotičnog profesora. Apsolutno se slažem sa činjenicom da je prof. Sapunar totalna katastrofa. Meni tada kao mladoj studentici koja je došla na fakultet puna nekakvih ideala u ranim i "osjetljivim" devedesetim nikako nije bilo jasno tko je taj čovjek, koje su njegove reference i od kuda je isti iznjedrio. Kako su mi se do kraja studija ugasili svi ideali i želje da se bavim poslom koji sam studirala, odlučila sam diplomirati "linijom manjeg otpora" - profesor je u to vrijeme pisao knjigu o povijesti hrvatskog novinarstva i svatko od nas je kao temu dobio povijest novinarsta kraja iz koje dolazi - kolegica iz Zadra dobila je Zadar, kolegica iz Istre Istru i tako redom... Nedugo nakon toga profesor je izdao knjigu :-)) A što se ispita tiče - strašno se volio praviti frajer pa je tako meni kao pitanje o autorskom pravu bacio moj pismeni test u lice sa pitanjem "Do kada je ovo vaše?! Sada imam sreću raditi u jednoj velikoj europskoj kompaniji sa sjedištem u Danskoj i kada se sjetim Sapunara i sličnih "polufaca" sa faksa postane mi jasno koliko smo jadni i kakvi sve beskičmenjaci i neznalice "odgajaju" i "obrazuju" mlade ljude u ovoj zemlji - i to ni manje ni više nego na fakultetima koji bi trebali biti izvorište nekakvih novih poticaja i ideja u društvu. Drago mi je da ipak ima mladih ljudi koji znaju jasno i argumentirano iznjeti svoje mišljenje. Samo naprijed :-))

Tko je glasao

i meni je Sapunar predavao u

i meni je Sapunar predavao u Mostaru i to godinama. a predavao mi je i njegov sin, kojeg btw nisam nikad vidjela jer je asistent sve odrađivao a dotični profesor je napravio pečat pa se tako riješio i dolazaka radi potpisa u index.

drago mi je da ima ovoliko istomišljenika o Sapunaru a vjerojatno nas ima gdje god je on pružio svoje šape i zauzeo katedru. što se tiče knjiga, do kraja studija sma sakupila zbirku njegovih djela, jer su sve bile obvezne, a da ne postoji tehnika copy-paste vjerojatno ni jedna ne bi ugledala svjetlo dana. o greškama i netočnostima ne trebam ni govoriti, o maltertiranju na ispitima također. znam mnogo studenata koji čekaju da on umre pa da završe fakultet.
prije par godina je u Globusu izašao tekst (a koliko se sjećam i bio je vezan uz pogrebno društvo) gdje ej naslov bio NOVINARSTVO NIJE SAPUNARSTVO pa ću tom mudrošću i završiti svoj doprinos ovoj temi

Tko je glasao

Kaže mi frend večeras da

Kaže mi frend večeras da je Sapunar opet bio u novinama, neki podstanar mu spalio stan. i sad dodjoh kuci i reko idem na net pogledat o cemu se radi. članak (još) nisam nasla,ali zato ovaj tekst jesam i bash mi je drago!

Moja iskustva s doticnim profesorom su jednaka. Srecom, trpili smo ga samo jednu godinu,al vjerujem da i sami znate da je to i vishe nego dovoljno.

Mislim da je dovoljno da kazem da mi je jedno od pitanja na usmenom ispitu iz uvoda u novinarstvo bilo : kada je izumljena struja? I rest my case. :)

Tko je glasao

slucajno naletih na ovu temu

slucajno naletih na ovu temu na netu i moram reci da sam ja bila jedna od njegovih studentica...hvala bogu samo jednu akademsku godinu a onda je on (citaj: konacno je odluceno da je nepotreban i los kadar) prestao predavati na nasem faksu....ljudi moji,pa on je veliki spasitelj Hrvatske...mda....a o njegovim knjigama da i ne govorim...sve je puno tolikih pravopisnih gresaka....covjek koji nam je na svakom predavanju tupio kako se uvijek,UVIJEK, treba navesti izvor sa kojega je odredena informacija preuzeta i koji nam je pricao o svojem slucaju kada je od nekog kolege iz Srbije prepisao tekst i tako dobio dobru jezikovu juhu od urednika...ali ocito mu to nije koristilo jer je "pisuci" svoje "knjige" povrijedio i narusio toliko prava,sto autorskih a sto drugih....mislim....zahvaljujem se dragom Bogu sto sam ga imala samo na prvoj godini i sto su sve njegove predmete preuzeli drugi profesori i sto ga vise klinci koji dolaze iza mene nece slusati...
uf...ovo je trebao biti jedan vrlo kratak komentar..ali eto nije bas tako ispalo...
pozz ;)

Take the lead...never follow...

Tko je glasao

Korijeni problema sežu u

Korijeni problema sežu u devedesete kad se stihijski išlo rušiti sve što je do tad postojalo u ime nekakvog hrvatstva, pa se tako srušio i kakav-takav obrazovni sustav. Politika se uplela i u akademsku zajednicu, pa smo tako postali zemlja s največim brojem akademika po glavi stanovnika u Evropi. U tu sliku Sapunar se uklopio sa svojim famoznim objašnjenjem kakva je to zastarjela koncepcija radio programa. Nije on jedini. Tu je i recimo "književnik" Ivan Aralica sa svojim nekakvim knjigama koje su toliko čitane da se prodaju po sistemu platiš 1 dobiš 2. I tako ta vesela akademska družina drži jedan drugome leđa i održavaju status quo dokle god ide. Država i onako izdvaja za njih i njima je baš dobro što jedan drugome mogu govoriti "poštovani akademiče".

Ukratko, proći će desetljeća i desetljeća dok svi ti "akademici" ne umru i dok se za svoje mjesto u toj zajednici konačno izbore ljudi kao što su recimo Radman i Đikić, naravno uz uvjet da se prestane s učlanjivanjem akademika u kao da se radi o titovim pionirima.

Tko je glasao

Sapunar govori doslovno sam

Sapunar govori doslovno sam za sebe pa vam moram napisat neke od njegovih bisera:
"Novinarstvo je ljubav, opijenost, zeleni(?! op.a.) pokret u srcu i duši svakog novinara, mir i nemir koji žare (ugodno i bolno). Tko svemu tome odoli, taj živi duže od probnih pilota i kirurga, a tko to shvati pogrešno, brzo umire" (Osnove znanosti o novinarstvu,dr. Marko Sapunar godina 2000., str. 147)
"Pionir dvosmjernog programa, mozaičnih i kontakt emisija na II programu Radio-Zagreba bio je Marko Sapunar, koji je 1976. godine za uvođenje mozaičnoga kontakt-programa na natjecanju radijskih postaja u Ohridu dobio prvu nagradu za emisiju "Od podstanarske sobe do stana"" (ovu samopromociju naći ćete u istoj knjizi na 206. str.
Nebuloza sa 215. str. glasi: "Najbolje je da glavni reporter ima kaput od nepromočivog platna(jer može pasti kiša tijekom reportiranja) s tri reda džepova s lijeve i tri reda s desne strane" :) :) :)
đizs! I to mi moramo učit za ispit. Kad čitaš plačeš od smijeha a što je ispit bliže, počneš plakat od muke... svašta

Tko je glasao

A ovo je strasno !

A ovo je strasno !

Tko je glasao

Zahvaljujem kolegici na ovom

Zahvaljujem kolegici na ovom iscrpnom i detaljnom prikazu našeg uvaženog profesora koji osim u Hrvatskoj vedri i oblači Fakultetom novinarstva na Sveučilištu u Mostaru.Sretna sam zato što još netko razmišlja, barem na ovu temu, slično kao ja.Više je nego jasno da je Sapunara politika dovela i na studij u Mostaru, a još jedan očit primjer njegove "etičnosti" su dvostruki kriteriji koje ima prema studentima u Mostaru.Naime, neznam koliko Vam je poznato da u Mostaru na studiju novinarstva postoji studij tzv.doškolovavanja oformljen samo za neobrazovane političare i članove hdz-a s višom školom, kako bi mogli visokom-ekspresno dobijenom diplomom novinara zadržati svoje dobro plaćene pozicije u općinskim, županijskim i državnim i inim institucijama.Jasno rečeno, njima prof.Sapunar "ne stvara" probleme kod polaganja ispit, dovoljno je samo napisati (prepisati) seminarski rad i pojaviti se na ispitu kako bi ga prošli, dok obične studente "masira" stručnim pitanjima tipa od čega se radi krov.S primjedbama o njegovim udžbenicima u potpunosti se slažem, uz dodatak kako uvaženi profesor za veliki broj sudskih postupaka protiv novinara okrivljuje jedino navodnu novinarsku neprofesionalnost.Činjenicu da se u gotovo svim izvješćima o slobodi medija Hrvatska svrstva kao ne slobodna ili djelomično slobodna zemlja nigdje ne spominje, za njega čini se utjecaj politike na medije nije sporan.

Tko je glasao

Draga gospodo! Evo slučajno

Draga gospodo! Evo slučajno naiđoh na ovu temu i nisam mogla odoljeti da se ne priključim i dam svoj komentar. "Tko se krije iza Marka" je zahvalna tema, jer svaki student koji je imao tu "čast" upoznati slavnog profesora zna da novinarstvo, a pogotovo radio novinarstvo ne bi postojalo bez Marka, a u vrijeme Domovinskog rata bez Marka, dragi moji izgubili bi rat. Ovako srećom smo ga dobili pa sad prof. Sapunar u samostalnoj nam državi uzima gdje stigne, štanca knjige i baca studente koji ih nisu sve pročitali (kupili). Samo pazite u fotokopijama ne piše isti sadržaj kao u kupljenoj knjizi, a i kad je napokon kupite pokažite da je imate na sljedećem roku, lakše će te položiti barem usmeni dio. Drago mi je da je Marko još uvijek nezaobilazna tema među studentima novinarstva, pa će možda netko od njih zaista istražiti tko to sve dopušta Marku Sapunaru i tko mu tako čvrsti drži leđa, samo pazite da položite sve ispite prije nego što takvo istraživanje provedete i objavite ga. Do tad sretno na ispitima i pozdrav od apsolventice koja je 13 puta bila na ispitu kod našeg profesora i to samo zato jer mu je svaki put bilo drago vidjeti me. I meni profesore na isti način : )

Tko je glasao

pozdrav

pozdrav :)

ukratko....polagala ga 7 puta. na nasu neizmjernu radost napustio je Hrvatske studije prošle godine nakon godina i godina maltretiranja studenata. Nebi jos nista rekla da je isto to maltretiranje, ponizavanje i sl. urodilo plodom, nego sve te informacije koje smo morali bubat napamet su se na kraju pokazale, u najbolju ruku, polutočnima.
zadnji moj susret s njim bio je na usmenom ispitu na kojemu sam, nakon 4 četvorke iz pismenog jedva, citiram "dobila tu jadnu dvojku". No, "da sam odmah rekla da pitanje koje me pitao uopce ne postoji-dobila bi vise".Naime, profesor je dobrih pola sata radio budalu od mene i igrao se mojim zivcima i znanjem uvjeravajuci me da posoji odgovor na zadano pitanje. upisavsi mi "jadnu dvojku" u indeks, pozdravio me recenicom "kolegice, da ste odmah rekli da pitanje ne postoji, drugacije bismo se razgovarali"
e pa profesore, nadam se da ste svoje zivotne komplekse i frustracije izljecili na nama studentima. A takvo Vam ponasanje zasigurno nije donijelo kod nas ugled, koji ste mozda trazili kad ga vec kod kolega niste dobili.

Tko je glasao

Da i ja dam svoj obol... I

Da i ja dam svoj obol... I ja sam imao čast upoznati slavnog nam profesora (upravo sam završio studij novinarstva), i potpisujem sve do sada rečeno MASNIM slovima. A jeste li znali da se Markec bavi i ukopima pokojnika, tj. vodi nekakvo pogrebno poduzeće. Ekonomski fakultet, novinar, božesačuvaj profesor i pogrebnik! Čovjek je stvarno svestran! Kamo sreće da nam je takvih više u državi!

Tko je glasao

Upravo sam dobio knjigu od

Upravo sam dobio knjigu od prof. Sapunara, imam ju za kolokvij naučiti i slučajno sam upisao njegovo ime i pronašao ovo. Do sada sam mislio da je odličan profesor, ali posle ovoga mi nije svejedno. Tek sam na prvoj godini, bit će gadno! :D

Tko je glasao

I ja sam isto mislila da je

I ja sam isto mislila da je ok!!! :-/ sva sreća pa sad znam.... prvi kolokvij sam pala, još mi nije jasno kako,al se nadam da ću proć ponovljeni s obzirom na to kako je tekao.... :-) hvala svima, nama brucošima ovakve stvari dobro dođu.

Tko je glasao

On je jedan obični gad koji

On je jedan obični gad koji nema pojma i koji je knjigu samo našvrljao i nabacao nekim glupim rečenicama i ništa nije objasnio na pravi način...muku mučim s njim , 4. sam godina i nisam ga još položila .Kada izađem na ispit pita me neka pitanja koja moram po enciklopedijama tražiti. Zadnji put malo mi je falilo da ne skočim na njega od bijesa kada me je oborio . Kada čitam knjigu Osnove znanosti o novinarstvu kose sama sebi čupam . Prošli put me oborio po peti put ,opet naravno nije bio točan odgovor na pitanje zbog kojeg me i predhodni put oborio i kada sam ja rekla da to više završimo i da mi on kaže odgovor , dragi gospodin je rekao odgovor isti zbog kojeg me jednom srušio. I on mi je neki profesor ,dođe jednom u sto godina i ispriča cijelu knjigu , sram ga i stid bilo . Čim položim UVOD zapalit ću tu knjigu i nadam se da nikada više neću morati sjesti oči u oči sa tim beskičmenjakom koji od muhe pravi slona.........DA DA novinarstvo je znanost hehehehehhe E JADAN TI SAPUNARU MOJ!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci