pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

U strateškom smislu je stabiliziranjem plaćanja i nekritičkim plaćanjem koalicijska Vlada minimalno osigurala sebe i razno obično poslovanje a strateški dala impuls za kontinuitet kaosa. Svaka država, a naša pogotovu, je još zanimljivija partnerima kad joj nedostaje novaca, kad nije najlikvidnija. I koalicijska Vlada je stalno trebala sredstva. Pri kraju nisu mogli kontrolirati realcije plus minus 3 mlrd dolara, ali su bili poželjni partner i HDZ-ovcima. Ovoj i idućoj je još manji problem ako joj nedostaje sredstava jer enormne količine kapitala to jedva čekaju. U tom smislu Vlade nisu ni najmanje fikcija, one su, pa i ova, uglavnom odličan poslovni partner i realno servisiraju jako dobro glavninu toga. Odstupao je jedino Tito, jer su mu prilike omogućavale i jer je bio profesionalno deformiran, a malo je zakuaho i Škegro iz štreberskih razloga. Toga od 1972.g. realno nema i samo se može govoriti da nekritički plaćaju. Naravno da su lošiji za najniže, ali to je zato da se održe uvjerenja i skrene pažnja. Čak i to se poboljšava. Ceh plaćaju svi koji nešto stvarno rade i generacije iza.

Sam Franjo Gregurić je dugo u poslovima. Kao glavni direktor velike tvrtke Chromos, koja je imala specifičan položaj na tržištu širem od SFRJ, je odstupio aferom Zelenjak, koja je sa 33 vile po želji na najboljoj lokaciji u legalnom vlasništvu plaćenih po 0 dinara bila najviši stupanj modela rješavanja stanovanja uopće, za SFRJ, istok i zapad. On je tada imao godišnje samo plaću više od 200.000 DEM a deseta razina u tom sustavu je po kriterijima zapada bila visoka srednja klasa. Po kazni je preuzeo predstavništvo Astre u Moskvi, gdje su mu potčinjeni bili Mladen Vilfan, Davor Štern i drugi. Na javna pitanja o visini njegova kapitala, Vilfan je iznosio podatke o 200 milijuna EUR-a. Gregurić je u dugom kontinuitetu član užih skupina koje dugo vode velike sustave Chromos, Vlada, INA, ZABA, Pliva, duhanska industrija ... Pristojniji od njih su skloni ponekad iskazati pažnju oko raznog. Bilo bi puno zanimljivije da nešto kaže o relacijama protoka kapitala u tim sustavima, raspodjeli vlasništva i dobiti (tajni dioničari), kako su ti sustavi privatizirani po istom principu 0 kuna itd. Osobe iz njegova društva su i dalje na tim najkrupnijim pozicijama pa i kandidati za uloge u novoj vlasti (Valentić ...).

Uglavnom sve što se priča se priča o nečemu što doseže do 5 % mogućih relacija a o 95 % toga se ne raspravlja jer smo to kao prošli. Čak i osnovna pitanja rasta i radnih mijesta se u stvarnosti jednostavno podignu i bitno iznad 10 %, puno lakše od stranki, samo ako se jedno od crijeva spoji na državnu i s njome povezanu mrežu, pa i bez novaca. Tisuće i tisuće osoba je postizalo godišnje poraste i po 50 % s takvim priključivanjima na razvojne mreže. I sada rastu razni poslovi sa rastom većim od 30 % bez formalno uplaćene kune od strane države, čak cvatu. U solidnom plaćanju bivše koalicijske Vlade su razni zavrtili poslove na ničemu. U pitanju je bitno složeniji nered, koji od dna do vrha i po raznim mrežastim logikama sadrži sve veću i nevjerojatnu zbrku, takvu da se nikakve Vlade ne mogu odjeliti niti po samim članovima pojedinih Vlada. Npr. sve stranke i Vlade uvažavaju Agrokor, Adris, Agram (samo na A), Pliva, ZABA i slično. Tko je pri tome ikad iznio i minimalne podatke o tome. Jedan od podataka jest da je to sve privatno sa bitno manje plaćeno po bilo kojoj osnovi nego što je uzeto i naplaćeno te da nadilazi sve dugogodišnje priče. Da li je itko iznio minimalne podatke auto-ceste Zagreb-Split i bilo kojih velikih investicija? Koji su osnovni podaci o stambenom fondu i drugim nekretninama? Zašto pored tolikog bavljenja to nitko i ne spominje? Zato što cca 99 % politike, javnosti i svih struktura zna da je bolje ne otvarati temu jer će oni i sve što se priča i zbiva doći u pitanje, jer je skoro svatko sudjelovao u nečem što visinom novca bitno nadilazi svaku javnu aferu, jer takvih minimalno sređenih vjerodostojnih podataka nikad nema niti će ih biti i jer svatko i minimalno sređivanje daje bitno različite rezultate od javnih. I bolje je tako ne otvarati taj kaos. Npr. samo afera Zelenjak je na 33 vile obradila jedan vagon dokumenata i presuda je bila sve legalno. Kako da bilo koji dio ekonomije i politike krene u obradu podataka kad je navikao bez toga i kad mu već prvi sugovornik uvjerljivo objasni da je to u stvari drukčije i da nema volje to njemu dalje dokazivati.