Tagovi

Tko ili što je Država koja „hitno treba prodati Petrokemiju“?

Tko ili što je Država koja „hitno treba prodati Petrokemiju“?

Jesu li to dioničari Petrokemije?
Je li to Kukuriku koalicija?
Da li je Država politička elita RH?
Da li je Država, sveukupno stanovništvo RH ?

Tko je vlasnik 51% dionica Petrokemije, koje su zapisane na ime države RH?

Jesu li vlasnička prava ovoga naroda, izbornom pobjedom prenesena na političku elitu i može li ona raditi s njima baš sve što im se smisli, bez pitanja stvarnih vlasnika?

Jesu li „proračunske rupe“ dovoljan razlog da se upropasti cijela jedna regija u RH, a posredno potkopaju i industrijski temelji države?

Nisu li „pozitivna“ iskustva s dosadašnjim privatizacijama i sudbinama Plive, INE, HT-a, CMC-a, banaka, ..., te iskustva mnogih drugih zemalja, koje su već prošle sličan put, dovoljna:
da se opravda još jedna „privatizacija“ koja donosi „bolju budućnost“, „bolje odgovore na zahtjevnost tržišta“, bolju (ne)zaposlenost, veću korist državi, veće uplate u državni proračun, veće uplate u mirovinski i zdravstveni fond, veći BDP, upoznavanje prednosti kapitalizma pred socijalizmom, veće razvojne i proizvodne mogućnosti, bolji pristup tržištu, bolju budućnost uz jake partnere, otvaranje svijetu,
a ne zatvaranje u svoje lokalno – regionalno dvorište, smanjenje ovisnosti o uvozu, jeftinije proizvode za stanovništvo,... te zakrpane rupe u proračunu?

Ministar rada i socijalne skrbi ističe kako bi se prodajom državnih poduzeća pokrpale rupe u proračunu!

Koliko dugo bi te rupe bile zakrpane?
Možda do vremena trajanja mandata ove vlade, kao što su trajale i one zakrpe na onim rupama koje su krpale bivše vlade rasprodajama (INE, Plive, HT-.a, banaka, hotela, ..), za vrijeme trajanja svojih mandata?

Što ili tko će zakrpati rupu u proračunu, koju su probušile elitne snage hrvatske politokracije u Siriji? Rupu od 20-tak milijardi kuna!

Koliko će se još stranica , po „hrvatskim“ medijima, morati napisati o „neobrazovanim“ Klausima, „koji se voze u Audiju“, „dobivaju plaće daleko veće od prosječnih hrvatskih plaća“?

Ne znam što ti mediji ne napišu, zna li taj Klaus engleski jezik?

Ili je totalno neobrazovan, pa ne razumije svjetske trendove u prenošenju državnoga vlasništva, preko političara, u strano vlasništvo, te u oslobađanju radnika od tlake rada i radnoga odnosa?

Ako ne zna, što se ne upiše u partiju i kandidira za EU-parlament, a ne da tu reketari Petrokemiju i ometa hrvatsko krpanje rupa u proračunu, kao običan „relikt prošlosti koji se ispriječio na putu logičkih ekonomskih i političkih procesa u globalnom preuzimanju svega“?

Osim toga, tko je On da upropaštava suradnju hrvatskoga naroda s Rusima?

Ta oni su izrazili žarku želju za Petrokemijom i lukom Šibenik, koja je u Petrokemijinom suvlasništvu, kao luka u toplome moru?
To onemogućava „prirodno partnerstvo“ i poboljšanje zahlađenih odnosa s nezaobilaznom političkom prijateljicom RH, Rusijom.

Mislim si, možda su odlučili voditi Titovu politiku?
Onako, možda kao i On, zaigraju blef s Rusijom, pa da im Zapad popusti i omogući zakrpati rupe u proračunu, padom na taj blef.

Ali, ipak, razjeda me crv sumnje, jesu li oni tako pametni kao drug Tito, ili misle ozbiljno s Rusima?
Možda su i malo pametniji od njega, jer vidim da u igru uvlače i Norvežane i njihovu Yaru?

Možda je i ono sa Sirijom samo blef?

Tko bi dao sankcije sam sebi, ako nema koristi od toga?

Moja prijateljica si je dala sankcije na hranu i već se dobri rezultati vide po zadivljenim pogledima muške populacije, a i po zavidljivim pogledima ženske populacije.

Tko nam zbog tih sankcija prema samima sebi zavidi, a tko nas gleda požudnim pogledima?

Izgleda i Rusi i Norvežani!

Nijemci s HT-om, Francuzi s Lurom, a Talijani i Slovenci i cijela EU sa ZERP-om, su se već osladili i navikli na naše političke sankcije prema samima sebi!

A Hrvati još muljaju, nikako da se naviknu kako im sankcije prema samima sebi donose poželjnost i prave partnere za život, u višegamnoj komuni, te izvode nešto s Petrokemijom, preko neobrazovanoga, razvojačenoga kutinskoga branitelja s ratnim iskustvom političkoga komesara, koji uživa u lokalnoj zajednici status sličan M. Jaggeru i ekipi, a jedva je opet dočekao povratak u prošlost, da preuzme ulogu prvoga pijevca kutinske savjesti, da zakukuriče na opću uzbunu.

Pobrkao je jadan lončiće.
1998. je imao opravdanje za organiziranje akcije, ali danas je zaboga 2012. godina. Pozivati se 2012. na stari i pravno diskutabilni ugovor, znači biti protiv modernizacije, razvoja i prosperiteta, protiv dioničara i njihovih neotuđivih i zakonima zajamčenih vlasničkih prava.
Klaus želi spriječiti da dioničari zarade na rastu njenih dionica, želi spriječiti da Petrokemija dobije najpouzdanijega i najjačega svjetskoga dobavljača plina. A, možda ga jedino zanima da se ponovi 1998., da mu opet donesu klope, cuge, te da dođe poneka cura.
( - iz dnevnih listova „objektivnih“ novinara Večernjega i Jutarnjega lista, kao rezultat njihova istraživačkoga novinarstva ).

Nažalost, ti su novinari, u nabrajanju argumenata, zaboravili istaknuti, kako bi prodaja Petrokemije mogla donijeti sličnu korist RH, kao prodaja Plive, poboljšati radnu produktivnost, a Klaus nam to onemogućava svojom tvrdoglavošću i neshvaćanjem dobiti od privatizacija.

Nikako da Hrvati shvate da je uloga “prvoga pijevca i kukurikanje na opću uzbunu“zaštićeno autorskim pravima, te da ne može baš svatko u RH kukurikati i izazivati uzbunu.

A Klaus je sumnjiv, kao i Tuđman, jer tko zna odakle je došao? Prezime mu je tuđe, kao i Tuđmanu!

Sigurno bi on da Nijemci uzmu Petrokemiju, a ovi su zainteresirani samo za telekomunikacije, vodu, šume, zemlju i energetiku, dok gnojivo ostavljaju Rusima i Norvežanima.

Zato Klausa pod hitno treba premjestiti u HEP, naučiti njemački, ako već potajno to nije naučio, i dati mu odgovornu funkciju „prvi hrvatski krpač rupa u proračunu“, dok bi u Petrokemiju za rusko preuzimanje, trebalo imenovati, bez natječaja, Nenada Bakića, jer on nije u sukobu interesa i zastupao bi, na pravi način, državne interese sa svojih 30, 683.894 kn portfelja.
Znanje jezika nije bitno, kapital govori sve jezike svijeta.

On ionako shvaća da je pojam „strateškoga vlasništva“ demagoška magla, te da je nemoguće da nešto na liberaliziranom tržištu bude strateško, osim njegovih vlastitih interesa, a razumije i potrebu sankcija RH prema samoj sebi.

Razumije i to da država ne treba imati ništa u svome vlasništvu, osim ljudi koji žive u njoj.

Tako bi se privatizacijom Petrokemije „istjerao socijalizam iz glava Petrokemijinih radnika“ i doveo kapitalizam, koji bi im omogućio više slobodnoga vremena, a Bakiću osobno, potvrdu da je kapitalizam za sposobne i snaLAŽLJIVE.

Bakić kaže da je odluka o prodaji „win-win odluka“, a sprječavanje prodaje je samo skrivena navodna briga za opće dobro.
Tvrdi da je došlo vrijeme da „prestanemo pjevati himnu s rukom na novčaniku i mahati zastavama“, te da građane RH čijih je 51% Petrokemije, zastupa Vlada, koja je pobijedila na izborima, te ona može kako hoće, jer joj je dat mandat“.

Očito je da su referendumi zastarjeli običaj iz vremena demokracije.

Bakić je jedan od naprednih i globalnih „vizionara“, koji shvaćaju potrebu radikalne privatizacije svega u čemu države još imaju udjela. Shvaća da se to odnosi samo na neke države, a ne na Njemačku, Francusku, Švedsku, Norvešku, Rusiju i ostale koje cijene tuđe sankcije protiv samih sebe.

Ostaje nam da maknemo ruku s novčanika i otvorimo ga Rusima, ili Norvežanima, zatvorimo pred „pohlepnim radnicima“ Petrokemije, HEP-a, CO, HPB;.. i građanima RH, zastavu spustimo na pola koplja i shvatimo da je Država, onaj koji dolazi svakih 4 godine i uvijek se bavi krpanjima rupa u proračunu, klanjem „nestrateških“zlatnih koka, kadroviranjem po partijskoj stručnosti bez natječaja i provjere znanja engleskoga jezika, osim za mjesta nižega administrativnoga osoblja, „poboljšanjem nezaposlenosti“- nije se Kerum zabunio!

U nedostatku kvalitetnih ljudi, ne treba sitničariti i gledati tko je optužen ili ne, tko je pravomoćno ili nepravomoćno osuđen, tko je lako ucjenjiv, a tko ne.

A krpanje rupa umjesto nastavkom deindustrijalizacije, „poboljšanjem nezaposlenosti“, nastavkom uvoza mesa nešto svježijega od mamutovoga, voća i povrća delux visokosmećaste kategorije, tekućega svježega mlijeka iz praškastoga stanja, dijeljenjem zaslužnih mirovina –medaljarina, promatranjem stranih ribarica u izlovljavanju riba našega ZERP-a, uvođenjem „tableta“ umjesto bilježnica, knjiga i krede, školovanjem nepotrebnih kadrova, uvođenjem sankcija prema samima sebi preko Sirije, zaštitom radnih mjesta birokracije, administracije, politokracije, prihvaćanjem diktiranih kvota u proizvodnji onoga što možemo proizvoditi i slobode da proizvodimo ono što ne možemo proizvoditi, ostavljanjem milijun hektara neobrađene zemlje, višedesetljetnim trajanjem sudskih procesa, uspješnim zaduživanjem, te planiranim rasprodajama Petrokemije, HEP-a CO, HPB,...,
moglo bi se pokušati drugim putem , ali za to treba imati hrabrosti, odgovornosti, poštenja, znanja i nacionalne svijesti.

Tko ili što je Država koja „hitno treba prodati Petrokemiju“?

Komentari

prodaja ili ne

Treba prodati SVE državno - sve državne tvrtke, sve što se može dati u koncesiju - dati u koncesiju, te se zadužiti do krajnjih mogućnosti - na domaćim i stranim izvorima. Pritom svakih par mjeseci treba mijenjati sve zakone i propise - tako da što više onih koji žive od svog rada, od proizvodnje i usluga propadnu.

Tek kada dosegnemo dno, kada više nikome neće padati na pamet da dijeli "sportske mirovine osvajačima olimpijskih zlata" tek onda ćemo se početi ponašati racionalno.

Tek tada ćemo početi sami sebi uskraćivati i polako otkupljivati nazad svoje koncesije i ulagati u dionice tvrtki koje su nekada bile naše, a da bih opet imali.

Tko je glasao

Uskoro je Uskrs

Uskoro je Uskrs.

Nije dano svima da uskrsnu, pogotovo nazad na ovaj svijet.

Nakon tvojih "mjera" totalnoga uništenja, mogli bi uskrsnuti oni s radikalnim odgovorima osiromašenih ljudi u beznađu.

Grčka, Španjolska, a i druge zemlje se kreću prema takvim uskrsnućima poniženih, potlačenih, nezaposlenih, radno izoliranih ljudi, koji su se našli u svijetu koji je privatiziran do njihova daha.

Ako samo ironiziraš, onda zanemari odgovor!

Tko je glasao

Teška pitanja

Teoretski, potpuno si u pravu.
Jasno da je dobro imati svoje.
Samo je pitanje - da li je to danas, poslije svega, u današnjem stanju ove zemlje, realno moguće?

Na stranu (veliko) pitanje da li je ta Petrokemija u stanju samostalno funkcionirati takva kakva je, da ne idem u pojedinosti.

Puno je veće pitanje način funkcioniranja cijelog hrvatskog društva - velika većina ljudi u ovoj zemlji na ovaj ili onaj način visi na proračunu.
A taj proračun puni manjina - koja je sve manja, a onih koji koriste proračun sve više.

A vidimo da glavni "potrošači" proračuna već najavljuju prosvjede ukoliko dođe do smanjenja njihovih prava.

Protrajbali smo puno dobara i vremena i danas smo u škripcu - danas ova država ne može preživjeti bez zaduženja i prodaje, to je činjenica.
Ali se zaduživanje i prodaja (ovaj put) moraju raditi strogo rezonski i planski - da od onog što dobijemo stvorimo novu i veću vrijednost, inače nema svrhe.

Sad, pitanje je da li je prodaja dobro "produmana", da li je izvršena simulacija - što ako ostane u državnom vlasništvu; što to znači i koliko to donosi/košta - i što ako prodamo; što i koliko to donosi/košta.

Oduku treba donijeti hladne glave, isključivo onu koja je najpovoljnija za cijelu zemlju.

Tko je glasao

Lupi i osta živ

A taj proračun puni manjina - koja je sve manja, a onih koji koriste proračun sve više.

Je je poduzetnici pune proračun posebno oni bez i jednog zaposlenog i koji godinama ne uplaćuju pristojbu iz dohotka....

Tko je glasao

antipoduzetnici...

... ajde se dogovorite.

Kada već kažete mrsku riječ poduzetnik - dajte se dogovorite jel to onaj koji ima doo bez itijednog zaposlenog (oni ni ne moraju uplaćivati "pristojbu iz dohotka") ili su to oni vječito spominjani poduzetnici u crnim džipovima s bazenima koji kasne i s minimalcima...

Država koja je "poduzetnik" u bolnicama - duguje milijarde za lijekove. Država, kao poduzetnik - kasni s isplatom svih mogućoh naknada za roditelje, poticaja ovoga i onoga.

A ta ista država koja je vlasnik brodogradilišta, ovoga i onoga samo u Dalmacijavinu uspije nabiti dug od 900 miliona kn u par godina! Prosječna hrvatska obitelj (4 člana) je dakle u par godina samo za gubitke u Dalmacijavinu dala 1.000,00 kn.

Poduzetnici ne pune direktno najviše u proračun - no stvaraju posao koji onda omoguće da se ljudima isplaćuju plaće - pa se preko pdv-a na potrošnju puni proračun. Što te tu muči, zaboga?

Tko je glasao

zaphod-ljudi su frustrirani i

zaphod-ljudi su frustrirani i neobrazovani.
Rade prema psihologiji gomile.
Muci ih sto su njihovi sjajni planovi zasnovani na dugu pukli kao balon od sapunice.
A i prozirno lazu.
Npr. poljoprivrednici kazu da kupuju gnojivo u inozemstvu jer je 3 x jeftinije.
Ali se dure sto ljudi iz gradova kupuju hranu iz uvoza ako je jeftinija.
Da se zabrani uvoz nabili bi tresnje na 50 kuna a krompir na 20 kuna.
Zivjeli su od deala " vi nama poticaje bez obaveza, pitanja i uvjeta, a mi vama glasove"
Kao i masno placeni sindikalisti od produzenja ZOR-a pred izbore.
Tko treba sve platiti?
Drzava.
Ako ona nema novaca neka se zaduzi sto ih briga.
A i mene za njihove poticaje i ZOR.
Odrasli su to ljudi.

Tko je glasao

Ne papam tu priču

Po kapitalističkoj logici postoje dobri i loši dečki. Dobri su oni koji imaju kapital i koji kao pune budget i poklanjaju plaću, a zločesti oni koji kao žive na grbači tih koji kao imaju kapital.
Dakle - uništa... I kada razgovaramo o državi onda valjda razgovaramo o načelu a ne konkretnom primjeru.

Tko je glasao

a što da ti kažem...

... uopće nije riječ o dobrim i lošim - meni je super da je cijela jedna grana ljudi koja je bila dovoljno blesava u RH da išta samostalno radi - svrstana u isti koš s.... managerom u HACu ili Orešarom.

Ali zato kao ne bi trebali prodavati ništa niti privatizirati ništa jer... država najbolje gospodari? Nemoj me... :)

Tko je glasao

Gospodar i boja očiju

U Njemačkoj da - poanta slijedi! Iako poštujem i privatnog bivšeg vlasnika DM-a... ali to je samo eksces u ekonomiziranju resursima i nikako ne potvrđuje niti propituje pravilo.

Tko je glasao

privatno i "državno"

Zašto ću ponekad (tko zna što bi Jung rekao na to) cijeniti "privatnog lopova"? Zato jer iza svog (ne)djela stoji imenom i prezimenom. A to nešto znači.

Kako se zovu manageri Dalmacijavina? Kako se zovu ljudi koji su odobravali sulude troškove prilikom izgradnje cesta? Kako se zovu manageri bolnica koji ostavljaju dugove svojim nasljednicima?

Nema imena. To nisu ljudi, to su... amebe bez imena i prezimena. No dugovi koje ostave su stvarni.

Što bi grubo rekao @drvo - kada ti privatni gazda ostane dužan, možeš mu doći i pucati u koljeno... u čije koljeno da pucaju radnici državnih firmi koji po par mjeseci nisu dobili plaću?

Tko je glasao

Ma, nije valjda

Golgota:
Je je poduzetnici pune proračun posebno oni bez i jednog zaposlenog i koji godinama ne uplaćuju pristojbu iz dohotka....

Kod nas je apsurdna situacija - veliki sistemi (brodogradilišta npr, da ne navodim dalje), umjesto da pune proračun, su najveći gutači proračuna!
O odnosu zaposlenih i njihovim primanjima u proizvodnji i onih na proračunu da ne govorim.

Tragično je da se one koji dobro rade muze na sve načine da bi se održavalo na životu vječne gubitaše.
Umjesto da se novac troši (ako se već tako troši) na poticaje onima koji dobro rade i isplaćuju plaće, u svrhu poboljšanja i proširenja njihovog poslovanja, što mi radimo?
Desetljećima trpamo lovu u rupe bez dna koje su sve veće i nezajažljivije.

I kada neko smogne hrabrosti i kaže dosta, ne može tako, ključ u bravu - digne se kuka i motika.

A što se tiče ovih "poduzetnika" bez zaposlenih i koji ne plaćaju doprinose - tko je branio poreznoj upravi da radi svoj posao?
Osim toga, upravo su velike državne tvrtke glavni motor neplaćanja i kaosa u poslovanju u državi.

Tko je glasao

Treba imati hrabrosti i znanja, a ne ići starim putem

Hrvatska vlada se trebala obratiti hrvatskome stanovništvu, objasniti kako je ozbiljna situacija i upozoriti sve na državnim jaslama da ih je previše, te da mogu birati između manjih plaća i hitnih otpuštanja.
Većina bi prihvatila manje plaće, ako bi se izvršila istinska racionalizacija i razlučivanje onih koji rade stvaran posao i onih koji imaju izmišljeni posao i efektivno radno vrijeme, od sat-dva na dan, jer im je jasno kako je dalje ovako ne može.

Isto vrijedi i za branitelje.Oni su također spremni na odricanja, ali tek nakon što se ubačeni lažni invalidi izbace iz njihovih redova.
To se može vrlo lako napraviti, revizijom svih mirovina, samo za to treba imati hrabrosti i odlučnosti.

Privatizacijski "sretni dobitnici", bi morali plaćati porez na svoju ogromnu imovinu, jer su do nje došli dobivanjem "priovatizacijskoga binga".

Ne mogu se braniti stečena prava, te zadržavanje gomile ljudi koji su nezasluženo u mirovinama, daljnjim upropaštavanjem hrvatske industrije.

Kao što neke države imaju drugačije mirovinske zakone, te drugačije obračune i ova Vlada bi mogla napraviti zakone, kojima bi "stečena prava i privilegije" mnogih mirovinskih muljatora, dokinula, a nekima smanjila na realne vrijednosti.

Neodrživ je odnos 1: 1,25 umirovljenika prema zaposlenima.

Neodrživ je i odnos u kojima je dopušteno neplaćanje rada. Osobno, najveći doprinos Koalicije iz 2000. smatram uvođenje reda u plaćanju..

Neodrživo je štićenje privilegija hrvatskih mastodonata, koji upropaštavaju domaću proizvodnju uvozom nekvalitetne robe.

Višak zaposlenih, smanjuje se kroz racionalizaciju, a tu ima strašnih mogućnosti.
U prosvjeti, u zdravstvu, u upravi i pravosuđu moguće je uštedjeti pravilnim mjerama, daleko više nego dobiti prodajom Petrokemije, i ostalih tvrtki koje donose dobit i pune proračun, a te racionalizacije vode ozdravljenju, dok prodaje vode neizlječivom stanju i propasti.

Dok se ne napravi racionalizacija, a ona je moguća, ukoliko se povede računa da ne plaćamo ljude koji samo zauzimaju radno mjesto, a nemaju čak ni opis poslova.

Politika pogrešno shvaća racionalizaciju, kao košnju travnjaka: svima u nekoj djelatnosti snižava plaće, umjesto da razlučuje što je koristan rad koji se državi isplati plaćati, a koji rad je samo fingiranje rada.

Dirnuti administraciju je nužnost, privilegirana zanimanja i menagerske ugovore također, pa i samu politiku i sudstvo koje je generator mnogih problema.

Tko je glasao

osobne garancije prije postavljenja nuzne

tocno, ppetra je teoretski u pravu..

a da li treba prodavati petrokemiju ili ne pitanje je na koje se ne moze odgovoriti samo tako.. vijest i sama ponuda/potraznja petrokemije na ovakav nacin, bez iole potrebe navodenja argumenata i protuargumenata je stvarno sramota, pa makar prodaja bila i najpametnija odluka..

mislim da jednom treba biti dosta rasprodaje tudeg samo zato sto se to nekom politicaru sprdnulo i eto nekom slucajnoscu je zavrsio na mjestu od kud to moze napraviti..

na koncu, prije prodaje ili novog kredita, bilo cega ako vec nismo do sad, ali trebalo bi konacno zapoceti..

od svakog politicara koji misli da je sposoban upravljati tako velikom imovinom kao sto je drzavna (makar bila devastirana) dizati kredite ili prodavati treba traziti financijske garancije .. osiguranje ako su im odluke krive. bas me zanima tko bi se usudio biti upravljac kad bi sa svojim novcem i imovinom garantirao uspjesnost svojih odluka.. Milanovic? Cacic? Linic? ili...

da smo to napravili ranije mogli smo naprosto sada oduzeti imovinu dosadasnjih HDZovaca pa bi imali bar moralnu satisfakciju ako ne i sve rastrajbano natrag.. da li postoji neka retroraktivna mogucnost? mozda linic nesto smisli, on je majstor u retroaktivnom skupljanju poreza, to smo vec vidjeli

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Svih

da smo to napravili ranije mogli smo naprosto sada oduzeti imovinu dosadasnjih HDZovaca pa bi imali bar moralnu satisfakciju ako ne i sve rastrajbano natrag.. I ne samo HDZ-ovaca!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Zloupotreba filozofske diskusije u političke svrhe od Zoran Oštrić komentara 5
  2. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 22
  3. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 16
  4. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 34
  5. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 2
  6. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 9
  7. I meni je žao od magarac komentara 25
  8. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  9. stega bye bye od 2573 komentara 32
  10. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 139
  11. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  12. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  13. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  14. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  15. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  16. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  17. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 21
  18. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  19. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  20. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  21. Dida in the house od Rebel komentara 71
  22. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  23. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  24. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  25. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • sm
  • Zoran Oštrić

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf