Tagovi

Titovi "portretisti" u potrazi za "istinom"

Pomalo isprovociran potragama za "istinom" boraca protiv antifašizma inspiriranih Vrdoljakovim filmskim uratkom o Titu, prisjetih se što sam na mojem blogu napisao prije nešto manje od dvije godine povodom HRT najave "hodo?aš?a" na Bleiburg.

"Ovako je HRT najavila današnje "hodo?aš?e" na najve?e ustaško svetište i stekla pravo na promjenu imena u laskavu NDHRT:

"Pod pokroviteljstvom Hrvatskog sabora obilježava se spomendan bleiburških žrtava i žrtava Križnoga puta u Bleiburgu u povodu 63. godišnjice bleiburške tragedije.
Na groblju u Dobravi kod Maribora položeni su vijenci kod spomenika i grobnice žrtava. Molitvu vodi hvarski biskup msgr. Slobodan Štambuk, a nakon toga slijedi procesija na Bleiburškom polju.
Na današnji dan 1945. na Bleiburškom polju u Austriji po?ela je jedna od najve?ih tragedija u povijesti hrvatskoga naroda. Na tom polju po?eo je Križni put hrvatskih vojnika, koji su položili oružje, te hrvatskih civila - žena, djece i staraca - koji su se povla?ili sa svojom vojskom pred partizanskom komunisti?kom vojskom i pred o?ekivanim i narodu ve? poznatim partizanskim nasiljem.
Hrvatski vojnici i narod povla?ili su se prema zapadnim saveznicima, o?ekuju?i od njih zaštitu u skladu s me?unarodnim pravnim normama. Me?utim, o?ekivana je zaštita izostala i hrvatske vojnike i civile predali su zapadni saveznici (to?nije engleska vojska) na milost i nemilost partizanskoj vojci. Slijedio je pokolj hrvatskih vojnika i civila na Križnom putu kroz Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu, Srbiju sve do Makedonije. Samo u Sloveniji utvr?eni su deseci grobišta naših vojnika i civila, a to?an broj još nije utvr?en."

Ako je ovo to?no, onda odmah treba pristupiti promjeni Ustava RH i u izvorišnim osnovama navesti da je RH, koja mijenja ime u NDH, pravna sljednica tzv. NDH.

Koja se to tragedija dogodila na Bleiburškom polju?

Kona?no su razoružani ostaci odmetnutih kvislinških vojski i to 7 dana nakon završetka 2. Svjetskog rata.
I to je tragedija?
Za koga?
Za hrvatski narod sigurno ne, jer kvislinzi i kolaboracionisti, kao sluge okupatora, su ono najgore što neki narod može dati. Dakle toga dana 1945. na Bleiburškom polju nema nikakvih hrvatskih vojnika, ve? samo ostaci odmetnutih kvislinških vojski. To što su neki od njih po nacionalnosti Hrvati ne mijenja maligni karakter odmetnute zlo?ina?ke bulumente.
I koji je to hrvatsaki narod pratio tu, kako rekosmo ni po ?emu hrvatsku vojsku?

Nije li možda "partizanska komunisti?ka vojska" bila vojska hrvatskog naroda?
Nije li se možda ta vojska borila protiv okupatora?
Nije li možda ta vojska udarila pe?at antifašizma hrvatskom narodu i državi i time osigurala i narodu i državi pravo na opstanak?
Bez te vojske bila bi restituirana Kraljevina Jugoslavija kao unitarna država, a "Kraljevska vojska u otadžbini" pod zapovjedništvom Draže Mihailovi?a bila bi legalna OS te države.

Kojim pravom su oni, koji su organizirali logore smrti i provodili rasne zakone, mogli o?ekivati da ih netko zaštiti, valjda od progona za najmonstruoznije zlo?ine koje su ?inili od prvog do zadnjeg dana rata?
Nisu oni bježali od zlih partizana, ve? su pokušali pobje?i od odgovornosti za sva zlodjela koja su po?inili.

Domobranski general Tomaševi?, prema svjedo?enju ustaškog pukovnika D. Crljena, upozoravao je 9. svibnja: "Znate li da je Njema?ka kapitulirala i da je rat prestao, te da možemo biti proglašeni franktirerima (borcima izvan zakona)". (http://shp.bizhat.com/D.Crljen.html)
Svaki onaj pripadanik OS koji ne položi oružje do roka odre?enog aktom o kapitulaciji (http://www.ena.lu/act_military_surrender_berlin_1945-02-3797), a to je u konkretnom slu?aju bilo do 23:01 sati 08. 05. 1945., ve? nastavi s oružanim djelovanjem, prevodi se u status odmetnika i na njega se zaštitne odredbe me?unarodnog ratnog prava ne primjenjuju. Kvislinzi ni pet dana poslije toga roka nisu položili oružje, pa se 13. 05. kod Prevalje (Poljana) odigrala najve?a pojedina?na bitka 2. Svjetskog rata na podru?ju Jugoslavije s ogromnim brojem mrtvih (i ti su negdje pokopani), prema tome radi se o odmetnutim kvislinzima, ?ija "država" je s bezuvjetnom kapitulacijom Njema?ke prestala postojati.
Dakle kako su se mogli pozivati na primjenu dokumenata koje sami nisu poštovali?

I kona?no neki nikako da shvate da za zemlje Antifašisti?ke koalicije, ratne pobjednike, ?inom okupacije Kraljevine Jugoslavije, ta država nije prestala postojati. Njih se unutranje ustrojstvio i teritorijalna podjela koju su proveli okupatori radi lakšeg upravljanja uop?e nije ticala niti je proizvodila ikakvi pravni u?inak. Tzv. NDH za Saveznike uop?e nije postojala. A da je tome tako pokazali su i zaklju?ci Teheranske konferencije "velike trojice" a) da poslije rata ne?e opstati nijedna državna ili paradržavna tvorevina uspostavljena voljom fašista, nacista ili militarista i b) da ?e poslije rata biti Jugoslavija.

Pobjedom nad fašizmom zna?ila je svladavanje sila mraka, pa se antifašizam danas smatra te?evinom civilizacije.
Svagdje u bijelom svijetu, ali ne i u Hrvatskoj.
Sve ove "komemoracije" i sve ono što se krije pod "zlo?in je zlo?in i žrtva je žrtva" su atake na antifašizam, su pokušaji preživjelih ustaša, neoustaša i klerofašista, da kao ratni gubitnici revidiraju povijest, odnosno ishod 2. Svjetskog rata i sude ratnim pobjednicima.

O tome najzornije svjedo?e brojne mantije, te one ustaške zastave, uniforme, kape i druga obilježja, koje su dekor svake "komemoracije" na Bleiburškom polju, kod Jazovke i drugdje.

I kona?no, zanima li ikoga od tih što nari?u istina i što se stvarno dogodilo u svibnju 1945.?
Mislim da ne, oni misle da su danas ja?i, oni bi se osve?ivali za ratni poraz.

U "ratu poslije rata" na podru?ju Slovenije poginule su desetine tisu?a kvislinga i oni su negdje pokopani. Koliko ih je?
Jesu li oni žrtve?
Nisu!

Brojnim ratnim zarobljenicima sudili su za po?injena zlodjela prijeki vojni sudovi ustrojeni prema UVS-u i osudili ih na smrt, a kazne su izvršene. Koliko ih je?
I oni su negdje pokopani, možda ?ak s onima poginulim u borbama.
Jesu li oni žrtve?
Nisu!

Ratni pobjednici nisu izdržali, ve? su pribjegli kažnjavanju zlo?inaca izvan pravnog sustava, pa i osve?ivanju kad i nevini stradaju.
Jesu li stradali nevini žrtve?
Jesu, samo koliko ih je

I ti su negdje pokopani, možda baš s prvima i drugima.
Tko je taj tko bi ih mogao razdvojiti?

Taj svibanj 1945. je i vrijeme u kojem se kolaboracionistima diljem Evrope presu?ivalo po "kratkom postupku", u Francxuskoj je desnica tvrdila da je francuski "Maquis" krajem rata, bez suda i su?enja, likvidirao 105.000 kolaboracionista, General de Gaulle spominje brojku od 10.842, dakle deset puta manju. Pritom je dodao: "Ta je brojka bolna, ali je ograni?ena s obzirom na to koliko su groznih zlo?ina po?inili (fašisti) i kakve su njihove posljedice". (Herbert Lotman: L' epuration). U tom izboru velika ve?ina Francuza prihvatila je de Gaullea i napetosti u francuskom društvu su bile bitno smanjene."

Komentari

diskusija se (opet) otela

diskusija se (opet) otela kontroli pa stoga zatvaram daljnje komentiranje na temu

napomenuo bih samo nešto što se na ovom dnevniku osobito dobro vidi, mnogima se očito dnevnik ne dopada (eto, niti meni nije baš nešto sjeo), no umjesto da se argumentima napadne dnevnik napada se autor dnevnika što ne pomaže nimalo

da, feniks piše dnevnike koji su iznimno provokativni jer se njegovo poimanje povijesti i njegovi stavovi očito ne poklapaju s mišljenjem većine, no sve dotle dok direktno ne vrijeđa (što mu teško ide ali čini mi se da je daleko bolje nego kada je počeo na pollitici) ne vidim problema
da, možda istu stvar treba ponoviti tisuću puta ai da, možda nikada nećemo uvjeriti feniksa da je situacija drugačija no to i dalje ne znači da se s njime treba osobno obračunavati svaki puta kada napiše stav koji nam se možda ne dopada

Tko je glasao

Feniks ne poričući Tvoj

Feniks
ne poričući Tvoj izbor teme, slobodu govora , neću se opredjeljivati ni za ni protiv.
Samo želim istaknuti da sada sigurno ima važnijih stvari o kojim treba pisati, govoriti i ukazivati; razotkrivati.
Također mislim da bi o POVIJESTI trebali pisati POVJESNIČARI te da bi njihov rad, sud, ZNANSTVENA SPOZNAJA bila
MJERODAVNA.
OVE PODJELE MIŠLJENJA potiču DEMOKRACIJU.
Ali vratimo se u SADAŠNJE VRIJEME.
Misliš li da je mladima bez posla, ili studentima, ili radnicima bez posla, ili onima koji po kontejnerima skupljaju pet ambalažu; važan TITO ili BLEIBURG????!!
Mislim da je serija "Tito" puštena namjerno od SPIN DOKTRORA sa HTVA ili JAČIH IGRAČA da bi se POZORNOST JAVNOSTI skrenula na tipičnu PROIZVODNJU MAGLE; koju svako malo gledamo.
Podsjećam TE na ZAKON O NULA PROMILA ili trenutno ZABRANU PUŠENJA.
No, sjećajući se neumrlog VOLTAIREa; uvijek ću poštovati Tvoje pravo na različito mišljenje i braniti Tvoju SLOBODU GOVORA.
Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Najveći spin je da treba

Najveći spin je da treba povijest prepustiti povjesničarima. Povijest moraju poznavati svi. Kada povijest poznaju samo povjesničari, onda je to kao kada svećenici tumače božju volju.
Isto je i sa ekonomijom. Isto je i sa svime. Podizanje općeg nivoa obrazovanja svih građanja je jedna od poluga borbe protiv obmana koji siju čudaci koji su ušli u vrhove politike.

Tko je glasao

TO je ZEC! je, ZEC je, ZEC

TO je ZEC! je, ZEC je, ZEC je! Hoćeš li ga upucati sad ili kasnije? Upucaj ga SAD, upucaj ga SAD! ili možda ipak bolje kasnije?

Tito nije imao tih dilema. On je pucao odmah, a pucao je i kasnije, a vidimo da preko svojih sljedbenika puca još i danas.

Tko je glasao

a Kupus?

a Kupus?

Tko je glasao

Ajmo redom; ja nisam u

Ajmo redom; ja nisam u potrazi za istinom, ona je nađena, samo ju se mora pozicionirati. Pozicioniranje te istine nije usmjereno protiv antifašizma, nego je njen cilj borba za antifašizam u smislu bacanja netotalitarnog svjetla na hrvatski antifašizam, bez obzira što je komunizam kao totalitarizam odigrao antifašističku ulogu kod nas.

Tako da; mislim da je došlo vrijeme da razlučimo komunizam od antifašizma, i sve ide u tom smjeru. Jeftine parolske podvale "protiv Tita-protiv antifašizma" ili jednostavnije "tko nije za nas - protv nas je" naprosto više ne drže vodu. Antifašizam je civilizacijski doseg i nitko normalan nije protiv antifašizma. Protiv sam totalitarizma koji komunizam i fašizam pretpostavlja kao jednake.

Nekoliko puta sam citirao antifašističku spisateljicu Hannah Arendt, pa mogu i opet, ne mogu se oteti dojmu pronicljivosti njena uma, dakle: "Nitko nema moralno pravo biti antifašist ako ujedno nije i antikomunist". Ta prosta rečenica najbolje odražava i predočava karakter onoga što jesam, govorim i mislim.

Znam da je mnogo onih koji kao i ja ne robuju izmima, koji nisu zadojeni ideologijama i koji stvari zovu pravim imenima polazeci sa moralnih i čovjekoljubivih osnova. A te su: svaki čovjekov život jednako je vrijedan i ne postoji opravdanje za oduzimanje života (ukratko). Svaki onaj koji ide u smjeru opravdavanja oduzimanja života, zapravo samo dokazuje koliko duboko u glibu ljudskog šljama i besćutnosti se nalazi. Takvo gledanje na stvar samo je sposobnost susreta sa iskonskim čovjekom u sebi.

Koja se to tragedija dogodila na Bleiburškom polju?

Ubijeni su ljudi nakon završetka rata, bez suda (kao da bi ih sa presudom bilo normalno ubiti). Ubijeni su ljudi koji jedino sto su u tom trenutku bili jesu neistomišljenici novovladajućeg režima. To su bili suparnički vojnici (kojima se jedino trebalo suditi i koji su mogli odgovarati), ali i starci, žene i djeca. Prestankom 2. svjetskog rata prestala je i borba protiv fašizma, tako da sve nakon toga nije antifašizam, jer je fašizam ionako bio poražen. Ono što je uslijedilo jednostavno su komunistički zločini naređeni od strane Tita.

Opravdavati ova ubojstva jednako je opravdavanju ubojstva primjerice 300 000 izbjeglih Srba iz Krajine nakon Oluje. Želite reći da "smo" trebali pobiti te Srbe a ne pustiti ih da mirno odu, samo zato što je Hrvatska bila na strani istine u tom ratu, kao što je antifašizam bio u 2. svjetskom ratu?

Nije li možda "partizanska komunistička vojska" bila vojska hrvatskog naroda?

Tvojom logikom; ako "NDH vojska" nije bila hrvatska, jer to "hrvatska" ne čini samo to što je apsolutna većina pripadnika te vojske bila hrvatske nacionalnosti, onda je Jugoslavenska armija bila još manje hrvatska, jer ona se borila za Jugoslaviju (kao što joj i ime kaže), ne za Hrvatsku, pored toga što apsolutna većina njenih pripadnika nije bila hrvatske nacionalnosti. Kada znamo da su četničke postrojbe postale dio partizanske vojske stvar je jasnija.

Nije li možda ta vojska udarila pečat antifašizma hrvatskom narodu i državi i time osigurala i narodu i državi pravo na opstanak?

Da, Jugoslavenska armija udarila je pečat antifašizma hrvatskome narodu za vrijeme rata, ono što se dogodilo nakon rata jednostavno su komunistički zločini Jugoslavenske armije, Tita i pridruženih četničkih postrojbi. Ista stvar se ponovila 1990. te godine.

Što se prava na opstanak tiče; da ga je netko osigurao ne bi se 90.-tih morali krvlju za njega boriti. Sapienti sat. Bitno je reći; i bez Ustava 1974. Hrvatska bi se izborila za svoju slobodu i neovisnot u obrambenome ratu i ništa nas ne bi u tome pokolebalo pa ni nepostojanje Ustava iz 1974. godine. Jer za opstanak su se borili hrvatski branitelji a ne oni komunisti koji su 70-tih popustili hrvatskim nacionalistima u borbi za hrvatsku stvar.

Priča o Ustavu iz 1974. kao pravnoj osnovi otcjepljenja danasnje Hrvatske nema veza sa istinom, kao prvo jer u svojoj osnovi to nije bio njegov cilj (cilj je bio zadovoljiti uzburkane hrvatske i albanske nacionaliste željne slobode), nego je to došlo kao posljedica (borbe za Hrvatsku stvar od strane hrvatskih nacionalista), što je velika razlika, a kao drugo; Kosovo koje je prema tome ustavu imalo status jednak statusu federalne jedinice, bez obzira na naziv autonomna pokrajina, izvojevalo je svoju slobodu bez potpore i osnova toga Ustava, jer je autonomija Kosovu ukinuta 80-tih. Danas Srbija to otcjepljenje Kosova ne priznaje i naziva ga protuzakonitim - ali - Kosovo je slobodno i tko više mari za mišljenje Srbije.

Kojim pravom su oni, koji su organizirali logore smrti i provodili rasne zakone, mogli očekivati da ih netko zaštiti, valjda od progona za najmonstruoznije zločine koje su činili od prvog do zadnjeg dana rata?

Nisu djeca, žene i starci organizirali logore smrti, ili mislis da je to što su možda imali nekoga od rodbine u ustaškoj vojsci dovoljno ih se ubije?

Dakle vidimo u čemu je problem kod ovakvog stajališta - opća zaslijepljenost i zadojenost koja ide toliko daleko da dozvoljava opravdavanje masovnih ubojstava. To je vec problem; na tako nečemu graditi društvo pogubno je za to društvo. Paradoksalno je što u društvu izgrađenom na takvom sustavu vrijednosti (bezvrijednosti) na kraju nastradaju oni koji su proklamirali takav sustav, jednostavno rečeno; sami sebi presude.

Dakle; postojale su Haške, Ženevske i druge konvencije, moralni zakon, ljudski zakon, božji zakon, itd. Pored toga; bitno je reći da govorimo o vremenu poslije rata i o ljudima koji nisu bili svi vojnici.

Nisu oni bježali od zlih partizana, već su pokušali pobjeći od odgovornosti za sva zlodjela koja su počinili.

Opet, tvojom logikom; onda ih nisu pobili zli partizani, nego odgovornost za zlodjela?? Patetično. Očito je da su bježali od partizana (vojnici, starci, žene, djeca) dok su se partizani na kraju ispostavili kao ti koji su im presudili životom.

Kvislinzi ni pet dana poslije toga roka nisu položili oružje

Ljudi su bili svjesni da predaja oružja prije predaje na sigurnome znači sigurnu i trenutnu smrt, pa nazovi ti taj ljudski strah, bojazan za goli život odmetništvom ili kako god želiš, jer; na kraju se to ispostavilo kao odličnom procjenom, jer to se upravo i dogodilo, pobili su ih kada su bili bez oružja.

Ajmo dalje!

činom okupacije Kraljevine Jugoslavije, ta država nije prestala postojati.

A čuj, sve je to relativno, neki i danas slobodnu i neovisnu Hrvatsku smatraju činom okupacije Jugoslavije, tako da.. nije to neki argument za bilo što koji drži vodu.

U "ratu poslije rata" na području Slovenije poginule su desetine tisuća kvislinga i oni su negdje pokopani. Koliko ih je? Jesu li oni žrtve?Nisu!

Brojnim ratnim zarobljenicima sudili su za počinjena zlodjela prijeki vojni sudovi ustrojeni prema UVS-u i osudili ih na smrt, a kazne su izvršene. Koliko ih je? I oni su negdje pokopani, možda čak s onima poginulim u borbama. Jesu li oni žrtve?Nisu!

Ne postoji rat poslije rata, rat je službeno bio gotov kada su ljudi nakon što su predali oružje ubijeni, što na samome Bleiburgu, što u Dravogradu i Mariboru, što u kolonama križnoga puta, a što na neznanim mjestima, jamama, rupama, spiljama itd. Bez obzira na zavren Domovinski rat prije 15-ak godina, bitno je da se nalazimo u vremenu nakon službenog završetka rata, tvojom logikom bilo bi dozvoljeno da sada HV pročešlja Baniju, Kordun, Liku i primjerice Slavoniju od Srba, zato što su motivi hrvatske borbe u Dom. ratu pravedniji? Jesi ti svjestan što govoriš? Ne bih rekao!

Ratni pobjednici nisu izdržali, već su pribjegli kažnjavanju zločinaca izvan pravnog sustava, pa i osvećivanju kad i nevini stradaju.Jesu li stradali nevini žrtve? Jesu, samo koliko ih je

A koji je to pravni jugoslovenski sustav postojao u Austriji, ili bilo gdje u "Jugoslaviji" 5 dana od završetka rata? U tome i je stvar što je 99% ubijenih ubijeno van pravnog sustava.

Trenutna istraživanja govore da je u Dravogradu ubijeno između 50 000 i 70 000 ljudi (!), u Mariboru je iskopana grobnica u duljini od 3000 metara u kojoj je ubijeno između 40 000 i 70 000 ljudi (!), na samome Bleiburgu ubijeno je oko 30 000 ljudi (!), a na 'marševima smrti' stradalo je oko 125 000 ljudi (!).

A svjedoci smo svakim danom pronalaska novih masovnih grobnica diljem Slovenije i Austrije, čime konačan broj nije određen. Za potpuna znanstvena istraživanja potrebno je otvoriti mnoge arhive, Britanci će recimo tek 2020. otkriti svoje spise sa Bleigurga, a istraživačima su nedostupni i spisi hrvatskih a kamoli srpskih arhiva, što govori da se nešto još uvijek skriva, jer da je ubijeno manje ljudi arhivi bi odavno bili dani na uvid javnosti, a kamoli ne znanstvenicima.

Lijep pozdrav!

____________________________________________________________________
*Da ne bi bilo zabune, nije mi prvotni cilj polemizirati sa izvjesnim Feniksom, cilj je jednostavno istina zbog istine, zbog drugih. I ne pada mi na pamet ovdje više pisati, na ovom topicu. Over&Out

TITO - eufemizam svoga lika i djella

ZoomPolitikON:::...

Tko je glasao

Ovakvu besmislenu raspravu

Ovakvu besmislenu raspravu već dugo nisam vidio. Vjerujem da bi vam i brojni saborski zastupnici pozavidjeli.

Run Forest, run... :)))))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Danimir, leddevet, tenor.

Danimir, leddevet, tenor. Dali ste plus topicu, a znali ste da ce se rasprava svesti na ovo. Zbog cega mislite da ovakav nivo rasprave treba biti bastinjen na pollitika.com-u?

Pobogu, ovo je ruglo, a ne rasprava. A vi ste mu dali plus.

gpgale blog

Tko je glasao

Ja sam mu dao plus za

Ja sam mu dao plus za dnevnik,a ne za raspravu.A zasto si mu ti dao minus.Je li nesto slagao.Umjesto da se gamad pritaji oni jos vise dizu glavu. A ti ih podrzavas.Sramota.Razocarao si me Gale.

Tko je glasao

Nekom je nesto mozda

Nekom je nesto mozda promaklo. Feniks spominje da je normalno prijeko suditi pobjeguljama. Jer bjezali su jer su krivi. Pa tako onda ispadne da je normalno suditi i Srbima iz Krajine sto su pobjegulje. I to prijeko. Tu i tamo neka kolateralna zrtva, nista strasno.

Ne znam. Kad bolje razmislim mozda ste ti i Feniks zapravo u pravu. A i sta bi ta protivnicka vojska napravila njima, da su kojim slucajem oni pobjedili? Vidjeli smo masu slucajeva gdje se zivoti nisu postovali (tipa Srebrenica). Mozemo opravdano za ocekivati da bi bilo isto tako.

Komemoracija? Revizionizam? Hmh. Mi smo pobjednicka vojska, mi smo u pravu, jedini nam je grijeh ssto nismo iskoristili to ratno pravo za koje se zalazete ti i Feniks.

Interesantna teza, trebalo bi razmisliti malo o njoj i njezinim implikacijama na danasnjicu.

U pravu si u jos jednom. Ovi sto mu daju minus, sudili bi Srbima, a kukaju sto se je prijeki sud odlucio suditi nad njima. Pomalo licemjerno zapravo.

Ili ste mozda vi licemjeri koji Srbima ne bi sudili, a ono sto je ucinjeno nad njima je OK. Ne znam. Meni je nekako logicno spustiti loptu i ne pozivati se na prijeki sud tako oportuno, jer po prirodi stvari samo potice novo krvoprolice.

Ne znam. U svakom slucaju nije mi zao sto sam te razocaravo, vec upravo naprotiv. Ne bih se dobro osjecao da nisam.

gpgale blog

Tko je glasao

Nekom je nesto mozda

Nekom je nesto mozda promaklo. Feniks spominje da je normalno prijeko suditi pobjeguljama. Jer bjezali su jer su krivi. Pa tako onda ispadne da je normalno suditi i Srbima iz Krajine sto su pobjegulje. I to prijeko. Tu i tamo neka kolateralna zrtva, nista strasno.
Ja niti spominjem niti mi na kraj pameti padaju nekakve "pobjegulje", a niti želim preslikavati stanja i događanja s kraja WWII i neposredno po njegovom završetku na vrijeme sadašnje, jer to nije korektno ni s kojeg aspekta.
Ja govorim o odmetnutoj vojsci koja je to postala svojim odbijanjem da položi oružje i prestane s ratnim djelovanjem temeljem hijerarhijski "najstarijeg" dokumenta u kojem je mogući neposluh zapriječen "kaznenim i drugim mjerama koje savezničke komande budu smatrale odgovarajućim".
Navodio sam riječi domobranskog generala Štancera, kojemu je izgleda jedinom bilo jasno što slijedi u slučaju nepolaganja oružja.
Iza partizana nije stajala organizirana država ni pravopsudni sustav, postojao je UVS i prijeki vojni sudovi, a takvi sudovi radili su u svakoj vojsci ili netko misli da se moglo suditi stotinama tisuća ljudi pred nekakvim redovnim sudovima.

Kome su to saveznici sudili pred redovnim sudom, pa i ad hoc sud u Nuernbergu bio je vojni. Doduiše ne prijeki.
Dalje neću komentirati, htio sam samo pokazati da zaista nemaš pojma o meritumu stvari iz mojeg dnevnika.

Tko je glasao

Gale,Gale.U lijepom si se

Gale,Gale.U lijepom si se drustvu nasao.Ostao sam bez teksta.

Tko je glasao

Danimir, leddevet, tenor.

Danimir, leddevet, tenor. Dali ste plus topicu, a znali ste da ce se rasprava svesti na ovo.
Naravno, a to je savršeno definirao B2 (gdje li je taj nestao?): "Muhe na govno".

Čim netko spomene Bleiburg u negativnom kontekstu eto roja minusa, odmah i bez ikakvog posebnog razmišljanja. Rezultat je da ovakvi dnevnici odmah krenu u mračnu utrobu lijepe naše gdje mnogo sličnih tema čeka na red pred klinikom za plastične operacije kako bi mogli izaći na svijetlo dana s novim usnama i većim sisama.

I svakako ovakav nivo rasprave ne treba biti baštinjen na pollitici, no gruba realnost je da on postoji ovdje kao i na mnogim drugim mjestima "cajkaškog" mentaliteta jednostavnog poimanja povijesti. To je realnost i ne treba bježati od onog što postoji, a pogotovo ne treba se bavit uljepšavanjem i friziranjem. Prvi korak je pokušati razumjeti, a tek kad nešto od tog razumijemo možemo učiniti drugi korak.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Leddevet, ako osoba ciljano

Leddevet, ako osoba ciljano zapocinje dnevnik da bi provocirala (a to je modus operandi Feniksove psihopatologije), tada ce se ostatak psihickih slucajeva baciti na to mjesto, a rasprava ce sluziti za zadovoljavanje najnizih strasti zbog kojih ljudi vise nisu ljudi, vec postaju zivotinje.

Imali smo mi i primjere gdje su se pokretale ove teme sa DOBROM NAMJEROM i gdje bi autor dnevnka tu namjeru jasno pokazao i drzao raspravu na civiliziranom nivou, pa cak i zakljucci bi se mogli donositi. Tu cu odmah spomenuti neke davne teme sto je pokreto Mr. Jaks, kao ekletantan slucaj. I tada su rasprave poprimale malo veci smisao.

No, kada se krece u startu sa provokacijom bez zelje da se razvije diskurs koji nuzno MORA BITI UTEMELJEN na uvazavanju druge strane (a ne je tretirati kao stoku, manje vrijedne bestije), tada takva tema, takva rasprava i takav autor nema sta traziti na pollitika.com-u.

Istina, pomalo me cudi to sto jos nisi prepoznao ovo krajnje jednostavno pravilo.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale Jel' tebe baš svaka

@gale
Jel' tebe baš svaka istina tako vrijeđa, jer moj dnevnik, ne samo ovaj, je zasnovan na činjenicama.
Ne, vas istina ne zanima, tebe ponajmanje.
Ti si čak kadar povući paralelu između Jelovića i mene, samo mi prvo moraš pokazati kad sam se ja kao diskutant pojavio na nekoj njegovoj temi i kad sam se ja njemu prvi obratio.
Ako to ne možeš dokazati, znači da svijesno lažeš, a onda zaveži i makni se!

Tko je glasao

Feniks, Pokaži mi jedan

Feniks,

Pokaži mi jedan dnevnik koji se radi o ovoj temi u kojoj je raprava bila makar 75% konstruktivna!

U tom grmu je onaj zeko.

Brojanje žrtve na bilo kojoj strani je doista već svima zlogrdilo.... osim nekima kao što neumorno dokazuju!

Tko je na kraju više ubio?
Tko je na kraju više ljudi raseljavao? (etničko čišćenje)
Tko je na kraju bio veči negativac?

Na kraj svi krajeva tko može pravdati hladnokrvno ubojstvo? po mome NITKO. (TOČKA)

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Pokaži mi jedan dnevnik

Pokaži mi jedan dnevnik koji se radi o ovoj temi u kojoj je raprava bila makar 75% konstruktivna!
U tom grmu je onaj zeko.
Brojanje žrtve na bilo kojoj strani je doista već svima zlogrdilo.... osim nekima kao što neumorno dokazuju!
Tko je na kraju više ubio?
Tko je na kraju više ljudi raseljavao? (etničko čišćenje)
Tko je na kraju bio veči negativac?
Na kraj svi krajeva tko može pravdati hladnokrvno ubojstvo? po mome NITKO. (TOČKA)

Ako rasprava na ove teme klizne u nepoželjnom smjeru, zasluga pripada uvijek vama fašistima, koji prvi krećete ad hominem, gotovco uopće ne dotičući temu.
Uvodna rečenica mojeg dnevnika predstavlja obrazloženje zašto sam tu temu uopće otvarao, a napisao sam da je s mojeg bloga od prije dvije gosine, što je lako provjeriti. Inače nisam zamijetio da si tako reagirao i da ti je dozlogrdilo prebrajanje kad prononsirani ustaša nariče nad sudbinom koljača u svojem dnevniku naslovljenom "Tito".
Ustaše su ubili puno višei to samo u Jasenovcu!
Temeljen zaključaka Potsdamske konferencije iseljeni su Volksdojčeri uz nadoknadu imovine, a Talijanima povezanim s fašizmom ponuđen je izbor ili da ostanu ili da isele uz nadoknadu imovine.
U povijesti nije bilo monstruoznijeg režima od ustaškog. To doduše nećeš pročitati u "znanstvenium" radovima objavljenim u "Bildu" koji su očito je izvor tvojih nadahnuća.
Nema hladnokrvnih ubojstava, ima kažnjavanja zločinaca unutar i izvan pravnog sustava, ima retalijacije i ima osvete.
Ja znam da ja u mojim dnevnicima i raspravama spominjem stvari za koje vi nikad niste čuli, ali to je pitanje razine obrazovanja, a ne političke pristranosti.

Tko je glasao

Moram dati malo pojašnjenje

Moram dati malo pojašnjenje o ptici Feniksu. Barem radi nekih novih ljudi ovdje.
To je čovjek provokator.
Skoro svaki dnevnik mu je tema koja služi za glođanje kostiju.
Zato dragi članovi ne budite psi koji skaču za kostima koje baca namjerno ptičurina Feniks.
Nema Hrvatskog portala na kojemu taj nije prosipao svoje bljuvotine.
Nema tog portala sa kojeg nije baniran.
Do sada je promijenio na desetke i desetke nadimaka.
Ljudi su ga po upisima brzo razotkrivali.
Pa i ovdje je po Mrakovoj zabrani na pisanje na određeno vrijeme također bio logiran pod drugim nadimkom.
Te je i tada dobio zabranu na određeno vrijeme.
Dakako opet nastavlja sa svojim uhodanim rabotama.
Jedni od najdrskijih upisa su mu bili na Forum.hr na temu borbi za Vukovar.
Čovjek je pisao kao da je tamo bio. Ako ne vjerujete postavite tamo ljudima pitanje tko je on.
Pitajte moderatore ostalih foruma sa kojih je bio baniran.
Zar su svi ti moderatori Ustaše, nacionaliti, fašisti ili što već sve ne?
Zar su ti forumi Ustaški , fašistički ili su to najnormalniji Hrvatski forumi?
I gle čuda naš pravdoljubac, veliki Titoista, komunista, nadasve humanista, pacifista, kulturan i elokventan (ne daj Bože da te taj uvrijedi) biva protjeran kao takav sa svih tih internet stranica.
Dakako izbačen zbog širenja mržnje, laži i provokacija.
Svoje dnevnike kopira sa tih svojih prijašnih upisa, a uz to i svoje komentare služeči se pri tome najpodlijim podmetanjima.
Nadam se dragi prijatelji Pollitka.com da Vam je ovo dovoljno da shvatite o ćemu se radi.
Ako smatrate da ovo što pišem nije istina ili ste možda u nedoumici jer ovaj komentar piše etketirani "Ustašoid" ili od nekih nazvan "Ustašom nad Ustašama" , spreman sam Vam pomoći da vidite istinu.
A ako se pri tome pokaže da sam lagao slobodno me razapnite i Mraka ovlaščujem da me trajno izbaci sa Pollitika.com.
Dakle ja ovdje stavljam sebe kao osobu i svoj obraz u ubranu istine i samo istine.

Prijatelji dragi ,
Zdravi i veseli bili!

Grd & lin

Tko je glasao

Tebi Grdilin minus jer nisi

Tebi Grdilin minus jer nisi ocito bukvicu onima sto znaju ko je Feniks a ulaze u niske rasprave s njim. Jer bez njih ni Feniks ne bi postojao.

gpgale blog

Tko je glasao

Moja isprika ako nekom nisam

Moja isprika ako nekom nisam opandrcio minus.

gpgale blog

Tko je glasao

Gale radi JOTA zbog svoja

Gale radi JOTA zbog svoja tri upisa dobivaš tri minusa. :):):)

grdi

Tko je glasao
Tko je glasao

Svaki put kada listam kroz

Svaki put kada listam kroz komentare na ovakve teme sjetim se one serije Alo Alo!

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

ovo već,nema ni kraj ni

ovo već,nema ni kraj ni smisla
dođi tico ,u županju ,ako te luda bolest stisla
primiću te ko brata,kod mene su otključana vrata
nećeš dobit ništa manje,od mene, no časti
a ti pazi štaš,i kako kasti
ako si čovjek , pera ti neće pasti
imam i stotinu usvojih sranja , ali
moja su u odnosu na tvoja, banja
probajmo to ispravit,i tvoja sranja zaboravit
evo, to je moja ponuda!

ZAGOR

Tko je glasao

Ne te gubit vrijeme zbilja

Ne te gubit vrijeme zbilja nema smisla,
Nadaleko smrdiš pokvareni stvore,
Kad se bude omča na tvom vratu stisla
Gurnuti te treba u paklene dvore,
Zavrijedio nisi ništa drugo, druže,
Tek jedino kolac il' debelo uže.

Danononoćno tvore luđački se pjeniš,
Urličeš na svakog tko hrvatstvo vije,
Sa sotonom igraš, grliš se i ženiš,
Svud jezivo sikćeš poput grozne zmije,
Radi toga treba u zemlju te strti
I pljunuti na te pri tvojoj samrti.

Tko je glasao

Pavao, ovi stihovi ti ne

Pavao,
ovi stihovi ti ne služe na čast.

Tko je glasao

Kad se bude omča na tvom

Kad se bude omča na tvom vratu stisla
Gurnuti te treba u paklene dvore,
Zavrijedio nisi ništa drugo, druže,
Tek jedino kolac il' debelo uže.

Ovo je dokaz vaše ideologije.Samo da znaš,ljudi se baš i ne daju tek tako vezati.Kako češ to postići?Treba ti veliki čopor "pasa" jer ste samo tada hrabri.Ima vas premalo.Čudi me kako si ti postao kongresmen u Kanadi?Od kuda tebi početni kapital za tvoj lagodan život da bi se takav telac k'o što si ti bavio politikom?Kako ti se zvao otac?Kojem zdrugu je pripadao?Da vidimo koliku je razinu ljudskosti postigao služeći okupatorima.

Tko je glasao

Kako ti se zvao otac?Kojem

Kako ti se zvao otac?Kojem zdrugu je pripadao?Da vidimo koliku je razinu ljudskosti postigao služeći okupatorima.
Znaš, Franka, svakome se može dogoditi da počini grešku u životu, svrsta se na krivu stranu, sve je to ljudski. Ljudi progledaju, većina njih, shvate pogrešku i onda nastoje ispraviti svoje zablude pa i time da ne odgajaju svoju djecu da budu idioti.
Ovaj međutim nije odustao, odgojio je sina da bude idiot.

Tko je glasao

Iz Kanade daleke Ustaša se

Iz Kanade daleke
Ustaša se javlja
I riječima biranim
Feniksa pozdravlja.

Sad vidite zorno
Što ustaše pišu,
Ljubavlju im čistom
Stihovi odišu.

Tko je glasao

Ustaša je, kažeš, sročio

Ustaša je, kažeš, sročio ti riječi.
Ti ponovno buncaš, idiote stari,
Probudi se jednom i marljivo liječi,
Uvredama, ptico, ljude ne mrcvari.

Ako obzir za se od drugoga tražiš,
Mrvicu obzira prema njemu pruži,
Doklegod se sam pogrdama snažiš,
Ni kada ih primiš na njih se ne tuži.

Tko je glasao

Ustašuljče iz

Ustašuljče iz Kanade
Jednom iskren budi
Kad te zovem ustašom,
Nadmu ti se grudi.

U oku zacakli suza
Od ponosa i od dike
Nema časti do ustaštva,
Ne tako velike.

Tko je glasao

Jebiga gale, za ovo mi nisi

Jebiga gale, za ovo mi nisi trebao dati minus. Ali kad si ga vec dao, mozes li ga macice smanjiti i stanjiti da ne bude tako upadan?

Tko je glasao

Pavle, kacis se na svog

Pavle, kacis se na svog krvnika i zelis biti zrtva.

Ne moras, ali zelis. I trazis svojeg krvnika da bi mogao patit.

Ti trebas Feniksa, Feniks treba tebe.

Hebiga, to je psihopatologija, a ovo je ipak politicki forum.

gpgale blog

Tko je glasao

I jasno, samo par minuta sam

I jasno, samo par minuta sam čekao da vidim šta bi se dogodilo da je situacija bila obrnuta...

nabio bi na kolac, pljunuo na te pri tvojoj samrti, debelo uže...

"Urličeš na svakog tko hrvatstvo vije" - pa dajte molim vas, to je stvarno besmislica
Isto bi vama gospodine bilo i besmisleno objašnjavati da ima Hrvata koji ma se Pavelić i njegovo društvo gade, zar ne?

Tko je glasao

Pozdrav Feniksu i čestitka

Pozdrav Feniksu i čestitka na odličnom tekstu.

Samo me zanima da je situacija bila obrnuta. šta bi sluge fašista, kvislinzi, kolaboratori i ostali domaći izdajice napravili pripadnicima Narodno oslobodilačke vojske?????????

Organizirali bi im suđenje????

Pa za njih su partizani za vrijeme rata bili banditi a ne pripadnici suprotstavljene vojske.

Šta bi napravili na kraju sa Židovima?

I druga stvar, vi koji danas držite moralne prodike i zgražate se nad zvjerstvima, uzmite u obzir da živite u relativno mirno doba, a da govorite i pokušavate procjenjivati postupke ljudi koji su živjeli i ratovali u doba kada ljudski život nije vrijedio koliko crno pod noktom. Na kraju krajeva, da li se tko od vas zgraža naz zvjerstvima ustaških postrojbi?
Dali se tko zgraža nad tim što je Pavelić predao Italiji i Mađarskoj dijelove Hrvatske. Šta Dalmatinci, Istrijani i Međimurci nisu Hrvati? Pa ih je predao Musoliniju i Hortiju kao višak...
Ja se pitam šta bih radio da sam ja bio u situaciji naići na nekoga iz suprotstavljene vojske koji mi je ubio, zaklao, popalio selo ... Mislim da sam i ja "krvav ispod kože" i mislim da bih napravio ono što bih napravio...

A šta bi vi visoko moralna gospodo koji se ne slažete sa Feniksom napravili?
Oprostili biste. Organizirali biste suđenje? Ma biste vraga, bili biste još gori od njih

PS Budući da se prvi puta javljam ovdje nešto sam krivo kliknuo i vidim da ispada kako sam ja protiv Feniksovog članka. TO JE GREŠKA, ja sam ZA Feniksov tekst 100%

Tko je glasao

Samo me zanima da je

Samo me zanima da je situacija bila obrnuta. šta bi sluge fašista, kvislinzi, kolaboratori i ostali domaći izdajice napravili pripadnicima Narodno oslobodilačke vojske?????????
Odgovorit ću ti kroz usta stanovitog danas pokojnog bivšeg natporučnika "Legije", I. Ž., koji je 1945. osuđen na 15 godina strogog zatvora s prisilnim radom uz trajni gubitak građanskih prava. Godinu-dvije nakon njegovog povratka iz zatvora (negdje 1962.) prilikom jedne zajedničke radne akcije (uređenje graba uz cestu) poveo se među nekadašnjim domobranima i ustašama razgovor o "kolonama" jer su oni gotovo svi to prošli, te partizani ovakvi te onakvi te jesu nas, te sjećaš se onoga kod Požege .... a spomenuti I. Ž. kaže: "Hajde ne serite, neki od vas nisu ni suđeni, nisu bili ni dana u zatvoru, nisu od knojevca iz pratnje nijednom dobili kundak među rebra, a bilo nas je i koji smo premlaćeni i odrobijali svoje, ali znate što, ostali smo živi. I zato ne pizdite, jer dobro znate da su naši pobijedili, da nijedan "crveni" ne bi ostao na životu."
A čovjek je znao što govori.

Tko je glasao

Aco počinje li povijest

Aco počinje li povijest 1942-e godine?

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Povijest počinje pojavom

Povijest počinje pojavom čovjeka, a ljudi je stalno žele malo iskriviti. Pitanje je što je istina? Nije to pitanje radi istine same nego radi pouke za budućnost. Ne postoji uzalud izreka da je "Povijest učiteljica života"
Nažalost, danas je povijest po svojem "raitingu" daleko iza prirodnih znanosti, zanemarena je i obezvrijeđena. Sjećam se da je moja nastavnica povjesti čitala lekcije iz knjige (makar je već i sam bila "fosil" kada sam ja krenuo u 5.razred i trebala je tu knjigu već znati na pamet)
Povjest mora biti pouka i neka vrsta orijentacije za prognozu budučnosti. Zato je važnije da bude što "istinitija".
Druga stvar su naše osobne sklonosti. Ja ne volim svjetonazor feudalaca , ne volim svjetonazor fašista, ne volim neoliberalizam i globalizaciju. Staljin je bio Hitler sa petokrakom. Europska komisija je nalik na Politbiro Sovjetskog saveza, Europska unija ako još nije, onda će sigurno postati tamnica naroda vrlo brzo.
E vidiš, ali Tito mi je nekako drag..., možda čak i iracionalno. Mislim da je bio frajer i igrač koji je znao okrenuti stvar u svoju korist. I divim se svim onim partizanima (nisu svi bili zadrti boljševici) koji su ostavili šta su imali (ako su išta imali) i krenuli u šumu da naprave nešto za sebe. Divim se ljudima koji su bili u šumi od 1941-1945. Za kasnije znamo da su mnogi od njih postali zadrti birokrati, boljševici, ograničeni...
Ja se divim njihovim idealima i njihovoj hrabrosti. Kasnije je bilo malo drugačije, nažalost. Ali i tu treba reći istinu. Ne radi istine same za sebe, nego radi pouke za budučnost nama i budućim generacijama

Tko je glasao

post zorno govori o

post zorno govori o patologiji boljševičke svijesti koja nalazi opravdanje u počinjenima zločinima. zaista je tužno čitati ovo i znati da ljudi koji su slali tolike ljude u smrt bez prava na obranu još uvijek hodaju medju nama i govore nam o demokraciji.

Tko je glasao

NEKROFILIJA! ČISTI PRIMJER

NEKROFILIJA!

ČISTI PRIMJER NAJČEŠĆE BOLESTI U NAS RVATA TA UMNOBOLESNA "NEKROFILIJA"!

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

http://pollitika.com/titovi-q

http://pollitika.com/titovi-quot-portretisti-quot-u-potrazi-za-quot-isti...

Da!Čisti primjer nekrofilije...a izvor joj je zgrtački karakter.Sjećam se kako si se ti M.Jaks i tvoj Jelovic izrugivali materijalnom stanju jedne Franke Valli,Aishe,Zorana Oštrića...pisali ste da smo hrabri jer nemamo što izgubiti.Vaša mjerila su u skladu dijagnoze koju si sam sebi postavio.Sada kada znaš na čemu si potraži pomoć :))))

P.S.
Zato se takvi tukci uporno guraju u političke stranke jer sanjaju:'Oću MOOOOĆ!!!!!??Oću upravljati ljudskim sudbinama....Oću sve i biti SVEEE...a ja ti kažem:e, nećeš!:))))

Tko je glasao

Svaki rat možemo opisati

Svaki rat možemo opisati kao otvaranje "Pandorine kutije" i zapravo se za sve strahote koje slijede treba okriviti upravo onog što je tu nesretnu kutiju otvorio. Ta svjedoci smo nedavnih strahota koje su se desile u Domovinskom ratu, a i šire na prostorima bivše Juge, s jedne i s druge strane nakon što je Sloba pokrenuo cijelu tumbu. Jasno da teško da bi itko išao po selima klati neke nevine ljude da ovaj nesretnik tu još nesretniju kutiju nije išao otvarati. Dakle dosta se logično može njemu pripisati krivica za sveukupne zločine na svim stranama.

U WWII su to bili nacisti i njihovi tenderi - fašisti. Nažalost, u tu kompoziciju zla i mržnje je uletio i naš Poglavnik. To što se na kraju njima desilo je upravo ono što su pokrenuli, a pokrenuli su najgroznije ljudske strasti. Žalosno je to što su u sve to do zadnjeg dana, i čak iza zadnjeg dana, uvukli mnoge nevine ljude. No to su radili kroz cijelu svoju vladavinu.

Sigurno da se niti jedan zločin ne može opravdavati drugim zločinom niti ičim na ovom svijetu, međutim ono što nikako ne smijemo je izjednačavati težinu pojedinih zločina, a ustaška vojska je bila upravo na strani najstrašnijih zločinaca u WWII. Nažalost!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

O, fašisti, zaljubljenici u

O, fašisti, zaljubljenici u traženje "istine", oštro krenuli s minusiranjem. Naravno ne žele oni ništa od navedenog opovrći, jer su malo tanašni s argumentima, pa onda kreću s minusiranjem omrznutog im autora.

Tko je glasao

@Feniks,mi koji bi udjelili

@Feniks,mi koji bi udjelili plus moramo raditi pa smo stalno u zaostatku s tim plusićima.Gledaj to ovak:Ovi što minusiraju izgleda primaju plaće za širenje svoje ideologije jer to treba Jaci i njenim dugoprstićima da nas odvlače od bitnih problema i nedaj Bože da se ljudi organiziraju u neki pokret.I baš me zanima koliko kuna dobiju po jedno minusu, kolika je cijena jednog komentara, te kolika je cijena jednog dnevnika?:))))

Tko je glasao

Franka Valli, Ovi što

Franka Valli,

Ovi što minusiraju izgleda primaju plaće za širenje svoje ideologije jer to treba Jaci i njenim dugoprstićima da nas odvlače od bitnih problema i nedaj Bože da se ljudi organiziraju u neki pokret.I baš me zanima koliko kuna dobiju po jedno minusu, kolika je cijena jednog komentara, te kolika je cijena jednog dnevnika?:))))

Moraš pitat autora sljedečeg dnevnika, jel taj stvarno nema veze sa bitnim problemima.

http://pollitika.com/titovi-quot-portretisti-quot-u-potrazi-za-quot-isti...

Tko je glasao

Kao prvo, ovo sve smatram

Kao prvo, ovo sve smatram jednom bolesnom tragedijom koju možemo jedino uvrstati među onima koji pripadaju u nekakvoj ustanovvi za umno bolesne jer ovo je čista nekrofilija.

Kao drugo nikada nisam bio Talijan ni član Fašista jer sam rođen 1974 god. a ne 1874 godine. (a koliko mi je poznato mislim da postoje i danas ako se ne varam ali samo za Talijane)

Kao treče, da ti dokažem koliko je ovo sve umno bolesno i da ste doslovce proizvod upravo tog neofašističkog režima kojeg stalno uzdižeš u nebesa:

Svi koji su ti dali minus ti nazivaš "Fašistima" (Mrak bi mogao imati nešto malo za razmisliti ovdje po pitanju pravila koje je postavio) a ja ti kažem otvoreno:

AKO NISAM UZ TEBE, TO NE ZNAČI DA SAM PROTIV TEBE!

Tako samo razmišljaju fašisti, komunisti i ostali bolesnici ekstremisti koji žive od "anti" nekoga ili nečega i koji nemaju ni trun tolerancije za bilo koga ili čega u koliko nije "podobno".

Zdravo.

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

@Mr.Jaks Ti si nešto

@Mr.Jaks
Ti si nešto protumačio, nešto opovrgnuo, nešto komentirao ...?
Čemu suži dnevnik?
Da bi ti lupetao o njegovom autoru.
Glasao si protiv, ali nam nisi rekao protiv čega si to ti.
Budući da su u dnevnike navedene činjenice ili istina, onda si ti protiv istine.

Tko je glasao

Jesam. Dnevnik sam

Jesam.

Dnevnik sam komentirao da je nekrofilijački fiks!

Autora sam komentirao uz argumente, t.j. da upravo komentar autora o onima koji daju negativne bodove su "fašisti" i stime dokazuje svoju netoleranciju i (ne)odgoj režimistički (bez obzira na boju režima), jer po tom komentaru ispada da ti SVE nas nazivaš Fašistima! te da u tvojoj glavi se očigledno sve svodi na onu dobru staru režimističku teoriju "ako nisu uz mene onda si protiv mene".

Ako nešto nije jasno slobodno pitaj!

Dnevnik je tipičan za nekoga tko triba svoj svakodnevni fiks "mi i oni" ili "crni i crveni"..... vazda se traži neprijatelja protiv koga se triba boriti, kada ga nema onda ćemo da izmislimo neprijatelja!

Hrana za zaostale umove! = Dnevnik i samo tome može služiti kao pto vidite iz komentara!

PS. Ako nisi uz mene ja nisam automatski protiv tebe! To mogu izjaviti u svoje ime.

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Dnevnik sam komentirao da je

Dnevnik sam komentirao da je nekrofilijački fiks!
Jesi li?
A znaš li možda značenje riječi nkrofilija?
Ili je po tebi nekrofil svaki onaj koji ne barata sa 600.000 nevinih Hrvata pobijenih na Bleiburškom polju?
Koje su, naravno, pobili četnici preobučeni u partizane?

Ja sam napisao što je mene ponukalo da objavim taj dnevnik u kojem osim činjenica nema ničeg drugog.
A to vas fašiste jebe, ne možete opovrći jednu jedinu tvrdnju. Pa onda nasrćete na autora kao rabična pašćad, silno nesretni što na Bleiburškom polju nije ubijeno 600.000 Hrvata i to žena djece i staraca.

Tko je glasao

Nekrofilija je bolest u

Nekrofilija je bolest u kojoj se nekih vole baviti sa određenim stvarima o kojima nije ni mjesto ni ti vrijeme ovdje i to sa leševima... naravno tu se može kud i kamo bolje opisati taj poremečaj!

Kako se veliki dio nas Rvata voli baviti sa mrtvacima i stalno se hebu oko njih i zbog njih onda je to jasno jedan vid "nekrofiliji"! Možda ne u izvornom izdanju ali koliko vidim bolesni jeste po tom pitanju.

Činjenica stoji kako večini je to sasvim normalno da moraju se stalno baviti stime kako bi pravdali svoju egzistenciju, nekima je to jednostavno usađeno u njihovim glavama.

PS. Zvati mene fašistom je smiješno... naravno kada mi to govori osoba koja živi u večitoj borbi protiv mrtvi neprijatelja i kojoj je svaki neistomišljenik automatski neprijatelj (u ovom slučaju "fašista") onda Hvala na tome što potvrđujete sve što sam naveo o dnevniku i piskaralu koji je složio takav jedan dnevnik.

Sve najlipše želje Vama i svim Vašima za ove blagdane, nadam se kako će te provesti ove blagdane u najlipšem miru i veselju sa onima koje volite i one koji Vas vole.

Mir tebi.

Jakša
"Tu fui, ego eris "

Obrisan

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  2. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  4. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  5. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  7. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 95
  8. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  9. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  10. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  11. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  12. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  13. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  14. gospodari naši od aluzija komentara 0
  15. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  16. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  17. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  18. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  19. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  20. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  21. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  22. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  23. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  24. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  25. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron