Thesis No.- 2

zamirzine

O gađenju - ako vam se gadi, onda dobro.

Osećaj gađenja je nesumnjivo kompleksan osećaj.Njegovo javno manifestovanje izaziva gotovo trenutni osećaj gađenja nad gađenjem.Ta pandemijska mogućnost prirode gađena mora se uzeti za ozbiljno.Lanćanost reakcije u susretu sa osećajem gađenja je odbrambena reakcija Kolektivno nesvesnog, koje gađenje doživljava kao opasnost. Ali šta ako je sve zaista –gadno? Nije li onda moguće da kolektivno nesvesno tada, pred izvesno nemogućim da izmeni predmet i prirodu objekta tog gađenja (to zato što je gotovo uvek ona sama taj objekt), to Kolektivno, obavi (i to se naravno i dešava) konverziju gadnog u prihvatljivo, odnosno u ne-gadno?Na taj način, sveukupno gadno, postaje sveukupno ,,dobro,,. I onaj, pojedinac naravno, koji je iz nekog razloga propustio ili odbio da prihvati tu konverziju Kolektivnog, nastavlja da se gadi izazivajući gađenje onih drugih, pri samoj svojoj pojavi.Gadeći se pred gadnim, on sam postaje Gadan za gadno, koje se manifestuje kao Kolektivno –dobro.
Tako, imam utisak, gađenje postaje jedini parametar onoga što nas određuje pred ,,dobrim,,. I dok je (gadan) pojedinac u stanju stalne uznemirenosti pred gađenjem, i stoga i prezrenjem nad onim koji se gadi, Kolektivno nesvesno uživa u stabilnosti (moralnosti) ne-dobrog.
Moguća pandemičnost u prirodi gađenja u ovoj konverziji Kolektivno nesvesnog se pokazuje kao irelevantna s obzirom na ireverzibilnu prirodu te konverzije.Jasnije, obrnut proces nije moguć.Tako kvantitet određujuće Kolektivnog stvara definitivnu destrukciju društvenog, kao privida kretanja (Istorija), ali kretanja u ,,stajanju,, odnosno dehumanizovanog i amoralnog koje je u obrnutoj proporciji sa prividom ,,dobrog,, i ,,moralnog,, odnosno Humanog.
Osoba koja se gadi, kojoj se gadi, postaje tako u socijalnom smislu ekskluzivno subverzivna, a u etičko-estetskom smislu definitivno amoralna, odnosno ružna.
Pozicija subverzivog gađenja određena je ,,duhom vremena,, koje svojom formom (estetsko) bira vrstu gađenja u odnosu na Gadnog.Ono je metaforičko-apstraktno, Kafka, ali i brutalno-bizarno, Inkvizicija ili na primer Sibirske imaginacije J.V.Staljina.
Gađenje, sve do bukvalnosti povraćanja, se tako verifikuje kao jedini mogući parametar identifikovanja humanog, odnosno lepog.

Komentari

Moram priznati da je tekst

Moram priznati da je tekst prilično nerazumljiv. Pokušao sam ga analizirati, ali gadilo mi se, jer je tako pisan. Ovo više sliči na kakvu školsku zadaću lošeg srednjoškolca nego na tekst o kojem bi se dalo ozbiljno raspravljati.

Ako Vam se gadi - onda

Ako Vam se gadi - onda dobro.

Uopce se ne osvrcem na Vas

Uopce se ne osvrcem na Vas teskt jer je besmislen

U prirodi izvan covjeka gadenje ni ne postoji, a kod prosjecnog covjeka ima lijepog i bez gadenja, premda je gadenje stalna prijetnja na putu kao moguce ishodiste.
Sto bi na zadnjih 20 godina rekao Krleza, Sartre mozda bi u prvu ruku doista bilo gadenje, ali bi to bilo lijepo znati.

O gađenju - ako vam se

O gađenju - ako vam se gadi, onda dobro.
Iskustveno. Gađenje ide banalno i olako, u Hrvatskoj imamo solidnu tradiciju (tu je čangrizavi Krleža gadno djelovao). Ali još bolje hoda kad i krajnje gadljivo ne izaziva gađenje. To je igra banalnosti. Npr. gađenje od loših rakija i sličnog i onda uđeš u labirinte gađenja, a iskustvo je bilo solidno da je puno bolje i svečanije to progurati bez gađenja - i najveća gađenja se mogu gledati u oči i nakon toga slijedi svečanije.

Iskustvo je - defetizam neće proći.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content