Tagovi

The Wall Street Journal (opet) pita: Odakle Sanaderu Satovi i Imovina?

Pocele su optuzbe sa svih strana.

Upravo u sedmici kada nam ministar financija putuje po glavnim gradovima evrope trazeci u razgovorima sa bankarima plasman najnovijih euroobveznica, e ne bi li privremeno sanirao javne financije RH na beskrajno plavom/rozom nebu naziru se prvi tmurni oblaci. Znam da prva lasta ne cini proljece, no u ovom slucaju cu rado biti optimist.

Nakon nedavne serije negativnih clanaka u svjetskim medijima, danas nas je pocastio Wall Street Journal, naravno uz svesrdnu pomoc domacih izdajnika, te nam jos jednom naglasio kako nas se percipira u inostranstvu.

Drzave na balkanu su slijednice komunistickih drzava, a tokom rata su se stvorile kriminalno-mafijaske veze koje do danas vladaju prostorom balkana. HDZ UVOZI SRBE IZ SRBIJE KAKO BI GLASALI ZA NJIH! Balkanska ruta je jedan glavnih prolaza DROGE, ORUJA I ILEGALNIH IMIGRANATA za EU.

Gdje se MI vidimo, i gdje NAS vide:
All Balkan countries are ranked as "repressed" in the areas of property rights -- which includes the rule of law -- and freedom from corruption. The Balkan scores for property rights and the rule of law are even below the African average. Croatia, which got 30 out of 100 points in this category, is ranked below Serbia and Montenegro (40) and Romania (35)

    and on par with Albania, Bulgaria, and Macedonia

. Bosnia and Herzegovina scored only a 10, the worst in Europe.

koliko god se grcevito trudili ne pripadati tom prokletom, krvavom i brdovitom blakanu mi smo njegov integralni dio da ne kazem srce. Vladavina prava, privatno vlasnistvo, zajedno uz korupciju nas baca na kraj svjetske krivulje.
Albanija, Afrika, Bugarska to su nasi pravi parovi, koliko god mi sebe zavaravali.

Cak se izricito ticaju sanader i njegovih satova:
drew attention to what it considers Prime Minister Ivo Sanader's unexplained wealth -- the magazine claimed the prime minister owns $200,000 worth of wristwatches -- and accused him of illegally seizing private property. Mr. Sanader at first ignored the accusations. Only when the allegations appeared in the international media did he acknowledge his failure to properly declare the watches but still never explained how he obtained them. Mr. Sanader has yet to respond to the accusations regarding the illegal property seizure.

Koliko god se radila farsa oko tih satova, na ta pitanja jos nismo dobili odgovore, a i u medjuvremenu smo ih i prestali traziti, i sto je najgore od svega prestali se nadati ocekivanju odgovora. Takodjer otvara se pitanje odakle najednom tolika imovina Sanadera osim satova. Kuca u nazorovoj. Mesic ce biti sljedeci na upitniku, kako su stvari krenile. (sto bi rekla Vesna koju se spominje u clanku kao "reformatoricu pravosudja"?)

I za kraj vrhunac teksta, kada vec uvozimo toliko stvari, zasto nebi i uvezli malo pravosudja i pravosudnih usluga:

Croatia's justice minister is asking Western donors for an additional €42 million to aid judicial reforms. But over the last 12 years alone, American taxpayers have already sent $500 million to help Croatia's reforms with no significant results. And as part of the EU pre-accession assistance, Brussels is planning to send another €472 million over the next three years to Zagreb.

Instead of continuing to send cash, it might be a better idea for the EU to send judges and prosecutors who can assist in strengthening the rule of law and an independent judiciary. The EU may also consider setting up an independent body to investigate allegations of corruption and look into how some politicians have come to their unexplained fortunes.

Eto najpametnije ideje odavno.

Uhicenje Nikice Jelavica od strane Slovenije te njegova express presuda/nagodba na okruznom sudu u Minhenu bile su nam vise nego ukaz kako pravosudje moze i mora da izgleda.

Zasto i mi nebi imali tako efikasno sudstvo? Nije to stvar tehnike i kapitala kao proizvodnja automobila.

Dok se kod nas sudstvo spori protiv pucanstva, celnici zemljoknjiznih odjela pri opcinskim sudovima voze sa dva i vise sluzbenih automobila, nas vrli ministar prof. simonovic ide po evropi i zica sicu da bi unaprijedio pravosudje, ali ne u obliku 'nezakonitih donacija'.

San o uredjenoj drzavici je sve blize

Misao Dana: Tko ima prijatelje, ne treba mu/joj ogledalo

Komentari

Austrijskog konjušara Ivu

Austrijskog konjušara Ivu Sanadera su strane obavještajne službe instalirale na čelo HDZ-a i hrvatske vlade s ciljem da sroza Hrvatsku što dublje u ralje kapitala koji ne poznaje opće dobro i socijalnu pravdu, već samo profit.

Generacije iza nas plaćati će cehove rasprodaje obiteljskog srebra i prezaduženosti kojom se financiraju pogodnosti i privilegije političke oligarhije koja si je osigurala ugodnu i bezbrižnu budućnost. Koruptna, neodgovorna, nezasitna, izdajnički nastrojena i vlastitim blagostanjem opsjednuta bratija ne samo da je rasprodala, već je sumnjivom kapitalu i opranom novcu omogućila stjecanje vlasništva nad gotovo svim za samostalnost jedne države bitnim izvorima financiranje, čime je dovela Hrvatsku doslovce na prosjački štap.

Ne samo zadnjeg u studenom ove godine objavljenom izvješću Europske komisije potvrđuje da je Hrvatska visokokorumpirana utvrda političke oligarhije, koja godinama sustavno sprječava borbu protiv mita, kriminala, korupcije, sankcioniranja ratnog i poratnog profiterstva, i svih oblika varanja države, izrabljivanja zaposlenih i socijalno obespravljenih građanki i građana u kojoj je sloboda medija najozbiljnije ugrožena.

Kao što se HRT financira haračem poznatim pod nazivom tv pretplata, političke se stranke uz poznate izvore financiranja iz državnog proračuna. Financiraju novcem petih ortaka kojima politička krema koja rotira Markovim trgom zauzvrat omogućava održavanje statusa quo, tj. neometanog uživanja plodove pljačke stoljeća i varanja države.

Hrvatska je raj za pripadnike povlaštenog etablišmenta koji poput pijavica godinama isisava novac iz državnog proračuna, a da pri tome ne snose nikakvu odgovornost za sramnu usporedbu s afričkim zemljama. Pri tome ne smijemo zaboraviti da bi se Europska unija, kao što primjer Velike Britanije pokazuje, trebala pozabaviti smećem i lupežima u vlastitom dvorištu, a ne ponašati se kao da su oličenje pameti i poštenja. No za razliku od afričkih zemalja Hrvatska je preplavljena pisanim i elektronskim medijima čiji se vlasnici i glavni urednici uporno busaju u „profesionalna i neovisna prsa“.

Javna je tajna da su hrvatski mediji, uz časne, ali rijetke iznimke, politički i interesno-klanski obojeni, što pokazuje i činjenica da iznimno mali broj pisanih medija dozvoljava i pruža priliku da žrtve političkog izdajstva iznose svoja razmišljanja, kritike i prijedloge, dok su HRT i privatne tv dostupne prvenstveno osobama s putrom na glavi i otiscima prstiju u općepoznatoj pljački stoljeća, te pretorijanskoj gardi „elite“ koju je nadbiskup Josip Bozanić nazvao grijehom strukture.

Strukture koja zahvaljujući političkoj i interesnoj kontroli elektronskih medija godinama rotira na vlasti, bez straha da se suoče s slobodnomislećim, nekorumpiranim zagovornicima općeg dobra i zajednice. Naravno čast iznimkama, koje su toliko rijetke da ih je u moru nečastivih teško uočiti! Upravo zbog činjenice da su elektronski mediji gotovo stopostotno pod kontrolom politike i kapitala koji ih financira, nemoguće je riješiti se vrhuške koja bi u pravnoj državi već odavno završila u zatvoru, a ne u strukturama vlasti, i izbornim listama stranaka koje su odgovorne da se izvješćem Europske komisije blati i proziva nedužni narod.

Zahvaljujući petim ortacima lopuža Ivo Sanader si je zahvaljujući kolaboraterima, narodnim izdajnicima i oporbi koja to nije osigurao vlast i apsolutnu nedodirljivost od institucija pravne države koje su pod njegovom komandom.
Stoga je Sanader i njegovi peti ortaci čiji su otisci prstiju i putar na glavi dobro poznati i vidljivi u krađi i rasprodaji narodne stečevine nedodirljivi, a njihova nedjela i krađe pune spise Državnog odvjetništva, i policije, ali se glede činjenice da su na čelu MUP-a i Ministarstva pravosuđa moralna spadala poput Mladena Bajića, Dinka Cvitana, Ivana Šimonovića, Tomislava Karamarka, Jasne Omejac, Branka Horvatina i ostalih sudačkih lešinara neovosnog pravosuđa, svi dokazi i spisi čekaju zastaru.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

a da nisu te strane

a da nisu te strane obavještajne službe bratske organizacije europske komisije kojim slučajem

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

@Debe a što to "da nisu te

@Debe a što to "da nisu te strane obavještajne službe bratske organizacije europske komisije kojim slučajem" ????????????????????

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

???? što nije jasno?

???? što nije jasno?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

kakav interes bi to

kakav interes bi to opravdavao?

putin je pred kraj predsjednicke karijere isao po balkanu i radio lobbying za plinovod.

sanader to nije prihvatio, pa su uletjeli srbi/NIS.

LNG na krku je druga prica, to arapi sa mesicem kemijaju, ali mi nismo ljudi od rijeci, pa tako ni djela.(konstruktor)

to su trenutno najveci potencijali RH, sve drugo je magla za sitnozubane ala sanader i peljeski most

to nikoga zivoga ne zanima, a nas koje bi to trebalo zanimati smo letargicni.

hrvatska je siromasna zemlja na rubu evrope pored crnih rupa.

nikakva, ama bas nikakve koristi od nas koji bi trebali bilo gdje biti relevantni.

Tko je glasao

Kak mi je poznato su se

Kak mi je poznato su se Srbijanci djelomično prošlu zimu smrzavali više nego mi, makar su uletjeli. A kad rusi shvatiju da su u Srbiji sposobni sve moguče vodove manipulirat, primjer Pančevo.

No vidli bumo kak se bu to sve razvijalo.

Tko je glasao

Iz prosvjeda zbog rasprodaje

Iz prosvjeda zbog rasprodaje hrvatskog zlata i srebra je hrvatski narod na izborima 3. siječnja 2000. godine birao na vlast Veliku koaliciju, pod vodstvom SDP-a, (sastavljena od čak 6 snažnih hrvatskih stranaka, dakle ne bilo koga) koja se toliko aktivno pozabavila tim problemom, da joj je zahvalni hrvatski narod odao priznanje biranjem na svim sljedećim izborima, sve do dana današnjega, tako da ne znam o kakvom to Ivi Sanaderu i rasprodaji zlata i srebra uopće govoriš?

My Soul

Tko je glasao

Mnogi blogeri su proganjani

Mnogi blogeri su proganjani i za puno manje napade na vlast i organe vlasti. nije mi jasno kako je moguće da netko napiše komentare kao ovi kukljicini a da njega ni vlasnika boga murija ne poziva na informativce. Pitam se čime kukljica drži drivu za jajca.

Tko je glasao

@čime kukljica drži drivu

@čime kukljica drži drivu za jajcaupitnik (neprovjereno) odgovor na tvoje nejasnoće je sasvim jednostavan; Kukljica iza svega stoji svojim braniteljskim i političkim doprinosom u obrani i stvaranju ove države, te raspolaže činjenicama i argumentima, koji mojim tvrdnjama i prozivkama mafije koja zlorabi vlast stečenu zlouporabom instituta demokratskih izbora, daju nepobitnu težinu optužnice.

Drivo i politički dripci s Markovog trga koji su kuplerajom i izdajom volje birača sklopili interesnu koaliciju znaju da bi svako ozbilje i dugotrajnije talasanje po pitanju njihovog poštenja i legitimnosti izazvalo sunami, koji bi ih pomeo s političke scene.

Dakle, nikakva držanja za jajca, već jednostavno građanska hrabrost, kojoj se Drivo i politički dripci s Markovog trga ne usude usprotiviti, jer istina je njihov smrtni neprijatelj.

Građanska hrabrost koja mnogima ovdje nedostaje, jer se čak ni ne usude dati glas za ono što se sami ne usude javno izreči, pa evo u svojoj anonimnosti čak niti podržati kada im već neko napiše ono što i sami misle.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nema sumnje da je Sanaderova

Nema sumnje da je Sanaderova arogancija, prepotentnost i lupeška zlouporaba položaja i ovlasti s ciljem sticanja osobne koristi i bogaćenja bez straha od mehanizama i institucija pravne države rezultat kontinuiranog razvitka spirale mita, kriminala i korupcije u kojoj je spirali Sanader od stranačkog vodonoše postao glava te hobotnice.

Nakon uspješne mafiokraciji HDZ-a, Ivo Sanader je Tuđmanovu „doktrinu“ vladavine Hrvatskom desetkovao na 50-setak takvih obitelji, a potom je pod istu kapu stavio HSS, HSLS, naravno HSP i one koji su tobože neki manjinski, nestranački i nezavisni, ali znamo da nisu i nepotkupljivi. Time si je Drivo osigurao vlast u mafijaškom kartelu koji izbornom voljom birača legalno i legitimno ureduje na Markovom trgu.

Bez obzira na stranačku pripadnost i boje, svi su oni kao što je poznato iznevjerili mnogobrojna izborna obećanja počevši od obećane inventure i čvrste namjere „da se pogleda, a ne progleda kroz prste onima koji su stekli moć i bogatstvo preko noći.“ Ta lažna odlučnost da se zaustavi „pad osjećaja za zakonitost“ i „nedostatak općeg dobra i zakonitosti“ zasnovanog na principima „prijatelj-neprijatelj“, stane na kraj „razvoju pada osjećaja za zakonitost“, ali i „jačanju odnosa tehničkog termina provizija“, te „načinu ponašanja iz komunističkog režima“ izbrisala je razliku između Tuđmanovog grijeha strukture i njegovih mangupa dugih prstiju, s grijehom strukture i mangupima iz redova SDP-a, HNS-a, HSS-a, HSLS-a, HSP-a, pa i IDS-a.

Kako je to nekoć u svojoj poslanici javno izrekao nadbiskup Josip Bozanić danas su svi oni zajedno mentori i stari/novi motor u „državi neproporcionalnog bogaćenja pojedinaca“, u kojoj „se interesi pojedinih grupa ili političkih organizacija žele poistovjetiti sa interesom nacije“, pa se iz tih razloga „pravda i mir u Hrvatskoj dovodi do rizične točke“, a da stvar bude još i gora nestalo je vidljivih i čvrstih granica između vlasti i oporbe, te se je sve svelo na jalova prepucavanja i uveseljavanje javnosti.

Nema sumnje da kompas Ive Sanadera pokazuje na krivu stranu. Treba se samo nadati da će brod s kojeg je Sanader izbacio stari balast, a napunio ga novim gusarima na narodno blago i državne jasle, doživjeti brodolom kakav i zaslužuje, a jedini dobitnik Sanaderove havarije bi bio narod opljačkane i na kursu bankrota vođene države.

Ta Sanaderova bahatost i mafijaško ponašanje će trajati toliko dugo dok se državni tajnik Antun Palarić ne bude posvetio svome poslu, a ne obrani Sanaderovih satova, toliko dugo dok god su Karamarko, Šimonović, Mladen Bajić, Dinko Cvitan i ostale utvare s Markovog trga budi Drivina spadala i podrepci, a sudstvo, policija, državne institucije, ustanove i poduzeća čvrsto u rukama instaliranih nesposobnih, nesavjesnih i korumpiranih aparatčika i političkih luzera, koji opstanak na vlasti zahvaljuju upravo sprezi mita, kriminala i korupcije, te zbrinjavanju podobnih političkih kadrova na državnim jaslama i upravama javnih poduzeća.

To će trajati toliko dok HDZ bude vlasništvo jednog čovjeka, prvog osumnjičenika u državi, domaćeg uobraženka, a svjetskog potpuznik, a takvo je stanje i u ostalim tzv. parlamentarnim strankama koje su HDZ-ove perjanice s putrom na glavi i otiscima prstiju u općepoznatoj pljački stoljeća, nazivale pogrdnim nazivima poput „gusake u magli“, „stoka sitnog zuba“, služnici „judinih škuda“, i „obojeni neprijatelj“ i ništa manje laskavo nazivali „saborskim uresom“ u kokošinjcu smještenom na Markovom trgu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

watch this out: penzićka

watch this out: penzićka tužila Sankija za duševne boli.....genijalnoooooo

http://www.index.hr/vijesti/clanak/zagrebacka-umirovljenica-tuzi-sanader...

sad bismo se trebali svi udružit i suportat tužbu...s tim što bih ju ja proširila na one gljive iz SDP-a koje svi hranimo..

CC

Tko je glasao

Bude li njen predmet došao

Bude li njen predmet došao na dnevni red suda prije moga, koji još nije u proceduri, a ne zna se ni ka'će, ja ću tužiti sud i hrvatsko pravosuđe pred međunarodnim sudom za ljudska prava!

My Soul

Tko je glasao

neznam čemu toliko strke

neznam čemu toliko strke oko srdošice. nije da je nešto krivo napisala.
ono što je malo paradoksalno jest da tekst i wsj hvali ekipa sa lijevih pozicija, a po njemu pljuju desničari i konzervativci. kod nas izgleda sve naopako.

Tko je glasao

boli nas ona stvar za wall

boli nas ona stvar za wall street journal... nije ništa bolji nego feral

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

@Debe, da je Hrvatska 90-tih

@Debe, da je Hrvatska 90-tih imala dva-tri ferala barakaši nebi tako lagano opljačkali i rasprodali obiteljsko srebro.

Da su ostali hrvatski mediji bile samo sjena ferala, a ne potrčkarala i dupelizci političe oligarhije na vlasti, hrvatske bi institucije bile u službi naroda koji čini državu, a ne političke oligarhije i mafije koja je njome ovladala.

Iskreno žalim sve one koji nisu shvatili i prepoznali ulogu ferala i razliku između "Feral Tribune" i večernjeg, jutarnjeg, slobodne, vjesnika i hrvatske prisavske maloumnice.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma više pročitaš u

Ma više pročitaš u stranim novinama o kriminalu i korupciji u Hrvatskoj nego u domaćim ... To sve govori kolika je demokracija kod nas... da li uopće postoji...? postoji na papiru i nigdje više...
Evo npr nigdje velikog naslova u novinama da je gospođa Balentović dobila spor protiv države na međunarodnom sudu... Ono ma ko će pričati o nekoj ženi koja se usprostavila kriminalu u državnoj tvrtki ... ta žena mora da je neka budala ... nažalost umjesto da od nje novinari naprave heroja oni prave heroje od kriminalaca , mafijaša, tajkuna i sličnih...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola izvinjavam se što

@Busola izvinjavam se što mislim da griješiš da demokracija kod nas postoji na papiru, jer na papiru na kojem je napisan Ustav RH stoji da pravo glasa imaju oni koji ne žive u istoj državi s onima o čijoj sudbini odlučuju glasujući na izborima koji su temeljni akt demokracije i legalnog odabira vlasti koja će upravljati lokalnom upravom i samoupravom, te državom.

Tako kao posebno izdanje falsificiranih biračkih popisa imamo i posebne liste za dijasporu koju je izmislila i podržava HDZ-ova grješna struktura i ideolozi balkanskog, latinsko- američkog i afričkog oblika demokracije.

Tako su se kao što praksa dokazuje falsificirani birački popisi i posebne liste za dijasporu pokazale kao sigurna podloga i nedostižna prednost izborne pobjede narodnih izroda opasnih namjera, koji su osnovali HDZ i još su do dana današnjeg okosnice i pripadnici pokreta za vlasti i pljačku naroda.

Kao što su pokazali parlamentarni izbori, tako i ovi lokalni izbori dokazuju da si je mafja na čelu s Ivom Sanaderom i na ovim lokalnim izborima, uz pomoć neke čudne izborne kombinaritorike i aritmetike, osigurala većinu u mnogim sredinama lokalne uprave i samouprave, te Saboru, a potom i vladi kao Ive Sanadera, tog predvodnika mafije koja je dobila državu.

A sve je to kao što znamo rezultat "demokracije" balkanskog, latinsko- američkog i afričkog oblika zasnovanog na primjeni demokracije koja postoji na papiru, a podržavaju je ruke onih koji su izabrani glasovima s falsificiranih biračkih popisa i posebne liste za dijasporu.

Zahvaljujući tim glasovima individuama bez svijesti i morala, dobili smo uljeze, koji u hrvatskom Saboru ne sjede po volji, ali zato na teretu hrvatskih stanovnika, dobijamo lokalne moćnike uz čiju je pomoć HDZ-u uspjelo opljačkati i rasprodati Hrvatsku, a danas kupnjom dijela političkog smeća u saboru i u vodstvu HSS-a i HSLS-a Drivo je nastavio sa „cementiranjem“ grijeha strukture i hobotnice, kojoj ni pokojni Račan i njegova koalicija rogova u vreći nije uspio porezati krakove, a kamo li odrezati glavu. Naprotiv, svi su oni taoci i instrumenti u rukama mangupa iz svojih redova i financijera njihovih izbornih kampanja i naravno lisnica u njihovim džepovima.

Ništa novo u državi u kojoj je sudačka struka i glasačka mašinerija sabora trulež pravne države!

Trulež koji smrdi do neba!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

a ti pušiš te fore od te

a ti pušiš te fore od te natašice koja je napisala?
ali natašica iz adriatcinstituta je gone with wind i ovo je bio njen zadnji pokušaj da dobije produženje kod svojih vlasnika...

pitah malo ekipu koju znam vani - što kažu na članak, pogledali, pitaju "natasha, to je rusko ili?" ja kažem "ne, to je naša iz thinkthanka koji je ekspozura freedomhouesa i cato instituta". Nakon toga odogovor je "ha, i to netko uzima za ozbiljno?"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Nataša je bivša

Nataša je bivša posjetiteljica nekih komuna, kasnije završila u Indiji, gdje je ulovila jedino što joj je preostalo, a i rođeni ćaća odmahuje na njena posla. Nije sposobna složiti tri čiste, a to što piše, pisao je pod okriljem njenog Instituta (svašta danas nosi naziv institut) netko kome je stalo da oteža Hrvatskoj put u EU. Nataši vjerojatno treba jako puno love, kad je pristala prodati ljubav prema svojoj domovini za šaku judinih škuda. Za svo zlo koje nanosi hrvatskom narodu, Bog će joj platiti!

My Soul

Tko je glasao

ko nas mrzi duso moja a to

ko nas mrzi duso moja

a to što piše, pisao je pod okriljem njenog Instituta ... netko kome je stalo da oteža Hrvatskoj put u EU

tko bi to nama otezavao put u EU? mi smo mali, na periferiji i jako siromasni. nismo nista narocito. sto je najbitnije od svega: SAMI SMO
briga svijet za nas.

jedino bi mozda nesto kradeze mogao imati nesto protiv. zasto? drzavni udio u ekonomiji je cca 50%.

pola drzave zaradjuje, a ona 2. polovica drzave to krade/reketari. ZNA SE

trebaju trojica ljudi da zarade ono sto jedan cinovnik/krpelj kosta, a to je ziva lovica.

kradeze je najvece zlo ovoga naroda. natasa nije kakila, ona je ustanovila da smrdi.

Tko je glasao

Nije ona ustanovila da

Nije ona ustanovila da nešto smrdi, već njen Institut jaaaako smrdi! Toliko da se smrad širi na sve strane. A ti možda imaš informaciju tko financira njen Institut?

My Soul

Tko je glasao

ajde ti meni lijepo reci da

ajde ti meni lijepo reci da si zadovoljan sa stanjem, i da si ovdje da bi sirio evangjelje o blagostanju po dr.ivinoj milosti.

koji smrad, na koje sve strane

u hrvatskoj jedino drzava i crkva do neke mjere financiraju institute.

cim netko nije iz tog kuta, odma smrad na sve strane

najvjerojatnije se financiraju dijelom sami, dijelom kroz dotacije razno-raznih americkih institucija, instituta i drzavnih agencija.

valjda ce i porezno izvjesce pokazati ko je njihov financijer, nazalost se rh ne moze preko interneta dobiti uvid u godisnja izvjesca. da hoces, duso moja, i da s potrudis sklopiti neki uvjerljivi program sa uvjerljivim ljudima do kraja godine bi rjesio financiranje za naredne tri godine.

na kraju price, nije ni bitno tko to financira.

bitno je koji su ciljevi, a ne tko daje sredstva.

ako je to jedan otvoreni clanak koji trazi odgovore na davno zaboravljena pitanja, onda je to , po meni, dobro.

evo u engleskoj se redaju ostavke radi prekomjernog trosenja sredstava od srane parlamentaraca.

kod nas je to nezamislivo.

kod nas jos nije utoliko RAZVIJENA SVIJEST POLITICKE ODGOVORNOSTI

ako AI ukazuje na to, trebao bi ga financirati nas domaci proracun

pozz

Tko je glasao

Zanimljivo koliko

Zanimljivo koliko kontradikcija u samo dva tvoja komentara:

mi smo mali, na periferiji i jako siromasni. nismo nista narocito. sto je najbitnije od svega: SAMI SMO briga svijet za nas.

a odmah zatim:

najvjerojatnije se financiraju dijelom sami, dijelom kroz dotacije razno-raznih americkih institucija, instituta i drzavnih agencija.

A da nam malo objasnis koji je to interes razno-raznih americkih institucija i instituta da financiraju nas male, na periferiji i jako siromasne, koji nismo nista narocito i sto je najbitnije sami smo, briga svijet za nas?
Ako i nakon svega tebi u svezi Srdocice i njenog Instituta nista ne smrdi, onda ili si ti ta Srdocica, ili si bedast.

My Soul

Tko je glasao

nisam natasa postojao je

nisam natasa

postojao je konsezus, a postoji jos i danas, da se izvedenicama bivsih komunistickih drzava u tranziciji "pomogne" pri prihvacanju zapadnih, trzisnih institucija i vrijednosti.

tako je naprimjer soros jedan od najpoznatijih, i najrazvikanijih filantropa koji su ulagali u razvoj drustva i prihvacanja nekih zapadno-trzisnih normi, novinarske slobode etc...

vecina tih institucija je bila predvidjena na neki kraci period, do pet godina. kako stvari nisu isle kao u nekom biznis planu, a ni drustva se nisu razvijala ocekivanom brzinom, postoji jos i dan danas niz aktivnih organzicija, instituta, agencija etc.

Upravo stoga sto smo na periferiji, i sto smo siromasni, i sto nemamo tradiciju javnih organizacija sto su privatno organizirane (osim, mislim, ankicine zaklade za djecu hrvatske) uvijek se islo na organiziranje domacih ekspozitura i izgradnju domacih institucija.

HHO, otvoreno drustvo, AI, Friedrich Ebert itd su samo rezulatat takvog, neprijateljskog djelovanja.

U zapadnim drzavama je to opcenito malo sofisticiranije, i cesto dosta institucionalizirano i formalizirano.

takodjer su na zapadu drzave kao takve puno efikasnije i ucinkovitije. tak da i nema neke pretjerano velike potrebe za tim organizacijama od strane vlade, dok kako tako doprinose javnom diskursu kroz razno razna zalaganja i aktivnosti informiranja, stvaranja svijesti etc...

u hrvatskoj postoje partija, pavic i crkva

odgovorno tvrdim da smo siromasni, i da se vec 5 godina vrtimo u krug, na periferiji evropa i opcenito fusnota u nekim sirim okvirima izvan prostora ex-YU.

takodjer je percepcija hrvatske, ako nemate osobnog sjecanja na ljetovanje, relativno podzastupljena u evropskim medijima, a kada se o njoj pise osim ljepote mora, onda su to vecinom price o ratu, mafiji, zagorcu i raznoraznim problemima

eto toliko o nama

MY SOUL

ajde ti meni reci tko bi mogao imati nesto protiv nas osim nas samihh?

Tko je glasao

postojao je konsezus, a

postojao je konsezus, a postoji jos i danas, da se izvedenicama bivsih komunistickih drzava u tranziciji "pomogne" pri prihvacanju zapadnih, trzisnih institucija i vrijednosti.

Hrvatska je prihvatila te stvari prije svih drugih zemalja i funkcioniralo je dobro, no ko za sve tak i za to treba vremena i truda da sazrije.

tako je naprimjer soros jedan od najpoznatijih, i najrazvikanijih filantropa koji su ulagali u razvoj drustva i prihvacanja nekih zapadno-trzisnih normi, novinarske slobode etc...

Soros je stvoril samo kaos i sa svojim mješanjem posvadil ljude. Čudilo me je uvjek da je naša vlast dozvoljavala takvom čovjeku da huška jedne ljude na druge.

vecina tih institucija je bila predvidjena na neki kraci period, do pet godina. kako stvari nisu isle kao u nekom biznis planu, a ni drustva se nisu razvijala ocekivanom brzinom, postoji jos i dan danas niz aktivnih organzicija, instituta, agencija etc.

Jedna zemlja se razvija sa ulaganjem u privredu (traje desetlječima, jel se puno treba mjeljat u svjesti malog čovjeka, a to se ne događa kad ga se razjedinjava) a ne sa pokušajem skidanja sa vlasti legalno izabranu vlast i to samo radi toga jel je Hrvatska po njihovom kriva za raspad jugoslavije.

To se i dan danas nastavlja i vidi se po grčevitim pokušajima u izjednačavanju krivnje kaj se tiče rata na našem prostoru.

takodjer su na zapadu drzave kao takve puno efikasnije i ucinkovitije. tak da i nema neke pretjerano velike potrebe za tim organizacijama od strane vlade, dok kako tako doprinose javnom diskursu kroz razno razna zalaganja i aktivnosti informiranja, stvaranja svijesti etc...

Pa kak sam videl se svaki pokušaj smirivanju situacije i organiziranje ljudi svih političkih mišljenja, naj više protive oni koji brane to mješanje tako zvanih dobro namjernih pokušaja civilizirati Hrvate.

takodjer je percepcija hrvatske, ako nemate osobnog sjecanja na ljetovanje, relativno podzastupljena u evropskim medijima, a kada se o njoj pise osim ljepote mora, onda su to vecinom price o ratu, mafiji, zagorcu i raznoraznim problemima

U evropskim medijima nije nikad ni bilo drukčije kad se je pisalo o tako zvanoj istočnoj Evropi. Tak je bilo i za vrjeme jugoslavije.

Tko je glasao

Hrvatska je prihvatila te

Hrvatska je prihvatila te stvari prije svih drugih zemalja i funkcioniralo je dobro, no ko za sve tak i za to treba vremena i truda da sazrije.

koliko vremena je dovoljno? 5 godina ili 50 godina? ako je prva od zemalja koja je to prihvatila, zasta je sada po svim listama zadnja. takodjer , ako je hrvatska, kao i druge izvedenice, ima PRIVILEG sudjelovati u razvoju, ona tu priliko ne koristi.

Ako smatras prepisivanje zakona iz EU, te ne primjenjivanje istih kao i domacih zakona, onda je hrvatska TOP. ekipa koja je na vlasti posljednjih 70 godina jako pazi da se bozji sklad ne smeta jako dobro pazi da ne dodje do toga.

Soros je stvoril samo kaos i sa svojim mješanjem posvadil ljude. Čudilo me je uvjek da je naša vlast dozvoljavala takvom čovjeku da huška jedne ljude na druge.

daj pojasni malo te momente: kaos, mijesanjem posvadil ljude, huskanje.

sto je to cika djordje napravio da zasluzi komplimente sa tvoje strane?

uostalom, on se zalaze za isto kao i ti i vecina nas ovdje. za prihvacanje nekih zapadnih standarda. kome je najmanje stalo do toga? ZNA SE partiji, koja vec 70 godina haraci po ovim prostorima i kojoj je svatko tko bi mogao pokazati da ide puno jeftinije, i bolje i bez pljacke, trn u oku i pijesak u getribi.

Jedna zemlja se razvija sa ulaganjem u privredu (traje desetlječima, jel se puno treba mjeljat u svjesti malog čovjeka, a to se ne događa kad ga se razjedinjava) a ne sa pokušajem skidanja sa vlasti legalno izabranu vlast i to samo radi toga jel je Hrvatska po njihovom kriva za raspad jugoslavije.

Razvoj velicine zemlje kao sto je hrvatska, sa populacijom jednog milana ili pola pariza, traje otprilike 10-15 godina, pod uvjetom da s postuju neka pravila poslovanja i zakonitosti trzista.

Hrvatska vec godinu za godinom stagnira po svim relevantnim indikatorima kao st su industrijska proizvodnja, labor unit cost, produktivnost etc.

istodobno se INOZEMNI DUG POPEO NA 100% BDP-a, a koji je otisao nigdje.

nas narod je indoktriniran povijescu i zadojen mrznjom. odlika zapadnih demokrcija je da razmisljaju o BUDUCNOSTI, nesto sto je u hrvatskoj politici NEBITNOi krajnje SPOREDNO.

briga njih za jugu i raspad iste

p.s.: pogledaj malo kako je organiziran tzv. civilni sektor u njemackoj

Tko je glasao

daj pojasni malo te momente:

daj pojasni malo te momente: kaos, mijesanjem posvadil ljude, huskanje.

Sa financiranjem pojedinih media koji su ocrnjivali sve i svašta se ne pomaže jednoj zemlji u stvaranju demokracije. Da je financiral par inteligentnih ljudi kod studiranja i to preko jednog fonda mjesto takozvane nezavisne medie, bi za demokraciju napravil nešto, ovak je po mojem samo napravil razdor.

Tko je glasao

Sa financiranjem pojedinih

Sa financiranjem pojedinih media koji su ocrnjivali sve i svašta se ne pomaže jednoj zemlji u stvaranju demokracije. Da je financiral par inteligentnih ljudi kod studiranja i to preko jednog fonda mjesto takozvane nezavisne medie, bi za demokraciju napravil nešto, ovak je po mojem samo napravil razdor.

sloboda izrazavanja i sloboda medija je jedna od temeljnjih pretpostavki demokracije. ne ulazeci sad u kvalitetu ferala i sl., to je bio i ostao doprinos slobodnom novinarstvom u hrvatskoj.

HDZ je to zatirao razno raznim porezima, nametima i sudskim sporovima jer nije onda, i danas, nije bio dorastao demokratskom diskursu.

ako je tebi ukazivanje na probleme u drustvu (privatizacijski i ratni kriminal etc.) ocrnjivanje svega i svacega, onda to vise govori o svijesti demokratskog diskursa i stanja u drustvu, nego o istinskoj zelji za unaprijdjivanjem drustva.

izbjegavanje teme i zamjena teza je jos dan danas glavni narativ i srce politicke retorike HDZ-a.

ne postoji nesto sto makar priblizno lici na demokratsku javnost u hrvatskoj.

pavic cini sve samo da ne talasa.

zaklada otvoreno drustvo je itekako dijelila stipendije, te je ne nemali broj ljudi na racun toga studirao u inostranstvu. gdje su ti ljudi danas i sto cine ne znam.

RAZDOR NE CINE ONI KOJI GOVORE DA SMRDI, NEGO ONI KOJI KAKE!!!!

ako vec gledas dnevnik na zdf-u ond sigurno znas kakav diskurs vlada u uredjenim drzavicama.

pozdraff

Tko je glasao

My Soul, Vidiš to ti je

My Soul,

Vidiš to ti je viša matematika. Mi smo ne važni, čak ni spomena nismo vrjedni a svjetski instituti i agencije financiraju jedan institut koji vodi brigu o jednom ne važnom provincijskom narodu.

Tko je glasao

pa gledaj ne znam vise sto

pa gledaj ne znam vise sto bih trebao pusiti

natasha ima kakav-takac track record tako da se ne brinem previse za nj.

pitah malo ekipu koju znam vani

jesu li to ovi sto su dosli lastinim autobusima iz beograda, a o trosku nas, hrvatskih poreznih subjekata, e da bi dali glas za HDZ?

što kažu na članak, pogledali, pitaju "natasha, to je rusko ili?"

hiljada je grcka, a tisuca ruska. ti tvoji ili ne znaju citati, ili im je falilo slicica u clanku.

ja kažem "ne, to je naša iz thinkthanka koji je ekspozura freedomhouesa i cato instituta". Nakon toga odogovor je "ha, i to netko uzima za ozbiljno?"

ekspozitura jeste. AI, natasa i njen preplanuli partner mozda i jesu malo predogmaticni i teoricno zadrti. ali, ruku na srce, to je nesto sto bi se moglo tvrditi o tebi naklonjeni b2.

Cato institut je medju 5 najutjecajnijih nevladinih institucija u usa, ako tvoji ljudi ne znaju - nitko nije savrsen.

WSJ treca, i jedna od anutjecajnih novina politicki, a ekonomsko-financijska novina broj 1.

pusim ja, i ti brate mili

ma sto, cijela drzava i drustvo su nam ko napuseni

Tko je glasao

@Busola to što u stranim

@Busola to što u stranim novinama možeš više pročitaš o kriminalu i korupciji u Hrvatskoj nego u domaćim medijima, je samo dokaz da domaći mediji nisu ni slobodni ni neovisni, pa prema tome ni profesionalni.

Naravno prisavska je maloumnica najbolji primjer koliko je narod blesav i glup, pa čak i plaćaju debile i političke potpuznike da ih varaju i obmanjuju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nije njima stalo do

Nije njima stalo do dobrobiti naroda na ovom nesretnom podneblju,nego se boje da neće imati što izrabljivati kad dođu ovdje.
Sada više ne mogu izrabljivati na prostorima gdje obitavaju,jer su ih prozreli,a i postalo im je preopasno živjeti u okruženju gdje ljudski život nema vrijednosti.
Što mislite, zašto prodaju svoju imovinu i pokušavaju se nastaniti ovdje u našim krajevima?
Možda žele biti dobročinitelji za ispaćeni narod?
Mišljenja sam da bjelosvjetski hoštapleraj i dojučerašnji pedofili, prikriveni krim milje, ne nalaze dovoljno prostora za vlastito uzdizanje u domaćim sredinama,a sada vide priliku da se uzdižu na ovim prostorima želeći se makar na trenutak osjećati poput vlastelina.
Slaba država i nepoduzetni građani im to do puštaju, a malo pomalo će početi nicati vile na brežuljcima,baš poput one bivšeg "mljekarskog bossa" ili nekog drugog tajkuna, tako se stiće bogatstvo pomoću odricanja obespravljenih građana prešutnim blagoslovom "pravne države".
Svi oni dolaze ovdje s namjerom da otmu što se oteti da, već kad i komentiraju o nečem,imaju neku dobit,ili pak žele srušiti vrijednost koju potom namjeravaju jeftino kupiti.

Tko je glasao

Gle, gle, prepametni

Gle, gle, prepametni pollitičari nasjeli na Srdočkine bedastoće. Again. Jel vam to možda njen Institut (!!!!) radio analize za WSJ??? Buahhahaaaaaaa
(Srdočica je Senekino područje djelovanja)

My Soul

Tko je glasao

U zemlji gdje svi iole

U zemlji gdje svi iole pametni razumiju pozadinu "kupnje" vojnih kamiona postoje i oni koji traže kažnjavanje onih koji su podatke objavili.
U zemlji gdje su svi iole pametni svjesni da je, na našu sveopću žalost, Wall Street Journal objavio istinite podatke postoje i oni kojima je glavni krivac Srdoč.

Tko je glasao

Sto god bilo ovdje je na

Sto god bilo ovdje je na neki nacin receno i pro i kontra.
PS Jedino je ovaj http://www.index.hr/vijesti/clanak/jurcic-u-sadu-razgovarao-o-ekonomskoj... nasjeo.

Tko je glasao

Aha, SDP-ovci kopaju na sve

Aha, SDP-ovci kopaju na sve strane, taman oblatili vlastitu Domovinu. Nekad se to zvalo IZDAJA SVOG NARODA! Nerado citiram Tudjmana, jer ne volim ulaziti u tuđe dvorište, ali bio je u pravu kad je neke nazvao stokom sitnog zuba. Nema boljeg izraza od toga, za one koji preko grbače svoje Domovine pokušavaju ušićariti nešto vlasti, mimo izborne volje naroda.

My Soul

Tko je glasao

SKJ i HDZ su ti

SKJ i HDZ su ti koji
kontinuirano vec 70 godina blate domovine.
Nekad se to zvalo IZDAJA SVOG NARODA!
pazi, ako je netko izdao domovinu, ovu nasu mladju, onda je to bio HDZ koji je prodao arkana, prodao posavinu, vukovar, etc
ako je netko prodao domovinu i jos je prodaje, onda je to HDZ, jos dan danas. Tko je zaduzio banke do tolike mjere da su se morale prodati i da se radi toga jos DAN DANAS otplacuju dugovi? privatizacijski tajkuni HDZ-a i HDZ.

Nerado citiram Tudjmana, jer ne volim ulaziti u tuđe dvorište, ali bio je u pravu kad je neke nazvao stokom sitnog zuba.

da, danas imamo krupnozube sanadere, hebrange, todorice, kerume, sve veliki lideri i velike licnosti nema sta.

Nema boljeg izraza od toga, za one koji preko grbače svoje Domovine pokušavaju ušićariti nešto vlasti, mimo izborne volje naroda.

eto napokon se slazem, ali stvarno nema boljega. a kako bi i bilo cega tezega kada nam je drzava u takvome kupusu. izborna volja naroda je perfektna nema sta. CAK JE HDZ DOVEZAO 50 BUSEVA IZ SRBIJE ZA KNIN.

boze, kad samo razmislim da se vodio rat i da su ljudi rado ovoga ginuli.

Tko je glasao

Još mi samo odgovori na

Još mi samo odgovori na pitanje kakve veze ima Srdočica i propali premijerski kandidat s HDZ-om? Mislim, daj poveznicu?

My Soul

Tko je glasao

Gledam po spisku

Gledam po spisku think-tankova http://thinktanks.fpri.org/ i doista sam ojaden.
Nema u okruzenju nista slicno Adriatic institutu.

Tko je glasao

Think tankovi, kao

Think tankovi, kao organizirani oblik lobbyranja i kristalizatori političko-ideoloških usmjerenja, su očigledno izvan organizacijskog domašaja većine političkih opcija u Hrvatskoj, osim eto ultraliberalne. To je jedan od razloga za ekonomsko-idelološku papazjaniju na kojoj se hrvatsko društvo osniva, bez jasnih vizija razvoja društva. Ne zna se hoćemo li jake sindikate i zašto, ne znamo hoćemo li javno ili privatno zdravstvo i zašto jedno da a ne drugo, ne znamo hoćemo li besplatno javno ili skupo privatno obrazovanje i zašto jedno da a drugo ne, ne znamo koje su grane najvažnije za ekonomski razvoj Hrvatske, itd, itd - ukratko, nitko nema pojma kako će Hrvatska izgledati za 5-10 godina u brzo promjenjivom Svijetu. Hrvatska nacionalna pamet je fragmentirana i nevidljiva.

The Observer

Tko je glasao

Jedino što znamo je da

Jedino što znamo je da ćemo to skupo platiti.

Tko je glasao

@seneka i to ne samo mi,

@seneka i to ne samo mi, već i generacije iza nas!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Izbori su prosli i sad

Izbori su prosli i sad pocinje medijska priprema terena za neophodne vritnjake za prvih 32000 nekih...khm. Slijedece predvidjam mirovine, pa onda redom jos ponesto.
Znaci prvo mrkvica pa onda po dogovoru, a ako se ne bude slusalo onda po prsticima pa opet malo mrkvice i tako...

Svjetska Banka još jednom podcrtava da je hrvatska javna uprava prevelika skupa i neučinkovita. U javnoj upravi zaposleno je gotovo 270.000 ljudi, što znači da je taj sektor “najveći poslodavac u zemlji”. Ako se tome doda i 73.000 zaposlenih u javnim poduzećima, proizlazi da u javnom sektoru radi više od 20 posto radne snage.
Koliko to košta? Unatoč višegodišnjim nastojanjima da se smanje izdaci, na plaće odlazi više od 10 posto BDP-a. Uz Mađarsku, Hrvatska ima najveću masu plaća u regiji srednje i istočne Europe. Tako velika i skupa uprava, nažalost, nije se pokazala kao učinkovit javni servis.
Istraživanje pokazuje da značajno zaostaje za novim članicama EU prema svim kriterijima (učinkovitost upravljanja, kontrola korupcije i kvaliteta propisa...) U Hrvatskoj je mnogo teže pokrenuti posao, dobiti građevinsku dozvolu, upisati nekretnine ili poštovati potpisani ugovor. Svjetska banka iznosi niz preporuka kako promijeniti stanje. Na prvom je mjestu: smanjenje broja zaposlenih, prije svega u lokalnoj upravi. Od ukupno 263.759 zaposlenih u tom sektoru, njih 31.113 radi u lokalnoj upravi. Poznato je da Hrvatska ima vrlo velik broj lokalnih jedinica, čak 275. Mnogi se odavno zauzimaju za novi teritorijalni ustroj i ukidanje dijela općina i gradova.

Preporuke se ne moraju ni poslusati.U tom slucaju ne treba ni ocekivati da ce se isprosjaciti novi krediti.

Tko je glasao

Mislim da djela govore sto

Mislim da djela govore sto hocemo, ali zamaramo se stranputicama preko mjere pa izgleda tako kaoticno.
Strateske stvari su obicno najmanje prioritetne u smislu tekuce operative. Npr restrukturiranje brodogradnje je u roku mjesec dva prilicno beznacajnog prioriteta, ali je nesto sto je strateski jako vazno i treba to naciniti. To je podjednako strateski kao sto je bilo i restrukturiranje HV-a nakon rata, porezna reforma ili npr mirovinska reforma.
Najprioritetnije su tekuce hitne stvari kojima se de facto bave mediji i koje su stalno u javnosti. Takve stvari su po znacenju najcesce manje strateski vazne, ali su vrlo hitne po svojoj naravi.
Ljudi obicno smetnu s uma vaznosti i razlike izmedu hitnog i strateskog, pa se dogada da se strateskim proglasavaju hitne stvari.
Npr. blokada fakulteta je tekuca stvar koju treba rijesiti, npr sindikalni pregovori o povecanju/smanjenju placa su isto tako tekuca stvar, mjere za pomoc turizmu su po svojoj naravi isto tekuca stvar, ... Javnost najcesce reagira na odjeke bavljenja tim tekucim stvarima.
De facto problem jeste kada se populisticka vlada (bilo koja) uhvati uglavnom hitnih stvari, a strateske stavi po strani i prepusti odredenoj vrsti stihije. Mislim da je to nas problem inace je manje vise sve normalno.

Tko je glasao

U svakoj državi se izvršna

U svakoj državi se izvršna vlast dnevno bori s dnevnim, uglavnom hitnim stvarima, kako zna i može. U tome nema razlike izmedju Hrvatske i ostatka Svijeta.

Ali u većini zemalja postoje neke temeljne odrednice koje definiraju društvo kao takvo i strateški ciljevi koji definiraju i usmjeravaju razvoj, tako da i dnevna rješenja pretežno vode k istome. Npr. Švedska zna zašto neće privatizirati zdravstvo i školstvo, niti smanjiti utjecaj sindikata, jer bi to poremetilo nacionalni "socijalni ugovor" na kojem se temelji uspješnost te zemlje. Npr. Njemačka zna da od automobilske i ine hi-tech industrije živi veliki dio naroda i zato se politika (unutrašnja i vanjska) oblikuje tako da izrazito pogoduje toj industriji. USA, zbog svoje financijske, ekonomske i vojne snage vodi politiku svjetskog policajca, itd. Vlade se mijenjaju, ali te temeljne odrednice se ne mijenjaju značajno - osim u slučaju ako se pokaže da vode u potpuno krivom smjeru, što je izuzetno. Izvanjski rezultat toga je da kada se spomene Švedska, Njemačka ili USA, većina nas može bez teškoća prepoznati ono temeljno oko tih zemalja. Unutrašnji rezultat je kontinuitet i postepena optimizacija društvenih pod-sustava koji funkcioniraju.

Izgleda da u Hrvatskoj, 15 godina nakon kraja rata, ne postoji ništa konzistentno u tome smislu - niti u socijalnoj niti u privrednoj sferi. Nema šireg koncenzusa oko temeljnih stvari, oko kojega bi se rješavali dnevni problemi. Umjesto toga, izgleda kao da ad hoc dnevna rješenja podliježu smjeru dnevnog vjetra.

The Observer

Tko je glasao

@ bet Ali u većini zemalja

@ bet
Ali u većini zemalja postoje neke temeljne odrednice koje definiraju društvo kao takvo i strateški ciljevi koji definiraju i usmjeravaju razvoj, tako da i dnevna rješenja pretežno vode k istome.

Izgleda da u Hrvatskoj, 15 godina nakon kraja rata, ne postoji ništa konzistentno u tome smislu - niti u socijalnoj niti u privrednoj sferi. Nema šireg koncenzusa oko temeljnih stvari, oko kojega bi se rješavali dnevni problemi. Umjesto toga, izgleda kao da ad hoc dnevna rješenja podliježu smjeru dnevnog vjetra.
Hrvatska specifično sve to konačno rješava sada u 2009.g.

Kao prvo, konačno se društvo djeli na dva djela. Dio koji je združen sa partijom/strankama, specifičnim ideologijama i nadreligijama ostaje čvrsto na strani gađenja svega i forsiranja svojih specifičnih interesa daljnje nadsvjetske i aspolutne nadljudske dominacije te kao "nadgradnja" reže i zadnja sidra i poveznice sa ostatkom društva i snažno nastavlja ploviddbu za sebe i po sebi.

Ostatak društva sada konačno uzima da je kraj miroljubive i aktivne koeogzistencije s tim, da ne samo da se može napravit bilo šta nego svakim danom stižu novi i novi rezovi svega i bilo kakvih mogućnosti, pa je ostatak društva sve hladnije i sve jasnije na poziciji osnove društav i radi slijedeće:
- u vezi pooslovanja sada organizira početne osnove mreže minimalnog funckioniranja međusobnih poslovanja, sa sve većim odvajanjem od "nadgradnje", koja otima sve živo i ništa ne plaća. Tako već imamo dva sustava poslovanja, tradcijski kokošarski i ovaj koji nastaje;
- u vezi obrazovanja vodimo bitku da se iz novaca koje su oteli plaća svima, što više. Isto tako zdravstvo;
- u vezi složenih poslovnih i drugih veza sa svijetom se dešava podvajanje, kao i sa unutrašnjim poslovanjem. Npr. bankarsko-financijski sustav je već 90 % podvojen i polovina društva već nema nikakve veze sa ovim dosadašnjim sustavom i vezama, osim natezanja oko prethodnih pro i contra odnosa. Npr. svi prostorno-graditeljski projekti i poslovi naše "nadgradnje" sa stranim ortcima klizaju tehničko-organizacijsko-... i više nema mogućosti međusobne suradnje i spašavanja kao do sada ...
- nastaju dva turizma, dva prometna sustava i preklapanja, dva sustava trgovine, dva "zakonodavstva" ...

Tko je glasao

Svi se u Innsbrucku sjećaju

Svi se u Innsbrucku sjećaju visokog i zgodnog plavokosog Hrvata. Vozio je Bentley tamnoplave boje koja ga je podsjećala na duboko plavetnilo voljenog Jadrana. Stanovao je u vili na bregovima iznad grada, a podno Seegrubea, na 50 hektara velikom imanju.

Danas je vila, koju je ponosni došljak ostavio građanima Innsbrucka, poznati muzej moderne umjetnosti. Njegov Bentley izložen je u muzeju grada Innsbrucka, gdje je dio stalnog postava u spomen na bivšeg sugrađanina i velikog donatora Innsbrucka. Ovaj veliki mecena je i svoju nedaleku livnicu zlata poklonio gradu, a zahvaljujući njoj su Austrijanci kupili snježne topove koji im danas u doba globalnog zagrijavanja osiguravaju snijeg za vrijeme turističke sezone.

Podizanje pet metara visokog spomenika u njegovu čast, u samom centru grada, pitanje je dana.

Tko je glasao

U svrakinom gnijezdu

U svrakinom gnijezdu ...blještave stvari,
u letu ih zgrabila... i uopće ne mari.
U domu svome ... tuđim perjem se kiti,
nakinđurena ptičurina ... ne želi to kriti.
Al... ukradeno perje ne krasi joj lice,
od svrake kradljive... nikad rajske ptice!

Tko je glasao

On je čovik pravi, Sinonim

On je čovik pravi,
Sinonim hrvatstva;
Ljubitelj je veliki
Urarskog zanatstva.

Ti zlaćani sati
Što ruku mu krase,
Tek brige su znak
Za široke mase.

On je svjetlost naša
U Europi sjajnoj,
Sve će nas privest'
Budućnosti bajnoj.

Ne prekrivajte oči
Kad gledate put Sunca;
Jer tamo mu je vila,
Dar od dragog punca.

Tko je glasao

Sanaderovi satovi imaju

Sanaderovi satovi imaju certifikat isto kao onaj mesićev Rolex. Ako će mo baš o tom javno, ona Romina što je dala Mesiću Roleksa, kupila ga je za 200 kuna. Eto, koliko sutra Sanader će pokazati svekolikoj hrvatskoj javnosti u Zemlji i Inozemstvu orginal certifikate sa "Arizone".

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. SAD kao generator svjetskog rasizma-fašizma od sjenka komentara 0
  2. Politika prokletih & Sjeta u očima anđela od Laganini komentara 21
  3. Jedino obećanje koje je ispunila vlada Zorana Milanovića od katkapital komentara 2
  4. Podrška, „stvaralaštvo“, doktrina, deklaracija … od Feniks komentara 11
  5. Jesu li tvrdnje g. Josepha Stiglitza (JS) stručne i istinite? od rodjen komentara 2
  6. Život bez stresa i politike od live123 komentara 1
  7. političarski ili trgovački izbori za predsjednika RH? od aluzija komentara 1
  8. pudlice i ostali psi od drvosjek komentara 55
  9. Lalovac "u ništa" od marival komentara 28
  10. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  11. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 25
  12. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 10
  13. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  14. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  15. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 69
  16. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  17. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 41
  18. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  19. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  20. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  21. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 39
  22. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 93
  23. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  24. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  25. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bube
  • corto
  • indian
  • katkapital
  • Laganini
  • laufer

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness