POSRAMIO JE GUVERNERA HNB,
telefonski otkaz guverneru HNB,
naglasili su na sva zvona bankarski glasnoGovornici,
NIJE - istina,
Rohatinski guverner HNB dobio je otkaz mjesecima ranije,
premijer je u još jednom uobičajenom rutinskom telefoniranju uljudno javio da će netko drugi biti imenovan guvernerom HNB,
Rohatinski guverner NIJE - bio iznenađen,
mnogo znanstvenika tražilo je smjenjivanje guvernera HNB,
Rohatinski guverner bio je - uvrijeđen,
gle, premijerske drskosti,
Rohatinski je gospodario hrvatskom kunom i prije guvernerskog pozicioniranja,
Rohatinski guverner je 12 godina gospodario hrvatskom kunom,
bez obzira
na znanstvene prigovore takvim gospodarenjem hrvatskom kunom,
Rohatinski guverner je objavio
HOĆU još 6 godina gospodariti hrvatskom kunom,
a zašto?
uglavnom,
Marković predsjednik HNS je objavio da će otići iz HNS kada ON hoće, a NE kada netko drugi hoće,
Rohatinski guverner je rekao samom sebi,
Rohatinski guverner HNB isto tako smije i može objaviti da će otići iz HNB kada ON hoće, a NE kada netko drugi hoće,
Rohatinski guverner NIJE - shvatio,
Birači hoće PROMJENE u RH i tako su glasovali,
Rohatinski guverner HNB
upisao je sam sebi velike zasluge u gospodarenju hrvatskom kunom,
Rohatinski guverner je naredio - stabilan tečaj - u čiju korist?
Rohatinski guverner NIJE - naredio promjenljivi tečaj - u čiju korist?
Rohatinski guverner je omogućio tečajne razlike - u čiju korist?
Rohatinski guverner je omogućio odljev deviza - u čiju korist?
Rohatinski guverner je omogućio deviznu klauzulu - u čiju korist?
Rohatinski guverner je omogućio lihvarsko kamatarenje - u čiju korist?
Rohatinski guverner NIJE - objavio svoje protivljenje bankarskim brzinskim ovrhama - u čiju korist?
Rohatinski guverner HNB u čiju korist je uradio što JEST - uradio?
zar je slučajno?
Rohatinski guverner HNB nagrađen/proglašen najBoljim guvernerom u €UROPI i svijetu,
i još...
Rohatinski je čuvao stabilan tečaj kune,
u čiju korist?
Rohatinski JEST - čuvao stabilan tečaj kune,
primjerice, 1 € = 7,5 kn
Rohatinski NIJE - čuvao promjenljiv tečaj kune,
primjerice,
samo danas vrijedi 1 € = 10 kn
ili
samo danas vrijedi 1 € = 5 kn
a kobna lančana posljedica?
evo izračuna, primjerice
talijanska ZABA ostvari profit u kunama i kupi
1 000 000 € x 5 kn = 5 000 000 kn
1 000 000 € x 7,5 kn = 7 500 000 kn
1 000 000 € x 10 kn = 10 000 000 kn
ekstremna razlika u tečajnim razlikama 5 i 7,5 ili 10 kn izaziva pohlepu ekstremnih visina,
ekstremne tečajne razlike koristim da se prepozna ogromna korist banaka od malih tečajnih razlika, ali u milijardama manipulacija,
talijanska ZABA, a je li?
kamatarenjem zaradila hrvatske kune
a potom?
po stabilnom tečaju hrvatskim kunama kupila hrvatske €?
talijanske ZABA-e hrvatskim kunama kupljeni hrvatski € po stabilnom tečaju
a je li ostao u Hrvatskoj ili je „otputovao negdje“?
nakon ovih dugih godina stabilnog tečaja €,
a koliko je zbog „stabilne kune“ sretno kupljeno hrvatskih € i negdje otputovalo?
i još...
devizna klauzula,
banka zajmoDavac
dala je zajmoPrimcu zajam u devizama,
banka zajmoDavac
NIJE - dala zajmoPrimcu devize, nego kune po tečaju deviza toga dana,
primjerice,
zajmoPrimac je dobio zajam u švicarskim francima
<> uz obvezu vraćanja zajma 20 godina
<> po deviznom promjenljivom tečaju švicarskog franka toga dana,
<> primjerice, u mjesečnim ratama 1000 chf = toga dana 4000 kn
a potom?
zajmoPrimac 3 godine vraća zajam
u mjesečnim ratama 1000 chf = toga dana uvijek stabilno 4000 kn,
iznenada
zajmoPrimac MORA vraćati zajam
u mjesečnim ratama 1000 chf = toga dana promijenjeno u 6000 kn,
a kobna lančana posljedica?
zajmoPrimac MORA - krepati ili crknuti,
a obrnuto?
BEZ devizne klauzule!
zajmoPrimac je dobio zajam u hrvatskim kunama
<> uz obvezu vraćanja zajma 20 godina
<> primjerice, u mjesečnim ratama 4000 kn
a potom?
zajmoPrimac 20 godine vraća zajam
u mjesečnim ratama 4000 kn, a NE 6000 kn,
zajmoPrimac NIJE - krepao i NIJE - crknuo,
SAŽETAK (ukratko, a temeljno)
Rohatinski guverner je 12 godina gospodario hrvatskom kunom,
JEST - jamčio stabilni tečaj kune,
NIJE - jamčio
zajmoPrimcima zajmove BEZ devizne klauzule,
ipak
Rohatinski guverner je objavio - HOĆU još 6 godina gospodariti hrvatskom kunom,
zanimljivo,
Rohatinski guverner NIJE - objavio
još 6 godina, a hoće li gospodariti hrvatskom kunom BEZ devizne klauzule?
*****
http://www.democroatia.info/s
http://www.democroatia.info/slavko-kulic-rohatinski-je-napravio-skoro-ve...
Kitz
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNije sunce sve kaj sije
Zaba i PBZ nisu banke u stranom vlasništvu već domaćih jebivjetara koji nam prodaju muda sa franšizom. Roha je jedan od krivaca za tu prijevaru u trajanju, uostalom on je samo jedno todorićevo potrćko...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNije radio za građane
Da je radio za građane nebi banke davale kredite s deviznom klauzulom. Radio je za krupni kapital, odnosno za najvećeg tajkuna koji je i najveći uvoznik, a On će ga i zaposliti. Uostalom dajte Mi napišite koji je političar do sada u Hrvatskoj, a bio je u izvršnoj vlasti služio građanima? Nema ga!
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonjega i njegovu ekipu bih ja
njega i njegovu ekipu bih ja na dozivotni prisilni rad...
ljudi moji, a i zene, jeste li vi uopce svjesni koliko nas je sve zajedno kostao svaki sekund njegova mandata? iz ovih govana necemo nikada izaci, a mozda niti tada, a vi se tu preseravate kamo ce taj imbecil ici raditi nakon isteka mandata u hnb-u!
Kitz
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPripremite se za 1 euro = 12
Pripremite se za 1 euro = 12 kn
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoja sam spreman...
... mislim da imam točno 12 kn.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaopa ti nisi u minusu
zaphod je velesila
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoma kakav otkaz!
Guverneru nitko nije dao otkaz, a najmanje premijer. Guverneru ističe mandat i to drugi. A sam je naširoko i nadugačko prošle godine govorio javno da će otići u Agrokor (za nagradu što je Todoriću pomagao u poslu), pa je zatim govorio kako će ući u HSLS i slično. Premijer mu je naprosto javio da ga neće predlagati za treći mandat. Pravo je premijera da predlaže saboru kandidata za guvernera Narodne banke i on je guverneru samo rekao da ga neće predlagati. To nikako nije otkaz.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaogluhi telefoni
Meni je veći problem što je Milanović rekao da će Vujčić biti nasljednik iako nasljednika bira Sabor. Na taj način je pokazao da je demokracija za njega nepoznati pojam i da bi uz titulu koju ima Ćačić (PPV) on trebao uzeti titulu kancelara obzirom da preskače Sabor. Roha je sad history i vidjet ćemo gdje će se uhljebiti i da li će ispasti iz anketa koje mjere popularnost. najbolje na kladionici stoji Agrokor kao mjesto buduće destinacije "najboljeg guvernera".
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoA meni je problematična
A meni je problematična njegova izjava, nakon relativno dobrog obrazloženja zašto neće predložiti Rohatinskog, da je Vujčić predugo čekao . I još je smatrao potrebnim naglasiti svoje oduševljenje njegovom besprijekornom biografijom. Sjajan je stručnjak, predugo je čekao da se učitelj makne, sudjelovao je u pregovorima o pristupanju EU. Nije ni čudo da je Rohatinski to shvatio kao podmuklu ujdurmu. Ne branim njegovo ponašanje u javnosti (uvrijeđena frajla), no Milanović je opet ispao smiješan. Kao i uvijek kada treba sastaviti više od tri prosto proširene rečenice.
Potom je Vujčić rekao da se ništa u monetarnoj politici HNB neće promijeniti. Halo, ima li pilota u avionu? Što sada s tim apsolutno savršenim životopisom, što će mu sva ta znanja za biti guvernerom. I koja su to uopće znanja, zar ona za nekritički i navrat nanos ulazak u euro zonu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAgrokor kao mjesto buduće destinacije "najboljeg guvernera"
@seneka svaka ptica svome jatu leti!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoTelefonska fora
@adfilantrop
Jebem ti telefon. Očito se za razliku od tebe svi drže ono "telefonski otkaz". A zapravo si dao jedan mali doprinos pravog stanja stvari. Vrijeme će pokazati da si bio u pravu i tko se dobrano pomogao stabilnim tečajem kune. U suvremenom svijetu neformalni otkazi se znaju davati u pisoaru otmjenog hotela ili restorana čime se izbjegava licemjerno rukovanje.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao@adfilantrop telefonski otkaz
@adfilantrop telefonski otkaz nije ništa novo u praksi autokratskih nametnika i štetočina. Samo novi dokaza da nema razlike između bivših i današnje vlasti.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoOvo otkazom mogu zvati samo
Ovo otkazom mogu zvati samo pristaše vječnih istih ljudi na položajima.
To nije otkaz jer Rohatinski nije potpisao ugovor na neodredjeno vrijeme.
Vec mandat u trajanju 6 godina, koji kada istekne moze, ali i NE MORA biti produljen.
U ovoj prici Rohatinski je pokazao bolesnu tastinu, jer zamisli! - premijer ga telefonom obavijestio da mu ne namjeravaju produljiti mandat.
Pa zasto bi mu uopce morali produljiti?
Slusala sam Milanovicevo objasnjenje i savrseno je logicno.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoForma i sadržaj
Od sadržaja smo se odavno odviknuli, ali me začuđuje ovolika briga oko forme u ovom "finjaku" od zemlje krcate "džentlemenštinom"...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao