pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

marin držić

tekar nevažan događaj, radi odvlačenja pažnjice izgladnjele javnosti od bitnih događanja.
pardonček, ljudi doslovno gladuju, a u Abeseniji je fest grdo stanje

pa opet
ak je riječ o lažnjaku, moram primijetiti da je sadržaj bolji od izvornika

ako treba alter ego, da se puno ne umara, bio bi mu dobar i bijesdrugi sa svojim dosadnim i isključivim svjetonazorom, koji je na ovim stranicima nezamjenjiv

Najzanimljivije je kad se ne raspolaže cjelokupnim informacijama pa si možemo dati mašti krila i dobro se zabavljati slažući razne kombinacije. Ova teleća koljenica, a možda su bili bijeli bubrezi umjesto pravih bubrega, sjajna je podloga.

Ako pokušamo razložiti moguće varijante onda imamo:
a. Intervju je istinit
b. Intervju je lažan

ad.a. Ako pretpostavimo da je intervju istinit, Butković bi sigurno lako mogao to dokazati, a do sada to nije ni pokušao učiniti. Znači da se radi o nekakvoj vatrogasnoj mjeri gdje se neka neprimjerena izjava treba povući i da cijela akcija ide u dogovoru s Jutarnjim gdje su oni ti koji će se malo sramiti i posipati pepelom i nikom ništa. Scenarij moguć, jedino što ne klapa je Viktor Zahtila. Moguće je da je i on dio scenarija, malo propagande za njega i udrugu Iskorak uvijek dobro dođe.

ad.b. Ako uzmemo drugu pretpostavku onda imamo drugu vrstu zabave. Sumnjam da je Butković za ovaj konkretni intervju koristio metodu koju inače nije koristio za komunikaciju s premijerom i njegovim uredom. Znaci SMS poruka, e-mail s neke mutne adrese i evo ekskluzive. U svemu tome se traži potvrda od Mačeka za tako popularno "spinovanje" i politura je dovršena. Problem je što ovaj puta nije bilo Mačeka, a i broj mobitela za SMS je bio krivi. Mobiteli imaju nepregledne ekrane s teško vidljivim brojevima i malim tipkama, a možda je osoba kojoj je SMS trebao biti poslan je blizu po abecedi Viktoru ili Zahtili ili Iskoraku (Iskorak - Ivo). A da nesreća bude veća "ovaj krivi" je napisao intervju kao što je inače pisao "onaj pravi".

Ukratko u svakom slučaju imamo jad i bijedu ureda premjera i novinarstva.

leddevet

Lijep tekst. No, ipak nesto ne stima. Kolega cnn kaze ...."nije bio u stanju uočiti kako mu Sanader odgovara s nekih čudnih brojeva i s neke čudne e-mail adrese"......
Butkovic u svom kratkom okviru u Jutarnjem tvrdi ovo:
U petak u 13,30 nazvao sam Ratka Mačeka, donedavnog glasnogovornika Vlade i HDZ-a. Nazvao sam Mačeka jer se Zlatko Mehun, sadašnji glasnogovornik Vlade, višekratno, u srijedu, četvrtak i petak, nije želio javiti na moje telefonske pozive.

Dakle, prema Butkovicevoj tvrdnji, zove covjeka kojem je posao raditi s medijima a ovaj mu se ne javlja mada SIGURNO ZNA tko poziva.
Indikativno?
Po meni je, najblaze receno - sumnjivo.

Rekao sam Mačeku: "Molim Te, možeš li reći premijeru da će intervju koji smo radili izaći na prednjim stranicama, a ne u Magazinu, jer je poslao premalo teksta."

Tekst ide - nitko ne reagira.......

Prelijepo slozeno, previse koincidencija e da bih bas vjerovao u slucajnosti.

Moje pitanje glasi ovako:
-Zbog cega se Zlatko Mehun nije javio Butkovicu na trodnevne telefonske pozive?

Opravdanje da nije imao telefonski broj ili nije znao tko poziva ne stoji jer se uz predaju duznosti glasnogovornika predaje i telefonski broj te doslovno SVI KONTAKTI, imena, brojevi sve adrese, e-mail ukljucivo.

Onda ide slijedece pitanje:
- Zasto Macek, kojeg je Butkovic trazio da prenese poruku, nije rekao dr. Ivi Sanaderu sto je trebao? A ako je rekao, zasto dr. Ivo nije na vrijeme sprijecio LAZNI intervju, valjda je znao tko ga je intervjuirao?

Teorija zavjere zbog prevelikog broja koincidencija i zbog umijesanih likova - ima smisao.

Moja je osobna pretpostavka da je Butkovic svoju SMS poruku poslao na pravi broj, da je povratnu SMS poruku (on kaze...."Nakon nekoliko sati, s drugog broja, dobio sam odgovor da će razmisliti o intervjuu) stvarno dobio s drugog broja i - tu je upao u klasicnu navlakusu. Nekoliko je sati bilo cisto dovoljno za pripremiti scenarij.
Tvrdnja decka koji se predstavlja autorom laznog intervjua da "je promijenio mobitel jer nije imao novaca na svome" ne stoji iz prostog razloga sto se sve desavalo, prema Butkovicevoj tvrdnji, od srijede ujutro pa do cetvrtka navecer i u tom je poprilicno dugom intervalu mogao obnoviti racun za mobitel desetke puta.

Ne branim Butkovica, dobio je sto je zasluzio (iskreno receno!), ali isto tako ne vjerujem u vilenjake niti u toliki broj koincidencija, pogotovo znajuci glavne aktere svega ovoga (mladi "plagijator" iskljucen, on je objekt ne i subjekt radnje).

Slučaj Butković očito je zdrmao medijsku scenu - i službenu i ovu bloggersku. Za sličnu temu, sve hrvatske medijske skandale, pogledajte ovaj post

Jl I DB su stupovi hrvatske medijske scene. Kakvi stupovi, takva scena, ukratko jadna. On je univerzalan, da ne kažem renesansni čovjek, kuži se od vina, hrane, do visoke politike. Znam ljude koji se bave vinima cijeli život, i imaju međunardno priznanja, ali njihovo mišljenje nema težinu jednog Butkovića.
On je krojio javno mjenje u predizbornoj kampanji. On je radio "kritične" osvrte na poteze vlasti stranaka. I sad je konačno zasjao u svojoj veličini.
Jednostavno CAR JE GOL.
Valjda su i oni najnaivniji sad uspjeli skužiti način rada našeg uglednog novinara i njegovog izdavača. Sad su svi krivi, ali ne oni. Te im se netko ubacio u konverzaciju, te lažno predstvaljanje.
Nikako nije neprofesionalnost novinara koji na neku neobičnu, anonimnu adresu na internetskon servisu šalje pitanja i prima odgovore. Kaj sus si toliko dobri da takve adrese razmjenjuju.
Pa zar premijer, pa i Drivo ne zaslužuju intervju u živo, pa i za novine.
Ukratko, jad i ništa drugo. Jedino me zanima, kako će se sve ovo odraziti na tiraž Jutarnjeg i ostalih EPH izdanja.

I sada EPH, umjesto da smjeni novinara (i urednika, još gore) koji se očito ne drži osnovnog novinarskog principa o provjerenosti tj. točnosti informacije, optužuje ovog malog, kao on je pederčina i sva ta sranja...

Pa šta ako je peder? činjenica je: taj 'peder' je 'uredio' naslovnicu JLa. :)

Koji su to primitivci u EPHu.

Za ovo bi glave (poslovi) letjeli u bilo kakvoj demokraciji, osim očito u ovoj našoj.

Butković je slika i prilika HR novinarstva, uz časne iznimke.

Prodane male duše, za judine škude. Umjesto da se bore za slobodu govora i bolje stanje nacije, oni se dodvoravaju knezovima i prinčevima. Dvorske lude, obične.... (Banske lude, bi ovdje bolje pristajalo)

Kaluški je lijepo rekao: Butkoviću bi bilo bolje da je rekao da je izmislio intervju, nego priznao da je napravio to što već je... sada je on kao 'žrtva'...

Da, da Butković voli dobru kapljicu. Čak ima i tipićan crveni nos. In vino veritas. Pa gay jedan, pa drugi pa treći...