pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Božo Pendo
Strečica 3
20260 Korčula

Ustavni sud Republike Hrvatske
za predsjednicu Suda gospođu Jasnu Omejec
Zagreb

Poštovana gospođo,

molim Vas da založite svoj autoritet i prekinete kriminalnu i sramotnu farsu oko Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Ukoliko se stvarno želite zalagati za podizanje ugleda i autoriteta Ustavog suda, ali i za uspostavu ustavnog i zakonitog funkcioniranja Hrvatske u interesu njenih građana, tada Vam je ovaj Zakon sjajna prigoda za trenutno djelovanje.

U posljednja tri saziva hrvatskog Sabora, Zakon o sigurnosti prometa na cestama je bio sredstvo poigravanja organiziranog kriminala sa saborskim zastupnicima i Ustavnim sudom. Prvo je u drugoj polovici 2003. godine mafija izigrala saborsku proceduru donošenja zakona na način da je prijedlog, nestručan i zlonamjeran, izazvao nekoliko stotina amandmana, za koje nije bilo vremena da se u trećem čitanju razmotre i Zakon usvoji. Sabor je nakon drugog čitanja raspušten.

Dokument kojeg ovdje objavljujemo je zaključak Vlade RH o prihvaćanju protokola u slučajevima nasilja u obitelji, te izvatke iz samog protokola. Na prvi pogled laiku bi se učinilo da Vlada RH konačno nešto radi. No kada takav dokument malo pažljivije pročitate uočavate da je protokol protuustavan jer se njime krši načelo trodiobe vlasti na način da se sudovima određuje kako moraju postupati u određenim slučajevima iako za to već postoje zakonom propisane procedure.

Sukladno članku 38. Ustava, koji jamči slobodu mišljenja i izražavanja misli, pišem sljedeći tekst:

U članku Večernjaka (http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3070558/index.do) izneseno je da je Ustavni sud donio odluku da će prednost pri zapošljavanju u upravnim i pravosudnim tijelima imati nacionalne manjine pred Hrvatima.
Dakle, između ostalog i Srbi, pred Hrvatima.

Dakle, Ustavni sud se NE zalaže za ravnopravnost, već favorizira određenu skupinu građana u odnosu na ostale. Na djelu je diskriminacija manjine nad većinom.

Ne priznajem termin pozitivna diskriminacija. Postoji isključivo diskriminacija. To je najobičnija matematika. Kad samo dvije osobe predaju isprave na natječaj, od kojih je jedna član manjine, a druga član većine, onda znači da će manjina dobiti posao, a većina izgubiti, samo iz razloga jer je većina.

Ustavni sud ovom odlukom prekršio je članak 14 Ustava:

Članak 14.

Sudac Ustavnog suda Marko Babić iz Vinkovaca utajio je 270.000 kuna poreza. No, Babić svoj dug nikad neće morati platiti jer je za njegov prijestup nastupila zastara. Godinama je radio kao uspješan odvjetnik, no državi nije plaćao porez na promet i usluge te na godišnji promet svoga odvjetničkog ureda, javlja Nova TV - Ustavni sudac državi utajio 270.000 kuna!. Porezna uprava inače svim dužnicima s dugom većim od 10.000 kuna prvo šalje opomene, a zatim blokira račune kako bi naplatila dugovanje. Njemu nijedan račun nije blokiran. Pogledajte prilog s TV Nova, kojoj svaka čast na otvaranju ove priče - valjda još u Hrvatskoj postoji koji medij koji misli svojom glavom.

Ajde da se odmorimo malo od "teških" tema
Da podijelim s vama moje novogodišnje odluke...

Više ću učit
Manje ću pušit (eventualno prestat)
Prestat ću se sekirat zbog Dinama
Preći sa normalne majoneze na majonezu light
Koristiti isključivo ulje sa omega 3 masnim kiselinama
Prestat jesti sve što je nekad imalo oči
Koristit ću samo umjetna krzna
Smanjit ću uporabu kućanskih aparata koji povećavaju stakleničke plinove
Gledat ću ove godine Big Brother tako da budem tipičan Hrvat
Počet ću sljedit Sai Babu, šintoizam, hinduizam, budizam, i sve ultra-turbo-mega-cool religije
Podignit ću svoj [i]chi[/i] na višu energetsku razinu
Sjedinit ću se sa Svemirom
Počet ću slušat sve ono što sam do danas tvrdio da je sranje (Ramirez, Elemental, novi albumi Hladnog Piva, r'n'b...) tako da i ja konačno postanem urban, a prestat ću slušat zastarjelu muziku poput Azre, Pušenja, Hladnog Piva (ali samo stari albumi), tako da i ja (ponovimo) konačno postanem urban
Prijavit ću svoju malu na "Mijenjam ženu"
Počet ću koristiti izraze kao što su: brand, public relations, lounge bar, after party, gadget,..., tako da više ne budem hebena seljačina

Prije desetak dana na pollitika.com se krenulo pisati o problemu koji proizlazi iz neusklađenosti Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, Zakonu o izbornim jedinicama i biračkim popisima.

Naime, ovdje ima više problema koje su mnogi detektirali i nisam osobiti originalan u tome (iako sam možda o tome krenuo pisati prije drugih, iako niti to ne isključujem). Prvi i očigledni problem je problem neusklađenosti popisa birača i stvarnog broja birača; nekim bizarnim slijedom događaja ako netko umre ili se odseli izvan hrvatske ne postoji mehanizam koji bi automatski evidentirao te promjene. Kao krajnji rezultat, ispada da u Hrvatskoj ima otprilike pola milijuna birača više nego što ih doista ima. Jedan dio žalbi i pritužbi stranaka i kandidata DIPu i Ustavnom sudu odnosio se upravo na tu činjenicu. Svi prigovori i tužbe su redom odbijene.

Ovih dana Vici Vukojeviću istekao je mandat ustavnog suca, a samim time prestaje i imunitet koji ga je do tad štitio od kaznenog progona. Radi se o optužbi za silovanje koje je Vukojević navodno počinio za vrijeme trajanja hrvatsko – muslimanskog sukoba u logoru pored Mostara. CNN blog još je 17. Veljače 2005 pod naslovom „Koliko je ustavni sud častan i pošten?“ pisao o tom slučaju u sklopu kraće biografije o Vici Vukojeviću.

Neki dan malo prošireniju biografiju o Vukojeviću napisao je i Ivan Cerovac, koji ga za razliku od mnogih poznaje osobno. Cerovac navodi da ne vjeruje u priču o silovanju, ali isto tako nema ni lijepih riječi za Vukojevića koji mu se za sve ono što su njegovi učinili za Vicu, devedesetih zahvalio progonom kao u doba mračnog komunizma. Cijeli tekst pročitajte na cerovac.blog.hr.

Evo imam jednu konkretnu ideju kroz koju bi mogli kanalizirati sve talente koji pišu i sudjeluju na pollitika.com. Naime, gledajući kroz posljednjih nekoliko dana igre s ustavnim sudom, na svoje zaprepaštenje sam shvatio da neki (većina) ustavnih sudaca u stvari nikada nisu niti bili suci, a neki od njih nisu čak niti pravnici. Ovo je strašno zanimljivo jer ispada da za vrhovnu sudsku instancu ne moraš imati nikakvu kvalifikaciju, što donekle i objašnjava razloge zašto nam je pravosuđe tu gdje je.

Jedna od mojih obzervacija je također da mnogobrojni zakoni nisu usklađeni sa ustavom, a pojedini zakoni su u međusobnom konfliktu jedni s drugima. Eto prije nekoliko dana je netko (sorry, fakat nisam našao link) napisao dnevnik s usporedbom broja birača u biračkim popisima po izbornim jedinicama.

Moj prijedlog je slijedeći;
1. Uzmemo službene rezultate izbora i službene brojke DIPa s brojem birača po izbornim jedinicama.
2. Pronađemo stavke Zakona o izboru zastupnika i odredbe koje definiraju ujednačenost broja birača po izbornim jedinicama.

Bio bih zaista razočaran ako biste ovaj post smatrali mojim političkim inženjeringom, jer je tema u prvom redu principijelnost, a u drugom pitanje kako se u toj dimenziji snalazi hrvatsko sudstvo.

Maloprije na HTV – „Hrvatska uživo“ sam čuo da je odbijena "izborna žalba" SDP-a. Pogledao sam na uobičajenim novinskim portalima ali to je bila još previše svježa vijest, pa sam pošao direktno na HTV i doista pronašao vijest:

03/12/2007 Ustavni sud odbio je žalbu SDP-a, koji je tražio da se izbori na jednom biračkom mjestu u Negoslavcima ponove u cijelosti, a ne samo za izbor kandidata srpske nacionalne manjine. U nedjelju će se izbori ponoviti na pet biračkih mjesta u Hrvatskoj…

Hrvatska se svakako može pohvaliti zanimljivim izborom sudaca Ustavnog suda.
Državno odvjetništvo je još 1999. zatražilo od MUP-a istragu o Vici Vukojeviću, aktualnom sucu Ustavnog suda, kojeg se tereti za silovanje Bošnjakinje u logoru Vojno kod Mostara, čije smo svjedočanstvo imali prilike čuti u emisiji HRT-a Latinica od 24. travnja prošle godine. Anonimno svjedočanstvo originalno je objavljeno u knjizi “Molila sam ih da me ubiju - Zločin nad ženom Bosne i Hercegovine” u srpnju 1999. u izdanju Centra za istraživanje i dokumentaciju Saveza logoraša BiH.

Milana Vukovića sigurno svi pamtimo po legendarnoj izjavi da se u obrambenom ratu ne može počiniti zločin.