pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Pošten kakav jest on će poštovati koalicijski dogovor s partnerom HSS-om koji je inzistirao na ZERP-u. Bez odgode. Nakon što ga je HDZ godinama odgađao. A sad će se busat u prsa kako štite nacionalne interese. A prije ih nije trebalo štititi?

Iskren kakav jest on će priznati da još nemamo dovoljno operativno-logističkih instrumenata za punu kontrolu ZERP-a, iako se on primjenjuje od 1. siječnja. Zapravo, gledano operativno-logistički ili bilo kako drukčije, ZERP se ne primjenjuje. Što je argument koji prodaje Italiji i Sloveniji, ali nekako mi se čini da mu to ne prolazi.

Odan kakav jest on će štititi hrvatske nacionalne interese čak i po cijenu zahlađenja odnosa s Europskom Unijom. A zapravo će mu svađa oko ZERP-a bit odlično pokriće za sve drugo što nije odrađeno u pregovorima. Kad Sanadera pitaju za reformu pravosuđa reći će: „Mi smo sve napravili, oni u Briselu otežu. Znate kakvi su oni, pa vidjeli ste na primjeru ZERP-a.“

Kao i obično, pripremim mali odgovor (na raspravu između sm-a i mraka) a onda naraste do razmjera samostalnog posta. Kako u njemu ima malo drugačijih, pa možda i neobičnijih sagledavanja dajem ga sudu javnosti bez nekih zadnjih namjera:

Koalicijsaki pregovori iza vrata su samo jedna dimenzija ove naoko i realno pat situacije, jer postoje sasvim logično i dubinski poremećaji na koje treba računati. Radi se sada još samo o jednom mandatu koji svi očekuju (ciganskom) da poremeti ravnoteža snaga (a da je US bio više Sud a manje izborni inženjering stvar bi već bila riješena). Zašto tako mislim?

Pa zato što mi samo mislimo da su pregovaračke strane kompaktne , a one to nisu niti mogu biti. Budimo realni: dok su u HDZ-u donekle zaista kompaktni (jer se više boje gubitka vlasti i procesa koji poslije toga slijede), Čehok predstavlja uski privatni krug oko Đurđe, a veliko je pitanje koga uopće predstavlja Pankretić.

Proces približavanja EU domaćoj javnosti polako otkriva njenu srž: enormne količine u Briselu propisanih standarda oprimjerene u najnovijem konkretnom iskustvu - propisu o veličini, obliku, težini i izgledu paprike. Ministarstvo poljoprivrede objavilo je naime dva nova pravilnika usklađena s pravnom stečevinom EU koja se, u doista velikoj mjeri, sastoji od elaboriranih standarda za proizvode na tržištu. Ta pravila osiguravaju jednaka pravila za sve u tržišnoj utakmici i prirodna su nužnost predanosti fer tržišnoj utakmici u EU. Zbog toga se u EU dosta precizno zna što se može prodavati pod imenom "paprika" ili "rajčica" pa će se ova dva proizvoda (od kojih je rajčica zapravo botanički gledano voće koje se klasificira kao povrće iz praktičnih razloga) od skora u Hrvatskoj smjeti prodavati samo ako zadovoljavaju određene kvalitete. U skoroj budućnosti, piše Jutarnji pod naslovom "Na policama paprika po EU kriterijima", očekuje se donošenje još 12 sličnih pravilnika. Europska Unija zapravo je ništa drugo nego nezamisliva količina ovakvih propisa.

Nedavni sastanak Europskog vijeća (u javnosti zvan " summit"), tijela Europske Unije koje se sastoji od poglavara država članica i predsjednika Europske komisije te koje daje političke smjernice drugim EU institucijama i održava "summite" dva puta godišnje, dolio je gorivo nužno za nastavak europskog integracijskog procesa dogovorom oko novog reformskog ugovora nakon mučnih pregovora s novom europskom ludom – Poljskom – i drugim "troublemakerima" koji su se potrudili osigurati Angeli Merkel par noći u kojima je od muke vjerojatno požalila za oruđem koje su na raspolaganju imali njeni prethodnici iz 40-tih za rješavanje "problema neistomišljenika".

Demokratske metode ipak su prevladale i u konačnici dovele do dogovora oko novog ugovora.

Kao i svako jutro, jučer listam stranice teleteksta. I nailazim na vijest. Jučer su otvoreni i odmah privremeno zatvoreni pregovori s EU za poglavlje kulture. Ministar Biškupić izrazio zadovoljstvo zatvaranjem pregovora. Ministrica Kitarović izjavila da je zatvaranjem pregovora jasno razdvojen postupak prijema Turske i Hrvatske. U nastavku se ističe kako je nedavno isto učinjeno i s poglavljem znanosti i obrazovanja. I onda sam ostao zbunjen.

Pomislio sam ja u prvi mah kako smo tako dobri na tim područjima da se tu nema što pregovarati. Vidjeli ljudi da je kod nas sve OK, pa odmah zatvoriše pregovore. A onda pažljivije pročitam tekst. Pažnju mi je privukla riječ privremeno. Zašto privremeno ako je sve u redu? I, kakve to veze ima s tijekom pregovora EU s Turskom?