pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Vidim da je dosta ljudi reagiralo na moj stav da izbor George W. Busha 2000. NIJE bio "sumnjiv", kako je to "eminentni evropski socijaldemokrat" (zvan Esdo ;-) ocijenio u svojih deset grijeha Georga Busha, a na koje grijehe sam se osvrnuo u svom prethodnom dnevniku.

I da vam budem iskren, vidim ja tu puuuuno trkeljanja ... ili, da budem možda malo blaži, elementarnog nepoznavanja činjenica.

Pa vam evo jedan poduži članak iz Economista iz 2000. (pretplatnici Economista članak mogu naći tu - http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=E1_QQRJRD ) u kojem je ta priča detaljno ispričana. Da ustanovimo elementarne činjenice:

The Economist, 14.12.200., OPENING A GAWEL OF WORMS