<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://pollitika.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>SINACO</title>
 <link>http://pollitika.com/tag/sinaco</link>
 <description>The taxonomy view with a depth of 0.</description>
 <language>hr</language>
<item>
 <title>kooperanti - ekonomska potreba ili nešto drugo</title>
 <link>http://pollitika.com/kooperanti-ekonomska-potreba-ili-ne-to-drugo</link>
 <description>&lt;p&gt;Danas čitam u članku u Novom Listu pod nazivom „Ina poslove za 500 svojih radnika dala konkurenciji“  kako je INA poslove koje se odnose na sigurnost i zaštitu Ininih postrojenja dala putem javnih natječaja drugim poduzećima čija će se zarada na tim poslovima mjeriti u desecima milijuna kuna, iako INA ima u stopostotnom vlasništvu tvrtku pod imenom SINACO koja se upravo bavi tim poslovima. Štoviše SINACO je upravo osnovan u tu svrhu te danas u njemu radi oko 500 radnika. Čemu tako nagli zaokret u poslovnoj politici INE ? Da li je isplativije uzeti kooperante nego dati posao svojoj tvrci koja već radi iskreno da vam  kažem i ne znam jer nemam detaljne podatke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://pollitika.com/kooperanti-ekonomska-potreba-ili-ne-to-drugo&quot;&gt;pročitaj dalje&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://pollitika.com/kooperanti-ekonomska-potreba-ili-ne-to-drugo#comments</comments>
 <wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://pollitika.com/crss/node/202</wfw:commentRss>
 <category domain="http://pollitika.com/tag/3-maj">3.MAJ</category>
 <category domain="http://pollitika.com/tag/ina">INA</category>
 <category domain="http://pollitika.com/tag/sinaco">SINACO</category>
 <pubDate>Mon, 27 Nov 2006 22:35:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>frko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">202 at http://pollitika.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
