pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

(Ovo nije text o gay pravima! :-P)

Čitam vijest o razvoju događaja u Kaliforniji, vezano uz gay brakove. Za neupućene, ukratko: u Kaliforniji je Supreme Court odlučio da homoseksualni parovi imaju pravo na brak prema Kalifornijskom Ustavu, pa su konzervativne snage pokrenule tzv. "Proposition 8", prijedlog ustavnog amandmana koji bi to zabranio (više na priloženom linku).

Došlo iz dupeta u glavu. Fakat ste u pravu svi vi koji ste mi tupili sve ove godine da pričam pizdarije. Šta jes, jes. U pravu ste.

JOT nije realno izvediv. Na žalost, ali je tako.

Zbog čega?

JOT ima svoju funkciju, da se razumijemo, funkciju koja osigurava čiste ruke političara, s obzirom da JOT dogovor u potpunosti čisti protagoniste tog dogovora od bilo kakvih lažnjaka, shema ispod žita, pokušaja disfamacije i ostalih fora koje da su za primjer, bile ne Mikšićevoj strani, ne bi Mikšića mogli srušiti Pukanići i Butkovići tek tako.

Ali, postoji problem.

Problem je jednostavan. Ne postoji interes da se fura takva politika, što je i prilično razumna stvar. Tko još vjeruje u bolji svijet, toliko jako da je spreman odreći se svojih uskih interesa i sve prebaciti na najširi, opći interes?

Na izbore će po svemu sudeći izaći dosta ekipe koja posta na pollitika.com-u. Vjerojatno će to biti Zoran Oštrić, Vesna Škare Ožbolt i Jakša Matovinović.

Osim naših znanaca, na izbore će otići još bar desetak lista sa upitnim interesom, s obzirom da nije previše razumno izaći sa listama koje mogu eventualno sanjati jedno vijećničko mjesto. Liste koje nemaju političku infrastrukturu, drukere, potreban široki društveni ugled, ekipu jednakih i tako dalje.

Razni Gnječevi, Kokići i slična perad razumljivo je da ne predstavlja iole suvislu opciju. No naša Vesna je druga priča. Vjerujem da je ista stvar i sa Zoranom i sa Jakšom. Pametni su to ljudi. Razumni. Svako naravno ima svoje bubice, nitko nije savršen, no imao sam priliku vidjeti te ljude na djelu i šta jes, jes, znaju se postaviti kad je najteže.

Znaju naći zajedničku mjeru i usuglasiti se, samo ako imaju interes da se usuglase. E sad. Siguran sam da osim gore navedenih, među političkom oporbom postoji još barem 20% upravo najuglednijih pojedinaca koji bi se mogli pridružiti svojim političkim resursima u kreiranju velike koalicije.

Prije skoro dva mjeseca napisao sam projektni prijedlog za kreiranje cyber političkog vodiča Hrvatske.

Radno ime projekta se cijelo vrijeme mijenjalo, no namjena je ostala ista. Učiniti dostupnima sistematizirane informacije o javnoj političkoj mreži koja se kreira na prostranstvima hrvatske cyber sfere.

Omogućiti neupućenoj i nešto više upućenoj javnosti pogled na drugo lice politike. Daleko ljudskije, toplije, pravednije, plemenitije od onoga koje se jedino može vidjeti putem klasičnih medija. Povezati ljude sa dobrim namjerama, olakšati im suradnju i međusobnu podršku.

Sve ono bez čega se u politici ne može uspjeti, sve ono što nam internet tehnologija tako širokogrudno nudi, da bi bio gotovo grijeh to ne iskoristiti.

Na temelju te potrebe nastao je projekt PoliWiki, internet baza javne političke mreže.

Sad koja riječ o izvedbi projekta.

Jednom će doći i nova ekipa na vlast. Sutra, prekosutra, za 10 godina, ne znamo. Ali, doći će prije ili kasnije. Kada ta ekipa dođe na vlast, opet će se postaviti pitanje oporbe. Jer ako oporbe nema, onda neće imati tko tjerati tu ekipu na vlasti da bude najbolja sto može biti. Ako će toj ekipi na vlasti oporba biti HDZ i SDP, to barem po mojim kriterijima nije prolazna ocjena, s obzirom da su postojeće grupacije samo pokazale da se znaju baviti politikanstvom i podvalama (da skratimo priču, jeli).

Toj ekipi na vlasti ne samo da će trebati oporba, trebati će joj globalno i jaka javnost. Kako za kritiku, tako i za podršku, jer bez dobre podrške niti ta ekipa neće moći raditi stvari koje mi želimo da ta ekipa radi.

Naša omiljena mreža internet, od milja zvana mreža svih mreža, u posljednjih nekoliko godina puni se dnevnicima. Blogeri u svojim dnevnicima i komentarima obrađuju teme koje im leže na srcu ili pišu o problemima koji ih muče. Oni često iznose svoju intimu, iznose ono što bi možda rekli samo dobroj prijateljici ili prijatelju. Dakle, blogeri pišu, onako iz duše, ili, kako se to voli reći, iz gušta.

U tom guštanju i otvaranju prema javnosti, nekim blogerima, pomaže navodna anonimnost. Blogeri često svoje dnevnike objavljuju pod pseudonimom uvjereni kako je njihov identitet nepoznat.
Nažalost, to je točno samo djelomično. Blogeri su uglavnom anonimni jedan drugome.
Na internetskoj mreži, baš kao i u telefonskoj mreži, nema anonimnosti. Svakom računalu kada se uključuje u mrežu dodjeljuje se IP adresa ili IP broj. Bez IP adrese računalo ne može na mreži funkcionirati. Prilikom surfanja internetom IP adresa je dostupna svakom serveru kojeg posjećujemo.

U prethodnom sam postu predstavio ideju kreiranja hrvatskog cyber političkog vodiča. Tu sintagmu su Charon, a vjerojatno i fuminanti, shvatili na način da bi se taj vodič bavio cijelom političkom scenom hrvatske. No namjera je bila drukčija.

Cyber politički vodič bavio bi se isključivo događajima i osobama koje koriste internet kao kanal političke komunikacije. Dakle, to su naši političari blogeri, aktivisti, novinari, forumaši, svi oni koji su već upoznali draži javne, otvorene i transparentne političke komunikacije, više ili manje voljni da se ozbiljnije aktiviraju u političkom životu zajednice.

Namjena cyber političkog vodiča je dvostruka.

1. Uvođenje novih snaga u svijet hrvatske cyber politike

2. Ažuriranje i sistematizacija cyber političkih lokacija, događaja i osoba

Hrvatski cyber politički vodič možemo generalno podijeliti u dvije kategorije

1. Lokacije, odnosno čvorista relevantnijih javnih rasprava

2. Baza cyber političara, te praćenje njihova rada

Početna platforma za izgradnju baze je wiki. U budućnosti koristan dodatak filtera, ocjenjivanja i drugih alata koji bi poboljšali vodić.

Zahtjevi:

1. Kreiranje tima

2. Registracija lako pamtljive domene

3. Postavljanje Wikija

4. Izgradnja početne stranice

5. Kategorizacija baza podataka

6. Kreiranje prvih predložaka

7. Promocija projekta

OK. To su crtice projekta koji bih rado pokrenuo.

Reformirati zdravstvo: Iskorijeniti korupciju ili omogućiti dostupnost?

ako netko glasa nogama
obično ima za to razlog

temeljni problem koji uočava korisnik
je dostupnost
cilj bilo kakve reforme zdravstva mora biti dostupnost
vrijednost bilo koje reforme jedino se može procijeniti kroz utjecaj na dostupnost
javnu otvorenu transparentnu (realnu dostupnost)
a trenutno stanje je:
1. liste čekanja su jednim dijelom licemjerni pokušaj
prebacivanja odgovornosti
sa ministarstva i hzzo-a na nekog drugog
2. jednim dijelom su dobar način rada (dobro iskustvo lionking)
3. jednim dijelom svjedoče o lošoj organizaciji, pa ne vrijede puno kao način rada,
ali su dobar pokazatelj što treba popraviti

npr. lista čekanja za bilo što,
morala bi imati i stručni komentar,
koliko to uopće ima smisla
npr. operacija srca za 3 godine

ekonomski komentar
koliko bi koštalo da se to ubrza
npr. da se svih operira unutar ... mjesec, dva mjeseca, šest...

politički komentar

koliko dio problema će riješiti dosljedno vođenje lista
a koliki dio se ne može riješiti listama
(mrak je to komentirao, opisujući kvalitetnu informatizaciju),

JOT organizacija ne krije NIŠTA. JOT organizacija traži pomoć od SVAKOGA i podžava i radi ono u što vjeruje i zbog čega postoji. JOT organizaciji javnost je ravnopravan partner, prijatelj. I upravo zbog toga kao između bilo koja dva PRAVA prijatelja nema tajni. Niti razloga da tajne postoje. Jer sve tajne na kraju krajeva imaju i cijenu. JOT organizacija tajne nema.

Što je onda sa tajnama, sa tajnim podacima, zakulisnim pričama i sličnim? Ništa. JOT organizacija njima se ne bavi. JOT organizacija legitimira svoje djelovanje na temelju onoga što svatko može provjeriti, na temelju javnih informacija, te naravno u svojem djelovanju forsira ogoljavanje dijelova koji moraju biti javni (šireći svoj prostor djelovanja), ali u ovome trenutku iz nekog nelegitimnog interesa ili razloga nisu.

Ajmo operativno na primjerima spomenuti tajne. Primjer BUHE. Postoji prijedlog da osobe poput Šibenskog konobara budu članovi ali samo pod uvjetom da objave svoj stvarni identitet vodstvu udruge. Tog trenutka udruga naravno da više ne može biti JOT, jer barata tajnim informacijama.