pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Prije desetak dana na pollitika.com se krenulo pisati o problemu koji proizlazi iz neusklađenosti Zakona o izboru zastupnika u Hrvatski sabor, Zakonu o izbornim jedinicama i biračkim popisima.

Naime, ovdje ima više problema koje su mnogi detektirali i nisam osobiti originalan u tome (iako sam možda o tome krenuo pisati prije drugih, iako niti to ne isključujem). Prvi i očigledni problem je problem neusklađenosti popisa birača i stvarnog broja birača; nekim bizarnim slijedom događaja ako netko umre ili se odseli izvan hrvatske ne postoji mehanizam koji bi automatski evidentirao te promjene. Kao krajnji rezultat, ispada da u Hrvatskoj ima otprilike pola milijuna birača više nego što ih doista ima. Jedan dio žalbi i pritužbi stranaka i kandidata DIPu i Ustavnom sudu odnosio se upravo na tu činjenicu. Svi prigovori i tužbe su redom odbijene.

Čitam danas u Jutarnjem listu razgovor s Mesićem povodom najave Sanadera da će mijenjati ustav jer je bio iznerviran Mesićevim provođenjem članka 97. Ustava RH. Posebno mi je za oko zapala rečenica koju je Tito svojevremeno izgovorio kako se neki suci drže zakona kao pijan plota. Ta rečenica odlično se nadovezuje na kratak tekst nekoliko stranica kasnije gdje se samo navodi da je DIP odbacio sve progovore na provedbu izbora, pa čak i onu koja se odnosi na veličinu izbornih jedinica.

Radi se o prigovoru da je razlika u broju stanovnika po izbornim jedinicama u nekim slučajevima bila veća od zakonom propisanih 5%, tj. ta se raznolikost popela u nekim slučajevima i iznad 10%. Čak 6 izbornih jedinica ne udovoljava zakonskoj odredbi od 5%. O tome se prvi put pisalo na POLLitika.com.

Prvotno sam ovo mislio dati kao komentar na Frederikov dnevnik 'Institucionalna kriza!?', pa sam onda shvatio da to ne mogu skratiti na mjeru komentara bez štete po sadržaj, a sve ovo 'ugurati' u jedan komentar bilo bi 'tehnički' neprikladno i teško probavljivo za čitanje. Zbog toga se odlučih za poseban dnevnik. Molim vas da ga – u funkcionalnom smislu – držite dijelom rasprave na spomenuti frederikov uradak. Zato je i naslov ovoga rada 'repriza naslova' s dodatkom. A dodatak 'pogled iz dijaspore' samo ukazuje na izvor koji citiram - www.blogihrvati.com, jednu od stranica naše dijaspore. A što se komentara tiče, možda bi bilo najbolje nastaviti s njima na izvornom (frederikovom) dnevniku ili kako već bude. Za mene je to jedna cjelina, pa prepuštam frederiku moderiranje rasprave i uz ovaj dnevnik.

Dakle, ovdje bih želio prenijeti dnevnik IZBORNA FARSA dr. Branimira Molaka s blogihrvati.com, napisan u rujnu ove godine, a tu je i nekoliko interesantnih komentara na nj. Nakon čitanja vjerujem da ćete prihvatiti kao opravdanu moju odluku o načinu prezentacije. Evo teksta dr. Molaka:

Bio bih zaista razočaran ako biste ovaj post smatrali mojim političkim inženjeringom, jer je tema u prvom redu principijelnost, a u drugom pitanje kako se u toj dimenziji snalazi hrvatsko sudstvo.

Maloprije na HTV – „Hrvatska uživo“ sam čuo da je odbijena "izborna žalba" SDP-a. Pogledao sam na uobičajenim novinskim portalima ali to je bila još previše svježa vijest, pa sam pošao direktno na HTV i doista pronašao vijest:

03/12/2007 Ustavni sud odbio je žalbu SDP-a, koji je tražio da se izbori na jednom biračkom mjestu u Negoslavcima ponove u cijelosti, a ne samo za izbor kandidata srpske nacionalne manjine. U nedjelju će se izbori ponoviti na pet biračkih mjesta u Hrvatskoj…

U sveopćem post-elektivnom (post-erektivnom?) kupleraju u Lijepoj Našoj, svi su sa svima i protiv svih, premda neki od tih svih sa sigurnošću ne mogu tvrditi da tu i pripadaju. Bez obzira na to, i dalje svi sudjeluju u svemu. Jer, kako je rekao Milorad Bibić "Mosor" (novinar "SD") na početku Nedjeljom u 2 Friščiću u uvodnom prilogu - uzmi sve što ti život pruža, jer možda za četiri godine (ili za samo tjedan dana) za to neće biti prilike!

Dobio sam privatnu poruku jednog Roma u kojoj mi kaže da će se „ponavljati izbori kod nas u međimurju u jedno romsko naselje gdje nazif memedi nije dobio niti jedan glas a niti ce ga dobiti. u svakom slucaju nije mu je mjestu u saboru jer je 99%nepismen. Malo je uranio sa potpisom.“

ZAKON O IZBORIMA ZASTUPNIKA
U HRVATSKI SABOR

Članak 36.

Izborne jedinice određuju se Zakonom o izbornim jedinicama za izbor zastupnika u Hrvatski sabor tako da se broj birača u izbornim jedinicama ne smije razlikovati više od + – 5 %.

Pri određivanju izbornih jedinica, MORA se koliko je to najviše moguće, voditi računa o zakonom utvrđenim područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj.

Zakon postojećim izbornim jedinicama je na snazi od 29.10.1999.
Ovo je slika današnjih izbornih jedinica po broju birača (izvor DIP 26.11.2007. u 21:30)
I 361.236
II 399.648
III 366.005
IV 335.091
V 372.163
VI 356.575
VII 403.812
VIII 385.594
IX 426.199
X 416.017

Kako bi zapravo izgledali rezultati ovih izbora da je DIP poštivao zakonom propisanu proceduru, odnosno da je VLAST napravila ono što je MORALA - promijenila Zakon o izbornim jedinicama tako da bi isti vodio računa o zakonom utvrđenim područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj koliko je to najviše moguće. Odnosno kako bi Zakon o izbornim jedinicama bio po Zakonu o izborima zastupnika.

Photo by www.index.hr

Nakon objave rezultata DIP-a u 8:33 ovdje je najvjerojatni novi saziv Sabora:

HDZ: 61 + 5 dijaspora
SDP: 56
HSS-HSLS: 8
HNS: 7
IDS: 3
HDSSB: 3
HSU: 1
HSP: 1
Manjine: 8

Iz ovoga proizlazi da onaj tko osigura 77 ruku, imat će mandat za sastavljanje vlade. Iako se HDZ čini kao najbliži sastavljanju nove vlade, dublja analiza i ne ide tako u prilog HDZ-u. Naime HDZ nema puno izbora u koalicijskim partnerima. Malo je vjerojatno da će uspjeti dogovoriti koaliciju s HSP-om i HDSSB-om.

Među manjinama imamo 3 zastupnika SDSS-a, 1 talijana, 1 bošnjaka, 1 čeha, 1 mađara i 1 slovak. SDSS, talijani, bošnjaci i mađari vrlo vjerojatno neće u koaliciju s HDZ-om. Dakle ono što ostaje HDZ-u za koaliciju su 1 HSU, 2 manjinca i 8 HSS-HSLS. S takvim odnosom snaga HDZ bi mogao formirati vlast, ali vrlo nestabilnu koja ovisi o samo jednom zastupniku.

Ivo Sanader proglasio je pobjedu iako prema službenim podacima iz DIP-a obrađeno je tek oko 50% biračkih mjesta. Reklo bi se vrlo smjelo jer se sve to dešava u trenutku kad HDZ-ova prednost pada i svega je 3 mandata iznad SDP-a. Pored činjenice da nije obrađeno ni pola ukupnih biračkih mjesta, valja istaknuti da su prvi rezultati stizali upravo iz ruralnih sredina koje su tradicionalno sklone HDZ-u i gdje se podaci brže obrađuju jer se radi o manjem broju glasača.

Druga još važnija stvar je da ukoliko HDZ čak i pobjedi s nekoliko mandata više od SDP-a to još uvijek ne znači da će i dalje ostati na vlasti, jer prostora za postizborno koaliranje je vrlo usko što se tiče HDZ-a, dok SDP ima puno potencijalnih koalicijskih partnera.

Sve u svemu ovo bi mogla biti pirova pobjeda HDZ-a, čak i uz pomoć dijaspore (iako je čak i to još upitno), te jedna velika blamaža Ive Sanadera.

cnn.blog.hr