Demontiranje Slobodana Ljubičića

mrak — Wed, 13 Aug 2008 12:25:38 +0200

Google pretraga za Slobodan Ljubičić donosi pregršt zanimljivih rezultata i sasvim je sigurno da će se njegov lik&djelo razvlačiti po novinama još nekoliko dana dok se prašina ne slegne.

No, odlazak Ljubičića je više onako metaforički jer jednostavno nije moguće maknuti osobu s takve pozicije u tako kratkom roku. Tu je pitanje raznih odluka koje su donesene u njegovom mandatu, pitanje poslovanja holdinga do jučerašnjeg dana (što će se rješavati još mjesecima), a da i ne spominjem kako mreža suradnika i odnosa koje je ovaj izgradio sasvim sigurno s jučerašnjim danom nije nestala. Donekle je ispravno zaključiti kako je Ljubičić danas u skoro pa boljoj poziciji nego prekjučer jer zadržava gotovo iste privilegije i pristup vlasti ali bez javne pozicije i odgovornosti (koja barem nominalno) s takvom pozicijom dolazi. Trebalo bi malo analizirati na koliko je različitih pozicija Ljubičić imenovan, u koliko se nadzornih odbora i odbora nalazi i koliko će trajati demontiranje Ljubičića i da li uopće postoji interes da se tako nešto dogodi?

pročitaj dalje

Dva „K“ – isti ili različit tretman?

sm — Wed, 24 Oct 2007 21:44:02 +0200

U medijima je dosta pisano o dva „K“. Jedno se odnosi na aferu KIM a drugo na tzv.Krašograd, odnosno na aferu sa zamjenom zemljišta u Zagrebu za ono u Sesvetskom Kraljevcu. U prvoj su vinovnici u Upravnom odboru HFP i tvrtka Chemoderm a u drugoj su to navodno članovi zagrebačkog Gradskog poglavarstva i dvije „studentske tvrtke“.
U obje je priče uključena ili ih samo prati javnost, mediji, policija i USKOK, odnosno DORH. Uspoređujući način izvještavanja, postavljaju se dva pitanja, imaju li obje afere isti tretman i da li na njega utječe blizina izbora.

pročitaj dalje