pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Jučer sam na portalu Jutarnjeg osvanulo slijedeće:

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/art-2007,12,13,,101746.jl

Pročitao sam dva tri puta i nemogu da ne primjetim da je ovaj referndum falsa. Naime, koliko ja vidim građani se ne odlučuju da li žele stadion ili ga ne žele (jer je to strašan trošak a Bandić će reći da su komunalije male pa da nemože nego opet povisiti) nego da li žele potpuno novi ili dovršenje starog stadiona!!!!! Znači 5 milijardi kuna (ili koliko već) za nešto što defakto (po meni) u Zagrebu skoro nikome ne treba (oprostite mi BBB) je odlučeno a fals referendum tom enormnom trošku daje legitimitet.

Nebih sada polemizirao ali će vjerovatno svatko primjetiti da Zagrebu treba podzemna željeznica (putovanje gradom postaje pravi mali podvig) ili dovršenje sveučilišne bonice ili tko zna što se još sve može u 5 milijardi kuna strpatia čini mi se znatno važnije nego stadion...

Pozdrav,

Za sve vas koji Hrvatsku politiku ne dijelite samo na politike HDZ-a i SDP-a donosimo posljednji iz serijala tekstova o stavovima Hrvatske narodne stranke - liberalni demokrati o važnim političko-društvenim pitanjima.

Prvi dio nalazi se ovdje - http://pollitika.com/stavovi-hns-a-1
Drugi dio nalazi se ovdje - http://pollitika.com/stavovi-hns-a-2

III. VANJSKA POLITIKA
Područja: odnosi sa susjedima, regionalne integracije, EU, NATO, UN, međunarodni odnosi.

KAKO ĆETE RJEŠITI OTVORENA GRANIČNA PITANJA, KOJA HRVATSKA IMA GOTOVO SA SVIM SUSJEDIMA?
Pregovori su svakako najpoželjniji put. U slučaju neuspjeha, ili nemogućnosti postizanja sporazuma, potrebno je pokrenuti mehanizme za međunarodnu arbitražu, odnosno za pokretanje postupka pred međunarodnim sudom.
U oba ova slučaja, i arbitraža i sud, potreban je dogovor obiju strana o izboru medijatora, odnosno suda. Ovdje se obično govori o graničnom sporu sa Slovenijom, ali se isti princip mora primjeniti i u drugim slučajevima (BiH, Srbija, Crna Gora).

Granična crta nije zid, ali ni moneta za kupovinu prijateljstva.
DA za granice koje spajaju, a ne razdvajaju.

Mi Hrvati izgleda da stvarno ne znamo kud ćemo od novaca. Ili barem tako misle naši političari. Uz svu sijaset novih projekata (uglavnom preskupih) koje nam obećavaju u ovo predizborno vrijeme - ovih se dana počela spominjati još jedna, po mom skromnom mišljenju, promašena investicija.

Naime, jučer je Radićev IGH predložio gradonačelniku Bandiću da umjesto dovršetka starog Dinamovog stadiona u Maksimiru, izgradimo novi na Laništu. Novi bi stadion stajao milijardu i 100 miljuna kuna a primao 60 tisuća gledatelja.

Stari Dinamov stadion, na čije je renoviranje dosad utrošeno oko pola milijarde kuna, po tom bi planu trebao biti srušen a na njegovom bi mjestu trebao niknuti kompleks poslovnih prostora sa joj jednim shoping centrom.

Jure Radić (poznatiji kao krotitelj bure) tvrdi da je njegov plan naišao na dobar odjek kod vrlog nam gradonačelnika, pa očekuje i skoru realizaciju projekta.

Međutim zagrebački gradonačelnik to demantira. "Malo je kolega Radić požurio, mislim da smo trebali još malo pričekati, još dva tjedna da se to objavi i obradi, i onda ćemo prezentirati zagrebačkoj javnosti", istaknuo je Milan Bandić.

Dugo napredovanje sazrijeva. U Zagrebu se mjeri na dane. Sadašnji val napretka nezadrživo traje okruglo 35 godina. Nakon 1971.g. su zbrisane sve prethodne snage i od tada je kontinuitet naprednih snaga, svjetskih, približno po formuli boljševizam + napredak. Ovdje zato samo hitne stvari.