http://pollitika.com/tag/agresor The taxonomy view with a depth of 0. hr http://pollitika.com/vukovar-skabrnja-nemojte-zaboraviti <p><a href="http://kenguur.blog.hr"><br /> <p align="center"><img src="http://i58.photobucket.com/albums/g260/kenguur/Vukovar/vukovar_candle5.gif";></a></p> <p>Odustajem u čast grada Vukovara i 13. godina njegova pada od kolumne. Našao sam izvrstan tekst koji je postirala Duga na hrvati. de!</p> <p>Neka to bude na čast gradu i žiteljima!</p> <p>Priča o gradu</p> <p>Odustajem od svih traženja pravde, istine, odustajem od pokušaja da ideale podredim vlastitom životu, odustajem od svega što sam još jučer smatrao nužnim za nekakav dobar početak, ili dobar kraj. Vjerojatno bih odustao i od sebe sama, ali ne mogu. Jer, tko će ostati ako se svi odreknemo sebe i pobjegnemo u svoj strah? Kome ostaviti grad? Tko će mi ga čuvati dok mene ne bude, dok se budem tražio po smetlištima ljudskih duša, dok budem onako sam bez sebe glavinjao, ranjiv i umoran, u vrućici, dok moje oči budu rasle pred osobnim porazom? Tko će čuvati moj grad, moje prijatelje, tko će Vukovar iznijeti iz mraka?</p> <p><a href="http://pollitika.com/vukovar-skabrnja-nemojte-zaboraviti">pročitaj dalje</a></p> http://pollitika.com/vukovar-skabrnja-nemojte-zaboraviti#comments http://pollitika.com/crss/node/2479 agresor Siniša Glavašević Škabrnja Vukovar žrtve Sat, 17 Nov 2007 09:53:53 +0100 Ivan Cerovac 2479 at http://pollitika.com http://pollitika.com/svi-smo-mi-ana-maga-samoobrana-i-obrambeni-rat <p>Kontroverza slučaja <strong>Ane Magaš</strong>, koji je sad dobilo i svoj etički spin-off u <a href="http://pollitika.com/hoce-li-odvjetnik-marinovic-koji-je-priznao-da-je-lagao-vratiti-38-000-eura">slučaju Marinović</a>, počiva uglavnom na ocjeni prihvatljivosti osmogodišnje kazne za optuženu makar je sud utvrdio da je Magaš postupala u "samoobrani". U javnosti je dominiralo pitanje kolika bi kazna trebala biti odmjerena za usmrćenje u situaciji kad je počinitelj i sam žrtva istovremenog napada koji od sebe pokušava otkloniti te što čini "prekoračenje nužne obrane". No dok javnost spremno raspravlja o odnosu <strong>agresora i žrtve</strong> u slučaju Magaš, oko istog pitanja na međunarodnoj razini - srpskom agresoru i hrvatskoj žrtvi - rasprava je dosegla svojevrsni konsenzus i reducirala intenzitet: Hrvatska se poput Ane Magaš branila i njen je odgovor bio "obrambeni", a ne "zločinački". </p> <p>Pitanje nužne obrane pojedinaca (kolokvijalno "samoobrane" makar je moguća i nužna obrana drugog, ne samo sebe) ima svoj pandan u međunarodnom pravu, <strong>tzv. obrambeni rat</strong>. Tvrdi se da i nacija ili barem država ima pravo upotrijebiti vojnu silu radi nacionalne obrane na isti način kao što i pojedinac koji je napadnut može ubiti u "samoobrani". Ova prilično jednostavna analogija je jedna od glavnih odrednica filozofije, prava i etike modernog ratovanja - dapače, radi se o toliko fundamentalnoj postavci da je teško zamisliti pojam "opravdani rat" bez nje.</p> <p>No postoji li zapravo analogija između samoobrane i nacionalne obrane i je li pokušaj formuliranja međunarodnog prava i etike na temelju domaćeg prava pogrešan? Može li obrana biti opravdanje za rat i stradanje kao što je opravdanje za ubojstvo gospodina Magaša? Vrijede li dihotomije "agresor ili žrtva", "heroj/heroina ili zločinac" i "obrana ili napad" podjednako za Anu Magaš i za složeni etnički sukob u Hrvatskoj kojeg službena politička elita u svrhu mitogeneze zove "Domovinski rat"?</p> <p><a href="http://pollitika.com/svi-smo-mi-ana-maga-samoobrana-i-obrambeni-rat">pročitaj dalje</a></p> http://pollitika.com/svi-smo-mi-ana-maga-samoobrana-i-obrambeni-rat#comments http://pollitika.com/crss/node/125 agresor Ana Magaš Domovinski rat Marinović nužna obrana obrana samoobrana žrtva Tue, 07 Nov 2006 23:22:24 +0100 opinioiuris 125 at http://pollitika.com