udruženi zločinački pothvat

Gotovina Ante Portas: Q&A Session & Frequently Stated Stupidities (FSS)

opinioiuris — Sun, 09 Mar 2008 17:41:57 +0100

Makar potpora javnosti Gotovini ne posustaje, a mnogi građani nastavljaju negirati da je hrvatski narod u ratu bio išta osim žrtve, najveće i najočekivanije suđenje vjerojatno će pomoći zemlji da se suoči sa svojom ulogom u ratu i prihvati sliku rata u boji umjesto crno-bijele simplificirane perspektive te shvati da su zločinci postojali na svim stranama. HTV je najavio javno prenošenje rasprava, što je kopernikanski obrat u odnosu na pažnju koja je posvećivana drugim postupcima (uz iznimku onog Miloševiću) koji bi jedva zaslužili koji izvještaj, čak i kad se sudilo radi zločina nad Hrvatima (npr. Tužitelj protiv Milana Martića, Tužitelj protiv Milana Babića, Tužitelj protiv Rasima Delića, itd). Javni prijenosi pomoći će u suočavanju s prošlošću ali i prvi puta pružiti pravu priliku javnosti da vidi kako uopće izgleda postupak pred međunarodnim sudom. Opterećen pravilima, složenošću materije i obujmom, pravni postupak pred UN-ovim tribunalom nije predstava za javnost u kojoj zamaskirani protagonisti plešu ples prema očekivanjima javnosti nego pravni postupak u kojem je potrebno dokazati svaki navod optužnice van razumne sumnje rigorozno slijedeći detaljna pravila.

Predmet Gotovina i drugi najveći je i jedini predmet za zločine koje su počinili etnički Hrvati u Hrvatskoj koji će provesti Haški tribunal. Dok su zločini srpskih optuženika nad Hrvatima u Hrvatskoj procesuirani u nekoliko postupaka (Martić, Babić, Milošević, Mrkšić i drugi), a u nekima će tek biti (Šešelj, Simatović), jedini drugi postupak protiv etničkih Hrvata prepušten je hrvatskom pravosuđu i odvija se na Županijskom sudu u Zagrebu. Kritike na rad suda koje se temelje na navodnoj disproporcionalnosti etničkog optuživanja i "izjednačavanju krivnje" bivaju nemilosrdno poražene u sukobu sa statistikom i zdravim razumom jer etničkim sastavom optuženika dominiraju osobe srpske nacionalnosti, što i odgovara povijesnoj istini o etničkoj atribuciji ratnih zločina počinjenih na prostoru bivše Jugoslavije. Makar Srbija još nije dožvjela dostatnu razinu otriježnjenja glede njene uloge u ratovima i stradanjima, Hrvatska se nalazi na sličnom putu katarze koji je počeo postupkom tzv. Gospićkoj skupini (Norac i drugi), nastavio se postupkom protiv Branimira Glavaša i kulminirao onim protiv Ademija i Norca.

Je li javnost spremna za novi val triježnjenja od ratne propagande 90-tih postupkom Gotovina i drugi?

pročitaj dalje

Naši i vaši – politički ili pravedan sud?

sm — Tue, 12 Jun 2007 22:06:33 +0200

Jedna dugo očekivana, a danas u svim medijima objavljena presuda haaškog suda zauzela je središnje mjesto u svim informativnim emisijama. Milan Martić, kninski šerif i ministar unutrašnjih poslova fantomske RSK, zbog dokazanog počinjenja ratnih zločina osuđen je na 35 godina zatvora. Malo ili puno, za ovaj tekst nije u prvome planu.

Ono što je najzanimljivije, to su reakcije na presudu. Naravno da nitko pametan neće prigovoriti zadovoljstvu žrtava što je jedan od ratnih kolovođa konačno dobio zasluženu kaznu i što se kroz presudu, iako nepravomoćnu, potvrdila izreka da je pravda spora ali dostižna. I ja sam zadovoljan što je sud prepoznao krivnju jednoga od počinitelja zločina i što ga je kroz presudu imenovao dijelom skupine, prije svega političara i najviših vojnih zapovjednika, koja je osmislila, isplanirala, organizirala i provela agresiju na Hrvatsku tijekom koje je počinjeno niz ratnih zločina.

pročitaj dalje

Emeritokratska trka prema dnu

opinioiuris — Fri, 08 Jun 2007 18:21:02 +0200

Deficitarnost stručnih glasova u svojim redovima antihaška nacionalna apologetska fronta već duže vrijeme pokušava kompenzirati angažmanom osobe koja ne dopušta da je se titulira nikako drugačije osim "professor emeritus". Makar se koristi kao oznaka profesora u mirovini kojem se dopušta da i nakon umirovljenja koristi svoju titulu, sadržajna pozadina riječi stvorene od "ex" u značenju "van (forme)" i "merere" u značenju "zavrijediti" meastralno je podcrtana u izjavi Ruperta Murdocha koji je svoj emeritus status sažeo s "E means 'exit' and 'meritus' means you bloody deserve it!".

Baš poput Murdocha i Željku Horvatiću, profesoru prava u mirovini, treba jednom zauvijek pokazati smjer prema izlazu iz javnog prostora i "haških pitanja" jer ga je itekako zaslužio.

pročitaj dalje

Udruženi protekcionistički poduhvat

opinioiuris — Tue, 29 May 2007 16:24:30 +0200

Uz poznatih sedam, od kojih je četvoro pokojnih, broj sudionika zajedničkog plana protjerivanja srpskog stanovništva iz Hrvatske 1995. povećan je za još sedmoricu, među kojima se nalaze jedan politički aktivan HDZ-ovac iz prvih redova te HDZ-ov biznismen koji sklapa unosne poslove s državom. Pokušavajući umanjiti štetu zbog javne spoznaje da HDZ još uvijek nije dovršio svoju transformaciju u stranku koja ne štiti osobe pod sumnjom za supočiniteljstvo sistemskih zločina visoke ozbiljnosti, Andrija Hebrang učinio je ono što je mislio da treba kako bi devalorizirao spoznaju da su mu stranački kolege pod sumnjom da su arhitekti ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti.To je popis obnašatelja funkcija. To nije sumnja na temelju činjenica, nego samo na temelju vojne i političke funkcije, to piše izrijekom u dokumentu. Nema nikakve krivice niti sumnje. Nije iznesen niti jedan detalj koji bi sumnjičio te ljude.
Jutarnji listNo ovom izjavom Hebrang je pogodio bit odgovornosti opisane retoričkom bombom "udruženi zločinački pothvat" koja kaznena djela neposrednih počinitelja na terenu imputira osobama na visokoj funkciji koje su, makar strukturalno daleko od zločina, upravo oni ključni pojedinci bez čijeg bitnog doprinosa sistemski zločin nije moguće provesti. Sumnja na temelju "vojne i političke funkcije", koju Hebrang ističe, ključ je kako zapovjedne odgovornosti tako i odgovornosti po udruženom zločinačkom pothvatu. Komentirajući polje koje mu nije struka Andrija Hebrang donekle je potvrdio opravdanost uključivanja svojih kolega u listu članova zajedničkog plana.

pročitaj dalje