pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Dajem link na kolumnu T. Dujmovića pod naslovom Velikosrpstvo buja, a mi ništa. Ma koliko nekome naslov se može činiti pretjeran, pa i paranoičan, mislim da je Dujmović na sažet način postavio neka pitanja.

Drugi link je na članak M. Ivkošića pod naslovom: Dioba hrvatske podložnosti koji elaborira sličnu temu ali s drugačijeg aspekta.

Obje kolumne vrijedi pročitati pod uvjetom da se ostavi po strani bilo kakva ostrašćenost i apriorno odbijanje notornih činjenica samo zato jer se ovaj dvojac percipira kao "desničari". Valja hladne glave proanalizirati dnevne događaje ( nedavni ispadi Dodika, organizacija SNV u Zagrebu, izjave M. Pupavca..itd. materijala u svezi sa "srpskim pitanjem" ima podosta...).

citam ovdje razne dnevnike na razne teme tipa povrca, inflacije, nato-a, zidova, holocausta, itd...

dnevnik i debata na temu holocausta i zidova potaknuo me na razmisljanje kako to da se nitko od dusebriznika blogera nije sjetio otvoriti debatu o problemu hrvatske manjine u hrvatskoj, odnosno pitanje kako je moguce da djeca u skoli u republici hrvatskoj nemaju mogucnost ucenja hrvatskog jezika?

ako je hrvatski jezik sluzbeni jezik u republici hrvatskoj u kojoj se takodjer uvazavaju prava manjina i omogucuje ucenje vlastite kulture i jezika u skolama, kako je moguce da se dogodi situacija da u jednoj skoli djaci koji nisu sluzbena manjina moraju putovati u udaljenu skolu kako bi slusali standardnu nastavu?

pa me zacudjuje da nitko ovdje nije reagirao svojim dnevnikom na tu temu. taj je primjer odlican uvod u to da se nastavi odgajanje djece na podjelama koje jednog dana mogu rezultirati u bolesnim idejama o razno-raznim "ciscenjima". i to niti jednog blogera dusebriznika ne zabrinjava. (!)

Naslov je preuzet iz odličnog teksta s index.hr - Milorad Pupovac jedini partner kojega Sanader nije uspio prevariti Tomislava Klauškog koji samo potvrđuje sve ono o čemu sam pisao još prošle godine - Sanader je naišao na zajebanog igrača i popušio ga - a cijenu ćemo nažalost platiti svi mi.
Zagriženim HDZ-ovcima samo podatak da im je potpredsjednik Vlade Uzelac bio zadnji sekretar Saveza komunista u Zagrebu prije rata - he he - toliko o tome tko se s komunistima druži i sklapa koalicije.
Koga ova tema zanima neka pročita cijeli tekst, ali želio bih izdvojiti nekoliko citata, samo da znate s kime imamo posla - prvo malo o liku i djelu:... Pupovac je za to sve platio (djelomičnim) gubitkom političkog obraza. Kad se 1997. godine izglasavao Tuđmanov paket ustavnih promjena, između ostalog kad se parlamentu dao stari NDH naziv Hrvatski državni sabor, zastupnici su sat vremena čekali jedan, presudan glas. Bio je to srpski glas Milorada Pupovca. On je u zadnji trenutak ušao u već uskuhalu Sabornicu i tiho izgovorio svoje "da" za ustavne promjene. Za to je nagrađen gromoglasnim pljeskom HDZ-ovih zastupnika i prezirom ondašnje opozicije. Pupovac je odmah žigosan kao Tuđmanov Srbin.

Vrišti s naslovnice današnjeg Jutarnjeg lista - imao sam pravo kad sam naslućivao da je Sanader 3 srpska glasa preskupo platio - Sanader priznao radni staž i platio mirovine pobunjenim Srbima?. Cijeli sporazum, kada ga već ne možete pronaći na stranicama HDZ-a i SDSS-a pronađite ovjde - SPORAZUM HDZ i SDSS.pdf.
Kaže Milorad Pupovac:"I u književnosti, i u povijesti, i u umjetnosti, i u politici postoji čitav niz događaja, ljudi i vrijednosti koje su zajedničke svima, pa nema opravdanja za to da ih Srbi uče samo u manjinskim programima".

Čitam novi Globus i intervju s to be potpredsjednikom Vlade za vanjsku politiku - Miloradom Pupovcem i ne mogu vjerovati. Iako me ništa više ne iznenađuje od tog iskusnog predavača političke škole u Kumrovcu, čime se i u razgovoru hvali (pogledajte ranije dnevnike u kojima npr. Pupovac ne zna koji se dan antfašitičke borbe obilježava u Hrvatskoj), frapira me činjenica da nitko ne nalazi potrebe to komentirati, bilo od politike ili medija. Da je slučajno Milanović sastavljao vladu i napravio ove ustupke (a vjerojatno još koji) Sanader bi mu bez puno razmišljanja izveo desnicu na cestu. A o tome koliko će nas to kao porezne obveznike koštati i tko je takve sporazume odobrio i kada, do danas ni riječi. Ali zašto se čudimo, pa ionako nas danima zabavljaju sa zabranom pušenja, 0 promila ili promjenama dokumenata...

Frederik je u diskusiji uz temu Institucionalna kriza iznio zanimljivo zapažanje o Miloradu Pupovcu. Zanima me mišljenje drugih pollitičara o tome, pa prenosim, te dodajem svoje opaske.

Večeras slušam Otvoreno, i vidim sve ono što dolje navodi, jednu amoralni trgovinu bez granica, ali i jednog Srbina (Pupovca) koji izrasta u ozbiljnog hrvatskog političara, naglašava hrvatskoj na dobroj Pribičevićkoj baštini, koji je večeras jedini konstruktivno postavljao stvari. Bilo tko da ga potcjenjuje griješi, jer je ako ništa (zasada) ujedinio sve manjine u čvrst blok, a sve s ciljem da se u Hrvatskoj promijeni način glasovanja koji je netransparentan i definitivno zloupotrebljavan, u kojem se državljane Hrvatske u domovini smatra maloumnima, zavedenima i štetočinama, pa sebi mnogi izvana pridržavaju pravo da nas čuvaju od nas samih.

Pametnome dosta!

Sudac Lozina osudio je na najmanju moguću kaznu Vinka Budišu. A proces je trajao i trajao, krivac pokušao pobjeći, sudac izvrdati pravdu i pretvoriti ju u krivdu itd.itd. U svakom slučaju u velikom djelu pravosuđa postojao je konzenzus da ne treba Budišu prestrogo kazniti – jer ljudi moji pa ubio je Srbina. A sudac Lozina sa svojim izrazom lica i grozničavim pogledom kojim nikad ne gleda sugovornika u oči, tipični primjerak iskompleksiranog rasiste, (kladim se da ima komunističku prošlost) branio je svoju presudu. Pa je ona postala pravomoćna. Jer u Vrhovnom sudu sjede istomišljenici suca Lozine. Sve Lozić do Lozića.

Zadnjih nešto tjedana razmisljam o tome kako se medju Srbima u Hrvatskoj tijekom prijelomnih godina s kraja dvadesetog stoljeca nije pojavila osoba poput Pribičevića? Najveci dio lidera u predjelima koja su nastanjivali pretezno Srbi prihvatilo je ultimativnu secesiju od Hrvatske ne trazeci niti jedan nacin zajednickog suzivota u Hrvatskoj. Da li je zov beogradske sirene bio toliko jak uz indoktrinaciju s kojom su bili zasipani dosta godina prije izbijanja sukoba po kojoj je svaka Hrvatska automatski sljednica NDH i u tom slucaju slijede i novi Jasenovci. Cak i na podrucjima koja su tijekom WW2 bila "partizanska" sto je znacilo da su bila i za Hrvatsku u novoj federaciji sto vidimo i po zakljuccima ZAVNOH-a preovladala je integralisticko srpska ideja o Srbiji koja bi obuhvacala sve "srpske istorijske prostore".

Da zaokružimo temu jer je ovo uistinu pogled s druge strane - Tihomir Dujmović u današnjem Večernjaku.
Kad se desetljećima prije svakog svibnja slavio dan pobjede nad fašizmom, je li njemu ili bilo kojem drugom danas pregnantnom borcu za ljudska prava palo na pamet postaviti tezu: ako se na skupovima pobjede nad fašizmom ne budu slale poruke tolerancije, bit će jasno da se slavi pokolj na Bleiburgu? Nije, a logika je ista! To prije što su i Drugi svjetski rat i Domovinski rat vođeni protiv raznih oblika fašizma! Ili netko misli da je Miloševićeva agresija bila nešto drugo? Pupovac je ovih dana bio na proslavi 27. srpnja, nekadašnjeg jugoslavenskog Dana ustanka. Do 1990. taj se dan slavio kao početak antifašističke borbe.

Zajednica Srba u RH: Položaj Srba u Hrvatskoj nezadovoljavajući stoji u priopćenju poslanom jučer kojeg danas prenose mediji, a što se sve kao slučajno poklapa s Danom domovinske zahvalnosti, obljetnicom Oluje i intervjuima Milorada Pupovca, te izborima kandidata za saborske zastupnike Srba.
"Legitimnost Oluje ne opravdava zločin. Za vrijeme Oluje razoreno je 1.200 naselja - 24.000 stambenih i 13.000 gospodarskih objekata, a velik broj civila je ubijen ili se vode kao nestali", ističe Zajednica Srba u RH u svom priopćenju, te dodaje da "Oluja" traži "ozbiljan povijesni odgovor, a ne mitski diskurs".