pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Evo me jos jednom na istoj temi, i to iz dva razloga. Prvi, sad sam tek uhvatio vremena sjesti za komp i suvislo složiti više redaka o toj temi (za razliku od proslog posta koji je klasična brzinska reakcija "iz pete" na situaciju oko nas). Drugo, iskristalizirali su se stavovi, kritike, kao i medijski napisi. Pa imamo dodatnog materijala za pisanje. Prije nego li se bacim na samu temu, dobro je imati na umu Macanove tekstove o PR obradi ovog dogadjaja, te kako reakcija u jednom, odnosno drugom trenutku ne moraju imati iste (neposredne) posljedice. No misljenja sam da - usprkos svoj snazi PRa, sve akcije i reakcije grade dugorocnu bazu, i da svaki spin prije ili kasnije mora doći na naplatu. Nadam se prije, jer je inače cijena veća. Za društvo u cjelini.

Dakle, pozabaviti ću se kritikama koje se upućuju SDPovom (hehe, i mom) traženju prijevremenih izbora (proizvoljnim redosljedom).

Tamo negdje u travnju mjesecu ove godine sam napisao dnevnik u kojem sam kazao da se "Brodogradilišta u Hrvatskoj se ne/zatvaraju", pa onda nešto kasnije koncem svibnja u slijedećem dnevniku "Program restruktuiranja Brodotrogira d.d. u verziji: Piši-briši by Televizija Trogir" na istu temu opisao situaciju sa onim već propalim programom za restrukturiranje brodogradilišta. U tom sam dnevniku u jednom od komentara iznio zanimljivu kronologiju zbivanja na jednoj od sjednica GV Trogira. Pa kako sam već tada i obećao, donosim nastavak priče o Brodotrogiru uz sada već opće je poznato započet proces privatizacije.

Nije problem kada raja puši jefine fore, problem je KADA ELITA PUŠI JEFTINE FORE.
Dok se zamračuju milijarde, "elita" brine o minornom Bancu i pišljivim policama. Dok se zamračuju trilijuni (Zvonetovi ;)) mi brinemo o pekama i par kupljenih potpisa na indeksima. I onda kažemo za sebe da smo elita? Da, jesmo, elita majmuna!

Poznavao sam Banca osobno i bio je pošten i moralan političar. Bio!
Dok nije skužio da je totalna budala. Dok nije došao na rub osobnog bankrota i teško obolio. Čemu trošiti vlastite novce i zdravlje za borbu u kojoj nemaš saveznika?
Pa se čoek malo opametio. Prilagodio se elitnim divizijama. I počeo izvlačiti novce iz sistema. Na raznorazne, upitno moralne ali potpuno legalne načine. Ima li kakva kaznena prijava protiv njega? Nema. Pa Bandić ih ima 150 (ili 250?), pa što?
Tako naš sistem dihta! Tko ne pleše kako mafijaška, ustaško-partizanska kamarila svira, skuplja plastične boce po kontejnerima.

To je ono što mene muči daleko više nego zašto nije Borut Pahor, ujedno se ispričavam gospodinu Macanu što sam parafrazirao naslov njegovog dnevnika. Mlada zvijezda u usponu Milanović, najavljivan je kao novo lice, a valjda je iz toga trebala proizaći i nova snaga, vjetar recimo, pa pomesti mrski HDZ, pokazavši svima da je SDP igrač, da oprostite, sa mudima. Otkud Zoranu to uvjerenje da je upravo on taj novi Mesija koji će ispuniti amanet pokojnog Ivice Račana o 33% i unesti više svježine i odlučnosti u pomalo bljedunjavi SDP. Možda je do tog zaključka došao u trenucima kada bi, recimo, ušao u prostoriju a partijske dužnosnice u boljim godinama bi se počele smijuljiti, pogledavati, gurkati laktovima, crvenjeti (u skladu sa logom stranke), ili možda što su nasuprot njega stajali birokratizirani stari lisci koji kapitalizirati izgled nisu znali ili mogli.

Jučerašnja Slobodna na koju se nitko na pollitici nije ni osvrnuo, pa me zanima zašto. Nije valjda da nitko ne čita Slobodnu ni Globus?
U ovom trenutku Zoran Milanović bi dobio najviše glasova za predsjednika Republike, SDP bi uvjerljivo dobio parlamentarne izbore, a gotovo devedeset posto građana smatra da je Hrvatska ogrezla u korupciji.
Ovi rezultati – za neke senzacionalni, a za neke očekivani – dobiveni su u velikom istraživanju koje je u razdoblju od 12. do 20. rujna za potrebe Slobodne Dalmacije i Globusa provela slovenska agencija “Mediana”.
Istraživanje je provedeno telefonskim putem, a uzorak od 2003 punoljetna građanina Hrvatske reprezentativan je po spolu, dobi, obrazovanju i županiji. Valja istaknuti da je to ista agencija koja je uoči lanjskih parlamentarnih izbora točno zaključila da će Ivo Sanader pobijediti Milanovića za pet saborskih mandata.

Gotovo svi naši mediji analiziraju rezultate parlamentarnih izbora u Sloveniji.
„Izborni triler“ kako neki mediji, zbog tijesne pobjede socijaldemokrata (SD) Boruta Pahora nad SDS-om Janeza Janše (29:28 mandata) karakteriziraju rezultate još službeno nije završen jer se čekaju glasački listići poslani poštom i oni iz dijaspore. Janša nadu polaže na glasove dijaspore i očekuje da bi ti glasovi mogli utjecati na konačni rezultat jer je razlika između njega i Pahora samo 12.000 glasova. Treba spomenuti i to da je u svim anketama tjedan dana do izbora Janša vodio s 3 do 4 posto prednosti. Sve se preokrenulo u zadnji tjedan kampanje.

Analizirajući razloge ovog izbornog preokreta naši mediji ( HTV sinoć a tisak jutros) navode aferu „Patria“ ( o tome ste imali priliku, vjerujem već sve pročitati) kao jedan od razloga pobjede dosadašnje oporbe. Drugi razlog Pahorove pobjede pronašli su u njegovom izgledu. Mlad, zgodan, prekrasnih plavih očiju (bivši maneken) privukao je žene. U zbiru ukupnih glasova čak 54 posto dale su mu žene, napominju mediji.

Znam da Slovenija nije Hrvatska, ali to nije jedini razlog:-) Jučer sam s velikim veseljem primio vijest o pobjedi Boruta Pahora (sad bi trebao vikati pogledajte semafor, ali neka to ostane interna zezancija:-). Naime početkom godine imao sam prilike na seminaru u susjedstvu slušati zanimljivo predavanje jednog iz ekipe savjetnika za strateško komuniciranje Boruta Pahora. I to onaj zanimljiviji dio za stolom tijekom večere, kao i samo predavanje dan kasnije. Jučerašnja pobjeda je rezultat višegodišnjeg rada i do nje se došlo u nekoliko koraka.

Prenagla hladnoća ove jeseni, koja još to nije, kalendarski barem, kao što će ogoliti stabla čini se da i ogoljava nas same. Osobno za mene bio je šok prijeći iz kratkih hlača u jaknu i razmišljati da li da klima uređaj podesim na 'heat', živim u Puli i teško se pomiriti da nema više svakodnevnog kupanja i privida bezbrižnosti, od ugođaja ostaje mi samo Arena u mom susjedstvu i budući je vidim svaki put kad pogledam kroz prozor pomalo mi više na uši izlazi, stoga razumijem Premijera da i njemu već pomalo na uši izlazi kada svaki put u Bruxellesu dobije po istima, te korupcija, te pravosuđe (ima li krivosuđe, nisam načistu sa tim terminom), te brodogradilišta, te ne znate sa našom (europskom) lovom, te.......

nekoliko se dana premišljam pisati ili ne pisati o predsjedniku Socijaldemokratske partije Hrvatske, odnosno o tome kako je njihov Zoran M. „omašio celi fudbal“. neću se vraćati na one priče kako je njihov Zoran M. igrač kojega je HDZAjednica ubacila u srce SDPa kako bi stranku koja je rasla, što zbog nezadovoljstva građana, što zbog spleta povijesnih okolnosti, spustili na zemlju. ili, čak, pokopali. osim što nisam ljubitelj teorija zavjera, duboko sam uvjeren da njihov Zoran M. sebe vidio kao čovjeka SDPa, stranke koja je dio europske ljevice. nisam baš siguran da je vidio izborni poraz svog SDPa i da će se u takvoj situaciji naći na čelu stranke. i morati žuljati prepone u oporbenoj sjedalici.

U srijedu je SM objavio dnevnik "Tante za tante ili tante za kukuriku?" koji ukratko objašnjava "problem" micanja Milana Bandića i u stvari bezizlaznu situaciju u kojoj se Zoran Milanović nalazi čak i ako želi maknuti Bandića s kormila grada Zagreba.

Dakle, ako smo ispucali sve unutarstranačke metode za promjenu, a volja za promjenu postoji, tada moramo gledati koje su još metode preostale, a koje nam stoje na raspolaganju kako bi zamijenili Bandića.