Al Gore

The Economist is finally FREE FOR ALL !!!!!!!

Aaaaaaaa !!! KONAČNO !!!!!!!!!!!!!!

The Novine (Jedne I Jedine, Čitaj Od Korica Do Korica i Shvati Što Se Događa U Svijetu) su omogućile SLOBODNI PRISTUP INTERNET IZDANJU !!! Naravno, radi se o britanskom The Economistu, najuglednijem i, u svjetskim razmjerima, najčitanijem tjedniku orijentiranom na politička i ekonomska zbivanja.

Iako je to relativno stara vijest (čini mi se da sam još prije par tjedana negdje pročitao tu informaciju – a zanimljivo, iako Economistov site čitam na dnevnoj bazi, tamo nisam primjetio objavu te informacije !) rekoh da je ipak prenesem svojim čitateljima. Pogotovo stoga što, iako sam osobno pretplatnik, cijeli Economist manje više pročitam na web-u. Što zbog činjenice da papirnato izdanje u Hrvatsku (barem meni) stiže tek u utorak/srijedu (a izlazi četvrtkom u 19 !), a što zbog činjenice da je tekstove na sajtu sasvim ugodno čitati (plus dodatne pogodnosti poput Save As i Bookmark page ;-).

Kako Al Gore nije postao predsjednik SAD

Nisam pratio događanja oko kandidature za Nobelovu nagradu za mir, pa me prije nekoliko dana iznenadila vijest da je dobitnik bivši potpredsjednik SAD, prije i poslije toga ekološki (enviromentalistički) aktivist i autor Al Gore. Prikaza i komentara ima dovoljno u svim medijima, pa ću dodati samo nešto iz osobnog iskustva, što može biti zanimljivo.

Goddamn hippies! i njihov "gloubal vorming"

Globalno zatopljavanje. Baš nešto gledam ovog Al Gorea i film "D ankonvinijet trut" i mislim si kako je tip ili veoma politički lukav ili je j..... glup i zatucan. To obično tako biva - obično oni koji se najviše bore za promjene na bolje ispadnu najveći fašisti . Ili debili.

Glavni problem ovog "novokomponovanog" medijskog eko-fašizma je i njihov glavni postulat da je globalno zatopljavanje loša, neprirodna stvar uzrokovana ljudskim djelovanjem. Koliko je globalno zatopljavanje loša stvar je diskutabilno, iako po meni to više progovara strah od nepoznatog, čime najveći liberali postaju najgori konzervativci bez trunke pragmatizma u cijelom problemu.

Jesmo li u silnom globalnom zatopljenju zaboravili da je i Al Gore samo političar?

Čitam danas, pravo u Jutarnjem u kojem znanstvenici osporavaju Ala Gorea i tvrdnje o klimi iznesene u njegovu dokumentarcu "Neugodne istina", nazivajući ih pretjeranima. Tako recimo teorija o dizanju razine mora za sedam metara biva svedena na svoju četrnaestinu: prema očekivanju znanstvenika do kraja stoljeća razina mora bi se trebala dignuti svega pola metra, što je sasvim dovoljno da ako proživim nekim čudom do kraja stoljeća u svoju kuću na moru mogu početi ulaziti u gumenim čizmama, a poneka riva u našim krajevima bude poplavljena, što nije ekvivalent potapanju Floride, New Yorka ili za one koji nisu gledali "Neugodnu istinu" istinski spoiler: u filmu Al Gore tvrdi da bi se 9/11 Memorial mogao naći pod vodom. Dakako, znanstvenici osporavaju i njegove teorije o utjecaju globalnog zatopljenja na ćudljivost vremena, budući da je posljednja sezona imala puno manje uragana. Uz to osporena je i teorija da se "čovječanstvo još nikad nije susrelo s klimatskim promjenama" budući da se prema tvrdnjama geologa Dona Eastbrooka u razdoblju od posljednjih 15000 godina dogodilo 10 razdoblja klimatskih promjena sličnih današnjim.

Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content Syndicate content