pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Tvrtke In Vozila d.o.o i MTT d.o.o donirale su po 500.000 kn SDP-u, i po 300.000 kuna HNS.u.
Dakle, po 800.000 kn je svaka ove dvije nepoznate tvrtke donirala na izborima. I to velikom SDP-u i malom HNS-u koji se oko 5%! (za usporedbu VIP je donirao po 200.000 kn većim strankama ali svi znamo tko je VIP i da u 100 milijuna eura dobita njima milijun ili čak i dva kuna nije problem)

Tko su In vozila i MTT?

Osnivač i direktor In vozila je Siniša Nikolić (dvoje zaposlenih), a za MTT ima više tvrtki (iz Zgreba, Rijeke i Karlovca) pa po imenima direktora zaključujem da je to ili MTT iz Zagreba (direktor i osnivač Čedomil Draganić - 1 zaposleni) ili MTT iz Rijeke (direktor i osnivač Nenad Juretić - 2 zaposlenih), a malo manje mi se čini da je to MTT iz Karlovca

U najboljem slučaju, MTT je MTT graf d.o.o iz Zagreba (6 zaposelnih) koja djeluje kao tiskara. Što bi značilo da se radilo o donaciji kroz besplatno tiskanje postera i drugih stvari

Ostavljam vama za poštenu diskusiju (imate li za to hrabrosti kad se radi "o vašima") da uočite da se ovdje radi o čudnoj povezanosti dvije male firmice s dvije stranke koje planiraju zajedno sastaviti vladu!

HNS se danas pohvalio kako je objavio donatore i troškove kampanje.

Iako narodu na prvi pogled to izgled pozitivno, uz samo malo detaljniju analizu prezentiranih podatka dolazimo do zaključka da se HNS kao poslovni subjekt zadužio nekoliko puta iznad svojih mogućnosti i da imas samo 16 donatora fizičkih osoba (od čega je pola članova stranke na funkciji) i 35 pravnih subjekata na kojima također dominiraju Čačićev firme i sateliti...

Nadalje, ostajem pri tvrdnji Troškovi kampanja za izbore - svi osim HDZ-a iznad mogućnosti što se u HNS slučaju sasvim jasno dokazuje iz HNS-ovog izvještaja o troškovima kampanje .

Business.hr je detaljno popratio Dinamovu humanitarnu akciju „Pomognimo HDZ-u“. Najveći financijer zagrebačkih plavih i zagrebački gradonačelnik Milan Bandić (SDP) „oštro je reagirao“ i ostao bez komentara. Izjavu je dala njegova glasnogovornica Iva Mia Erak: Stav je gradonačelnika Zagreba Milana Bandića da bi svi vrhunski sportaši i svi vrhunski klubovi trebali govoriti više jezikom sporta, a manje jezikom politike.

U HDZ-u pak iznenađenje. HDZ "nema veze" s Dinamovom reklamom "HDZ u srcu", ali im je drago zbog toga, kaže glasnogovornik stranke Ratko Maček. Maček kaže da je on sve doznao tek nakon poziva pojedinih novinara, dodajući da su sretni zbog toga i da podupiru tu Dinamovu odluku. Na pitanje jesu li sportaši koji se pojavljuju u HDZ-ovim promidžbenim spotovima za to i plaćeni Maček je odgovorio da nisu, odnosno da to svi rade besplatno, dok je za kapetana reprezentacije Niku Kovača ustvrdio da je on kapetan i da "zna što radi".

Na ovom okupljalištu protivnika HDZ-a, kao i mnogim drugim mjestima kontinuirano se iznose lažne optužbe o nesnosnoj korumpiranosti vlade Ive Sanadera.

Čak i više od toga,akcija Maestro se pokušala predstaviti kao korupcija!! Tome je naravno pomogao i truli sajt afere.pollitika.com uz veliku pomoć Vesne Škare-Ožbolt koja je danas mahala s isprintom u Saboru i nevjerojatnom mržnjom prema Ivi Sanaderu pokušala preći izborni prag...(ali i sama zna da je preseljenje u VG bilo nepotrebni potez).

Nažalost po vas, ne samo da je HDZ jedini pravi borac protiv korupcije sustava (od Meastro akcije do HITROREZ-a i drugih reformi koje se provode), Transparency International objavljuje danas:

Zakon o pravu na pristup informacijama

Postoji.
Građani ne znaju za njega. (Tko je kriv? Vlast? Nezainteresiranost građana? Činjenica da Narodne novine nisu besplatne? Činjenica da ih građani ne bi čitali ni kad bi bile besplatne?)
Kome to šteti? Vlasti ili ipak građanima?

U čemu je bit?
Bit je u tome da taj Zakon svakom građaninu daje pravo na bilo koju informaciju koju ima bilo koje tijelo javne vlasti (osim vojne tajne).
U čemu je bit u praktičnom životu?
U tome da mene kao građanina može zanimati bilo što o radu nekog suda, ministarstva, državnog zavoda itd. To se može odnositi na statistike, općenite podatke, konkretne podatke o pojedinačnom slučaju koji vas se tiče, projektima koji su dovršeni, planirani ili u toku, o financijama itd.

Lijepa nam je Hrvatska. Doline, planine, rijeke, more i starine. Sve to imamo i zbog toga smo u svijetu poznati i rado posjećeni. Ljudi iz bliže i dalje okolice, svoje najdraže dane, dane odmora, koriste da bi došli vidjeli i uživali u svim tim ljepotama. Prema nekim podacima, ovogodišnja turistička žetva bit će rekordna.
Bogata nam je Hrvatska i sa poviješću, bila je iskorištavana, tlačena i ponižavana. Za nju se ratovalo, krvavilo, ginulo, plakalo i smijalo. Imali smo neprijatelje unutar i izvan granica. No, sve to smo udruženim snagama riješili. Sada nam Ustav jamći
jedinstvenu i nedje­ljivu demokratsku i
socijalna država. U kojoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao
zajednici slobodnih i ravnopravnih držav­ljana. Narod ostvaruje vlast
izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučiva­njem.

Danas ja TRANSPARENCY INTERNATIONAL HRVATSKA izdao priopćenje povodom objave Globalnog korupcijskog izvještaja 2007 – pravosuđe. O problemu korupcije puno se govori i piše a gotovo ništa protiv nje ne poduzima. Metastaze korupcije najviše razaraju pravosuđe i zdravstvo. Pa pogledajmo.

Hrvatsku političku pozornicu i aktualnu vlast potresa još jedna afera u nizu. Ovoga su puta akteri korupcijske afere ni manje ni više nego intelektualci. Hrvatski znanstvenici koji, uz blagoslov političkih moćnika bliskih političkoj stranci na vlasti (čitaj HDZ), uzimaju lovu za znanstvene projekte. O čemu se radi? Navest ću “samo” dva primjera. Prvi je vezan uz veterinarski fakultet gdje su određeni profesori u sukobu interesa s elementima moguće korupcije. Nakon analize rezultata vrednovanja 37 prosudbenih skupina koje je imenovalo Nacionalno vijeće za znanost jedino je svih pet članova prosudbenih skupina dobilo projekte koji se nalaze na prvih pet mjesta ljestvice. S druge strane, filozofski fakultet također je odobrio sredstva za znanstvena istraživanja a najviše novaca dobili su dekan spomenutog fakulteta i jedna profesorica koja je, gle čuda, sasvim slučajno supruga hrvatskog premijera. Naravno da ne sumnjam u stručnost gospođe Sanader no ne postoje li u tom slučaju elementi za moguću korupciju? Osim toga, ne vjerujem da je ispravna odluka odobriti sredstva za istraživanje dekanu fakulteta koji, s obzirom na svoju funkciju, to ne može raditi jer je funkcija dekana operativno vođenje sveučilišne institucije što ne ostavlja vremena za druge poslove. I? Kad bi i sve bilo čisto jel bi se takav slučaj mogao desiti u razvijenim državama zapadnoga svijeta???