pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Stvari u Zagrebu odvijaju se dalje onako, kako smo u ovom autoritarnom kaosu navikli. Gradonačelnik obilazi gradilišta i osobno prekraja planove i rokove, na kritike o kršenju Zakona o trgovinskim društvima pri smjeni predsjednika uprave Zg Holdinga nitko se ne obazire (sutra ili prekosutra napisat ću još neke detalje o tome), odvojak Mirogojske kroz park na Radićevom šetalištu završava se bez dozvole i protivno GUP-u (zelena površina!), ograda oko rušilišta na Cvjetnom trgu pada na prolaznike...

Krenuo sam pisati komentar, ali sam se raspisao pa eto "imamo dnevnik".

Učinilo mi se da bi bilo dobro sagledati problematiku donjogradskih blokova iz temelja a ne samo na gorućim problemima u vatrogasnoj maniri.
To bi trebao biti prvenstveno zadatak urbanističke službe i službe za zaštitu spomenika kulture (u ovom slučaju Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode) ali budući da je sve te ustanove zamijenio naš gradonačelnik Leonardo omnipotentis Milan B. neću o tim službama jel ne služe baš kozna čemu. (Jel ima odjel za urbanizam i povijest umjetnosti na Fakultetu političkih znanosti? Mora da ima!)

Hotova dosjetka, koliko god bila antipatična, nije daleko od istine za unutrašnjost većine zagrebačkih donjogradskih blokova.
Međutim, prilikom razmatranja problema i etiketiranja treba znati da je ovakvo stanje prvenstveno rezultat razaranja vlasničke strukture i urbane matrice tih blokova.

Kaže:
Propali pregovori stanara Varšavske 6 i Tomislava Horvatinčića
Cvjetni prolaz: Stanari od Horvatinčića traže 8.000 eura za čatvorni metar
Ukratko, stanari ucijenili Tomu i on se naljutio:
Više ne želim imati nikakvog posla s Varšavskom 6.

Photo by conAR, S. Šimunović/CROPIX

Jučerašnja sjednica gradske skupštine iskristalizirala je način vladanja Zagrebom. U operaciji kodnog imena „Cvjetni noćas mora pasti“, Milan Bandić svim silama trudio se skupiti dovoljan broj ruku gradskih zastupnika koji bi poduprijeli DPU vezan uz Horvatinčićev projekt na Cvjetnom trgu. Na kraju je u tome i uspio, ali ne zahvaljujući podršci kolega iz vlastite stranke, već glasovima navodnih političkih protivnika. Navodnih, jer ono što su jučer napravili gradski zastupnici je sramotno. Bandić je obećavao šakom i kapom gradska sredstva za sve projekte koje su podržavali oporbeni zastupnici koji su na kraju glasali za Bandićev DPU.

Tomislav Horvatinčić, photo by Jutarnji list

Hrvatska je jedna stvarno zanimljiva zemlja. Ono s čime bi se u svakoj normalnoj zemlji ponosili, kao što je objavljivanje imena branitelja, ili pak objavljivanje poslova kojeg je u oštroj konkurenciji izborio privatni partner grada, ovdje se takvi podaci kriju kao što zmija krije noge. O registru branitelja puno smo slušali ovih dana, ali čini se da ćemo u buduće i o tajanstvenom partneru grada Zagreba. Jedino što se zna je ime tog partnera grada Zagreba, Tomislav Horvatinčić. No ako želite saznati nešto o poslovima tog partnera za grad Zagreb, naići će te na tajnovitost.

U današnjem Jutarnjem listu objavljen je intervju s Teodorom Celakoskim iz „Prava na grad“ koji se dobro nastavljana jučerašnji članak o sumnjivim radnjama prilikom donošenja Zagrebačkog GUP-a. Ovdje donosimo jedan kraći dio koji je usko vezan uz način na koji je Bandić prevario javnost predstavljajući lažni GUP.

• Tvrdite da se posljednjim prijedlogom izmjena GUP-a, koji je Poglavarstvo sredinom lipnja uputilo na prvo čitanje Gradskoj skupštini, u potpunosti zadovoljavaju interesi građevinskog biznisa vezani uz blok na Cvjetnom trgu i još 15 donjogradskih blokova?