pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Stvari u Zagrebu odvijaju se dalje onako, kako smo u ovom autoritarnom kaosu navikli. Gradonačelnik obilazi gradilišta i osobno prekraja planove i rokove, na kritike o kršenju Zakona o trgovinskim društvima pri smjeni predsjednika uprave Zg Holdinga nitko se ne obazire (sutra ili prekosutra napisat ću još neke detalje o tome), odvojak Mirogojske kroz park na Radićevom šetalištu završava se bez dozvole i protivno GUP-u (zelena površina!), ograda oko rušilišta na Cvjetnom trgu pada na prolaznike...

Gradonačelnik i poglavar Zagreba Milan Bandić, iako ozbiljno uzdrman u vlastitoj stranci, kao što se i očekivalo, održao je kontrolu nad gradskom Skupštinom. Projekt razaranja bloka Cvjetni trg - Varšavska - Gundulićeva - Ilica prošao je relativnom većinom. Za plan su glasovali 23 zastupnika i zastupnica, protiv je bilo 8, suzdržanih 8, dok čak 12 nije prisustvovalo sjednici odnosno glasovanju.

Među paradokse skupštinskog života spada i to, da su oni koji su glasali protiv ili suzdržano posredno ipak omogućili da plan prođe: da su izašli iz vijećnice, ne bi bilo kvoruma i odluka ne bi mogla biti donesena. Prihvaćena je i hrpa drugih spornih planova, oko kojih će još biti sukoba.

Došlo je do ozbiljnog raskola u SDP-u. Prema izvještajima, od 19 zastupnika i zastupnica SDP-a, samo devet je podržalo projekt, dok se petero (Mirando Mršić, Ivo Josipović, Neven Mimica, Iva Prpić i Jurica Meić) ili čak sedmero "Milanovićevih" suzdržalo, a ostali valjda nisu došli na sjednicu.

MIRAN, ALI BUCAN * *P R O S V J E D*
*u subotu 26. sijecnja u 11 sati u Varsavskoj ulici*

Gradska skupstina, usprkos protivljenju 54,500 gradjana, neovisne struke i najsire javnosti, 31. sijecnja namjerava izglasati Detaljni plan uredjenja za blok na Cvjetnom trgu kojim ce se omoguciti izgradnja neprihvatljivog trgovacko - poslovno - stambenog kompleksa s garazom.

Pritom gradska vlast i investitor vode kampanju obmanjivanja javnosti tvrdnjama kako je sada rijec o smanjenom projektu. Predlozenim Detaljnim planom uredjenja predvidjen je potpuno isti sadrzaj i opseg izgradnje kao i u izvornom projektu.

Projekt i dalje sadrzava sve, od prije poznate, neprihvatljive i stetne elemente: preveliku kolicinu nove izgradnje, sest etaza podzemne garaze, usenje povijesnih zgrada, uzimanje dijela pjesacke zone u Varsavskoj ulici te komercijalne sadrzaje koji nisu od javnog interesa.

NE OSTAJTE KOD KUCE DOK SE ODLUCUJE O SUDBINI NASEG GRADA!

DODJITE NA PROSVJED!

P.S. Ponesite lonce, rajngle, bubnjeve i ostale predmete koji proizvode buku.

Prvo gradi, onda ruši,
lovu vrti, sve se puši.

Zagreb u srcu,
kamenjar u duši.

Gradi se zgrada
Zagreb propada.

Dobro, dobro, priznajem: poezija mi baš nije jača strana. :(( Onako, naišle mi dve rime, u pokušaju da izrazim jed i jad, što nam Zagreb pretvaraju u ruševine (zato "kamenjar"). ;-> Neposredni povod za ovaj post jest vijest, da se iznenada planira rušenje maksimirskog stadiona, u čiju su dogradnju već tolike pare ulupane, a projekt je od početka bio idiotski! Besmislena gradnja poslovnih prostora koje ni u bunilu nitko ne bi iznajmio pa da mu huligani (koje gradonačelnih tetoši) porazbijaju prozore i automobile.

Tomislav Horvatinčić, photo by Jutarnji list

Hrvatska je jedna stvarno zanimljiva zemlja. Ono s čime bi se u svakoj normalnoj zemlji ponosili, kao što je objavljivanje imena branitelja, ili pak objavljivanje poslova kojeg je u oštroj konkurenciji izborio privatni partner grada, ovdje se takvi podaci kriju kao što zmija krije noge. O registru branitelja puno smo slušali ovih dana, ali čini se da ćemo u buduće i o tajanstvenom partneru grada Zagreba. Jedino što se zna je ime tog partnera grada Zagreba, Tomislav Horvatinčić. No ako želite saznati nešto o poslovima tog partnera za grad Zagreb, naići će te na tajnovitost.

U današnjem Jutarnjem listu objavljen je intervju s Teodorom Celakoskim iz „Prava na grad“ koji se dobro nastavljana jučerašnji članak o sumnjivim radnjama prilikom donošenja Zagrebačkog GUP-a. Ovdje donosimo jedan kraći dio koji je usko vezan uz način na koji je Bandić prevario javnost predstavljajući lažni GUP.

• Tvrdite da se posljednjim prijedlogom izmjena GUP-a, koji je Poglavarstvo sredinom lipnja uputilo na prvo čitanje Gradskoj skupštini, u potpunosti zadovoljavaju interesi građevinskog biznisa vezani uz blok na Cvjetnom trgu i još 15 donjogradskih blokova?