Tagovi

Tako je govorio Karamustra (i mi svog Busha imamo)

Nitko te ne može zakopati koliko se možeš sam. Žalosni Tomica je eklatantan primjer. Dajdermo čo'eku riječ, pustimo ga da govori! LOL, izgleda da nam je Jubito suđen :) Evo jedan odlomčić cirkusa od intervjua; a sad zamislite samo kad okolnosti ovog intervjua ne bi bile kontrolirane, koliko bi to smijeha bilo? Jedan nenadani blitzkrieg intervju uživo... nekak' imam špurijus da će se to vrlo brzo dogoditi!
http://www.jutarnji.hr/tomislav-karamarko--u-varsavskoj-ne-stitimo-krupn...

Protiv ‘zakona linča’
Prosvjednici iz Varšavske misle drugačije, da je vaše postupanje kraj demokracije.

- To je njihovo pravo. Mogu misliti i govoriti što hoće, mogu biti nezadovoljni svime postojećim, ali ne mogu kršiti zakon. Ja, naprotiv, smatram da upravo ‘zakon linča’ ili dijeljenje pravde na ulici vode u kraj demokracije. Žalosno je kad u toj ulozi vidimo i pojedine političare koji nose najveću odgovornost za pravni poredak i demokratske standarde u ovoj zemlji.

Svaka politika koja zagovara takve metode političkog djelovanja i aktivizma u konačnici radi protiv sebe jer joj se to jednom može obiti o glavu. I da napomenem, prema našim podacima, koji su dokumentirani, u prosvjedima u Varšavskoj sudjelovalo je stotinjak ljudi. Niti jedna interesna skupina ne može uzeti za pravo da se naziva glasom javnosti, glasom savjesti ili predstavnicima svih Zagrepčana. To bi bilo neozbiljno.

Haj'mo po redu.
To je njihovo pravo. (...) Ja, naprotiv, smatram da upravo ‘zakon linča’ ili dijeljenje pravde na ulici vode u kraj demokracije.Sprema li to Karamarko državni udar? Naime, upravo je policija nepotrebno i neosnovano blokirala gomilu ulica te sprovodi i dijeli pravdu na ulici vrlo čudno i selektivno (vidi izjavu EGP pred kraj). Primjerice, neki stanari Varšavske dobili su zabranu pristupa Varšavskoj, pod prijetnjom privođenja (nije šala, incident sa dr. Laucom su spriječili novinari/mediji pozivajući policajce na elementarnu logiku)!
Ako pak govorimo o ‘zakonu linča’ (Anić-Goldstein: "samovoljni sud, sud gomile"): čime su to nenasilni i mirni prosvjednici linčovali ikoga?
Samovoljni sud je, u stvari, prosudba o nepostojećem javnom interesu, koji je sramotna podloga čitavog ovog cirkusa.
Ako govorimo o samovoljnom sudu, barem jedan građanin je priveden makar je vikao: "Jeste li normalni, ja nisam aktivist! Imam epilepsiju, ne smijete me gurati u maricu!"
A pl. Urša Raukar, koju su dvaput ubacili u maricu i držali je nepotrebno pola sata na +50 dok gotovo nije kolabirala?
Fingirajući da je ušla u Varšavsku, a priveli je u Gundulićevoj? Po kojem to zakonu i kojim osnovom, nije li TO pokušaj linča?
"Svaka politika (...) u konačnici radi protiv sebe jer joj se to jednom može obiti o glavu" Znači, politika Karamarkovog ministarstva je: "Nemoj se zamjeriti nikome jer ti se to može obiti o glavu"??? Tako je govorio KaraMustra (i ostao živ). Je li to prirođeno ili operacijski izveden nedostatak karaktera, kičme, kičmene moždine ili pak primozga?
Ili pak on to nama uvijeno prijeti: kad-tad će vam se ovo obiti o glavu, samo vi čekajte...? (kad narastem, sve ću vas pohapsiti!)
"politika koja zagovara takve metode političkog djelovanja i aktivizma" treba tu biti fer i ne izvlačiti iz konteksta: siroti Karamarko je valjda želio reći, nemušto se referirajući na ‘zakon linča’ da valja poštivati zakone, tra-la-la.
Sintagme "građanski neposluh", "političko djelovanje" ili pak aktivizam (!) očito predstavljaju teži problem zbunjenom ministru. Ovako, po njegovim riječima on implicite negira ovakav nenasilan vid prosvjeda i zaziva nasilje.
Da li on stvarno ne razumije što je nenasilni mirni prosvjed, pa mu to valja demonstrirati, ili pak u vlastitom primitivnom habitusu ministar strepi tek od gole sile?
Ne impliciram, ali (hipotetski) ako doista ima dilemu, nek' proba i dalje trenirati strogoću pa će empirijski spoznati
koliko truda treba tisućama građana za disciplinirano sjedenje na 40 stupnjeva celzija, a koliko da razulareno razbacaju nesretne plavce uhvaćene u zamku tih par ulica. I to bez Bad Blue Boysa koje se za sada uspijeva držati po strani.
Karamarko, samo se sjeti još jednog samouvjerenog lika koji je imao preveliko povjerenje u svoje specijalne jedinice,
i tvrdio da neće tolerirati građanski neposluh: Causesku.
I da napomenem, prema našim podacima, koji su dokumentirani, u prosvjedima u Varšavskoj sudjelovalo je stotinjak ljudi. Ovo je već presmiješno. Bez obzira jel' poput Šprajca ne razumije decimale ili pak bezobrazno laže, u pristojnoj zemlji ovakva je izjava dostatna za hitnu ostavku. U krajnju ruku, izuzetno je glupo provocirati tisuće ljudi spremnih da po nesnosnim vrućinama mirno demonstriraju (uz tisuće onih koji šalju podršku ali trenutno nisu u ZG!), dakle provocirati ovakvim izjavama i oduzimati im legitimitet.
S druge strane "Karamarkov poučak o kvantitetu" nam nalaže: ako vas je malo, "neću imati tolerancije prema građanskom neposluhu", a ako vas je malo više (npr. u petak kad su tisuće blokirale oba zelena vala i de facto čitav centar, ili pak u subotu kad su zazidali vrata ministarstva g.), "građanski neposluh je respektabilan"? Zaziva li to Karamarko masovne prosvjede, kad smatra da "stotinjak" ljudi ne može imati legitimitet?
Niti jedna interesna skupina ne može uzeti za pravo da se naziva glasom javnosti, glasom savjesti ili predstavnicima svih Zagrepčana. To bi bilo neozbiljno. ROFL, Ovo je doista neozbiljno!
A tko bi trebao zastupati glas javnosti, valjda neinteresna skupina, skupina s nedostatkom interesa, ili pak interesna razularena masa, ili pak umjesto skupine svaki zainteresirani građanin posebno? Da jedan po jedan pokuca bahatom ministru na vrata? "Raziđ'te se, šefe ovaj neće da se raziđe!"
Uostalom, tko je implicirao (ili pretendira) da je predstavnik svih Zagrepčana? Kakva je to želja za apsolutizmom?
Ok, postoji ona jedna osoba bez morala i kredibiliteta, Milan Bandić, iskompleksirani napoleon koji si to umišlja i koji nas je uspio zajašiti i varati malo predugo. Međutim, ta se kukavička kreatura danima skriva od očiju javnosti, unatoč pašteta-sindromu kojim nas je donedavna silovao.
Ako pak Karamarko nesvjesno Mileta zaziva, veći je luzer i od njega samoga. Što pak može govoriti 90% javnosti koje ne podržava Horvatinčićev projekt, preko 50000 potpisa građana koji su se izjasnili protiv istog i tako dalje ministru koji ne zna brojke? Nije li to interesna skupina zainteresirana za sudbinu glavnog grada?
Prof. Muftiću, prosvjetlio si na tisuće studenata, probaj nešto i sa svojim najdražim zetom-policajcem.
Za kraj: http://www.h-alter.org/vijesti/vijesti/zgrozena-i-europska-stranka-zelenih

"Pritvoriti sto pedeset mirnih prosvjednika zbog sudjelovanja u mirnim demonstracijama je zgražavajuće za zemlju koja je u procesu pristupanja Europskoj uniji. Prosvjednici su pušteni pod uvjetom zabrane pristupanja okolnom području u kojem se odvijaju građevinski radovi na osam dana. To nije način na koji se postupa s mirnim prosvjednicima i pada daleko ispod standarda koji se očekuje od zemlje koja teži članstvu u EU", izjavio je Philippe Lamberts, glasnogovornik Europske stranke zelenih.

(op. glasnogovornik i supredsjednik EGP)

http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/europska-stranka-zelenih-ostr...

Europska stranka zelenih (EGP) priopćenjem za javnost, objavljenom u petak, oštro je osudila uhićenje preko 150 aktivista, političara i građana Zagreba. Kako navode u prioćenju, između ostalih policija je uhitila Vlastu Toth, supredsjednicu Zelene liste, jedne od članica EGP-a, Josipa Kregara, podpredsjednika Gradske skupštine, Tomislava Tomaševića, predsjednika Zelene Akcije te Vedrana Horvata, voditelja zagrebačkog ureda Fondacije Heinrich Böll, zbog sudjelovanja u mirnom prosvjedu protiv gradnje kontroverznog projekta u povijesnoj jezgri Zagreba. 'Uhićenja su se dogodila po naredbi Milana Bandića gradonačelnika Zagreba i Tomilslava Karamarka, ministra unutarnjih poslova', stoji u priopćenju.
(...)
Kako objašnjava Philippe Lamberts, glasnogovornik Europske stranke zelenih, držanje 150 mirnih prosvjednika u pritvoru zbog mirnih demonstracija je nečuveno za zemlju koja će uskoro postati članica EU.

- Prosvjednici su pušteni pod uvjetom da se ne približavaju zoni u kojoj se gradi. Ta uredba je daleko od standarda u europskim zemljama - dodao je.

Europska stranke zelenih ističe kako je potrebna hitna istraga.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci