pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ovo je još jedna tema koju neko vrijeme kuham u glavi, no konkretan poticaj je došao od trećeg nastavka frederikove Institucionalne krize. O čemu se radi? Pa, u prvom redu o košmaru u koji su se pretvorile preidzborne ankete, kao i o mnoštvu kritika koje je Zoran Milanović pobrao kada su se realni izborni rezultati pokazali poprilično različitim od onoga što su najavljivale ankete - ipak treba objasniti "kako je uspio izgubiti toliku prednost"?

Prisjetimo se, mjesecima prije izbora SDP je u većini anketa konstantno bio u laganom vodstvu pred HDZ-om, s prednosču od jednog do tri postotka. Na sam dam izbora, sve su nacionalne televizijske kuće izašle u javnost sa rezultatima izlaznih anketa, koje su sve redom - baš kao i one predizborne - davale SDP-u prednost od cca 2 postotka i cetiri, pet mjesta u Saboru.

29.9.2007 godine objavljen je tekst pod nazivom „Kršenje ljudskih prava u Novom Vinodolskom“. Radi se o slučaju građanina Dominika Domiana iz Novog Vinodoslkog kojeg lokalni vlastodršci u sprezi s policijom šikaniraju i krše njegova osnovna ljudska prava. Danas slijedi nastavak tog teksta koji bi se bez problema mogao uvrstiti u rubriku „Vjerovali ili ne“.

Dana 26.09.2007 Dominik dolazi kući u 12.30, te na vratima zatiče nabijene dvije poruke. Na jednoj piše da "mora biti kod kuće u 9.00 sati" istog dana, a na drugoj "da je odbio primiti dostavu" (dostava rješenja op. a.)koja je trebala biti u 9.00 sati. Ali kruna svega je da na je na nadzornoj kameri zabilježeno da su bili u 10.15? Kako je Dominik trebao biti kući u 9.00 ako se to traži od njega u 10.15 i sve to istog dana?