Poštovani gospodine Celakoski
Na ovoj web-adresi
http://www.mvpei.hr/ei/download/2006/01/03/Zagreb.doc
našao sam ovo:Celakoski Teodor, Multimedijalni Institut, teodor@mi2.hr
Jučer sam na radiju (HR 3 program) čuo razgovor s Vama u emisiji SKRIVENA STRANA DANA (23:25 h). Nalazi li se tekst odnosno fonogram tog razgovora negdje na Internetu, možda na stranicama udruge Pravo na grad? Nisam uspio naći.
Celakoski Teodor, Multimedijalni Institut, teodor@mi2.hr
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/02/09/0487006.html
http://picasaweb.google.com/nedamovarsavsku/FotkePocetakCuvanjaVarsavske...
Sve ste dobro rekli, ali pretpostavljam da je malo ljudi slušalo tu emisiju, kasno na večer. Uopće, glavni problem za svakoga od nas, tko želi mijenjati nešto na bolje, jest taj, kako probiti informativnu blokadu koju su stvorili lažno-"demokratski" uzurpatori vlasti, kako ostvariti ustavnu slobodu govora i javnog nastupa. Mogućnost svačijeg direktnog obraćanja javnosti je najvažnija za sve nas i uopće za demokraciju!!!
Ovdje je dio teksta sa moje web-stranice
http://soric-b.tripod.com/sp/id9.html (12. VIII. 2008.)
Ovo je još jedna tema koju neko vrijeme kuham u glavi, no konkretan poticaj je došao od trećeg nastavka frederikove Institucionalne krize. O čemu se radi? Pa, u prvom redu o košmaru u koji su se pretvorile preidzborne ankete, kao i o mnoštvu kritika koje je Zoran Milanović pobrao kada su se realni izborni rezultati pokazali poprilično različitim od onoga što su najavljivale ankete - ipak treba objasniti "kako je uspio izgubiti toliku prednost"?
Prisjetimo se, mjesecima prije izbora SDP je u većini anketa konstantno bio u laganom vodstvu pred HDZ-om, s prednosču od jednog do tri postotka. Na sam dam izbora, sve su nacionalne televizijske kuće izašle u javnost sa rezultatima izlaznih anketa, koje su sve redom - baš kao i one predizborne - davale SDP-u prednost od cca 2 postotka i cetiri, pet mjesta u Saboru.
29.9.2007 godine objavljen je tekst pod nazivom „Kršenje ljudskih prava u Novom Vinodolskom“. Radi se o slučaju građanina Dominika Domiana iz Novog Vinodoslkog kojeg lokalni vlastodršci u sprezi s policijom šikaniraju i krše njegova osnovna ljudska prava. Danas slijedi nastavak tog teksta koji bi se bez problema mogao uvrstiti u rubriku „Vjerovali ili ne“.
Dana 26.09.2007 Dominik dolazi kući u 12.30, te na vratima zatiče nabijene dvije poruke. Na jednoj piše da "mora biti kod kuće u 9.00 sati" istog dana, a na drugoj "da je odbio primiti dostavu" (dostava rješenja op. a.)koja je trebala biti u 9.00 sati. Ali kruna svega je da na je na nadzornoj kameri zabilježeno da su bili u 10.15? Kako je Dominik trebao biti kući u 9.00 ako se to traži od njega u 10.15 i sve to istog dana?
