Tagovi

Pokažite mi, molim vas, jednog kršćanofoba!

Ili mi navedite u komentaru, s obzirom da mi pokazat ne možete na forumu. Konačno je stvar dobila neki svoj vrhunac s Marijanom Petir. Jedna je stvar kada anonimni građani, neuki ili naprosto zadojeni, misle da čim se vjeroučiteljima ne dopušta da homoseksualce nazivaju bolesnima (otvoreno i javno, u školama, učeći preziranju i nove naraštaje i davajući tako za pravo svima koji bi vjeronauk izbacili iz škole – od kojih su neki i sami vjernici, ali razumiju op. a.) da je to odmah kršćanofobija. Posve je druga stvar kada to dolazi iz sabornice vraćajući nas tako na prijelaz stoljeća i prizivajući frazu „žene služe za madrace“, još jednu saborsku rečenicu s kojom se neki valjda ponose. Jer, i stav prema ženama je dio tradicije, pa ako tradicija opravdava jedno, trebala bi i drugo, zar ne?

Moralna panika: Kako ste postali dio mahnite rulje, željne krvi

Ovo sam po?eo pisati kao komentar uz dnevnik A gdje je pravda za Jagodu?, ali kako je opsegom dugo, a tema vrlo važna, odlu?io sam objaviti kao poseban dnevnik.

?itaju?i danas niz tekstova u jutarnjem, plasirane kao vijest dana (vidi: Pomozite i vi maloj Jagodi...), poplavu bjesomu?ni komentara na raznim sajtovima te s druge strane presudu Vrhovnog suda o kojoj je rije?, koju je ovdje prenijela griotta, zaklju?ujem da je moja prvotna sumnji?avost bila opravdana: rije? je o masovnoj histeriji, zasnovanoj na moralnoj panici ("Moral panics": ima niz literature na tu temu - dajem link na jedan prikaz na hrvatskom).

A gdje je pravda za Jagodu?

http://danas.net.hr/drugi-mediji/pregled.html?url=http://www.jutarnji.hr...

Ponovno ponukana novinskim ?lankom koji mi je odmah ubio dobro raspoloženje i probudio u meni maj?inski i ljudski gnjev. Kako je mogu?e da naše sudstvo izru?uje žrtvu natrag na milost i nemilost svom zlostavlja?u?

Naime, sud vra?a zlostavljanu djevoj?icu Jagodu koja je bila privremeno udomljena kod svoje tete, natrag u roditeljski dom, ocu seksualnom predatoru i majci koja kuha ru?ak i 'ne zna broj policije'.
Zbog “nekonzistentnog i nevjerodostojnog iskaza” koji je Jagoda dala na sudu kao šestogodišnja djevoj?ica otac je u rujnu prošle godine pravomo?no oslobo?en svih optužbi! Dijete, za koje je i sudski vještak napisao da u dobi od šest godina “nedvojbeno ima osobna seksualna iskustva”, nije za sud “dovoljno jasno verbaliziralo” s kim je ta iskustva steklo.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci